Другое.

Стоит у меня на колонке "пони апокалипсиса", как ее знакомый назвал. Статуэтка Луняши. Но просто стоит. Что-то вроде талисмана или не знаю... На память, в общем.

А именно так, что бы общаться, "сажать пить чай" - ни разу не было. Вообще с детства с игрушками не разговаривал, хотя "воображаемые друзья" в первые пять лет жизни имелись.
Впрочем, лучше не знать, что происходит в фантазии - пистельством просто так не занялся бы :)
[BC]afGun
Antagonist писал(а):
ReborN писал(а):Тогда, по твоей логике, дети, играющие в куклы, тоже фетишсты. XD

Вполне возможно, Уильям Штерн, который применил биогенетический закон к психологии, считал, что в процессе своего индивидуального психологического развитии челочек проходит те же стадии, которое прошло в своём развитии общество, например, возраст игр и сказок (2-7) лет соответствует первобытному строю.


Всего лишь навсего метаболическая направленность на самообучение через игру, как наиболее безопасный способ познания мира и выработки собственных моделей поведения для реальных случаев. Плюс, психологическая разгрузка - например, дети, пережившие катастрофу часто моделируют и повторяют сценарий оной в игре, но всякий раз меняют сценарий в лучшую сторону. Таким образом, психика уравновешивает потрясение.
Не просто же так человеческий организм в процессе эволюции увеличил период детства до полового созревания - мозг уже другой, и помимо основным навыков требует еще информационного интеллектуального развития. А быстрое самообучение возможно только при детстком метаболизме.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Вот в этом вся суть брони, сначала женятся на плюшках, а потом говорят, что это всего лишь форма игры.

У меня плюшек нет, и вайфу ни разу не было. Доктор, что со мной не так? :D
[BC]afGun