Многогранное описание видов, хотел бы обратить внимание на некоторые детали. Во-первых, фестралы - те невидимые конеподобные существа из "Гарри Поттера"? Может, придумаешь им новое название, а то штука сугубо авторская, насколько я понимаю, да и эстетически смотрится странновато и подозрительно. Не знаю, просто я удивился, и это придирки. Далее: не раскрыта тема земледельческих возможностей земнопони. У них должен быть связанный с выращиванием пищи вид магии, помогающий в этом деле. Недаром же производство еды упоминается в качестве чуть ли не уникальной, отличительной способности земных пони и первое их умение, приходящее на ум при описании различий между расами. Короче, нужна абстрактная "близость к земле". Описанная тобой магия земнопони вроде как ничему и не противоречит, хотя не имеет подтверждения, кастующие с неимоверным усилием файрболлы земнопони достойны уважения.
"Радужные войны", "радужные двигатели", "радужные бомбы" - приводит в небольшое замешательство, но по большей части эпик. Пегасы описаны удовлетворительно, мне нравится.
Насчет единорогов: в одной статье про оружие рассматривались доспехи для единорогов из замка Сестер. Кажется, именно ты и кидал ту статью, в общем, тяжелые доспехи для защиты крупов единорогов - годная идея, КМК, надо где-нибудь использовать.
Чейнджлингов, бризи и морских пони я бы выделил в отдельные виды, а не расы. Понятно, что и пегасы-то с шестью конечностями тянут на отдельный вид, но различия слишком велики. Происхождение чейнджлингов , но кажется мне чуждым. К тому же я до сих пор считаю, что облик пони чейнджлинги приняли для более простой трансформации в потенциальных жертв, имея ранее совсем иной облик.
Про драконов тоже понравилось, но это уже не фанатская теория, а нечто новое в сеттинге.