Сообщения от Cyanide Kualus

Интерстелляр вернулся, лол.

KHORNE писал(а):Но более возможно

Исходя из чего?

А, ты о гелиоцентрической модели. Я сразу не понял просто.

backwoods of sarov писал(а):Нда, кому ж на Руси жить хорошо?

Мне норм

А ты еще доберись до большого мира.

NTFS писал(а):Могу огласить почти весь список.

На Руси хорошо живется A, породившему C, коему также хорошо живется, от B, живущей также в достатке. Кот их D, и пес, и вся домашняя челядь не испытывают ровно никаких неудобств... Короче, долго.

Бунин хотел сказать, что у него бугурт от революции в предвкушении уматывания заграницу.

Король не соответствует Мультивселенной. Слишком низко для ранга, как и конунг. Царь или Император лучше подойдут.

Snoopy писал(а):Нам срочно нужна кьютимарочная система, все будут заниматься любимым делом и будут счастливы. Самоактуализация, всё такое.

Социализьм, товарищи!

На страницах старого форума все писали будто под чем-то. Неестественное количество благожелательности.

Я тут ехал в маршрутке и придумал одну прикольную штуку, уж не помню, постили или нет. Все мы знаем, что Луна бегает по снам поней и воздействует таким образом на бессознательное, продвигая собственные линии во снах. И я подумал: а вдруг у Селестии есть похожее умение, относящееся к бодрствованию? Общество пони во многом утопично, почему бы Селестии не копаться в мозгах поней днем, без полного управления над пони запуская туда выгодные государству мысли? Притом умы магически и интеллектуально продвинутых единорогов труднее взломать, поэтому Селестия не особо любит интеллигенцию и приближает к себе возможных конкурентов, например, Кейденс и Твайлайт. Идея, короче, немного похожа не боевую медитацию из ЗВ.

А сфига они китайцы? О_о
Драконы присутствуют далеко не только в китайском народном творчестве, причем эквестрийские драконы больше похожи на европейских, да и намеков на азиатскую природу их вообще никаких нет.

Пони верят, что мысли родились сами, что это их собственные соображения и выводы. Дело в интимности процедуры, а с политиком можно согласиться/не согласиться. К тому же в Эквестрии нет телевидения/интернета/плакатиков в столовых, а без них машина пропаганды работает немного хуже.

Довольство? Я хоть и москвич, но как-то на язык не лезет это слово при описании нашей страны. Я так и не понял, чем Эквестрия именно на нее похожа, описание "тиран + высшая каста" подходит для любой банановой республики. А коренные народы Сибири вообще крайне разнообразны, не надо обобщать. Драконы - жестокие существа без культуры, способные вести одиночный образ жизни, их лучше уж приравнивать к битардам (шуткую), чем к определенным народностям.
Вообще, КМК, государства у драконов нет. Максимум - место наибольшего их скопления.

Запрет на мат рассматривается в данный момент, но за последние дни поутихло.

Твайлайт расстроилась после взрыва библиотеки не из-за книг, а из-за выращивавшихся в пробирках в подвале Старкиллеров. Так что фиг знает, в голову к ней никто не лез)

100 баллов по ЕГЭ нормальные люди зарабатывают на олимпиадках, 295 вполне может быть. На другое направление на моем факультете в первую волну в прошлом году 295 было, лол. Потом снизилось, конечно.

Без олимпиад 295 фиг наберешь. С другой стороны, обществознание - довольно легкий предмет, не выбравший имеющие к нему отношение специальности я писал всякие тестики с нормальными результатами, то бишь ошибался не так часто. История - другое дело, но там думать много не требуется: знаешь факт - изволь получить балл, логикой там не обойдешься. И все равно 295 - это две ошибки.

MBS писал(а):А что, ЕГЭ и правда настолько простым стал? В мои годы сто балов можно было только купить.

Да нет, просто ошибок меньше. Иногда случается нежданчик типа новых задач, которых не было в книжках с тестами. Они заставляют не знающих принципов и законов людей горько плакать и сжигать стулья кумулятивными струями.
Я 98 по физике набрал, ничего не покупая. Если не сделал бы арифметической ошибки, было бы сто. Мне, конечно, повезло, и зря я вообще тут понтуюсь, но набрать реально высокий балл вполне реально.
Саровский, эссе для меня легче, чем тестики.

Грини, если народ пропускает твои посты не единожды, на то есть причина. Смотревшие и так прочтут и ответят.

В эссе и всяких прочих сочинениях почти всегда есть место для воды, демагогии, недосказанностей и иных маневров, главное - уметь их задействовать в нужное время и создать иллюзию интеллектуально ценного текста. Я так редко в школе делал, но иногда приходилось, например, на уроках литературы. Не прочитал сразу не понравившееся произведение - синтезируй связный текст из разговоров на уроках, благо проблематика в литературе узка и интуитивно понятна. В тесте тебя сковывают минимальными возможностями ответа, не развернешься.

kuzya93 писал(а): Который позволил бы избавить открытые разделы от всей аморальной дарковской нечисти!!!!111

Тот, кто заявляет, будто от всей души сего желает, непременно врет. Будет скучно и уныло: нет повода посветить доспехами, погарцевать белым конем и помахать алебардой.

Хорошо, Джек не врет, но не понимает, каким занудством это все обернется.

Спокойной всем покидающим нас под покровом ночи.

Да, и тебе тоже спокойной.
Не одной борьбой, но она занимает определенную нишу в форумных отношениях. Или я не такой виртуальный пацифист, как Афган...

Лично мне не нравится концепция анонимных борд, несмотря на разнообразие разделов. Пусть мои посты будут привязаны к аккаунту, к определенной личности, отвечающей за свои слова. На бордах помечающих свои посты для распознавания людей не любят, как говорит Лурка. Почему-то стремление раствориться в толпе, стать частью безличностного ералаша от меня крайне далеко, я даже не считаю его нормальным.

zev_zev писал(а):Ты не дружбомагичен. Вообще ни в коем разе. Я разочарован =(

Давайте сжигать недружбомагичных, ура!

Я чувствую возмущение в Силе. Будто множество разрядов прошлись по мозгу, я предвкушаю масштабное горе.

Насчет r34: мою морду друганы несколько лет назад прилепили на фото Волочковой на Мальдивах, по-моему, оно все-таки действует.

Black Sabbath c Дио > Black Sabbath с Озборном *берет попкорн*

Jovian808 писал(а):тридиантелевый щит

Что за щит такой?

А в чем смысл прочтения аналитики, если автор поста с большой вероятностью является высокомерным экспертом, который не отвечает на упреки, а коли отвечает, то фиг знает где и с жуткими помехами в форме высших раков?

Латынь с немецким "r" лишена своих прирожденных качеств, увы.

А откровенно бесят меня ситуации, когда англосаксы даже не пытаются имитировать произношение и используют собственную фонетику. Жаль, но такая традиция прочтения закрепилась там.

VIM писал(а):Это немцы. К тому же, в основном, медиевал-фолковые.)

Я понял, это уже отвлеченно.

Каноничность комиксов резонно ставится под вопрос, но идея о наличии кавалера/ов у Селестии ни к чему плохому не ведет. Наверняка она использовала светлого Сомбру в качестве способного к магии донора, чтобы зачать от него... Твайлайт! Ее магическим образом перенесли из живота Селестии внутрь Вельвет!

Она сама не знала, куда попал эмбрион, бывает.
У "Die Apokalyptischen Reiter" мне ничего не нравилось, кроме "Riders on the Storm". Так уж вышло(

Ъ-бог должен метать в этих Васей молнии и воровать привлекательных девиц.

Вот я, наверное, аморальный и циничный дегенерат, но писать о наличии болезни на сайте о цветных лошадках и таким образом просить других себя жалеть как-то неправильно. В случае смерти кому-то надо опубликовать, действительно важная информация для сообщества, согласен, но болезнь будет восприниматься как способ потроллить и нагрести плюсов.

Г-н Саровский, с Днем тебя. Потанцуй с той рыжей (или какой там?) и набей морду ее ухажеру, удачи тебе.

Не цинизм, а здравую и не угрожающую твоей нервной системе реакцию.

Роботоник (всегда думал, что Работник Оо), смерть у нас - дело деликатное: справку просить неэтично, обвинить в ложности сообщения бездуховно. Если это все правда, то что поделать: людям свойственно умирать, а сомневавшиеся не могли знать точно. Просто излишнее поливание окружающих потоками морали и ведра слёз только окончательно испортят настроение окружающим. Речь вообще не идет о знакомом вам человеке, насколько я понимаю. Я отдаю себе отчет о том, что не буду так о других больных говорить, ежели сам окажусь в подобной ситуации, но я-то пока вполне здоров, поэтому позволяю себе минимум отрицательных эмоций.

GordonFreemane писал(а):а я думать.

Полезно, молодчина, уважаю. Но как ты додумался, что тебе надо думать?

Ferus писал(а):Люди, вы в своем уме вообще? о_О

Обе абстрактные стороны задаются этим вопросом.

[BC]afGun писал(а):Вот когда похоронишь всех своих друзей, родных и близких, начиная с любимого хомяка, заканчивая теми, кто тебя родил - вот тогда и будешь учить людей цинизьму.

То есть перед этим мне обязательно натягивать маску великого горя? Я не имею право выражать позицию? Вот сейчас придет какой-нибудь анон и скажет, дескать, надо похоронить сто человек, и только потом учить цинизму, а вы все тут ни черта не понимаете, потому что жизни не видали. Это вопрос отношения к всем понятному явлению, во мнении наблюдается постоянная динамика, и не нужно преодолеть определенный барьер для его выражения, так как никаких специальных знаний для составления собственных выводов не требуется. Я понимаю, что тебе было тяжело, просто я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобными суждениями, и они мне не сильно импонируют.

Если бы мое мнение ровно ничего не значило, то моим постам не уделяли бы ровно никакого внимания. И мне не нравится, что ты напомнил о насилии в разговоре о выражении моих мыслей, поэтому я закругляюсь в этой ветви беседы.

Предлагаю выдавать талоны на цинизм! Ура, товарищи!

А кем, если не человеком? На попаданчество в Эквестрию не надейся.

Пони человечнее людей? У меня сломался мозг.

backwoods of sarov писал(а):как истинный человек, милосердный и прощающий

Кислый запах школьных уроков литературы.