Сообщения от kuzya93 в теме Разрешенный "митинг" - обсуждения и предложения модераторам

ChainRainbow, на правах любителя попкорна: список есть, он лежит в том же заглавном сообщении «темы для приветствий», что год назад, и с тех пор и не менялся.
У меня он, правда, почему-то, не открывается — но дня три назад, когда меня этот вопрос заинтересовал, он точно был на месте, и выглядел как и раньше.

[BC]afGun писал(а):

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не-не-не, лучше никак, чем так.

У тебя есть свои идеи? Лично я буду рад посмотреть твой вариант, если таковой будет.

Я, если помнишь, предлагал за основу правила Понифорума взять. Если уж тебе что-то чётко кодифицированное хочется.
Ну вот, всё-таки, влез.

Ты же и отверг. Как недостаточно подробные, :-).

Tammy писал(а):Вообще, почему архив, опять-таки, доступен только модерам и админу? Пусть простые юзеры могут тоже смотреть историю, если им интересно.

Справедливости ради, это логично: архив, исходно, это склад неактуальных тем (там новогодняя тема 11 месяцев в году лежит, например), всяких модераторских тестов, самостоятельно удалённых сообщений (на форумах, где рядовые пользователи могут удалять сообщения) и всего такого.
Другое дело, что иногда на некоторых форумах в архив попадает то, что можно было бы туда не отправлять, :-).

@lek(ey писал(а): Вот выбрать бы нового хозяина, да ешё согласного платить ради десятка-другого человек... но кому оно надо?

Это, как раз, наименьшая проблема — собственно, поэтому у форума ЕП уже есть форки (на правах рекламы, да).
Другое дело, что текущая администрация не хочет отдавать форум непонятно кому — и я её, в принципе, понимаю.

Funk, я так понимаю, проблема в том, что форум работает на древнем движке (программе, генерирующей те страницы форума, которые мы видим). И попытки прикрутить к этому движку что-то новое (или заставить работать сломавшееся старое) имеет свойство приводить к тому, что всё ломается совсем.
Это тот случай, когда и чинить долго, и делать заново с нуля долго. И дело во времени, а не в деньгах.

NTFS писал(а):Предлагаю так: пусть просто люди здесь отписываются, постами в виде:
===
Я считаю, что модераторами должны быть Xxxx и Yyyyy.
===

Может, лучше, «Я считаю, что модераторы должны быть любые из списка: ...»?
На случай, если человек видит более 2-3 равновеликих кандидатов.

Адская Лиса писал(а):[афан] 2) либо заразит своей альтернативностью, как начал заражать НТФСа.

Тут, увы, соглашусь, я этот индуцированный психоз на себе ощущал.
Сдвиг точки отсчёта с помощью якоря, классическая НЛП методика, :-).

Thunderstorm, спасибо за доверие!
Но лучше добавь в список к НТФСу кого-нибудь более реального, :-).

Чейн, НТФС, меня убрали за то, что я в модерке скандалил (НТФС, ты, в отличии от Чейна, это должен был видеть). То есть я, конечно, продолжаю считать, что действовал наилучшим способом из возможных — но я пойму Продия, если он вдруг решит, что ему такой скандалист и дальше не нужен, :-).

Народ, имейте совесть! НТФС -- человек рабочий, он спать ушёл, и следить за голосовалкой не может.
Не устраивайте там споры, пожалуйста! Тут устраивайте!

Не было такого!
(Да, меня тоже повеселила его интерпритация событий)