Окей, похоже отдуваться мне.
Ладно, для начала - тут находится твой скин (паладинам и обладателям медленного интернета - проявлять осторожность при ознакомлении). Дабы не было никаких дальнейших препирательств в случае, если скин поменяется, я сохранил тот вариант, который был на момент появления на сервере.
Да, бан действительно был сделан из-за данного скина. Но тут следует уточнить некоторые аспекты:
1) Относительно самого скина. Претензии были по двум пунктам:
1.1) Кьютимарка. Я специально отравился на дерпибуру (крупнейший интернет-ресурс пони-картинок) и нашёл эту картинку. В разделе "suggestive". Проще говоря - да, эротики там нет, но есть намек на эротические действия. Причём весьма очевидный. А это не приветствуется на нашем сервере, особенно учитывая возраст основного контингента.
1.2) Надпись на ногах. Да, я в курсе о существовании прилагательного при слитном написании данного словосочетания. Но здесь это написано раздельно. Поэтому было решено, что данная надпись может оскорблять чувства других игроков.
В совокупности, это и было главной причиной. И замечу, что видение непотребства в данных вещах другими членами администрации и другими игроками является гораздо более сильным. И мне, как части сервера, также необходимо разделять данное мнение для достижения гармонии и сосуществования между всеми. Этот сервер максимально стремится к порядку канона, поэтому подобные вещи не являются приемлимыми.
2) Из-за технической невозможности прописать темп-бан данному никнейму, пришлось выдать обычный.
В итоге, после некоторого обсуждения, было принято решение, что если данный скин будет лишён вышеуказанных недостатков, то дальнейшая игра на сервере будет возможна. После перерегистрации, по причине переизбыточной наполненности сервера игроками с ником, содержащим Rainbow Dash. Это не является активным противостоянием с данным явлением, скорее, как вариант "раз уж забанили, то пусть изменит ситуацию сам"
Ввиду того, что работа в администрации превращает процесс разьбрательства с провинившимися из отдельных разбирательств в целый конвейер из мутов и банов, а также то, что согласно правилам, каждый член администрации, подобно судье, решает меру наказания для себя сам, руководствуясь устоявшимися порядками и правилами сервера, то крайне желательно впредь более спокойно относится к подобным ситуациям и не сомневаться в компетенции членов администрации - этот вопрос решается уже другими членами администрации.
И в дальнейшем, следует писать в специально отведённый для этого раздел.
На самом деле, она была описана Йерлинг столь реалистично, что, ещё будучи книжным персонажем, она выбралась из книги и заточила туда своего создателя и написала спинн-офф про эту роккировку, чтобы все подумали, что на самом деле это - вымысел, но поскольку в итоге ограничения магии она попала в прошлое, где книги про неё ещё не были написаны, то ей пришлось настрочить с десяток томов про себя, чтобы не вышел парадокс, и она не исчезла, но в итоге, поскольку она создала саму себя, которая потом выберется из книги и заточит её в ней, и окажется в прошлом... Вообщем, это вызвало вечную временную петлю, которая, из-за давления времени, разорвалась, стерев Деринг Ду из реальности для продолжения движения времени.
И поскольку всё это было лишь придумано писательницей в её воображении, но настолько реалистично, что она сама поверила в это ещё в детстве, и никогда не описывала Дэринг Ду излишне реалистично из чувства страха перед подобными событиями.
Но на самом деле, это секрет не Деринг Ду. Главный её секрет как литературного персонажа - это то, что она родилась на Криптоне и попала в Эквестрию после уничтожения родной планеты. И чтобы её не раскрыли, она стала притворяться перед другими, что она на самом деле - писательница.
Пусть будет Черили.
И поскольку всё это было лишь придумано писательницей в её воображении, но настолько реалистично, что она сама поверила в это ещё в детстве, и никогда не описывала Дэринг Ду излишне реалистично из чувства страха перед подобными событиями.
Но на самом деле, это секрет не Деринг Ду. Главный её секрет как литературного персонажа - это то, что она родилась на Криптоне и попала в Эквестрию после уничтожения родной планеты. И чтобы её не раскрыли, она стала притворяться перед другими, что она на самом деле - писательница.
Пусть будет Черили.
Это уже превратилось в полный фарс.
Сама Лорен написала, даже противопоставила, чем конкретно она занималась в первом и втором сезонах, но нет, Логик знает гораздо лучше Лорен.Чем тогда по твоему занимался исполнительный продюссер? Чаи гонял? Где тогда у неё написано о контроле над теми же аниматорами, над музыкой, озвучиванием, если ты считаешь, что она контролировала все этапы, а?
Ну да, и её влияние оказалось настолько велико, "что теперь всё, что есть в сериале полностью соответствует канону Лорен" *sarcasm *
Нет, это реальность. Кому принадлежат права на тот или иной продукт интеллектуального творчества, тот и сам решает, что считать каноничным, а что нет. А не группа фанатов и не их головопушек "раз мне это не нравится, то это неканонично". А если следовать твоей логике "раз оригинальной команды нет, то и каноничный сериал окончен", то любой проект обречён на раннюю смерть своей вымышленной вселенной ввиду её застопоривания и отсутствия притока в неё новых порций каноничного материала.
Или ты жаждешь примеров признания того или иного каноном? Да пожалуйста, самые банальные:
- Вселенная Стар Трека. За все долгие годы менялось всё: режиссёры, сценаристы, актёры, прочие личности. И несмотря на это, сериалы и кино признаются каноничными компанией, занимающейся их выпуском. И даже те, что выпущены после смерти создателя. Всё остальное считается вторичным.
- Звёздные Войны. Права на франшизу принадлежали Лукасу, позже - созданной им компании. И всё, официально произведённое под маркой данной франшизы делится на несколько канонов по простому принципу "что признано компанией каноничным - канонично во всех указанных аспектах до тех пор, пока это не противоречит более высокому канону. В этом случае, прав всегда канон большей степени. Если противоречие возникает в каноне одного уровня - каноничен более новый канон и более новые правки". И соответственно, когда Лукас продал свою компанию Диснею (как и права на франшизу), а после этого был объявлен выход новой трилогии фильмов, каноничным признаётся и будет признано именно всё, что будет в фильмах (поскольку фильмы - самый главный канон надо всем), а не то, что уже было описано в более низжших канонах.
Права на сериал (разработкой которого занималось и занимались сотни разных людей, которые приходили и уходили, не давая тем самым застопоривания идей и гибели проекта, а не только стараниями Лорен) принадлежат Хасбро. С какого перепугу ты тогда заявляешь, что у Хасбро нет права на определение каноничности сериала, если это их сериал и всегда им принадлежал? Кому тогда, по-твоему, принадлежит право определять каноничность в той или иной вселенной, если не правообладателю? Оригинальному автору, который, может, уже давным-давно продал все права издателю за гроши, давно занимающийся другим делом или уж вообще умер полвека назад? Сообществу фанатов, которое в одном вопросе может иметь десятки противоречивых мнений? Или кому?
То, что сейчас это позиция выглядит так: "Я сказал это первым, поэтому я прав, а в Хасбро вообще ничего не понимают, на самом деле оригинальный сериал закончен, а они не правы, потому что это противоречит моей логике." Без конкретных реальных примеров, связанных с предметом обсуждения, (а не личных рассуждений и гипотетических ситуаций из областей, не имеющих к предмету обсуждения никакой взаимосвязи кроме личных выводов о схожести данных случаев), подтверждающих эту позицию, при наличии конкретных примеров извне с противостоящей стороны, далеко не уедешь. Иначе это по-прежнему будет являться только твоей, неподтверждённой логикой.
Логик писал(а):(автоопределение)Она контролировала все этапы создания сериала, но этот контроль был не абсолютным. Контролировала понемногу, но всё!
Сама Лорен написала, даже противопоставила, чем конкретно она занималась в первом и втором сезонах, но нет, Логик знает гораздо лучше Лорен.Чем тогда по твоему занимался исполнительный продюссер? Чаи гонял? Где тогда у неё написано о контроле над теми же аниматорами, над музыкой, озвучиванием, если ты считаешь, что она контролировала все этапы, а?
Ну да, и её влияние оказалось настолько велико, "что теперь всё, что есть в сериале полностью соответствует канону Лорен" *sarcasm *
Логик писал(а):(автоопределение)А мне казалось, это значит, что ей формально запрещено давать какие либо опровержения(ну там авторские права и все такое).
И хотелось бы еще раз напомнить - я уже 11 страницу доказываю, что каноном владеть нельзя(юридического документа опровергающего это не существует). И никто пока не смог выдвинуть против ничего, кроме собственного мнения. Тогда какого сена вы пытаетесь использовать утверждение "хасбро сказала - значит так и есть" как аргумент?!!!11! Это глупо -_-
Нет, это реальность. Кому принадлежат права на тот или иной продукт интеллектуального творчества, тот и сам решает, что считать каноничным, а что нет. А не группа фанатов и не их головопушек "раз мне это не нравится, то это неканонично". А если следовать твоей логике "раз оригинальной команды нет, то и каноничный сериал окончен", то любой проект обречён на раннюю смерть своей вымышленной вселенной ввиду её застопоривания и отсутствия притока в неё новых порций каноничного материала.
Или ты жаждешь примеров признания того или иного каноном? Да пожалуйста, самые банальные:
- Вселенная Стар Трека. За все долгие годы менялось всё: режиссёры, сценаристы, актёры, прочие личности. И несмотря на это, сериалы и кино признаются каноничными компанией, занимающейся их выпуском. И даже те, что выпущены после смерти создателя. Всё остальное считается вторичным.
- Звёздные Войны. Права на франшизу принадлежали Лукасу, позже - созданной им компании. И всё, официально произведённое под маркой данной франшизы делится на несколько канонов по простому принципу "что признано компанией каноничным - канонично во всех указанных аспектах до тех пор, пока это не противоречит более высокому канону. В этом случае, прав всегда канон большей степени. Если противоречие возникает в каноне одного уровня - каноничен более новый канон и более новые правки". И соответственно, когда Лукас продал свою компанию Диснею (как и права на франшизу), а после этого был объявлен выход новой трилогии фильмов, каноничным признаётся и будет признано именно всё, что будет в фильмах (поскольку фильмы - самый главный канон надо всем), а не то, что уже было описано в более низжших канонах.
Права на сериал (разработкой которого занималось и занимались сотни разных людей, которые приходили и уходили, не давая тем самым застопоривания идей и гибели проекта, а не только стараниями Лорен) принадлежат Хасбро. С какого перепугу ты тогда заявляешь, что у Хасбро нет права на определение каноничности сериала, если это их сериал и всегда им принадлежал? Кому тогда, по-твоему, принадлежит право определять каноничность в той или иной вселенной, если не правообладателю? Оригинальному автору, который, может, уже давным-давно продал все права издателю за гроши, давно занимающийся другим делом или уж вообще умер полвека назад? Сообществу фанатов, которое в одном вопросе может иметь десятки противоречивых мнений? Или кому?
Логик писал(а):(автоопределение)И что вы хотели этим сказать?
То, что сейчас это позиция выглядит так: "Я сказал это первым, поэтому я прав, а в Хасбро вообще ничего не понимают, на самом деле оригинальный сериал закончен, а они не правы, потому что это противоречит моей логике." Без конкретных реальных примеров, связанных с предметом обсуждения, (а не личных рассуждений и гипотетических ситуаций из областей, не имеющих к предмету обсуждения никакой взаимосвязи кроме личных выводов о схожести данных случаев), подтверждающих эту позицию, при наличии конкретных примеров извне с противостоящей стороны, далеко не уедешь. Иначе это по-прежнему будет являться только твоей, неподтверждённой логикой.
Окей, я без понятия, что это, но у меня вышло в ответе 5
Ладно, немного попонятнее: рассчитайте отношение времени существования Вселеной, согласно теории Большого Взрыва, по современным данным, с округлением значения до десятых, к средней продолжительности жизни мужчиского населения России по наиболее современной статистике, с округлением до до целого числа лет. Результат округлить до сотых долей при приведении к виду записи числа в СИ.
Ладно, немного попонятнее: рассчитайте отношение времени существования Вселеной, согласно теории Большого Взрыва, по современным данным, с округлением значения до десятых, к средней продолжительности жизни мужчиского населения России по наиболее современной статистике, с округлением до до целого числа лет. Результат округлить до сотых долей при приведении к виду записи числа в СИ.
..., однако, абсолютно внезапно...
Не, можно без неё.
А такая "обаятельная улыбка" повышает шанс Запугивания на 25% для гуманоидных существ до 12 уровня.
...и вернул тему...
Отец Александр Андерсон.
Задача некоректна. Может, не стоит?
Я имел в виду, что данное обсуждение этого не стоит продолжать ввиду того, что данная дискуссия может быть неограниченно долгой из-за некоректности поставленных условий. Т.е. при данных обстоятельствах, обе точки зрения могут являтся верными. Особенно, при учёте известности данной задачи в сети и наличии десятков различных объяснений.
Но память нашлась и ты вспомнил, что у тебя нет девушки.
Использую машину времени, чтобы разбогатеть.
Использую машину времени, чтобы разбогатеть.
Логик писал(а):SteamBrony писал(а):А не группа фанатов и не их головопушек "раз мне это не нравится, то это неканонично".
Ну конечно, все эти 11 страниц я только и делаю, что талдычу, что "раз мне это не нравится, то это неканонично". Вы даже можете процитировать места, где я так делаю. Хотя постойте - нет не можете! *sarcasm *
А кто сказал, что это было обращение именно и только к вашей персоне? Есть сотни фанатов, и не только в этом фандоме, но и во многих других, со схожей позицией.
Логик писал(а):Глупый вопрос. А кто по твоему определяет какие изменения должны претерпеть языковыми нормы? А кто по твоему в праве контролировать развитие моды? Все эти процессы( и развитие канона тоже) развиваются сами и по собственным законам. И никто, по очевидным причинам, иметь права на них не может.
Вся проблема данных примеров в том, что как раз на языковые нормы и моду нет конкретного юридического права. А право на вымышленную вселенную может быть юридически закреплено.
Логик писал(а):SteamBrony писал(а):Нет, это реальность. Кому принадлежат права на тот или иной продукт интеллектуального творчества, тот и сам решает, что считать каноничным, а что нет.
Ооо, опять одно и тоже. Ну где, ну где это написано?! В каком законе, в каком литературном правиле, в каких нормах? Откуда, ОТКУДА вы это взяли?
Потому что это подразумевается (это даже написано в определении канона), исходя из права на официальное использование той или иной вымышленной вселенной. Полное право на ту или иную франшизу даёт владельцу право на её изменение. И это логично, что для тех или иных изменений, владелец может объявить каноничным то или иное произведение, выпущенное ранее, дабы не было логических противоречий между ними. Или что, при покупки недвижимости где-то прописано, где я могу положить свой ковёр или нет?
Логик писал(а):то автор/правообладатель должен сказать следующее: "это мой мир, я могу с ним что угодно делать, и если я противоречу сам себе, то так и должно быть, даже если это не правда! Мне все можно так как у меня есть авторское право!"
Почему он вообще должен это делать? Такой "финт ушами" может быть просто невыгоден автору/првообладателю, потому что это может ударить по продажам его продукции. И он может прислушаться и к фанатам, и к критикам, и сделать то или иное неудачное произведение неканоничным. Однако это вовсе не значит, что он не может так сделать. Если это только поднимет прибыль, то кто может заставить запретить ему так сделать? Тем более примеры уже были приведены.
SteamBrony писал(а):Или что, при покупки недвижимости где-то прописано, где я могу положить свой ковёр или нет?
Я могу распологать всё своё имущество в пределах дома так, как мне это заблагорассудится, я могу даже закрыть входную дверь шкафом и выходить через окно, но я не буду так делать, потому что это мне не будет удобным. Точно также и авторы/правообладатели - они могут что-то объявить каноничным или нет(соответственно, только они принимают окончательное решение об изменении канона), но они не делают этого, потому что это им не выгодно. Но от того что авторы/правообладатели чего-то сделали/не слелаи, руководствуясь логикой/кошельком, это не делает канон "самоообразующимся", потому что факты "плохого" для некоторых фанатов канона уже есть, и даже в понях.
Логик писал(а):Вздыхает:И опять вы пытаетесь доказать свое утверждение этим же утверждением. Это все равно, что сказать "я прав, потому, что я прав". Так не годится
Я пытаюсь показать, насколько реальные факты противоречят твоему "свободному, самоопределяющемуся, канону", и что для определения каноничности могут быть не нужны ни оригинальная команда во главе с создателем, ни мнение фанатов.
Логик писал(а):значит ошибочно "я автор а это значит, что я могу творить со своим миром что хочу даже если это противоречит ранее мною написанному".
Cyanide Kualus писал(а):Вот насчет компании и канона я бы посоветовал сторонникам аморфной каноничности посмотреть как раз на ЗВ. Была расширенная вселенная, довольно витиеватая и интересная. Лукас продал права - и ее отрезали, все, расширенная вселенная больше не канон, что бы там не верещали фанаты о своей любви к Трауну и клонам Палпатина.
Какие могут быть ещё сомнения в том, что такой вышеозначеный сценарий противоречия нового канона старому возможен, если подобные факты уже существуют?
Что? Я? Ну ладно... У меня есть одна, которую я, вроде как, придумал сам (хоть она и использует принцип одной каверзной задачки и, фактически, некоторое переосмысленые целого цикла подобных, и я не уверен, что её до этого не существовало, но ладно, будем считать, что я проявил немного креативности)
Вот сама задачка (математики тут особой нет, только логика и смекалка, поэтому высчитывать различные погрешности не надо) :
У вас есть две кружки, без миллилировых делений, но вы точно знаете их ёмкость - 250 и 300 мл. Или даже скорее банки цилиндрической формы (но самих параметров, вроде высоты, диаметра основания, толщины стенок, вы не знаете, только объём). Также, на всякий случай, есть ещё одна свободная ёмкость, но с неизвестным, но значительным объёмом, и более сложной формы (усечённый конус, к примеру). И источник воды, к примеру, водопроводный кран (при этом скорость течения воды в нём димамично меняется и такова, что кружка наполняется практически тут же). Самими кружками можно манипулировать достаточно свободно (но из-за наличия ручек, нельзя вставить одну кружку в другую) - можно переливать воду из одной кружки в другую (при этом можно не выливать до конца), можно в свободную тару (можно и обратно), сами кружки при переливании можно ставить на бок под любым углом (я бы сделал условие НАМНОГО меньше, но это - предотвращение лишних вопросов от тех, кто захочет решить задачу, используя, к примеру, закон Архимеда или секундомер (которого нет) и кран :) (ну а вдруг) - не стоит усложнять ситуацию там, где не надо) .
Вообщем, суть задачи такова - используя только кран, обе кружки, и свободную ёмкость (которая может и не использоваться, при желании). получить в одной из кружек ровно (будем считать, что у вас твёрдая рука и хорошая реакция, и переливания нет) 75 мл воды. Подсказка - чтобы решить эту задачу, нужно понять, как можно наполнить обе кружки (и необязательно одновременно) с известным объёмом ровно наполовину. Привести решение в виде операций, желательно, с пояснением.
Вот сама задачка (математики тут особой нет, только логика и смекалка, поэтому высчитывать различные погрешности не надо) :
У вас есть две кружки, без миллилировых делений, но вы точно знаете их ёмкость - 250 и 300 мл. Или даже скорее банки цилиндрической формы (но самих параметров, вроде высоты, диаметра основания, толщины стенок, вы не знаете, только объём). Также, на всякий случай, есть ещё одна свободная ёмкость, но с неизвестным, но значительным объёмом, и более сложной формы (усечённый конус, к примеру). И источник воды, к примеру, водопроводный кран (при этом скорость течения воды в нём димамично меняется и такова, что кружка наполняется практически тут же). Самими кружками можно манипулировать достаточно свободно (но из-за наличия ручек, нельзя вставить одну кружку в другую) - можно переливать воду из одной кружки в другую (при этом можно не выливать до конца), можно в свободную тару (можно и обратно), сами кружки при переливании можно ставить на бок под любым углом (я бы сделал условие НАМНОГО меньше, но это - предотвращение лишних вопросов от тех, кто захочет решить задачу, используя, к примеру, закон Архимеда или секундомер (которого нет) и кран :) (ну а вдруг) - не стоит усложнять ситуацию там, где не надо) .
Вообщем, суть задачи такова - используя только кран, обе кружки, и свободную ёмкость (которая может и не использоваться, при желании). получить в одной из кружек ровно (будем считать, что у вас твёрдая рука и хорошая реакция, и переливания нет) 75 мл воды. Подсказка - чтобы решить эту задачу, нужно понять, как можно наполнить обе кружки (и необязательно одновременно) с известным объёмом ровно наполовину. Привести решение в виде операций, желательно, с пояснением.
strikeX100 писал(а):Наличие твердой руки и хорошей реакции дает какие-то возможности? Например, на глазок налить емкость ровно наполовину.
Рискну предположить, что иначе задача не решается, т.к. мы не сможем получить объем не кратный 50.
Нет, уверяю вас, она решаема, и без "на глазок") Я специально выделил важные слова жирным шрифтом, чтобы дать вам подсказку и вы сразу не сдавались:
SteamBrony писал(а):Или даже скорее банки цилиндрической формы
Этого факта вполне достаточно.
Да, именно это - правильное решение. Ход операций может быть другим, но по сути, всё приходит к одному результату.
Но у гитары порвалась струна. И ты совершенно без понятия, как это могло произойти с вооброжаемой гитарой. Вдвойне обидно, что ты смог попасть в воображаемый магазин музыкальных инструментов, чтобы купить воображаемые струны для вооброжаемой гитары, но воображаемому продавцу не понравилось, что ты расплачиваешься с ним воздухом, поэтому он отказал. Ты в отчаянии. Всё, карьера кончена...
(Не переживай, скоро в палату придёт психиатр и всё закончится, не бойся:)
Пытаюсь прочитать слово "потоп" наоборот. Нет, именно наоборот, а не как ты только что попытался его прочесть задом наперёд)
(Не переживай, скоро в палату придёт психиатр и всё закончится, не бойся:)
Пытаюсь прочитать слово "потоп" наоборот. Нет, именно наоборот, а не как ты только что попытался его прочесть задом наперёд)
Ну да, после пары кружек то вообще всё что угодно ничё так смотрится...
Дело не в дороговизне. Квантовая броня из ИК и Самоцветная из мода "Эквивалентный обмен" - весьма дороги (последняя ОЧЕНЬ дорогая) и трудоёмки в производстве, однако это не отменяет факта, что при их надевании игрок становится настолько могущественен и неуязвим, что может буквально убить дракона голыми руками. Или иссушителя. А накопать под землёй полезных ископаемых, особенно алмазов, сходить в магазин, и купить ингридиентов этих факелов по стоимости, не превосходящих стоимости двух алмазов - задача весьма простая. Стоимость одного же факела (и усиленного), в итоге, примерно равна стоимости 6-7 проданных слитков железа. Более простой версии вообще 2-3 слитка (и эти цифры довольно завышены)
А при учёте наличиия на сервере пчёл с подобными эффектами, мод не имеет особого смысла.
А при учёте наличиия на сервере пчёл с подобными эффектами, мод не имеет особого смысла.
"Ну и чё ты смотришь? Не видишь, здесь сириус бизнес, как бы, понял, да!"
Но тебя схватили сотрудники SCP Foundation. Теперь ты - очередной scp.
Трансмутирую ртуть в золото.
Трансмутирую ртуть в золото.
Логик писал(а):Если эта фраза ко мне не относится, то тогда зачем вы написали ее мне?
Потому что именно в том месте ей было самое место. Простая констатация факта, что не фанаты решают, что канон, а что - нет.
Логик писал(а):Вывод: на данный момент универсального определения канона не существует.
Просто посмотрим "по первым строчкам" этих ссылок:
В наиболее часто употребляемом значении - это официально одобренная трактовка событий, технологий, характеров и т.д. В фэндоме этот термин часто используется, чтобы провести различие между «каноничными» фактами (т.е. одобренные владельцем авторских прав) и фактами не каноничными, которые еще часто называют «фаноном».
Канон — это совокупность всей информации о вымышленной вселенной, которую авторы или владельцы прав считают верной.
В массовой культуре канон — материалы, признаваемые «официальными» и «верными» в вымышленной вселенной, «исходная работа, из которой заимствует автор фанфика». Соответственно, «канонический» — это тот, который соответствует «канону», «верный» и не подлежащий сомнению. Фанфики не признаются каноническими, в то время как события из «официальных» источников — признаются.
Единой системы принятия канона нет, однако это не значит, что нет одного, более-менее общего, определения данному понятию.
Логик писал(а):то в законе об авторском праве должны быть соответствующие комментарии, помогающие недвусмысленно понять смысл статьи, и мне бы хотелось их прочитать -_-
Тогда идите, и потребуйте их у мирового сообщества. Как и отдельного прописывания права на свободное нахождение на этой планете, право на свободомыслие, право на любовь, и многие-многие другие неуказанные права во Всеобщей Декларации прав человека.
Логик писал(а):Ну не знаю, не знаю... Если пытаться доказать одно утверждение, приводя в пример другое, основанное на допущении, что первое верно, то в итоге всегда будешь получать положительный результат, независимо от истинности первого утверждения.
Неужели вы всё-таки решили показать нам принцип вашей позиции. Браво, браво! Признание - первый шаг на пути к исправлению :)
Логик писал(а):Я оспариваю то, что автор/правообладатель имеют право определять что может быть каноном, а что нет.
Вы и дальше будете игнорировать приведённые выше примеры из реальной жизни? "Ну да, зачем они нужны? Эта реальность так может помешать моей идеальной теории ._. Ну их, теория важнее."
Может, на вашу точку зрения найдётся хотя бы парочка частных и реальных случаев, а не очередные гипотетические возможности?
Логик писал(а):Канон это как свод правил игры, и если игра была создана, то никто уже не может менять её правила, даже создатель игры.
Ваха, D&D, и кучи подобных игр, могут меняться с каждой редакцией довольно разительно. Как и её канон.
1) сюда иди
2) Скорее всего, в логине есть пробел. Нужна перерегистрация. Если не так - попробовать сменить пароль или перерегистрироваться, но под другим именем.
2) Скорее всего, в логине есть пробел. Нужна перерегистрация. Если не так - попробовать сменить пароль или перерегистрироваться, но под другим именем.
Нее, не стоит.
Я понимаю, что мод довольно таки интересный, однако даже с уточнением "в будущем" (поскольку потребуется вайп или массовый реген из-за новых руд), могут возникнуть проблемы, связанные с тем, что из-за более высокой сложности по сравнении с игрой без мода и тем, что мод прямо вмешивается в оригинальную механику, у новичков (да и у многих игроков), возникнут сильные проблемы с пониманием новых условий, что может повлечь негативные последствия для сервера: перманентное повышение уровня хаоса в чате, массовые протесты ксенофобов и тех, кому стало слишком сложно, уход с сервера недовольных и просто общий отток игроков. Всё это не стоит предлагаемой альтернативы.
И смена времён года... На сервере уже был плагин, регулирующий климат и продолжительность дня и ночи в зависимости от месяца, и сами месяцы. И это имело весьма печальные последствия ввиду того что каждая перезагрузка сервера возвращала счётчик к началу месяца. Что привело к весьма негативным последствиям для пчеловодов и игроков в целом в виде непрекращаемых дождей и коротких дней на несколько реальных месяцев. Не думаю, что даже в нормальном виде это новвовведение будет приятным для в таком ключе.
Я понимаю, что мод довольно таки интересный, однако даже с уточнением "в будущем" (поскольку потребуется вайп или массовый реген из-за новых руд), могут возникнуть проблемы, связанные с тем, что из-за более высокой сложности по сравнении с игрой без мода и тем, что мод прямо вмешивается в оригинальную механику, у новичков (да и у многих игроков), возникнут сильные проблемы с пониманием новых условий, что может повлечь негативные последствия для сервера: перманентное повышение уровня хаоса в чате, массовые протесты ксенофобов и тех, кому стало слишком сложно, уход с сервера недовольных и просто общий отток игроков. Всё это не стоит предлагаемой альтернативы.
И смена времён года... На сервере уже был плагин, регулирующий климат и продолжительность дня и ночи в зависимости от месяца, и сами месяцы. И это имело весьма печальные последствия ввиду того что каждая перезагрузка сервера возвращала счётчик к началу месяца. Что привело к весьма негативным последствиям для пчеловодов и игроков в целом в виде непрекращаемых дождей и коротких дней на несколько реальных месяцев. Не думаю, что даже в нормальном виде это новвовведение будет приятным для в таком ключе.
Утро вечера мудрее
1) Нет. Если не включать в конфигурации таяния снега, то в снежных биомах будет довольно сложно жить ввиду огромных куч снега, постепенно заполняющих абсолютно всё.
Если включить... Ну, у пегасов с их домами на облаках, "земля уйдёт из под ног". Буквально. Некоторых это может и устроит, но не большую, "крылатую" часть сервера.
2) Нет. Данные возможности есть в кб, но по причине определённых читерствований некоторыми связанными с механизмом, производящим частицы но не связанных прямо с самими частицами, обычным игрокам данная возможность недоступна. Пока же администрация не видит в этом необходимости и каждый случай использования данной возможности через знающего принципы использования члена администрации, могут рассматриваться в частном порядке.
3) Нет. Этот мод нецелесообразен ввиду того что в итоге он занимает весьма значительное количество свободных id предметов, а в итоге лишь меняет цвет рукоятей (и рабочей части у деревянных инструментов) инструментов, мечей, и некоторых других вещей. Из-за этого может возникнуть значительное число неудобств из-за возможной несовместимости модов и их частей. К примеру, деревянные тарелки из мода могут не подойти в рецептах из ХарвестКрафта.
Если включить... Ну, у пегасов с их домами на облаках, "земля уйдёт из под ног". Буквально. Некоторых это может и устроит, но не большую, "крылатую" часть сервера.
2) Нет. Данные возможности есть в кб, но по причине определённых читерствований некоторыми связанными с механизмом, производящим частицы но не связанных прямо с самими частицами, обычным игрокам данная возможность недоступна. Пока же администрация не видит в этом необходимости и каждый случай использования данной возможности через знающего принципы использования члена администрации, могут рассматриваться в частном порядке.
3) Нет. Этот мод нецелесообразен ввиду того что в итоге он занимает весьма значительное количество свободных id предметов, а в итоге лишь меняет цвет рукоятей (и рабочей части у деревянных инструментов) инструментов, мечей, и некоторых других вещей. Из-за этого может возникнуть значительное число неудобств из-за возможной несовместимости модов и их частей. К примеру, деревянные тарелки из мода могут не подойти в рецептах из ХарвестКрафта.
1) Нет. Насколько бы интересно оно бы не выглядело, мод создан исключительно для фана, а не серьёзной игры. Но не это причина отказа. Основная проблема - данный мод при взрыве создаёт блоки грязи и камня. Даже при включении анти-грифа, блоки всё равно генерятся, но вместо воздуха. Итогом является довольно простое гриферство в виде заполнения карты и зданий этими материалами
2) Если получится запустить - можно установить самим и использовать.
3) Пока в этом плане не придумано ничего эффективнее беспроводных передатчиков из КБ. Т.е. это нововведение малополезно ввиду наличия продвинутых возможностей.
2) Если получится запустить - можно установить самим и использовать.
3) Пока в этом плане не придумано ничего эффективнее беспроводных передатчиков из КБ. Т.е. это нововведение малополезно ввиду наличия продвинутых возможностей.
Такой опрос уже есть. Как и опрос о любимом персонаже, наиболее нравящейся из М6, лучшей принцессе, нелюбимом злодее, нелюбимом персонаже, любимом второстепенном и любимом третьестепенном персонаже. Зачем ещё одна подобная тема?
П.С. Тирека, как одного из высших злодеев, нет, как и кучи низших + антагонист и злодей - не одно и тоже. Те же Крэнки Дудл или Чиз Сэндвич были антагонистами для Пинки Пай, но злодеями не являются.
П.С. Тирека, как одного из высших злодеев, нет, как и кучи низших + антагонист и злодей - не одно и тоже. Те же Крэнки Дудл или Чиз Сэндвич были антагонистами для Пинки Пай, но злодеями не являются.
Здесь. А именно: Трансмиттер и Ресивер. На сервере доступ есть только у земнопоней, билдеров, и членов администрации. Принцип работы напоминает мод Redstone Wi-Fi.
Кнопка "Настройки", в новом окне меняем параметры "Начальный объём памяти" на значение поменьше, и в "Максимальный объём памяти" ставим значение побольше. Много ставить обычно бесполезно.
Здесь явно мало тем-опросников "Ваш (не-)любимый Х". Нужны ещё темы "Какое питомец М6 самый лучший?", "Ваш любимый четверостепенный персонаж", "Ваш любимый Вондерболт", "Ваш любимый грифон", и так далее._.
SteamBrony писал(а):Здесь явно мало тем-опросников "Ваш (не-)любимый Х". Нужны ещё темы "Какое питомец М6 самый лучший?", "Ваш любимый четверостепенный персонаж", "Ваш любимый Вондерболт", "Ваш любимый грифон", и так далее._.
Это был сарказм, а не призыв к действию._.
Ты ещё больше пьян, иди домой.
Mr Xlson писал(а):я не могу зайти в лаунчер а на сайт могу!!! что за дела даже друг пробовал не выходит
А что не так? Тут без подробностей, особенно со скриншотами, ничем особо не помочь. Могу предположить, что проблема может быть в пробеле в никнейме. В таком случае нужен новый аккаунт.
"Ёрш".
Откуда тебе было знать, что "зловредные трёхметровые гусеницы-мутанты" после окукливания превращаются в таких красивых бабочек ._.
Плюнул на заполнение логова зла и пошёл измываться над заточёнными в подземелье Паладинами Добра™ дальше.
Плюнул на заполнение логова зла и пошёл измываться над заточёнными в подземелье Паладинами Добра™ дальше.
Да тыж сбежавший клон Пинки из Зеркального Озера. Но до оригинала не хватает патчей на десяток гигов.
Кажется этот парнишка "немного" переборщил с употреблением кофе и других возбуждающих веществ, вызывающих зависимость, перед тем, как засесть смотреть пони-марафон. Тут надо бы немного отрезвляющей критики, но я подожду дальнейшей реакции со стороны пациента.
Кажется, у него вывих передних конечностей. Требуется немедленная госпитализация. У пострадавшего буйное помешательство на фоне болевого шока. Срочно принесите обезболивающее!
Я даже не представляю, где и как нужно повлиять на причинно-следственные связи в прошлом, чтобы в настоящем стать Бэбс Сид ._.виталик10 писал(а):(автоопределение)доктор хувс может нечаенно изменить ход истории
и вообще в сериале ясно показано, что судьба неизменна и предопределена, и "вмешательство" в прошлое уже записано как часть истории.
Ладно... Бэбс получила метку, по цвету сливающуюся с шёрсткой. И вынуждена стыдиться "пустобокости" и скрывать это всю дальнейшую жизнь.
Пони-медсестра Рэдхерт.
Окей, очередная бесплодная попытка отыскать игру детства.
Вообщем по жанру это - стандартный трёхмерный файтинг один на один. Но вся уникальность заключается в игровом процессе. Каждая арена - часть воздушного пространства без какой-либо поверхности и ограничена кубом, границы которого видны при приближении игроков. Сами бойцы при этом вполне свободно летают внутри этого пространства. Атаковать могут на расстоянии, стреляя различными предметами (и по-моему, сами выстрелы выполнены в виде двухмерных спрайтов, как и внешний фон арены, который тоже двухмерен). Сами же бойцы трёхмерны. Из запомнившихся: неведомый японский школьник-подросток с "ангельскими" крыльями и очками как у Гарри Поттера, но крупнее, и пуляющийся сгустками огня, и какой-то солдафон с огромным пулемётом. Сама игра, если не подводит память и интуиция, времён ps1 (и возможно, есть на самой приставке в виде порта) является игрой с аркадного игрового автомата, скорее всего - Namco System 11(12) (С цифрами мог ошибиться. На той же системе, к слову, вышли первые Tekken'ы и Soul Calibur'ы).
Вообщем по жанру это - стандартный трёхмерный файтинг один на один. Но вся уникальность заключается в игровом процессе. Каждая арена - часть воздушного пространства без какой-либо поверхности и ограничена кубом, границы которого видны при приближении игроков. Сами бойцы при этом вполне свободно летают внутри этого пространства. Атаковать могут на расстоянии, стреляя различными предметами (и по-моему, сами выстрелы выполнены в виде двухмерных спрайтов, как и внешний фон арены, который тоже двухмерен). Сами же бойцы трёхмерны. Из запомнившихся: неведомый японский школьник-подросток с "ангельскими" крыльями и очками как у Гарри Поттера, но крупнее, и пуляющийся сгустками огня, и какой-то солдафон с огромным пулемётом. Сама игра, если не подводит память и интуиция, времён ps1 (и возможно, есть на самой приставке в виде порта) является игрой с аркадного игрового автомата, скорее всего - Namco System 11(12) (С цифрами мог ошибиться. На той же системе, к слову, вышли первые Tekken'ы и Soul Calibur'ы).
Цельнометаллическая ванна
Стим понял, что писать здесь посты с поиском игр, по которым он смог бы поностальгировать, практически бесполезно.
P.S. Описанная в предыдущем моём посте этой темы игра была идентифицированна как Psychic Force и её продолжения. Кому интересно - есть в виде образов игр на ps1, ps2, и другие.
P.S. Описанная в предыдущем моём посте этой темы игра была идентифицированна как Psychic Force и её продолжения. Кому интересно - есть в виде образов игр на ps1, ps2, и другие.
Mr Xlson писал(а):я не могу зайти в лаунчер а на сайт могу!!!
DidrihVonKrausz писал(а):У него проблема с входом не только в игру, но и на сам сайт.
?
Mr Xlson писал(а):что за дела даже друг пробовал не выходит
DidrihVonKrausz писал(а):И как он сказал выше, проблем со входом через другие устройства, у него нет.
??
Воу-воу, ребятки, зачем столько флейма? Всё уже давно друг-другу высказали кто что хотел, вариант возвращения игрока на сервер был предложен с самом начале дисскуссии, и толку тогда тут ругаться, даже из-за того что кто-то другой решил тут что-либо написать? Не лучше ли было промолчать, пока все не успокоятся, вместо того чтобы продолжать лить из пустого порожнее?
Придираться к администрации не имеет право никто. Высказывать недовольство по поводу различных действий, которые кто-либо считает неправильным (естественно, с аргументацией, особенно на основе прямого противоречия правилам (аргументация "раз этого в правилах нет, то это делать можно" не в счёт, потому что, как тут уже было замечено, всё правилами не проконтролируешь и поэтому существует правило №2 -
У нас не клуб кинологов или сборище любителей второсортных сериалов про "реальную братву" по всяким НТВ. Если кто-то попытается использовать в чате данное слово (как и другие подобные "литературные слова"), и все его производные, то он имеет все шансы получить мутом, или чем нибудь тяжелее, по ухам, и вполне справедливо - сервенное "ограничение по возрасту", условно, "+12". Или что, в ваших понях тоже все подряд ругаются?
RiHit писал(а):Придираться к админу или нет,это его дело,и ты в этом плане ему никто
Придираться к администрации не имеет право никто. Высказывать недовольство по поводу различных действий, которые кто-либо считает неправильным (естественно, с аргументацией, особенно на основе прямого противоречия правилам (аргументация "раз этого в правилах нет, то это делать можно" не в счёт, потому что, как тут уже было замечено, всё правилами не проконтролируешь и поэтому существует правило №2 -
)) может любой. Для этого, к слову, есть отдельная тема. А всякие аппелирования к, якобы, "личным харктеристикам" членов администрации, тем более, без всяких доказательств, является лишь завуалированным оскорблением личности. А на сервере, как и игроков, так и администрацию, обижать нельзя.Sun_Guardian писал(а):(автоопределение)"Если администратор вас о чём-то просит, то вам следует прислушаться к его просьбе. Некоторые просьбы администратора лучше вообще рассматривать как руководство к действию."
RiHit писал(а):P.S. Да,сука-литературное слово,и может без проблем применятся в негосударственной(нешироко общественной),ну или биологической обстановке.
У нас не клуб кинологов или сборище любителей второсортных сериалов про "реальную братву" по всяким НТВ. Если кто-то попытается использовать в чате данное слово (как и другие подобные "литературные слова"), и все его производные, то он имеет все шансы получить мутом, или чем нибудь тяжелее, по ухам, и вполне справедливо - сервенное "ограничение по возрасту", условно, "+12". Или что, в ваших понях тоже все подряд ругаются?
Masha Event писал(а):И уже ничего не изменишь.
И нельзя исправить прошлые ошибки, ты уже забанен.
Masha Event писал(а):С другой стороны, проявите инициативу и заслужите разбан, допустим, творчеством. Или Яву можно выучить..
Главное - поставить цель, а там уж как получится.
Не выпрашивай, заслужи разбан - это самый честный способ, как по мне.
\_(0_о)_/
DidrihVonKrausz писал(а):FFFFFFUUUUUUUUUUUU - мат? мда мда лол.
Считается, что это - недо "fuck", что есть справедливый мат, за который можно получить по голове. И, к тому же, это - капс, и флуд значительным числом букв, не несущий никакой полезной информации. Что тоже является поводом получить по голове чем-нибудь тяжёлым.
DidrihVonKrausz писал(а):О твоей вменяемости можно судить как минимум по таким решениям.
Замечу три вещи:
1) В том, указанном случае, имело место применение временного бана, который может применятся как альтернатива муту в некоторых случаях.
2) Как я помню, последнее "высказывание" было не едиственным, и данный игрок получил по совокупности.
3) Практически все решения о "раздаче слонов" крупнее мута и непродолжительного бана принимаются коллективно. Так что это решения не Вульфа, а всей администрации. Но в итоге всем почему то нравится нападать только на него как на самого крайнего.
DidrihVonKrausz писал(а):Не, вы здесь все плохие, совсем забыли про дружбомагию.
Абсолютное всепрощение не входит в добродетели "дружбомагии". Иначе всё в Эквестрии пошло бы в угодья Дискорда и других злодеев. Поэтому наиболее правильным решение является ограждение мирного населения во избежание конфликтов. К слову, того "забанили" от Эвестрии в камне не меньше чем на тысячелетие лишь за "пару невинных шуток". И вернули лишь из-за теоретической полезности, а не по причинам какого-либо сострадания.
Решение, высказанное Вульфом - решение большинства членов администрации, и моё мнение не играет роли. УДО на данный момент не предвидтся.
grifon92 писал(а):В общем проблема такая, не могу сменить ник. Так как цифры запрещены, хотел изменить свой ник с "grifon92" на "grifon". Я изменил ник в профиле, но на сервере все равно отображаюсь, как "grifon92".
И не выйдет - данная фича только для сайта, изначальный никнейм же не меняется таким образом. Нужна ещё одна регистрация.
Donutorio писал(а):Как насчет реализовать систему правопорядка? ну и плагин jail, естественно. Организовать официальную полицию для каждого города, члены которой будут города патрулировать и отправлять несознательных граждан в тюрьму (или бан). Это будет немножечко проблематично, но добавит интереса и будет стимулировать поняш жить в городах, а не практиковать массовое отшельничество (как обычно бывает)
Нет, это нехорошая идея.
1) jail уже, в принципе, есть
2) Для этого уже есть постоянные хелперы и модеры
3) Потребуется слишком много "хранителей порядка" на каждый город то.
4) Просто так администрация такую фичу никому не даст - велика вероятность того, что этой функцией будут пользоваться не по прямому назначению.
5) Толку никакого - города обычно слишком маленькие, потому что каждый хочет себе свой город
6) Игроков на каждый город в каждый момент времени онлайн будет мало => такая "работа" будет слишком скучной.
7) При наличии следящих за чатом членов администрации, функции данных "хранителей" сводятся к слежке за гриферами, что неэффективно ввиду:
а) Наличия приватов - т.е. при грамотном управляющем, следящем за приватами, охрана не нужна.
б) Наличии грамотных гриферов, которые будут отслеживать эту самую охрану. В итоге требуются нехилые траты на зелья невидимости.
8) Это никак не поможет городам наполняться - те, кто хотят играть с кем-то, будут играть с кем-то, отшельники будут отшельничать и дальше ( особенно учитывая, что хорошо спрятанный и заприваченный дом вдали ото всех вдвойне эффективнее против гриферства, чем активная защита).
Анонимная поняшка писал(а):Предлагаю поставить мод на физику, а так-же сделать хоть какое-то РП, к примеру Ic и OOC чаты ( Лишь малая часть, но уже более интересно будет :3 )
Это какой же физический мод то? А не свалятся ли вам облака на головы ваши? И не иссушатся ли постепенно все океаны и озёра? Разрушатся пещеры, падут города? И не нагнётся ли серверная машина от этой вашей физики?
А насчёт РП - локальный чат уже есть, переход туда - /ch l
РП'ште там сколь угодно долго. Всё рп всегда держится на игроках.