Сообщения от Lo6a4evskiy

Давно нашествие вот таких началось?
Lo6a4evskiy
Убери эту простыню в спойлер >.<
Lo6a4evskiy
BUzer писал(а):Ага, у меня чуть челюсть не отвалилась.

А вот услышать, как Эпплджек называет Спайка "противным, вредным, несносным мальчишкой" я вообще не ожидал ни при каком раскладе. Каким вообще образом это можно было так перевести?

Адаптация.
Lo6a4evskiy
BUzer писал(а):Ну да, нормально так расставил.
DTZoN писал(а):работа в стиле: «на, от***ись».
Словом, не вижу проблемы.

Ты ожидал от перевода мультика для маленьких принцесс чего-то еще?
Lo6a4evskiy
Steamcrusher писал(а):Грустно, конечно, но смысл не в этом. После всего этого у ГГ появится смысл жизни. Да и к тому же - раз забрали, значит так и надо...никто-ж не говорил, что забирают FOOOREVEEEEER

ПОСЛЕ этого прошло 15 лет. Смысл появился ВО ВРЕМЯ.
Lo6a4evskiy
Глянул, пара замечаний:
Спойлер

Ну это так, пробежался, там, может, и еще чего есть.
Lo6a4evskiy
Alphonse писал(а):"взорвали моё сердце... дважды."
Два сердца ? О_о

Lo6a4evskiy
Филин писал(а):в том же Лондоне броней меньше, чем в Москве - при том, что им перевод не нужен.

Откуда такая осведомленность? :о
Lo6a4evskiy
Филин писал(а):А процент американских брони выше просто потому что там население больше.

Да ладно? Хочешь сказать, что чем больше население страны, тем больше там фанатов чего-либо, лол? Ты еще скажи, что процент в разных странах одинаков.
По твоей логике, в Лондоне меньше брони, потому что там население меньше, чем в Москве.
Lo6a4evskiy
Филин писал(а):было находится под влиянием общепринятых стереотипов "будь мужиком", "это не по-пацански" и т.п.

Охлол
Lo6a4evskiy
brothergabriel писал(а):Правда платье Твайлайт все-таки фейловое -.- незнаю почему оно всем понравилось

Не то, чтобы фейловое, но ей не идет. А джентльпони, по-моему, решил просто прикрыть Рэрити (оказавшись умнее остальных).
Серия в моем видении обошла все остальные. Дружба, юмор, пушка, песня. Замечательно.
Lo6a4evskiy
GARRI писал(а):расстался с телеком давно - важное в инете всплывет, а неважное не заслуживает внимания.

Примерно так. 2х2 не показывает, остальное в российском ТиВи - шлак. Раньше еще дискавери смотрел.
Lo6a4evskiy
Предлагаю Гапаоту выйти на улицу с флагом "Люблю порнографию и расчлененку с милыми мультяшными пони". Мы не в Америке, в конце концов, чтобы права каждого извращенца защищать. Понимание? Зачем я должен понимать мазохиста или педофила?
P.S. Вот это я называю тем, что интернет портит людей.
Lo6a4evskiy
Virenth писал(а):Меня интересует одно: почему для вас табу - только пони, а всех остальных вы без зазрения совести хотите подвергнуть мучительной смерти?

Кто и кого? о0
Lo6a4evskiy
GaPAoT писал(а):Как мило. Я теперь извращенец, мазохист и педофил (!).

Не нужно быть гением, чтобы понять, что это примеры, сравнения.
GaPAoT писал(а):К слову, почему-бы вам не выйти на улицу с флагом "Хочу убить людей за то, что они рисуют то, что мне не нравится и любят то, что я не люблю."

Потому, что я не хочу, нет? Я вообще не очень понял, с чего бы это.
GaPAoT писал(а):Если я буду выходить с флагами о том, что я люблю, почему бы не с флагами "Люблю Планскейп и разветвленные диалоги в играх", "Долой слабую и ноющую Трикси в фанфиках", "Люблю Хаоситектов и конкретно фрактола Карана, ибо хаотичный гитзерай это вин", "Малкавиан лучше чем Тремер, голосуй за Малкавиан"?

Потому что к этой теме они отношения не имеют.
GaPAoT писал(а):моралфаги

Говорю, же, интернет портит людей.
GaPAoT писал(а):Во-первых, _рисовать_ убитых и\или измученных поней

Сказал, как будто гордится. Еще и выделял раньше себя (и прочих любителей) в отдельную касту, мне просто лень искать. Я бы на вашем месте, дорогуша, смотрел бы в тихую, чтобы, не дай Бог, никто не прознал, под одеялом ночью. А вы флагом размахиваете. Поэтому я и предлагаю сделать так же, но не в интернете, где так уютно и безопасно.
GaPAoT писал(а):наслаждения качественно описанным\нарисованным гримдарком

А мы о гримдарках? о0
GaPAoT писал(а):К слову, вы FalloutL Equestria - Project Horizons читали? Там поднимаются вопросы войны, деградации и выживания биологического вида после почти полного уничтожения, проблем существования бессмертных, моральности и эффективности опытов над разумными существами, влиянию воспитания на моральные ориентиры разумного существа, невозможности принять "правильное" решение в некоторых условиях, всевозможные виды моральной и физической зависимости и много чего еще. Кровь, жестокость, изнасилования, убийства прилагаются. Доброта, забота, вина, стремление к лучшему тоже.

Ну и что? Не знаю, я лично не спорил, я даже отметил до этого, что качественные произведения безусловно существуют. Я и сам не против такого арта или фанфика, если он качественный и интересный. Или хотя бы оставляет что-то после себя.
Lo6a4evskiy
GaPAoT писал(а):Ах да, я уже упоминал, что читаю клопфики ради сюжета?

В таком случае обычно говорится: "я читаю фанфики ради сюжета" или "я люблю фанфики с хорошим сюжетом", если тебе неважна конкретно клоп часть.
Lo6a4evskiy
Orhideous писал(а):Вы сами себя загнали в логическую ловушку, сударь. Двоемыслие, как оно есть. Браво!

По-моему, очевидно различие "не против, если" и "я это смотрю и это, и еще вот это, а вы должны принимать меня как есть, суки"x25. А также то, что я утрирую.
Lo6a4evskiy
GaPAoT писал(а):В таком случае чистые сердцем и душой господа вроде Габриэля не поймут, что я также читаю клопфики и гримдарк.

Гордо, чуть ли не хвастаясь.
GaPAoT писал(а):Что вам во взаимной любви-то не нравится?

Тебе нравится смотреть на совокупляющихся собак во дворе? Мне не очень.
Lo6a4evskiy
Не путайте любовь и совокупление. Р34 подразумевает второе. А совокупление уже не очень чувственный, а вполне себе бытовой процесс.
Prodius Stray писал(а):А вот это уже очень интересно. Что именно тебя смущает в совокупляющихся собаках?

Сложно сказать. Просто не очень хочется на них смотреть. Что-то не так? Мне это должно нравиться?
GaPAoT писал(а):Или вы не слышали о романтике, любовных отношениях, развитии чувств между влюбленной парой, и для вас не существует ничего кроме самого примитивного, физического аспекта секса?

Это вроде по-другому зовется, разве нет?
Lo6a4evskiy
У нас недопонимание. Я вам о порнухе и расчлененке, вы мне о выражении чувств и гримдарке.
Prodius Stray писал(а):Словно это что-то крайне постыдное и мерзкое.

Говорю же, недопонимание. *пожимает плечами*
Lo6a4evskiy
Cocacola_idder писал(а):Если обе стороны конфликта уверены в своей правоте, спор не имеет смысла.

Политика не имеет смысла, ок.

Даже не так. ВООБЩЕ ни один спор не имеет смысла.
Lo6a4evskiy
Orhideous писал(а):
brothergabriel писал(а):Но акцентировать внимание на процессе занятия любовью не слишком здорово

Аргументируйте.

._.
Lo6a4evskiy
hariester писал(а):1 - всех существ, что равны по интелекту, близки по физиологии, организации быта, чувствам, я приравниваю к людям. Почему нет то?

Ну как бы сказать помягче... Они лошади. А вы фактически любите смотреть и читать про секс лошадей. Грубо говоря. Я же не зря совокупление собак упоминал.
Orhideous писал(а):А что тогда скажете о шиппинге, да и той же художественной эротике?

Это другое, разве нет?
Lo6a4evskiy
GaPAoT писал(а):Вы знакомы с таким жанром как "трэш", комедиями и юмором?

Чарли Чаплин в гробу от таких комедий переворачивается.
Lo6a4evskiy
Филин писал(а):Нет. Они же не настоящие лошади, и от них существенно отличаются.

Физиологически не очень. Не настолько.
Филин писал(а):Я думаю, каждый в этой теме согласится со мной, что художественное описание совокупления настоящих лошадей им вряд ли доставит удовольствие.

А в чем разница? Где та грань, за которой начинается, пардон, удовольствие? А если их нарисовать в красивой позе с очеловечеными фапабельными частями - так вообще шик-блеск.
Lo6a4evskiy
hariester писал(а):Ты не понял. Если бы собаки были организованны как эти пони или люди, обладали бы соответствующим интелектом, то я и их бы приравнял к людям. Близки по физиологии: разве то, что они плацентарные, не ставит их близки к людям? Сравни с теми, кто не является плацентарными. К примеру, птицы, пресмыкающиеся, (драконы), насекомые... Вот они далеки. И то к ним применимо п34.

Ты меня прости, но, похоже, примерно такая же логика у зоофилов (хотя я не специалист, конечно, но все же): они ПРИРАВНИВАЮТ животных к людям Т_Т
Lo6a4evskiy
Prodius Stray писал(а):Физиологически или анатомически?

Формой -_-

Простите мне мое невежество.
Lo6a4evskiy
Orhideous писал(а):Я в упор не понимаю, почему вы не хотите попробовать оторвать свой фундамент мышления от привязки к физической оболочке индивидуума, ведь это лишь мысленный эксперимент.

Эхем... Они приравнивают их мысленно, так сойдет?

И я в упор не понимаю, почему вы не хотите перестать цепляться к формулировкам.
Lo6a4evskiy
Филин писал(а):Где-то там же, где грань между МЛП и настоящими понями

Предельно просто, одни настоящие, другие придуманные утопические.
Lo6a4evskiy
GaPAoT писал(а):Ты, похоже, не понял. Если бы собаки были организованны как эти пони или люди, обладали бы соответствующим интелектом, то я и их бы приравнял к людям. У животных в нашем мире организации и разума, равного человеческому, нет. Ergo, я не приравниваю их к людям.

Так что с зоофилами нас сравнивать не стоит.

Разные биологические виды не равны, не путай. Общих детей у них быть не может.
Lo6a4evskiy
Prodius Stray писал(а):Стоп, поясни, откуда такая уверенность?

Предположение, не более. Но логично ведь?
Филин писал(а):Поэтому их секс воспринимается нами как что-то придуманное, утопическое. К настоящим животным это вообще не имеет прямого отношения.

Копыта у них есть? Четыре ноги? Хвост? Имеет, настоящие животные были "предками", "основой".
Lo6a4evskiy
Prodius Stray писал(а):Абсолютно нелогично. Те же педофилы совращают детей не потому-что считают их равными. Иначе педофилии и не было.

Ну да, если с этой точки зрения, то да.
Lo6a4evskiy
vovankrutan писал(а):Может и в оригинале далеко не сахар, но там лучший вариант из всех доступных.

Ну да, открытый конец, автор сам писал, что оставил его таким для того, чтобы было о чем поразмышлять, чтобы оказать большее воздействие.
Lo6a4evskiy
Ну, в Рашке авторитаризм. Нравится?
Lo6a4evskiy
Остроумно, что тут сказать.
Lo6a4evskiy
Carrot Thunder писал(а):/пасаны, я один не врубаюсь что такое м6?/

mane6 - главная шестерка, то бишь Твайлайт, Пинки, Рейнбоу, ЭйДжей, Флаттершай и Рэрити.
Lo6a4evskiy
Lo6a4evskiy писал(а):По причине его отсутсвия. Еще пока баккит на релизную версию не вышел, так что ждем-с.

Даже не знаю, что сказать...
Lo6a4evskiy
Срыв покровов. Почему мне не сказали?
Lo6a4evskiy
Keeper писал(а):Как и аниме. ^_^

Только вот тут рисовка очень доставляет и нет наркомании японцев. И еще пони своего пола ПОХОЖИ на пони своего пола. Без обид -.-
Анонимная поняшка писал(а):А вот мне интересно почему сериал цепляет на 90 с чем-то % именно мужскую аудиторию, хотя в принцыпе этого совсем не должно было быть. А женская половина его практически игнорирует.

There is no girls in the Internet, как-то так.
Lo6a4evskiy
Что бросается сразу: инфы реально полезной мало, а та, что есть оформлена никак, в буквальном смысле. Нечитабельно. И все упорно пишут "паладин" с двумя "л" %/
А еще предметы унылы. Баланс боюсь даже браться оценивать.
холоднокровность

Ну это пять же %)
вы обычное пони

Забудьте, что я сказал.
Боюсь даже читать дальше.

Прочитал. Не смотрите.
Набор Королевской стражы
Lo6a4evskiy
psucho писал(а):Пойду выпишу люлей тому кто проверял текст.
Инфа, будет больше, со временем. Ведь это пред-релиз
Но если я тебя не заинтересовал то ладно

Это еще не все, если что %3
Потом, может, запишусь, я все равно верю, что у вас что-нибудь получится :3
Lo6a4evskiy
Ну так и сделайте шапку читабельной, чтобы народ не отпугивать.
Lo6a4evskiy
fhggrev писал(а):Пони ОТСТОЙ!!!!!!!!

ДА!!!!!!

Серия отличная, хотя слишком много экшона на мой вкус. И нет песни :с
Lo6a4evskiy
Это, кстати, не колокол. Это оболочка водонапорной башни.
Lo6a4evskiy
Cocacola_idder писал(а):Продолжать?

Ага. Только описания на абзацы разделяй, трудно простыню такую читать.
Lo6a4evskiy
Оперативненько. Реквестирую гидру.
Lo6a4evskiy
Про Едкую шутку как-то уж очень пессимистично: разве лекарство дорогое и сложное? %/ Это ведь даже не отравление, это просто шутки :3
Lo6a4evskiy
Да, я тоже за Свити :3
Lo6a4evskiy
.___.
Lo6a4evskiy
Да нет. Тут смешалось следующее: с темой он ознакомиться не собирается, а я уже волосы на себе рву от того, что мы оправдать ожиданий не можем. Простите, все испортили треклятые чрезвычайные обстоятельства Т_Т
Lo6a4evskiy