Флай писал(а):Итак, вопрос. Почему Джон никогда не плачет? Или вернее сказать плачет только при виде порномеча.
Флай писал(а):Ну и, понадеемся что Джону хватит мозгов обнять Рокси. И это даже не связано с тем что шиплю Джон/Рокси...
Флай писал(а): Ему обнимать Рокси из-за zap-а не выйдет.
Donnel писал(а):Он убежал... =*(
Белый крокодил писал(а):Гхм. Тут есть один момент - учитывая, что Джон не привязан к ограничениям альфа-линии времени, но тайм-парадоксы никто не отменял - он может обнулить ВСЮ альфа-линию. Например навешав целительных люлей Калиборну (если он, как я предполагаю, и будет/был Лорд Инглиш). Что он, кстати,и сделал...
Адская Лиса писал(а):Спойлер
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Товарища Сталина надо любить.
MBS писал(а):Пускай меня заклюют патриоты, но возвращаясь к Культуре - понятия не имею что все находят в классике. В классике литературы, классики музыки, итд.
Большинство книг, которые считаются классикой... Скучные. Та же война и мир. Скучная. Ну и не только она, разумеется. Многие из "классических" произведений не только скучны в плане содержания, но не дают ни пищи для мозгов, ни какой-то философской идеи... Просто рассказы ни о чём, которые лично у меня на душе не оставляют никаких эмоций после прочтения, кроме ощущения впустую потраченного времени.
Ну, я говорю не про русскую классику, а про классику в целом. Но не всю, исключения есть.
Ren писал(а):А в этом и суть классики. Это такой понт для снобов.
MBS писал(а):Ты меня знаешь уже лет 6-7, так что уж ты то знаешь мои способности к объективному мышлению и пониманию?
Я умею понимать. Но понимать - не значит соглашаться. И не значит находить для себя что-то новое и полезное. Все люди разные же, и каждый ищет что-то своё, в той же литературе.
Серьёзно, я более глубокую по смыслу мангу читал, чем ту же "Войну и Мир"....
kuzya93 писал(а):А, да, забыл сказать, что у некоторых из тех авторов ещё и взгляды на жизнь спорные; тот же Толстой — интеллигент в худшем смысле этого слова, IMHO. А Некрасов так и вовсе патриот, ;-).
kuzya93 писал(а):Про Некрасова — не знаю, был ли он позёром или искренне верующим пропагандистом или кем, но кем-то не слишком хорошим, пожалуй.
kuzya93 писал(а):Икарус, тоже не особо люблю русскую классику. Что-то в ней есть, конечно, но я не понимаю, почему нужно тратить столько времени на изучение проблем этого конкретного чужого социального класса чужой страны.
MBS писал(а):Икарус, я не говорю, что аниме и манга лучше русской классики, так как вообще глупо сравнивать такие вещи.
Тут же ж всё субъективно. Я ничего полезного в большинстве классики не нашёл, как я уже и сказал.
kuzya93 писал(а):Из Москвы. В основном — из Москвы после революции 91 года.
Флай писал(а): Уверен, много дерьмовых произведений прошлого тоже имели место быть, и просто не выжили.
MBS писал(а):Всё равно человек к "объективности" не способен в принципе, так что лучше не страдать фигнёй, выдавая своё мнение за всеобщую истину, а развивать здравую форму своей "субъективности".
MBS писал(а):Гогподи бобже, я разве это сказал? Напротив, я сказал, что согласен с тобой.
MBS писал(а):Но станет ли Хоумстак классикой? Сомневаюсь в этом.
Cyanide Kualus писал(а):А, кстати, насчет власти. Мне почему-то думается, что она была в курсе глобальных проблем, но ведь у того же дворянства есть свои интересы. Например, Царю нельзя просто так взять и раскрепостить крестьян раньше срока, ибо велик шанс быть задушенным подушкой еще до выхода указа.
Cyanide Kualus писал(а):Верхушка, разумеется, читала, кому же еще? Просто в большинстве случаев собственное благосостояние и наличие верных рабов под рукой перебарывало. К тому же сами крестьяне в массе своей после отмены крепостного права попросту не знали, что делать, большинство их душевных терзаний были придуманы теми же писаками.
Cyanide Kualus писал(а):Русское дворянство, обозначенное выше, было до высокой степени уничтожено
Cyanide Kualus писал(а):Разработать похожую стратегию, пожалуй, легче в небольшой стране. Заставить всех отложить земные блага во имя светлого будущего ой как трудно, намного желательнее, чтобы помогла цепь важных хлестких событий.
Cyanide Kualus писал(а):Поражение в Крымской войне произошло вместе с воцарением Александра II, а личность Царя также играет немалую роль. Тут уж сложно сказать, что первично.
Cyanide Kualus писал(а):Участие в Первой мировой не предопределило: не впутаться мы не могли. По идее стоило бы дотерпеть и получить уж Константинополь, целую Польшу и прочие плюшки, но рухнули почти в самом конце. Обидно ведь.
Cyanide Kualus писал(а):А вообще надо было договариваться с немцами, все как всегда англосаксы испортили.
MBS писал(а):Спойлер
GordonFreemane писал(а):О чем говорят все эти люди?! Просто я не решаюсь смотреть под спойлеры, ибо сам только на третьем (или вовсе втором) акте...
partizan150 писал(а):Спойлер
ChainRainbow писал(а):Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
Sakrit писал(а):Декарт лишь, по большей части, продолжит рассуждения Канта о "субъект-объектных отношениях".
ChainRainbow писал(а):Воскреснет после Второго Пришествия и продолжит! Гадом буду, продолжит!
MBS писал(а):Икарус, а в чем я врал? Оо
Флай писал(а):Спойлер
Белый крокодил писал(а):/сматывая синей изолентой взорванный мозг/ Два фейго этому господину... Особенно за идею с глазами Соллукса.
Флай писал(а):Спойлер
MBS писал(а):Ну, речь не идет о неосуществленных планах на будущее. Я человек, и у меня может что то не получаться, забыться или забиться :3
Pinkamena Diane Die писал(а):*отмахивается папой, держащим в руках биту*
MBS писал(а):Икарус, смотря зачем....
*кладет биту рядом, в пределах досягаемости*
Pinkamena Diane Die писал(а):Так что забирай Икаруса. *высовывает язык*
