ChainRainbow писал(а):Ferus писал(а):Троглодиты с троглодитами, люди с людьми, существа с существами. А карапканье единоличное.
Ну вот допустим, что я буддист, индуист или еще кто-то в этом духе. Я лично-индивидуально стал святым и вознесся посл смерти на следующий уровень бытия, где снова начинаю с низшей его части. Надеюсь, что у них там уже не воплощаются в растений и животных и я воплощусь во что-то более-менее разумное. Но кто я, бывший святым на Земле, для местных обитателей? На уровне грязного вонючего эмигрантишки понаехавшего в лучшем случае и только циклов перерождения эдак через сто дорасту до представителя местного среднего класса. А надо ли напоминать, что жизнь для буддиста есть страдание, например? А для индуиста - следование кастовой системе, что тоже невесело. То есть я не одну жизнь буду страдать и бороться с собственными желаниями, не одну жизнь проведу в виде парии, а много-много жизней.
Ну да, в конце я может и стану равным богам или упокоюсь в Нирване, но блин... Сколько их там в этой Нирване? Десять человек? Сто? За всю-то историю мироздания? Не очень вдохновляюще, как по мне. Это ж даже не факт, что туда попадешь, можно всегда зафейлить и слететь вниз! Кто-то хочет прожить жизнь блохастого уличного пса, которого одни люди хотят просто убить (что нам только в плюс, кстати!), а другие - кастрировать? Нафиг оно мне надо, такое счастье, одной УГшной (или наоборот - Офигенной с большой буквы "О") жизни мне вполне достаточно.
Секундочку! Мы говорим о "лестнице" или о "лестницах в лестнице"?
Потому что в случае простой лестницы ты сам себе противоречишь, описывая спрыгивание к ее основанию, когда на более высокой ступени по идее описанные пороки либо отсутствуют, либо имеют иное качество.
Если "лестницы в лестнице", то опять же что страшного в ступенях, если они лишь переходный этап?
Буддисты не мазохисты. Ихнее "Жизнь - страдание" - это как русские народное "Забей", "Не парься" и "Фигня случается". =)
А жизнь по кастам и делится... Не буквально разумеется. По интересам так сказать, а "состав групп" одинаковый.
Среди дворового быдла и нобелевских лоуреатов равное кол-во умных и дураков.
Как и среди среди преступников можно найти мудрейших и чистейших людей, а среди "духовенства" и "элит" заразнейших грешников. Ясное дело, что люди будут различаться, но качественно и формой взглядов.
Да и чего далеко ходить... Недавно же во флудилке обсуждали заселение "диких народностей" в цивилизованные условия и что из этого выходило. Ты сам приводил примеры и фотографии - это из той же оперы.
Просто у индусов немножко политика и довольно простая филосовская идея превращена в грубый элемент управления народом.
А не пофиг ли сколько "их" там в Нирване?
Не подумай, я тут в культисты не записывался и тем более никуда и ни к чему не уговариваю. но это что-то из серии "Не лучше ли оттуда будет видно?", но меня эта идея самого не впечатляет.
И это... У тебя кстати вполне религиозное восприятие вопроса. =)