Сообщения от VIM

Daisy, как ты относишься к теории о заранее спланированной инициации всей шестёрки с помощью соник-рейнбума?
VIM
Harbinger писал(а):Скажи-ка, какой у вас минимальный тираж на почтовые открытки полноцвет (А6, вроде? Впрочем, тебе виднее) и какова стоимость подобного?

Да, условно - А6 (150х100). По тиражам - не знаю точно. Исходя из косвенных данных, могу сказать, что тиражи ниже 500 экземпляров чаще всего идут "цифрой". В случае со сборными тиражами - возможны варианты, но и сроки там сильно растянуты по времени. Цены могу поузнавать у менеджеров. Напиши основные интересующие варианты.
VIM
Радиоактивные осадки, отягощённые "вирусным" генетическим материалом. В общем, полный пушной зверёк. ;)

Кактус + бритва.
VIM
"Полный конец обеда!" И никаких чаевых! =)
VIM
"Абсолютный Игрок". ;)
VIM
У нас тут собрание шовинистов. И старина Дискорд с ехидными комментами. ;)
VIM
[Коварно потирает копытца.]
Какой авторский коллектив готовится, вах! MBS, буду превращать вас с Реней в художников-иллюстраторов. ;)
VIM
Белый крокодил писал(а):Только вот полет пегасов ни во что не вписывается, вот в чем загвоздка...
Для разминки - зависание при такой частоте взмахов крыльями не возможно впринципе.

Я, конечно, сугубо гуманитарий, но полагаю, что магическую подъёмную силу в каноне не юзает только ленивый. Драконы при таких габаритах даже со своими громадными крылами в воздух бы не поднялись. Маневрирование меня мало интересует, но пегасы определённо держатся в воздухе посредством магии. Впрочем, "зависание" немного надрывает шаблон, ибо, помогая себе взмахами крыльев, пегас по идее должен не висеть, а болтаться в воздухе... Чешим-башка, непонятно. Магическая подъёмная сила у них далеко не стопроцентная (это логично), поэтому крылышками помогать себе всё же приходится, иначе бы давно атрофировались. Устойчивость пегасов к влетанию со всей дури в разные твёрдые предметы может иметь некоторое объяснение: более лёгкий и ударопрочный костяк (вроде птичьего). "Переборы" создателей с прошиванием насквозь деревьев и раскурочиванием сараев посредством "недорейнбума" спишем на стремление к дурацким мультяшным эффектам и добавим в "копилку" дёрпи-эпизодов. В остальном логика прослеживается.

Кстати, пресловутый больничный эпизод с участием РД и загипсованного соседа по палате отчётливо показывает, что земнопони (это же вроде земнопони?) и - предположительно - единороги ломают себе кости как обычные существа, а пегасы - как пегасы, и заживает на них всё как на собаке на пегасах. ;)
VIM
Soarin писал(а):Полностью переломанная Твайлайт выздоровела гораздо быстрее. Через два часа после инвалидной коляски и бинтов "мумия-стайл" вовсю уже скакала через овраги

Это из области непознаваемого. :D
VIM
Soarin писал(а):Пегасы летают за счёт крыльев и точка. Когда РД связали крылья она не могла летать, где же её "магия", лол?

Ммм... Генератор магической подъёмной силы заключён в крыльях или во втором "плечевом поясе", к которому они крепятся? И работает этот механизм только от "динамо-машины" крыломашества? Ну... любопытно.
VIM
Soarin писал(а):На мультяшность и дерпи-эпизоды можно списать и зависание пегасов в воздухе тогда, и сказать, что на самом деле они летают очень старательно взмахивая крыльями, ловя потоки и т д

Есть простое объяснение: создатели "не дружат" с физикой вообще, поэтому у них возникли нестыковки в представлениях о магической и немагической подъёмных силах. Отсюда такая "мешанина".
Ваш Кэп при поддержке Тварити. ;)

Haveglory писал(а):Если вспомнить эпизод, в котором Эплджек прыгала на одно плечо рычага, а на втором была Радуга, то можно сделать вывод, что...

Хотела дополнительного ускорения на взлёте. Не исключаю, что это была первая проверка теории... неудачная.)))

Haveglory писал(а):А если вспомнить то, что пегасы могут таскать по воздуху других пони, то...

[Шаблон дал трещину и сильно накренился.]
Nuff said...
VIM
- Ммм... А запах!
VIM
Червячки не уцелели.
VIM
Белый крокодил писал(а):
Soarin писал(а):Зачем обзывать летающих за счёт крыльев пегасов "магами"? Да ещё и притаскивать за уши законы аэродинамики?

Гхм... У меня есть более глобальный вопрос - а зачем мы тут вообще сидим?

[Шёпотом:]
- Уточняй, где именно - "тут". Форум, Интернет, планета, Галактика, Метавселенная? И то могут придраться.)))

Белый крокодил писал(а):
Soarin писал(а):Пегасы летают за счёт крыльев и точка. Когда РД связали крылья она не могла летать, где же её "магия", лол?

Завязана на работающие крыльев, как единорожья на рог. Элементарно, Ватсон.

И снова наблюдаю схождение мыслей. Это уже система! Флюиды - в воздух! ;)
VIM
"Двойник-суфлёр" принюхивается? (Главное - вовремя увернуться.) :D

Спойлер
VIM
FlutterStorm писал(а):
ChainRainbow писал(а):Разговор о том что такое магия и как работает телекинез у поней.

Что такое магия? Не думаю что возможно объяснить до конца. А работает она по принципу "артефактности". Есть рог-есть магия.
И как можно было связать крылья с магией? Крылья-физика.

Таки не факт. Артефакты - не есть необходимое условие для сотворения магии. Управление магическими энергиями, потоками и т.д. производится мозгом. Рога, крылья, хвосты и прочие органы - инструменты, фокусирующие магические воздействия.
VIM
Не влезай - убьёт!

MoJlodoY писал(а):Я вижу, что этот исполнитель слишком языкастый :3

А то! :3
VIM
Сей брони - явно "тёмная лошадка". Заходит нечасто, но в дискуссиях бьёт "не в бровь, а в глаз".
VIM
Если плясать от теории Daisy, получается, что махание крылами совершенно необходимо для взлёта, парения и прочих воздействий вплоть до уплотнения воздуха и облаков. А когда облако уплотнено, на нём можно безбоязненно почивать. Подчеркну, что воздействие это магическое - на уровне рефлексов, которые вырабатываются, когда поняшки учатся летать.
VIM
Soarin писал(а):
VIM писал(а):Если плясать от теории Daisy, получается, что махание крылами совершенно необходимо для взлёта, парения и прочих воздействий вплоть до уплотнения воздуха и облаков. А когда облако уплотнено, на нём можно безобоязненно почивать. Подчеркну, что воздействие это магическое - на уровне рефлексов, которые вырабатываются, когда поняшки учатся летать.


Когда единорог идёт по земле, он чисто рефлекторно уплотняет землю вокруг себя, чтобы не проваливаться

Зачем всё усложнять то?

Земля не имеет плотности воздуха.

Я не усложняю, а пытаюсь связать воедино противоречивые вещи. Твоё право - принимать или не принимать такую теорию.

Способность уплотнять воздух и облака в большинстве случаев повседневной жизни вне "воздушных замков" не нужна и используется, например, для сна на облаке или при управлении погодой. Несложно вывести, что Клаудсдейл и личные воздушные домики пегасов созданы по аналогичному принципу - с использованием аналогичных, но долговременных чар, по которым наверняка есть свои мастера со спец-КМ. У Флатти в детстве были большие проблемы с управлением этой способностью в стрессовых ситуациях. Пока вроде сходится...
VIM
...в дальнем углу...
VIM
Soarin писал(а):Почему никто не считает это "противоречивым" в Алладине или в ВоВе?

Аладдине.
Ну, ты за всех-то не говори. Может, такие же СПГС'ники, как мы, и считают. Параллели с другими фэнтези-мирами делают вопрос ещё более фундаментальным, не находишь? ;)
VIM
Soarin писал(а):Ну тогда для начала лучше решать вопрос с говорящими разумными животными. Как лошади могут разумно мыслить и разговаривать?

Моя теория искусственной расы. Мне очень нравится. Объясняет массу вещей - от разума до процесса появления КМ. Учитывая иллюзорность фэнтезийных миров, это почти неопровержимая теория.

Soarin писал(а):Вы не замечаете важных "косяков", а набрасываетесь на мелкие косячки, типа частоты взмаха крыльев

Казуистикой и ты грешишь. Но не суть. Хуже, когда в ход идут софизмы.
VIM
Мал золотник, да вонюч дорог. :D
VIM
Daisy, интересно. А гипотезу стихийного разграничения способностей ты не учитываешь?

timujin писал(а):
Daisy писал(а):(автоопределение)timujin, вот с этим мне самую капельку не понятно. То есть, без земных пони в Эквестрии даже трава не вырастет?

Ну, в сериале упоминалось только, что никто, кроме них, не может выращивать еду. Трава считается едой?
А вообще, с учетом того, что факт автоматического роста растений в Вечносвободном лесу всех пугает, да, есть шанс, что вне него без поняш не будет расти и трава.

Недоразвитые шустры. Лес не ошустрён. (Ладно, это уже было, не обращайте внимания.)

А под "едой" понимается стряпня, и то не всякая, ибо сваять бутер с цветочком может любой. Трава годится в пищу - на крайний случай.
VIM
Daisy писал(а):VIM, оставлю её развитие автору :) Я в целом больше люблю 5-элементную систему на огонь-дерево-металл-земля-вода, поэтому с 4-элементыми у меня не очень.

Ну, есть, скажем, схема "4 стихии + разум (вера, целестиальный источник (аликорны?) )". Или MtG-шный пентакль. Ммм?
VIM
Daisy, принцессы - воплощённые абстракции? Вроде Змея Хаоса и Единорога Порядка? Ммм... Дискорд их знает... Они смахивают на Олимпийских богов - слишком много в них человеческого понячьего. Даже генезис (возможного) потомства. Давай их лучше до поры не трогать, это слишком явный и бесполезный увод диспута в сторону.
VIM
"Ископаемый ящур".
VIM
Непредсказуемые проблемы со здоровьем.

Спойлер
VIM
...и вечеринки, которые...
VIM
"Сидела птичка на лугу,
Подкралась к ней корова,
Ухватила за ногу,
Птичка будь здорова!"

(с) капитан Врунгель
VIM
Agent Pink писал(а):Угу. Луна уже сходила в здравницу лет на тысячу. Очередь за Селестией, но она держится пока молодцом, вИду почти не дает. В чем её секрет? Пластика и оздоровительные процедуры? Ммм питательные маски и ванны...

Она меняет тела. ;)
VIM
Представитель вахо-табунка внутри форумного сообщества. Который день вместе с остальными "собратьями по пафосу" рушит моск разновсяческим W4K-контентом. (Я уже смирился, но поначалу с удивлением поймал себя на лёгком баттхёрте: это были новые ощущения, спасибо хоть на этом! :3 ) И это неудивительно, ибо основная активность Пинка проявляется во внеэквестрийских тредах. Если так пойдёт дальше, скоро можно будет переименовывать форум.
VIM
Daisy писал(а):Пони не вытягивают. Не их поле деятельности. Сама возможность посмотреть на героинь практически в фанфиковом ракурсе, но в исполнении авторов оригинала, разок - чего-то стоит. Серии сами по себе, в отрыве от сериала (а чем они так уж связаны с сериалом, собственно? 2/3 ключевых для развития событий персонажей - новые, элементы гармонии потырили, Селестию опустили с небес на землю...) - очень слабые. Последними в сезоне я бы их ставить ни за что не стала (завершать FiM серией про внезапные лучи любви левых персонажей, прогоняющие злодеев-оборотней? Увольте).

Мне сей эпизод доставил хотя бы тем, что авторы принципиально отмежевались от наращивания "эпичности махо-сёдзё" и показали, что ВСЕ пони - прежде всего пони, а потом уже кто-то из них - воплощения / вместилища Сил, Духа, Элементов и прочих спецэффектов. В расширении правящего клана не вижу ничего плохого, кроме сомнительности самого подхода по умножению сущностей персонажей в франшизе (но поскольку это явление в индустрии повсеместное, можно не фокусировать на этом пристальное внимание).
VIM
Внимает гармонии сфер.
VIM
Вносит в эти самые сферы элементы хаоса и дисгармонии. ;)
VIM
Флай, могу тебе реквестнуть иллюстрацию к фанфику. С меня текстуха и никаких комментариев. Как представишь, так и изображай.))) Ну, может быть, поставлю условие не заморачиваться с раскраской, пусть будет классический книжный ч/б стайл. Что на это думаешь?
VIM
Спойлер
VIM
Daisy писал(а):VIM, авторы в Кантерлотской Свадьбе отмежевались от наращивания эпичности? Можно поподробнее, пожалуйста, не могу уловить мысль ><''
Что до хорошего махо-сёдзе поням, как до Китая пешком (если вообще туда идти, что не выглядит разумным решением) - я согласна. Ещё один шаг к посредственному они, в принципе, сделали.

Я имею в виду, что Селестия показана как пони со средними умственными способностями и почти без интуиции. В довесок к этому собственно фейл в стычке с Кризалис. А М6 тоже указали место среди столпов стабильности государства, и место это не первое.
VIM
Daisy писал(а):О, Боже, это как же надо ненавидеть Селестию, чтобы уже за это любить серию ><
Но авторы столько раз показывали персонажей оос-ами и психами, что им уже давно нет доверия. Так что могу только порадоваться за Селестия-хейтеров, а сама - не обращать внимания.

Я не хейтер. "Переболел" буквально за месяц-полтора, да и то - сделав себе "прививку" в виде виртуального вояжа на тёмную сторону Эквестрии. Как персонаж, Селестия достойна жалости сочувствия: при не выдающихся умственных способностях (это вуалируется жизненным опытом, копившимся целое тысячелетие) она тянет на себе государство (как может), но, само собой, больше по идеологической части. А М6 у ней - "команда быстрого реагирования" на кризисные ситуации, а также, - в более отдалённой перспективе - адепты Всеобщей Гармонии, когда учение массированно пойдёт в народ. Ноша велика, и "держать все яйца в одной корзине" - смерти подобно. (Повторяюсь, кстати. Где-то я это уже излагал немного другими словами.)

Daisy писал(а):А так, могу сказать больше то, о чём говорила: быстрый переход Твай и Селестии на магию прямого разрушения добавляет ещё один кирпичик к ощущению, что миру пони никакие "гримдарк"-фанфики не нужны.

Я только приветствую появление в каноне элементов "турбо-реализма" "квази-реализма". Авторы могут пойти по стопам Роулинг и проследить духовное "взросление" М6 в последующих сезонах, по ходу, разумеется, "ужесточая" сюжетные ходы.

Daisy писал(а):>>и место это не первое

Угу. Первое - у божественной машины и рандома.

Той "машины", что скрыта в складках Метавселенной? Да ну её, слишком абстрактна.))) Я имел в виду понячью супахиро-иерархию. ;)
VIM
Нет времени ответить развёрнуто, отвечу на один момент.

Daisy, государственная машина была и есть. Причём, за 1000 лет мирной (будем так считать) жизни она достигла максимальной эффективности в рамках заданной структуры, и её деятельность стала почти незаметной для внешнего наблюдателя. Идеально работающие механизмы и IRL постоянно сливаются с фоном.
VIM
Глазастый поняш с мечтательной улыбкой на физиономии.
VIM
Daisy, я никогда не был склонен преувеличивать способности сценаристов (особенно во втором сезоне), ибо способности эти - так себе. Проработанный вчерне фэнтезийный мир, где "белые нитки" лезут из всех швов, в сочетании с использованием заезженных сюжетных ходов - вместе оставляют тягостное впечатление. "Вывозят" сюжеты отдельных эпизодов и хорошая проработка характеров главных героинь. Ну и Дискорд, как няшный злодей. Поэтому впечатление в сумме (с оглядкой на ЦА) выходит вполне сносное. Но канон есть канон - "не вырубишь топором". Потребляем то, что дают.

Кроме того, я вообще не жалую героев с необычайными сверхспособностями (особенно, когда эти сверхспособностей несколько; и особенно, если эти герои - "выскочки", т.е. вчерашние дремучие дилетанты). Это слишком просто. Потому меня и радует, что пони показаны в первую очередь как пони и только потом - как супер-пупер-паладины света. ;)
VIM
Daisy писал(а):В сцене с Кризалис главная претензия к тому, зачем вообще Селестию на неё вывели с лазером. Это и глупый с её стороны ход, и лишнее подтверждение теорий про то, что к ссылкам на Луну у неё и транклюкаторов полный шкаф. Да и, вероятно, не только у неё. Да и вообще там фоллаут.
В этой сцене, если с минимальными правками, лучше уж бы на неё от безнадёжности напала сама Кризалис, поняв, что её раскрыли.

Не оправдываю, но и не порицаю особенно. А как бы ты себя повела на месте Селестии? Забудь про все войны и тёмные стороны человечества и представь себя на месте принцессы, тысячу лет правившей МИРНОЙ страной. Ты бы не растерялась в такой ситуации? Как бы ты оценила степень своей адекватности в подобных условиях? А ещё можно вспомнить о том, что пони - это всё-таки пони (Кэп уже взопрел от натуги), и, скажем, IRL даже самые смирные лошади могут испугаться просто громкого шороха, а последствия испуга могут варьироваться в очень широком диапазоне.
VIM
Daisy писал(а):VIM, на месте Селестии, тысячу лет правившей мирной страной, я бы не стала хранить в шкафу транклюкатор, и вообще не владела бы явно атакующими заклинаниями. Честно сказать, до последней серии я думала, что авторы примерно того же мнения.

К хорошему очень быстро привыкаешь. Можешь себе представить тысячу лет без войн? В подробностях, с рассмотрением всех аспектов? Что, к примеру, случится с военными ведомствами и всеми сопутствующими вещами? За такой громадный промежуток времени целые понятия и ДИСЦИПЛИНЫ сначала становятся теорией для книжных червей, а потом уходят в небытие, если не имеют подпитки в реальной жизни. Я вообще удивлён, что хоть стража сохранилась (в теории её вообще не должно было быть уже много столетий).
VIM
"Close your eyes and begin to relax. Take a deep breath, and let it out slowly. Concentrate on your breathing. With each breath you become more relaxed. Imagine a brilliant white light above you, focusing on this light as it flows through your body. Allow yourself to drift off as you fall deeper and deeper into a more relaxed state of mind."
(с) Dream Theater
VIM
timujin писал(а):Все говорят про глупость очередного сюжетного хода.
Мне одному глупостью кажется сам факт введения в этот конкретный сериал экшона с гатлинг-спеллами и массовыми замесами?
Much more cutthroat than we used to believe, да.

Строллю. Глупость - обсуждать все эти глупости. Ваш Кэп.

А вообще - чего ещё ждать от америкосов? ;)
VIM
...чтобы защитить Галактику...
VIM
До сих пор любопытно, почему аффтары так "эпично" (почти без видеоряда) "слили" стражу. Банально не хватило бабла на дополнительные сцены?
VIM
Soarin писал(а):На их месте я бы показал, что почти вся стража сбрасывает маски и превращается в чейджлингов. Ну, кроме тех пары лузеров которых склеили соплями на улице

Интересный был бы ход. Но не всю стражу. Максимум - половину. А судьба настоящих стражников... гм. Либо в подземельях все "в соплях", либо - совсем крипотца...
VIM