Теормаг, сопромаг. (с) Г. Л. Олди, "Шмагия".
В конце концов, компьютеры (ну, или хотя бы вычислители) в мире магии могут быть созданы не на базе кремниевых пластин, а скажем, специально структурированных кристаллов кварца, накачанных магической энергией. Теоретическая часть этой сферы деятельности - и есть математическая магия (условно).
Соцсети и дурацкие гамесы оттуда же. И всё это - почти круглосуточно. (Какой я шовинист! ^ ^)
Дедушка + компьютер.
Дедушка + компьютер.
Sakrit, оценка базируется на фактических расходах. Если расходы большие (а у Рени как раз такой случай), то это не деньги, увы.
Не согласен с покинувшим нас ТС. MLP имеет очень мало общего с аниме. Глазастость - не показатель, само собой. Анимация, равно как и сюжетные построения, базируются на классических традиционных американских приёмах, анимация, впрочем, максимально упрощена. Не спец по аниме, но, КМК, япошки в своё время нахватали кучу идей у англоговорящих мультипликаторов, а теперь все дружно об этом забыли, и сейчас происходит своего рода рекурсия, когда аниме ошибочно принимают за первоисточник и делают его "эталоном" для сравнения. Что лишний раз доказывает недюжинную предприимчивость япошек. Ваш Кэп.)
В аниме высоко ставлю только качественные (= авторские - в большинстве случаев) полнометражки, да и то с некоторым разбором. Отдельные эпизоды некоторых сериалов интересны, но не более того.
UPD: Наверное, следует ставить вопрос по-другому: "Что для вас ценнее - франшиза или комьюнити, ею порожденное?"
Отвечу: второе.
Garret писал(а):Многабукоф
В аниме высоко ставлю только качественные (= авторские - в большинстве случаев) полнометражки, да и то с некоторым разбором. Отдельные эпизоды некоторых сериалов интересны, но не более того.
UPD: Наверное, следует ставить вопрос по-другому: "Что для вас ценнее - франшиза или комьюнити, ею порожденное?"
Отвечу: второе.
Брысь! У меня аллергия! ;)
По идее, нонечно, Лýна, ибо Cult of Luna и Luna Mortis, но мне, в общем, всё равно. ;)
Куда вас занесло, товарищи брони! Катарсис прогрессирует? ;)
Внесу свою дидрахму.)))
Проблема верующих в том, что они представляют Б-га слишком антропоцентрично. Но это, к сожалению, единственный выход. Верить в отвлечённую абстракцию просто-напросто никто не захочет. А когда перед тобой толстенный свод мифов, где мораль на морали, иносказание на иносказании, сакральность на сакральности и ею же погоняет - вот это тема! И всем пофиг, что там описываются вырезание целых народов и прочие капкейксы во имя Его, главное - что Он - как мы, только на 20% неизмеримо круче. Ну, собственно, на то они и мифы. Надо же людям во что-то верить, не так ли? Неплохое плацебо в некоторых случаях выходит, универсальное.
Мне нравится идея старины Воннегута про "Церковь Господа Всебезразличного". КМК, если допустить существование Б-га, то Он именно таков, как намекается в "Сиренах Титана". Такие дела. (с)
Внесу свою дидрахму.)))
Проблема верующих в том, что они представляют Б-га слишком антропоцентрично. Но это, к сожалению, единственный выход. Верить в отвлечённую абстракцию просто-напросто никто не захочет. А когда перед тобой толстенный свод мифов, где мораль на морали, иносказание на иносказании, сакральность на сакральности и ею же погоняет - вот это тема! И всем пофиг, что там описываются вырезание целых народов и прочие капкейксы во имя Его, главное - что Он - как мы, только на 20% неизмеримо круче. Ну, собственно, на то они и мифы. Надо же людям во что-то верить, не так ли? Неплохое плацебо в некоторых случаях выходит, универсальное.
Мне нравится идея старины Воннегута про "Церковь Господа Всебезразличного". КМК, если допустить существование Б-га, то Он именно таков, как намекается в "Сиренах Титана". Такие дела. (с)
Agent Pink писал(а):Вим, качественные это какие??? Попробовал вновь приобщиться к аниме(э) и вот так сразу с Блич и Наруто... меня хватило только на просмотр одной серии и чуть не вывернуло на изнанку от того липкого розового пафоса, что на меня вылили. Это был какой-то не правильный пафос! Я потом весь оставшийся день плевался. И как мне это могло раньше нравится, решительно не понимаю. Может нельзя так сразу? Может стоило начать с чего-то ээмм... менее тяжелого? 0_0
Аниме не смотрел давно, а когда смотрел, их было не слишком много. Если начну сейчас перечислять названия, меня закидают чем попало с возгласами: "Да это же смотрено-пересмотрено! На кой нам дикие олдфаговые бойаны???" Так что не буду. Просто скажу, что аниме нужно начинать смотреть НЕ С СЕРИАЛОВ, и тем более, не с таких, как "Наруто".
[Позаимствовал у Бакетхэда головной убор и наполнил его попкорном.]
Так-так... Что ещё выдадут "на гора" плоды моего воображения? :3
Так-так... Что ещё выдадут "на гора" плоды моего воображения? :3
ChainRainbow писал(а):Как известно, что посеешь, то пропало. Дурная голова недалеко падает. Заставь дурака молится, шила в мешке не утаишь.
Истинно. И вообще, кто старое помянет, того могила исправит! ;)
Raid писал(а):Тире вместо дефисов в середине предложения? Просто в данном случаи во всём рассказе ими отделяется повествовательная часть от диалоговой.
Имелось в виду это, я полагаю:
MrRIP писал(а):(автоопределение)—У меня есть, — вмешалась в разговор Целестия. — Но сначала мне нужны ответы.
Ну и далее по тексту по аналогии.
Трое нас! По одной? )))
И прально! Этих локальных мемов как грязи. Вот спроси, как по Лему расшифровываются аббревиатуры ПУСИК или МОСГ, почти никто ведь не ответит без Гугля! Да и с Гуглем-то не каждый... ;)
ChainRainbow писал(а):Это я не очень в курсе множества около MLP-шных вещей. Даже шутку про бананы не знаю.
И прально! Этих локальных мемов как грязи. Вот спроси, как по Лему расшифровываются аббревиатуры ПУСИК или МОСГ, почти никто ведь не ответит без Гугля! Да и с Гуглем-то не каждый... ;)
Распасы не удались...)))
Daisy, год реги - это круто! Тут нужен труЪшный тортег! Ня! =)
Daisy, год реги - это круто! Тут нужен труЪшный тортег! Ня! =)
Raid писал(а):Ннну не знаю. Конечно можно поднапрячься, и расставить все знаки препинания по правилам. Но в таком случаи, как мне кажется, выйдет малость перегружено, особенно в сложных предложениях. В конце концов если в обычных ситуациях какая-нибудь запятая ставится для того, чтобы разбить предложение на нужные части (или перевести дыхание, если речь о чтении вслух), то в приведённом примере - исключительно для соблюдения правил, с нулевой практической пользой для удобства восприятия. Стоит ли?
Гхм... Классики (ИЧСХ, не только они) не брезговали пунктуацией. Брезговать или нет в твоём случае - решать только тебе. Но мнение читателей уже озвучено, и это довольно-таки важно.
Энто что за зверь? Понифицированный граф Дракула Задунайский? ;)
Daisy писал(а):upd2: Одно-два-три заклинания - в известной степени условность восприятия. Вон, способность Трикси творить фокусы за одно заклинание считают. А можно считать телекинез вправо одним заклинанием, влево другим, а через плечо - третьим и особо высокоуровневым. Я поэтому и упомянула некоторую туманность самого определения "заклинания".
Заклинание - это акт преобразования материи (в теории - вплоть до субатомного уровня) посредством ума разумных существ, имеющих возможность манипулировать магическими силами, потоками и т.д. для достижения результата. Само слово "заклинание" изначально предполагает наличие определённой подготовки к такому акту, ритуальный аспект. Голосовые инкантации тоже всегда играли важную роль. К поняшкам применили прогрессивный подход: подняли творение заклинаний сразу до уровня конструкций в уме, минуя ритуальные и голосовые "костыли". В книгах записаны... ну, своего рода алгоритмы активации "регистров" разума, которые настраивают мозг на определённое магическое воздействие по отношению к материи. (Этот процесс можно сравнить с чем-то вроде экспресс-медитации с непременным быстрым достижением результата.) Причём, создание нового заклинания - это чистая эмпирика, осуществляемая сугубо методом проб и ошибок. Думаю, для этого нужен спец-талант и отдельная КМ как минимум. Либо надо быть гением вроде Старсвирла. Поэтому к вопросу о количестве спеллов на одного единорога прибавляется вопрос: "Сколько единорогов в Эквестрии способны конструировать новые заклинания?" Ваш Кэп.
Что же до количества мгновенных заклов и их сведения в "группы" и "классы", то фокусы Трикси - отдельные заклинания, НЯМС. Я далёк от мысли, что сделать качественную магическую иллюзию - дунул, плюнул - и всё готово! Боюсь. получится как у дилетанта, пытающегося рисовать, но никогда доселе не бравшего в руки кисть. Создать качественную иллюзию ничуть не проще, чем ваять усы Спайку или превращать ветки с листьями в изящные фигурки.
Кстати, о фигурках. Daisy, сударыня, как вы изволите прокомментировать наличие "бонусного" закла у Рэрити?
New Vegas, однако.
...подготавливали вечернее таинство...
Этого тоже многие не ждали...
Как-то так:
Япония + Курилы.
Япония + Курилы.
Robotonik писал(а):Является ли Чебурашка нелегальным эмигрантом? Он ведь попал в Россию в ящике от апельсинов. (:
Вполне. Ни тебе гражданства, ни тебе санитарного контроля. Вообще, гэбуха здесь крупно сфейлилась. ;)
"Work 4 food", ага. :3
О, таки 2000-й постинг, грац меня! )))
О, таки 2000-й постинг, грац меня! )))
T Mobile. (Внезапно!)
Глыба! Матёрый человечище! Символ и светоч! Увековечен и растиражирован. Аминь. ;)
AHTOH_CCCP, "стригущий лишай" в прошлом. Даёшь разнообразие! ;)
AHTOH_CCCP, "стригущий лишай" в прошлом. Даёшь разнообразие! ;)
Бэт-мент! (Вспоминаем винрарный "Городок".)
- Что вы несёте??? В моём роду не было чайна-пони!
Ой ли? ^ ^
Белый крокодил писал(а):VIM, даешь многотомник "История эквестрийской магии"... ну, или хотя бы кратенький конспект, освещающий аспект перехода от традиционной ритуальной/вербальной магии к чисто ментальным фокусам. Но можно ли их назыывать именно заклинанием? Ибо по цепочке упрощений: ритуал --> заклинание --> ?????
Как там у ОЛДИ в "Маге в законе"? "Финт"? Как называть - дело десятое. Важнее суть.
Для многотомного труда я слишком дилетант. Наваять простенький фанфик с файерболлами могу, но не более.)))
Белый крокодил писал(а):Кстати, именнно тут может быть зарыта одна из многочислекнных собак. Ментальные фокусы сложнее для понимания и более требовательны к концентрации, чем базирующиеся на ритуале/заклинании.
Да. Во-первых, надо иметь высокую грамотность и бегло читать алгоритмы или "шифры", которыми записаны методы ментального фокусирования ума на определённом магическом воздействии. Во-вторых, нужно иметь достаточную гибкость ума, чтобы не скатываться к шаблонным акцентам, неизбежно засоряющими память, ну, или, во всяком случае, уметь оптимизировать алгоритмы и упрощать их до последовательностей, которые в уме доведены до автоматизма тренировками (это полезно для скорости каста). В-третьих, такие манипуляции магией предполагают определённые духовные практики, медитации и вообще разновсяческие тренинги на концентрацию, длительность непрерывного ментального воздействия и просто на повышение ёмкости личного "аккумулятора" адепта. Разумеется, всё это нужно для того, чтобы что-то из себя представлять, а не быть частью единорожьей массы, предположительно неспособной ни на что, кроме левитации небольших предметов и скромного пользования индивидуальным КМ-спеллом.
Кстати, мы ещё не касались долговременных заклов. Это отдельная область, достойная обсуждения.
(Таки вспомнилось.)
Боится - значит уважает! (:
Спойлер
Товарищи брони, Биг Маки вообще в природе водятся нормальные, а не то стандартное убожество, которое постоянно вижу на eBay? Или тут безальтернативно - только кастомы?
Отмечу мини-сериал "Furi Kuri". Занятная такая шиза. ^_^
ChainRainbow писал(а):СМСки забодяжили приворотное зелье на голом энтузиазме.
Зелья фигачили и долбошлёпы-первокурсники Хогвартса. Комикс Букварь по зельеварению изучит любой школьник. Другое дело, что спецслужбы Эквестрии либо не бдят, либо отсутствуют. Отсюда в научномагично-популярной литературе фигурируют древние убойные чары. ;)
UPD: ChainRainbow, собственно, составление зелья, которое применили СМС, касается "классической фэнтезийной магии" только одним аспектом - эффектом от этого зелья. Даже ингредиенты можно назвать труЪ-магичными лишь с натяжкой. И соотношение этих ингредиентов либо чётко расписано в книжке без акцентирования для зрителя, либо вовсе не имеет значения.
Firegun писал(а):Вим, Селестия как показала практика не так крута, как выглядит. Она не "кровавый Сталин" - лично всех не расстреляет. Гвардия же сборище ряженых. Спецслужбы вероятно такие же)))
Ну, Кэ-э-эп... ;)
Daisy писал(а):VIM
>>Daisy, сударыня, как вы изволите прокомментировать наличие "бонусного" закла у Рэрити?
Как подтверждающую теорию о некоторой условности деления заклинаний на группы/ограничения талантов :) То есть, полагаю, авторы посчитали эту возможность "подходящей" к таланту Рэрити. По большому счёту, если подойти к вопросу с фантазией, Эпплблум может получить метку в виде надкусанного яблока и вырасти Стивом Джобсом.
Что-то ты сегодня вяловата по части аргументации, взбодрись, скушай яблочко! (:
Это не просто "подходящесть", это ПРЕЦЕДЕНТ. Америкосы особенно любят такие вещи. Такие прецеденты разрушают целые концепты. Да, Лорен Фауст говорила об "узости" единорожьих талантов, но она не оговорила область исключений из этого правила. Если выйдет так, что исключений в каноне станет слишком много (а их уже немало), они автоматически станут правилом.
Daisy писал(а):VIM, я уже сказала, что по части области захвата "талантов" возможны спекуляции. Хохма в том, что если за это возьмётся кто-то с фантазией немного побольше, чем у авторов, и желанием поломать систему, он под любое занятие и КМ подпишет любой спелл. Поэтому этот путь несколько порочен.
В чём же порочность? КМ-спелл (он же специализация) на уровне "expert", другие заклы на уровне "basic". Всё нормально. Особо одарённые маги могут "доползти" с "basic" до "advanced" по некоторым спеллам. Мне всё нравится. К тому же, какие-нибудь алхимия или зельеварение почти не завязаны на ментальную магию, а при должном умении могут производить не меньший эффект. Эти "бонусы" легко прикручиваются к любой расе.
Концепт, изложенный Фауст, накопил слишком много флуктуаций и в конце концов развалится под их тяжестью, особенно, если в команду авторов придёт некто с желанием, как ты выразилась, "поломать систему, он под любое занятие и КМ подпишет любой спелл".
Daisy писал(а):Firegun, а на кой ляд она нужна не прекрасная и не добрая? Ладно, я чего-то не понимаю в этом мире. Может, кто-то получает удовольствие, наблюдая злобных и ужасных пони.
Файрган наверняка не отрицает прекрасность и доброту Эквестрии. Россия тоже прекрасная и добрая, и те из нас, кто является её гражданами, безусловно её любят. Но это обстоятельство не уничтожает "тёмные стороны".
Спойлер
Daisy писал(а):upd: Кстати, почему единороги не могут выращивать траву магией (хотя могут менять времена года - канон) - это вопрос очень философский.
Это сугубо практический вопрос. Объяснение простейшее. Этот принцип я озвучивал (и сам ему стараюсь следовать, ибо эгоцентрист): "Никогда не делай сам то, что за тебя могут сделать другие". Читай: "сделать лучше/эффективней/быстрее/охотнее/потому-что-у-них-просто-нет-выбора". Любые вариации меня устраивают. Ещё одно приложение принципа Оккама для отсечения ненужного философствования.
Daisy писал(а):VIM, окей, а земнопони не меняли сами времена года и не контролировали погоду, только потому что у единорогов и пегасов это проще и быстрее. И телекинезом на расстоянии не пользуются в основном потому, что их, в отличие от дохлых единорогов, не напрягает взять копытом xD
Более того, земнопони и не летают только потому, что по земле бегают быстрее.
Чавой-то тебя в софистику потянуло.))) С чего ты решила, что земнопони всё это должны уметь? Вот единороги вполне могут заняться агромагией (если припечёт), потому что смогут. А земнопони могут взлететь только на закорках у пегасов или же с помощью "пинки-гаджета", разве что. И тут всё тот же вопрос: оно им нужно?
Daisy писал(а):VIM, а чего это как канонично отобранную плюшку единорогам дать, так не стоит "ненужных философствований", а как поговорить о том, почему земнопони не могут времена года менять и солнце поднимать, так "в софистику потянуло"?
Я так не играю ^^
Я тоже могу не играть. ))) А о чём говорить? Об МС-земнопони? Да пожалуйста! Запасусь попкорном и послушаю, развесив ухи, об очередных "заведующих галактиками"... ;)
И я согласен с Чейном по поводу времён года. Почему я не доверяю крылатым дармоедам, уже озвучивалось. Слишком любят создавать видимость.
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Вот единороги вполне могут заняться агромагией (если припечёт), потому что смогут
Не смогут.Экскур в историю Эквестрии это наглядно продемонстрировал. Либо рэкет, либо голодная смерть.
Слабовато. Во-первых при перманентном "вендиго-дедлайне" уже ничего не вырастишь, как ни тужься, во-вторых, никто не знает, каков был в принципе уровень магических знаний в те времена. В любом случае, когда пришёл "пушной зверёк", разучивать агромагию было уже поздно. Всё тот же принцип Оккама.
Daisy писал(а):VIM, отсекать принято лишние сущности, а не неугодные идеи, как ты это подчёркнуто делаешь... =.=
Распиши попунктно целесообразность наделения земнопони всеми возможными магическими талантами - и у меня не будет вопросов. Принципиально.
Кстати, как насчёт с разборам верить "бабушкиным сказкам"? (Я про экскурсы в историю и "динозавров" в Понивилле.)
ChainRainbow писал(а):А с чего бы это с тех времен чему-то изменятся. Хавчик-то все равно земнопони выращивали и выращивают.
Вот именно. Никаких лишних сущностей. Следовательно, и агромагия единорогам не нужна. Но если приспичит не слишком по-экстремальному (не как с вендиго), разве они будут голодать? Чары мгновенного роста или просто увеличения - и вуаля!
UPD:
Daisy писал(а):VIM, я считаю, это столь же нецелесообразно, как и наделять единорогов всеми возможными магическими талантами, и безуспешно пытаюсь указать тебе на это.
Ну что, слив засчитаем, али как? Ты не хочешь аргументировать, зачем земнопоням МС-"суперграбли", а я всего лишь хочу ликвидировать дискриминацию единорогов, которые в массе выглядят уныло в сравнении с G1 (о, ужас!). У нас разные подходы в нашем, если изволишь, "шовинизме".
Так и думал. Что за дискриминация по половому признаку? (((
[Смирился и ушёл давить в себе дальше MLP-фетишиста.]
[Смирился и ушёл давить в себе дальше MLP-фетишиста.]
Daisy писал(а):>>Ты не хочешь аргументировать, зачем земнопоням МС-"суперграбли"
Конечно, не хочу. Я должна аргументировать, зачем мне то, что мне не нужно? ><''
Тебе суперграбли в виде способности делать всё на свете нужны, ты и аргументируй. Только, пожалуйста, не по твоему любимому принципу "чтобы не плодить лишние сущности, примем, что единороги могут всё".
Я тебе даже предложила направление прямым текстом, как можно не плодить сущности: раз уж начал описывать возможности единорогов, в каноне заявленные, как качественные, наличием количественных бонусов и штрафов, распространи это и на расовые плюшки. Но тогда логически как раз и выйдет, что земнопони при должном таланте могут использовать магию. Это всего лишь прямое развитие твоих же концепций.
Я, что характерно, не жажду наделения всех единорогов способностями универсалов, это тоже путь порождения лишних сущностей. Ты процитировала Фауст - гуд. Так что мне остаётся искать исключения из правила и пытаться понять, к чему приведёт рост числа этих исключений. Но идея "один единорог - один спелл" трещит по швам, и ты это признала. Поэтому, чтобы не бугуртить на пустом месте, подождём третьего сезона. Рискну предположить, что "исключения" будут там плодиться не хуже, чем в первых двух.
Белый крокодил писал(а):ЗЫЖ "бетризованный вид" - браво!
Согласись, лемовские теории подозрительно часто стыкуются с нашими выкладками, не так ли? Чувак был гениален, Футуролог с большой буквы!
Daisy писал(а):VIM, всё же поправлю, а то уже второй раз: Фауст я цитировала в основном по части того, что все пони обладают магией :)
Узконаправленность магии единорогов - заявление Спайка и Твайлайт.
А не важно. Канон же ж! Не вырубишь топором.)
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Но если приспичит не слишком по-экстремальному (не как с вендиго), разве они будут голодать? Чары мгновенного роста или просто увеличения - и вуаля!
А потом у агромага силенки кончатся и все равно придется голодать, солому с крыш есть, травку из-под копыт... А потом популяция сократится под количество производимой агромагами еды.
Это нельзя утверждать наверняка. И не стоит недооценивать подножный корм. Пони - это вам не какие-нибудь першероны, в которых зимой нужно запихивать по 2 кило овса в день, не считая обычного рациона. Всё то, что поняши жрут в каноне - насквозь вредный корм. Всё необходимое есть под копытами. Пощипал травки, лизнул сольца - и нормально. Всё, что сверх этого - вульгарные плоды цивилизации.
UPD: Определённо что-то не то жрут. Иначе бы не было таких кислотных мастей. ;)
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Всё необходимое есть под копытами. Пощипал травки, лизнул сольца
А потом смерть от дезинтерии. За тысячелетия иммунитет ослабел и подножного корма не перенесет.
Городские - пусть. Крайне сомневаюсь, что в сельских районах это проблема. Тут скорее возможны колики и вздутие живота от некоторых видов растений. Или отравления. Ненуачо, нормальный естественный отбор! ;)
Daisy писал(а):VIM, но я всё же думаю, что в Эквестрии без земнопони даже травка не вырастет. Придётся в лес ходить (и, скорее всего, если пони массово ломанутся ощипывать лес, лес начнёт довольно быстро отступать и превращаться в облагороженную нежизнеспособную без пони территорию).
upd: В рамках этой же теории сформировался возможный ответ на вопрос Чейна про энергию искусственного солнышка: вероятно, это рассеиваемая непроизвольно энергия совокупной популяции единорогов. Селестия контролит его движение, но запитывает его всё же не она, а все единороги вместе.
[muzzlehoof]
Хорошо, ардриты они, ардриты! Искусственная раса на искусственном спутнике! Пусть себе крутятся. аминь! (:
Daisy, дорогая, зачем делать из природы радиоактивного голема? Поняшки - не телепузики! Окстись! /) <
Daisy писал(а):VIM, ну, что за скепсис? Мы же видели, что траву в понивилле сажают земнопони. Значит, сама она если и способна к воспроизводству, то очень плохо.
Я хочу сказать, что если мы примемся отрицать фундаментальные законы природы применительно к канону, то надо это делать с ними со всеми, а не выборочно. (Считай, что вернул подачу.)
UPD: Правда, в случае такого отрицания, я не понимаю, в чём пони лучше LSD'шных телепузиков? (Даже масти совпадают.)
ChainRainbow писал(а):А если в обратную, перерабатывать магию в химию? Чтобы единороги Вима могли питаться "святым духом" :)
Вот только целестиальной магии "моим" единорогам и не хватает! 8-)))
Deep blue nigga. ;)
ChainRainbow писал(а):Упс. Это где? А вообще, большой простор для творчества тогда открывается.
Ну как же? А "Война Дискорда"? Думаешь, Дискорд "зомбанул" М6? Ничуть, просто пробудил в них "тёмную сторону". ;)