Generator писал(а):Назад - деградация.
Ага. Но при этом движение ведь, не статика!
Это я к тому, что не всякий факт движения одинаково хорош, ценен и позитивен.
Ага. Но при этом движение ведь, не статика!
Это я к тому, что не всякий факт движения одинаково хорош, ценен и позитивен.
Ну а Тандер вот видит ) Цвета фломастеров, все дела.
Хорошие, годные.
Ну и, как и предполагалось, Дабл Даймонд уже стал участником кучи подчас достаточно неожиданных взаимоотношений разной степени откровенности. То ли ещё будет! )
Ну и, как и предполагалось, Дабл Даймонд уже стал участником кучи подчас достаточно неожиданных взаимоотношений разной степени откровенности. То ли ещё будет! )
Кобылка.
Нельзя так серьёзно к интернетам относиться )
Она ж сама сказала, что рогулька ни при чём - всё её собственная магия. А палка - так, реквизит для бiдла.
Что есть, то есть, популярен. Достаточно загуглить на Дерпибуре количество тематических артов.
Во-первых, далеко не 3 и даже не 4 с половиной. Во-вторых, количество арта и рейтинги картинок суть прямой и непосредственный показатель востребованности оных в фэндоме.
Наиболее объективный измеримый критерий я озвучил - Дерпибура, поисковик, сухие цифры. Всё остальное - вода.
Нуок. Только объективного факта популярности этого вида творчества в рамках брони-фэндома эта твоя незаинтересованность никоим образом не отменяет )
destrier писал(а): инквизиции же у броней нет, которая бы их сжигала на кострах.
Нет, кончено - мы ж тут все уважаемые, культурные и идущие в ногу со временем люди, а не Папа Иннокентий Третий или ещё какой средневековый борец за добро и нравственность путём сжигания )
Smikey писал(а):Штерн, тут надо целое исследование делать, считать что кому нравится.
Делай. Рецепт я уже приводил: Дерпибуру - поиск по ключевым словам - PROFIT.
Smikey писал(а):скорее всего он где-то внизу списка будет.
Так ты пробей и проверь. Ради интереса, можешь результаты сопоставить с другим "непопулярным" фетишем - тентаклями.
Охлол, сколько ж вас, физиков-теоретиков... ) Нуок, облегчу задачу. Разультаты поиска по тегам на Дерпибуре - крупнейшей базе пони-картинок в интернете.
- tentacles (2885)
- vore (3478)
..............................
- futa (10088)
Средние количества лойсофф физики-теоретики могут посмотреть и, при желании, подсчитать, проделав процедуру, описанную мной выше.
"Не надо представлять свои догааадки"(с) )
- tentacles (2885)
- vore (3478)
..............................
- futa (10088)
Средние количества лойсофф физики-теоретики могут посмотреть и, при желании, подсчитать, проделав процедуру, описанную мной выше.
"Не надо представлять свои догааадки"(с) )
lesbian - 27155
BDSM - 519
____________________________
discord - 13323 )
BDSM - 519
____________________________
discord - 13323 )
kuzya93 писал(а):Пролистал первые 50 страниц дерпибуры. Нашёл полтора десятка слегка эротических картинок и НИ .
Ой, а у меня на первой же *стыдливый смайлик* Старлайт, кстати ;З
Может, ты не зарегистрирован или у тебя 34-контент зафильтрован??.. )
Дык, а причём тут общий хентай?? Я конкретно о брони-фэндоме говорю, где этот фетиш - очевидно в числе самых популярных. В других, очевидно, соотношения будут отличаться - меньше лесбо, больше БДСМ`а и иже с ними, в зависимости от особенностей фэндома и (н)ЦА.
700 к - это всего.
Которая жЫрная и запощена 22 часа назад?? Ну почему, неприличный )
700 к - это всего.
kuzya93 писал(а):Неприличный контент у меня только под Трикси показывает. Это не неприличный, да?
Которая жЫрная и запощена 22 часа назад?? Ну почему, неприличный )
Smikey писал(а):Чтобы сказать, что фендом млп выделяется тем, что фута тут популярен,
...я привёл число картинок с Дискордом, которых всего на 3 тысячи больше. Вот Дискорд у нас в фэндоме популярен??.. )
Да и не сравнивал я соотношения с популярностью оного в рамках других фэндомов - тут не в курсе. Я лишь констатировал факт его популярности у нас.
Общее число порнографических картинок на ресурсе - тег explicit - 82886.
Флай писал(а):А Сомбрафаги?
Вымирающий вид )
Флай писал(а):Фурри не фандом. Вроде бы. Это сложный вопрос.
Фурри - субкультура, которая, в свою очередь, дробится на фэндомы и кружки по интересам.
Smikey писал(а):Думаю недостаток жеребцов тут внес приличный вклад, так же как и в лесбо.
Несомненно.
Раз уж день бесполезной статистики во Флудилке, то вот пони Шестёрки )
Твайлайт - 115719
РД - 98947
Пинки - 92070
Флаттершай - 88143
Рэрити - 73170
Эпплджек - 70147
Твайлайт - 115719
РД - 98947
Пинки - 92070
Флаттершай - 88143
Рэрити - 73170
Эпплджек - 70147
На Дерпибуре такого нет.
Крусейдеры )
Скуталу - 24382
Свити - 22910
Эпплблум - 22086
Антагонисты:
Найтмэр - 7239
Гильда - 4662
Трикси - 21679
Дискорд - 13323
Кризалис - 13604
Сомбра - 5681
Лайтнинг Даст - 1541
Флим - 1042
Флэм - 998
Сури - 305
Айрон Вилл - 792
Ауизотль - 398
Тирек - 2134
Старлайт- 439
Скуталу - 24382
Свити - 22910
Эпплблум - 22086
Антагонисты:
Найтмэр - 7239
Гильда - 4662
Трикси - 21679
Дискорд - 13323
Кризалис - 13604
Сомбра - 5681
Лайтнинг Даст - 1541
Флим - 1042
Флэм - 998
Сури - 305
Айрон Вилл - 792
Ауизотль - 398
Тирек - 2134
Старлайт- 439
ChainRainbow писал(а):Крылья сильно подняли популярность ТС ))
На самом деле, да - первое время там Дэшка лидировала )
ChainRainbow писал(а):Каденс там, кстати, на каком месте?
Точно не на первом )
12716
Селестия - 39234
Луна - 41879
Как человек из тусовки, скажу, что вопрос принадлежности TLK-шников к фуррям крайне дискуссионный и достаточно острый :З
Smikey писал(а):Коммунизм там может разглядеть только пост-советский человек.
На самом деле, большинство комментариев про коммунизм применительно к старлайтовской деревне как раз-таки идёт именно с англоязычных ресурсов, начиная с Дэйли и заканчивая Дерпибурой.
Antagonist писал(а):Конечно, я уже говорю - это типичное западное видение коммунизма.
Ну, их тоже можно понять, у многих там в головах, по понятным причинам, сидит (где-то, наверное, даже подсознательно, вместе с соответствующими национально-идеологическими стереотипами) хрестоматийный образ рядовых комми как несчастных забитых винтиков системы, ходящих и улыбающихся вождю строем. Немудрено, что у многих первая и наиболее устойчивая ассоциация.
Образчики Vox Populi )
Wolfram писал(а):Не вижу ничего более примитивного по сравнению с остальными тупартерами.
Во-первых, само по себе сюжетно значимое неведомое нечто, ВНЕЗАПНО вылезающее из-под земли и начинающее раздавать зондеркоманде квесты суть характерный образчик рояля. По крайней мере, на данный конкретный момент - в дальнейшем, как я писал, надеюсь на углубление и раскрытие с неожиданных сторон. Во-вторых, автоматизация всего процесса, лишение героинь необходимости обдумывать смыслы и аспекты задания, заранее обосновывать его актуальность, готовиться к нему, взвешивать все "за" и "против". Метка завибрировала, карта указала направление - и вперёд. От подобного поточно-штампованного производства лично меня мутить начало сразу, что же будет на второй/третий разы?? В-третьих, как уже говорилось, отдаёт всем возможным набором тематических штампов, лично у меня прочно ассоциируясь с "Телепузиками". Таким образом, на сегодняшний конкретный момент текущую реализацию идеи оцениваю как крайне деструктивную, лажовую и ущербную по своей сути. Куда всё это дело вырулит (и вырулит ли куда-то вообще) дальше - посмотрим.
Wolfram писал(а):это лишь её ошибочное видение счастья и дружбы, как было и с Сансет Шиммер.
По-моему, по ходу эпизода достаточно однозначно даётся понять, что иллюзорных идеалов своей коммуны сама Старлайт никогда и не придерживалась и на рогу вертела что дружбу, что счастье адептов своей организации. Что их самих в любых иных, кроме её паствы, ролях.
СШ образца первого фильма, кстати, по сути своей была эталонной пустышкой-антагонисткой. Хорошо, что дали шанс сбросить оковы злодейского шаблона, чем она и воспользовалась во второй части сполна.
Wolfram писал(а):Вывод: одна из них была ненастоящей, а значит, ложные кьюти просто магическим образом заблокировали настоящие, оставшиеся на своих местах, поэтому абилки никуда и не делись.
Что ещё более странно - лишившись концентрированного комплексного выражения своей личности, по сути, части себя, пони остаются точно такими же, какими были и раньше, лишь перестали быть способными в непосредственную реализацию своих талантов и, заодно, бег. То есть, исходя из продемонстрированного нам тут, никакую личность носительницы кьютимарка не предопределяет, а только лишь даёт возможность успешно осуществлять тот или иной вид деятельности. Откуда тогда, спрашивается, комплексные расстройства личности, выражающиеся в непреодолимой тяге и потребности заниматься не своим делом, навязанным меткой-паразитом, если в сабже мы видим, что даже полное вырывание Меток с корнем ничего такого не делает??.. И, кстати, равнометка точно так же выступает в роли блокиратора - момент с Пинки весьма нагляден. Хотя и непонятно, что блокировать - Метки-то уже экспроприированы и за стеклом!
Напрашивается логичный вывод, что доскональной единой концепции вселенной и отдельных её аспектов просто не было создано, потому элементы одних эпизодов и сезонов не до конца состыковываются с аналогичными других. Только и всего.
Wolfram писал(а):непонятно только, почему оценка такая низкая.
Почему "низкая"?? Средняя. Средний двухсерийник, средняя оценка. Впрочем, за фоновых персонажей полбалла накинуть, пожалуй, действительно стоит - больно они хороши вышли.
Внутренняя растопырка )
Белый крокодил писал(а): Вскрытие покажет...
Ты собрался вскрывать Твайликорна?? О_о Да как можноС новокаинчиком хоть??.. )
Snoopy писал(а):А для меня вырывание КМ просто спецэффект заклинания Глиммер, символ, если угодно. В чем был смысл спелла? Сделать так, чтобы пони ничем не выделялись. И КМ заменяется, так как разные отметки на крупе это различия. Так же и все прочие эффекты заклинания вроде упавшей физ. силы и скорости - всех нивелируют в плинтус по всем фронтам, а не только по спец. таланту.
Вообще, да, "равнометка" по сути своей не кьютимарка (потому как самим фактом своего существования дискредитирует идею кьютимарки как таковой), а "антикьютимарка", спелл-блокиратор, потому логично, что она своему носителю абсолютно ничего не даёт, но лишь низводит все его абилки но усреднённо-низкого уровня, выгодного создательнице заклинания, и удерживает их на нём. В этом случае, промытость сознания населения деревни суть плод карательной психиатрии/ломки личности сродни тому, что мы видели на примере Шестёрки. В этом случае блокиратор-"равнометка" является не ключевым фактором, но лишь приятным дополнительным средством контроля.
Но с кьютимарками всё равно нипанятна. В MMC мы наблюдаем детерминированность судьбы пони её Меткой/прямую неразрывную связь между ними, тут же с удалением Метки не происходит практически ничего - ну, колдовать, быстро летать да бегать не могут. Ценностных/личностных ориентиров они не теряют, полного осознания себя именно как себя и целенаправленного стремления продолжать борьбу - тоже. Можно, конечно, сказать, что это всё потому, что в "Карте" не было полноценной новой Метки-паразита, задающей некую конкретную программу, а не только играющей в роли блока, но выглядит это очень натянутым.
Snoopy писал(а):то может быть заклинание Стасвирла меняет судьбу само по себе, а КМ меняются как следствие.
Дык, в том-то и дело, что в дуальности "судьба-кьютимарка" одно - суть прямое и непосредственное выражение и отражение другого! Мы говорим "судьба", подразумеваем "кьютимарка", говорим "кьютимарка" - подразумеваем "судьба". Что мы и наблюдаем в MMC. Само собой, оно меняет судьбы и кьютимарки, кьютимарки и судьбы...
А тут - это не судьбы, а лишь абилки...
Snoopy писал(а):А той-та. Там не говорилось о связи судьбы с КМ.
Ну, вообще-то, достаточно прозрачно намекалось ) Судьбой ФШ было связать себя с землей и заботой о животных - кьютимарка соответствующая, Пинки - дарить радость окружающим пони - метка соответствующая. И далее по списку. А касательно "встретиться и дружить" - ты хотел, чтоп у каждой из них на Метке была картинка с обнимающимися ими шестерыми??.. )
"It's got to be my destiny,
And it's what my Cutie Mark is telling me"(c).
....................del/.........
Snoopy писал(а):В CMC судьба упоминалась только в контексте их будущей встречи, а не их рода деятельности или таланта.
Слово "судьба", в смысле?? Ну OK ) А в других эпизодах, в том числе, в процитированном мной MMC, упоминались и находятся в непосредственной связке.
Только ты ведь эпизод не только слушал, но и смотрел, да??.. ) А он ведь не про дружбу, дарованную и предопределённую самой судьбой, что вскрывается в последние две минуты экранного времени. Он про кьютимарки. И, в том числе, про их сущность и механизм их формирования. И появляется метка не только и не столько тогда, когда пони что-то офигенно сделает, но тогда, когда она поймёт, почувствует, что это - именно то, чем она хочет заниматься, с чем желает тесно связать (и связывает) свою жизнь и судьбу. Жить в гармонии с окружающим миром и быть другом природы. Дарить пони радость. Быть свободной и парить в небесах. Мировоззрение, философия, способ жизни. Не банальные абилки.
Wolfram писал(а):Ты так и не ответил на вопрос, чем раньше было лучше.
Ответил. Раньше завязки отличались друг от друга, обладали некоторой - различной, но стабильной - степенью уникальности. Теперь - одна на все случаи жизни. Крупы сигналят - карта показывает направление - идём. Там ситуативные шаблоны были разные, тут - один и тот же.
Wolfram писал(а):вызов принцессы Селестии с последующим заданием не меньший рояль.
Вызов принцессы Селестии роялем быть не может по определению. Ни по каким осям и параметрам. Посмотри определение термина.
Wolfram писал(а):Взвешивания "за" и "против" опять же не припомню.
Ага, и всякое там в духе "I wasn`t prepared for this" после выдачи миссии Твайка не пела...
Wolfram писал(а):Естественно, она считает, что должна быть равнее, но в остальном, что у неё там на уме, можно только гадать.
Пользуясь личными проблемами и неустроенностью пони, заманивает их к себе - агрессивное промывание мозгов - сдирание Меток - тотальный контроль - планы по расширению производства и его распространение на всю Эквестрию со злодейской ухмылкой. Хм-ммм, что же у неё там на уме...
Wolfram писал(а):Не понял, где противоречие-то?
Выше пытаюсь рассуждать.
Wolfram писал(а):Мне казалось, что пони видит другую метку, и делает вывод, что это её талант, и всё это происходит на психологическом уровне
Не-а, всё происходит на подсознательном уровне. Пони понимают, что что-то не так, но, в то же время, испытывают непреодолимую тягу к реализации своей пресловутой destiny. Вплоть до того, что переселяются в чужое жилище (не осознавая при этом даже, что оно чужое) и упорно, несмотря на то, что не получается, пытаются заниматься тем, чем не занимались до того никогда. Вот она, сила кьютимарки, которая суть отражение личности пони и её судьбы!
А тут??.. Кьютимарку - концентрированное воплощение личности - отобрали. И??..
NTFS писал(а):Будь у них в MMC побольше времени - освоились бы, и делали дело.
Вот спорный вопрос, Флаттершай, например, там уже отчаялась и собиралась улетать в Клаудсдейл - то есть, не только от того, что предписывает ей её новая метка, но и от того, что предписывает ей её собственная. И от друзей, в числе всего прочего.
Вкратце резюмируя вышесказанное - противоречие я вижу в том, что, в одном случае, лишение пони её кьютимарки сопровождается глубочайшим личностным кризисом, в то время как в другом - лишь непосредственных профильных абилок.
Не, ну на "магия разная была" проще всего списать (хотя, может быть, в данном конкретном случае и логичнее всего) =) Я пытаюсь танцевать от самого явления кьютимарок как стабильного и обладающего неизменными основными свойствами феномена мира пони. Так-то, конечно, всегда можно те Метки, которые порождало старсвирлово заклинание, записать в разряд патологических и, соответственно, проявляющих себя патологически, наподобие тех же поксов.
Ага, вот и перешли к витавшей в воздухе проблеме "курица или яйцо" ) На мой взгляд, первична, наверное, сама пони (хотя, если пришить идеи платоновского мира Идей... :З), но, с того момента, как пони с кьютимаркой выбирают друг друга, они суть едины, плоть от плоти, аки Ленин и Партия.
В прямом.
Нет, это уже развитие сюжета.
Нет, не были. Первый с четвёртым совсем разные, второй и третий содержат в себе разные цели, разных персонажей, разные предполагаемые пути достижения и отличающуюся проблематику. А карта с виброзвонками всегда одинакова.
Так я ж, вроде, написал, что впечатления текущие. Как возникнут, так и посмотрим, и оценим.
Самим фактом своей рояльности. Не люблю рояли.
Сомнения были. Это детский мультик, написанный по сценарию сценаристами, так-то ни у кого там нет выбора. А, если и есть, то он слишком очевиден.
Не знаю, не заметил ни капли сумасшедшинки, наоборот, только хитрожопость и расчёт.
Но это не объяснение, а простая констатация факта. Да и вообще, ничо не знаю, и там, и там пони насильно временно лишаются своих кьютимарок. Событие, по сути, одно и то же, последствия - в корне разные. А так-то, понятно, всегда можно на разность спеллов спихнуть.
Это да, но ведь события MMC демонстрируют всю огромность роли кьютимарки в жизни и личности пони. А тут пони остаются самими собой, только без абилок.
"Не верю!"(с).
Wolfram писал(а):В каком смысле одна?
В прямом.
Seestern писал(а):Крупы сигналят - карта показывает направление - идём.
Wolfram писал(а): А то, как они приехали и там разбирались, в чём дело, ты уже к завязке не относишь?
Нет, это уже развитие сюжета.
Wolfram писал(а):В таком случае и в остальных они были все одинаковые.
Нет, не были. Первый с четвёртым совсем разные, второй и третий содержат в себе разные цели, разных персонажей, разные предполагаемые пути достижения и отличающуюся проблематику. А карта с виброзвонками всегда одинакова.
Wolfram писал(а):Более тонкие отличия могут возникнуть и в идее с картой, я понимаю, если бы карта уже пять раз была, и все они выглядели бы как один, а далеко не факт, что так будет.
Так я ж, вроде, написал, что впечатления текущие. Как возникнут, так и посмотрим, и оценим.
Wolfram писал(а):Но чем рояль хуже Селестии, по-прежнему не вижу.
Самим фактом своей рояльности. Не люблю рояли.
Wolfram писал(а):Ну выбора у неё всё равно не было.
Сомнения были. Это детский мультик, написанный по сценарию сценаристами, так-то ни у кого там нет выбора. А, если и есть, то он слишком очевиден.
Wolfram писал(а):Сумасшедшая она в некотором смысле, Кузя же уже писал.
Не знаю, не заметил ни капли сумасшедшинки, наоборот, только хитрожопость и расчёт.
Wolfram писал(а):В одном случае спелл блокирует память, а в другом - абилки.
Но это не объяснение, а простая констатация факта. Да и вообще, ничо не знаю, и там, и там пони насильно временно лишаются своих кьютимарок. Событие, по сути, одно и то же, последствия - в корне разные. А так-то, понятно, всегда можно на разность спеллов спихнуть.
NTFS писал(а):В MMC, было не только лишение, но и назначение нового. Двойной стресс, так сказать.
Это да, но ведь события MMC демонстрируют всю огромность роли кьютимарки в жизни и личности пони. А тут пони остаются самими собой, только без абилок.
"Не верю!"(с).
Ну, классическое же.
Где?? О_о
Если это ко мне, то подобного отношения у меня нет. Я их воспринимаю как своего рода личностную "матрицу" пони, эдакий личностный ДНК.
Если это ко мне, то подобного отношения у меня нет. Я их воспринимаю как своего рода личностную "матрицу" пони, эдакий личностный ДНК.
Wolfram писал(а):Так и в этой серии цель, персонажи, путь достижения и проблема другие, и карта вообще никаким боком их не ограничивает.
Винмательней, я говорил про завязку, а не про весь эпизод. Тут она - "звонок звенит, карта указывает направление, зондеркоманд отправляется на миссию, на месте разбирается". То есть, разнообразия как такового тут не предполагается. По крайней мере, на данный момент и с имеющейся информацией о карте я путей для серьёзного разнообразия не вижу. Найдут - хорошо.
Wolfram писал(а):Seestern писал(а):Самим фактом своей рояльности. Не люблю рояли.
Ну а я не люблю застой.
Поэтому тебе нравится карта, а мне - нет. Тут уж кто что больше любит/не любит. Всё логично )
Wolfram писал(а):С таким же успехом сценаристы могут написать серию, в которой Твайлайт поначалу не послушается карты.
Напишут - обсудим.
Wolfram писал(а):Да какая уж там хитрожопость
Успешно державшаяся до появления зондеркоманды "M6" и позволившая Старлайт психологически подчинить себе энное количество пони, попутно содрав им всем Метки.
Wolfram писал(а):А почему при простуде и кишечной инфекции симптомы разные, и там, и там болеешь же? Событие, по сути, одно и то же... ну ты понял.
Более подходящим тут будет пример с резекцией желудка. В одном случае - в результате рака желудка, в другом - прободной язвы. Событие одно и то же, показания к операции разные. В одном случае пациенту как-то не очень, а в другом он бодр и весел, только подташнивает немножко, ага )
Снупи, это кривенькая отсылка к платоновскому "миру идей" была в контексте его упоминания. Нет, живыми я метки не считаю.
Wolfram писал(а):Когда речь шла о прошлых эпизодах, ты на завязку распространил куда больше, чем просто указывание направления.
Под "завязкой" в экшн-эпизодах я понимаю события до начала, собственно, тематической миссии. То есть, в двухсерийнике с Дискордом - до выдвижения в лабиринт, про Сомбру - до посадки на поезд в Кристальную Империю, про ДД - до выдвижения к месту обитания любимой писательницы, и иже с ними.
Wolfram писал(а):Они изначально были психологически подавлены, поэтому ей это и удалось.
Ага. Нормальный приём любого "Отца" любой завалящей секты. Ессно, из чистого гуманизма, желания помочь и безо всяких задних мыслей.
А с кем добровольно не получается - ну, эт самое...
Просчёты и алогичные поступки, кстати, совершенно не отрицают наличия чётких расчёта со стратегией и, уж тем более, никоим образом не указывают на благородство помыслов, "тому в истории мы тьму примеров сыщем"(с).
Wolfram писал(а):игры с кьютимарками практически во всех показанных нам случаях (в Cutie Pox эффект тоже был иным) - не причина недугов, а общее с ними следствие чего-то ещё
Согласен.
Wolfram писал(а):и это довольно неплохо объясняет предложенные несостыковки.
Наоборот же, очень плохо и натужно...
Маша, во вторую смену учишься?? Сочувствую.
