Сообщения от EvilCat

Если сравнивать Трикси и Луну, то Луна, конечно, гораздо более милый персонаж. Трикси слишком заносчива, эгоцентрична, ей нравится унижать других. Это плохо. Луна же просто высокомерна, да и то по королевской привычке, она легко от этого отходит, являя собой терпеливого и уравновешенного персонажа. Трикси своим "шоу" вызвала лютое раздражение. Луна, когда она ГЛАСОМ всех пугала, только вызвала умиление и желание потрепать её по гриве, даже бы если это её возмутило ^_^
Люблю Луну, щито поделать.

Это даже не трололо, это же просто Пинки! Ей не нужен портал ган, у неё врожденная магическая способность с произвольной телепортации, а точнее к открытию "червоточин" в пространстве.

Krynnit писал(а):Мы тоже любим, это не повод поливать Трикси грязью.

Не имею цели очернить её. Я пересмотрел серию и сделал вывод, что Трикси наслаждается унижением. А лучшее унижение - это заставить ещё и толпу потешаться над тобой. Сравните розыгрыши Дэш и Пинки, они безобидные и направлены на радость самого разыгрываемого в том числе, а "розыгрыши" Трикси жестоки. Конечно, зевакам весело смотреть как зло смеются над другим. Твайлайт обязана была поставить на место Трикси. Мне только очень жаль, что в конце не было обнимашек и раскаяния\прощения Трикси. Что ни говори, а она симпатичный единорог и могла бы ещё принести пользу.

Кстати, в комбикорма для крупного рогатого скота входят и животные останки: костная мука, продукты переработки всяких обрезков. То есть, травоядные могут есть животную пищу, как и хищники - могут есть растительную. Развитие цивилизации пони легко может повлечь развитие всеядности пони. Основа пищи - растительное, но не исключены животные примеси.
Извините, тему не читал, отвечаю сразу)

Пароспрайт, не соглашусь с вами. Трикси с самого начала обозначила, что все п...сы а она Д'Артаньян. Именно это, а не магические трюки, вызвало недовольство шестёрки. В конце серии об этом прямо говорится. Вот то, что она попыталась остановить - то молодец, значит есть в ней зерно добродетели.

brothergabriel писал(а):Братиш. Сейчас зоотехники плачут кровавыми слезами :I...

Ну, окееей. Ляпнул фигню. Я не зоотехник, коней не разводил, развожу кошек. Могу точно сказать, что кошка может съесть варёные овощи, может и пони может съесть котлету?

Зачем пони колбаса из сои? Не логично. Полагаю, что пони Эквестрии всеядны, только мясо у них что-то вроде особого деликатеса.

Нет нет нет, Криннит! Потеха - это одно, а насмешка - совсем другое. Она довольно зло подшутила над пони.
Ну хорошо, вы защищаете Трикси. Это хорошо, есть кто-то кому она не безразлична. Но и я отстаиваю своё видение ситуации.

Строго-то говоря, пони должны есть подножный корм. Яблок много им вроде нельзя. Ну а уж кексов и маффинов тем паче!

Аксель, Селестия направила Твайлайт изучать магию дружбы, а не просто учиться жизни в целом. Хотя...
Ладно, серия всё равно понравилась, особенно после довольно скучных предыдущих. Пинки отжигает, каз ит ис Пинки!
А Твай не глупая, она просто немудрая - совсем молода ышо.)))

И чего это Гапаот стал ругаться в теме про недооценённых пони? Тоже защитник Трикси? Так я не против Трикси, я против необоснованного глумления пони над пони!

Да, Аксель, я и не заметил, что как-то мало шестёрка стала всё делать сообща.

Кажется все забыли о Дерпи. Нет?

Yep! Создатели сериала.

Хейвглори, ну не питались же они ими.
Надеюсь не буду кэпом, если скажу, что создатели, очевидно, не думали над миром настолько детально, чтобы ещё и про еду не забыть. В первой же серии Твайлайт пришла в кафе и заказала что-то совсем поняшное (какой-то бутер с цветами), Спайку так вообще сено дали. Думаю, что тут подчеркивалась как раз исключительно вегетарианская природа пони Эквестрии, ведь и на Земле они такие. Всё остальное, что есть, типа бутербродов с колбасой, свиней, коров и т.д. - это просто калька с нашей жизни. Впрочем, создатели могли бы и точнее продумать сеттинг (так вроде это называется), особенно учитывая рост популярности у той аудитории, что будет щепетильна в подобных вопросах. Настоящий форум и тема тому подтверждение.

Haveglory, твоя (можно на ты?) теория об алакорнах, точнее о слиянии и рождении алакорна мне кажется наиболее органичной. Не самой логичной, не простой, но наиболее близкой по духу мира пони Эквестрии.
Я думаю, что понял, что ты имел в виду под слиянием друзей и рождением нового существа. Такое представить вполне возможно. В диалектическом материализме это называется законом перехода количественных изменений в качественные.
Было бы также логично предположить, как указано где-то в данной теме, что Луна - это совокупность отрицательных качеств, которые были отторгнуты для окончательного очищения нового "положительного" алакорна. Ну и ещё много доводов и мыслей в этом направлении, но вот только Луна-то никакими такими отрицательными качествами не обладает. Она просто более земная и простая, чем её сестра, и вот она-то в таком проявлении и портит логику. Как это связать - ума не приложу. Может ли стать алакорном, например меньшее число пони, но имеющее минимальный необходимый набор условий? Да и потом, не обязательно же таким близким друзьям быть воплощением добродетели, вполне же могут воедино сплотиться и другие, даже, упаси Селестия, злые друзья. Что об этом думаешь?

Извините, но не соглашусь, что цивилизация способствует развитию всеядности. У этой теории есть слабые стороны. Развитие инфраструктуры и неотрывно связанной с ней культурой - следствие растительного рациона. Пример - Древний Египет, где вся культура вертелась вокруг выращивания зерна. В Древнем Риме голодом считалось отсутствие хлеба и только, в Китае, соответственно, риса, и так далее. Да, человек всеяден, но питаться мясом он стал задолго до намёков на цивилизацию. Пони же, никогда не были всеядными и им незачем становится таковыми. Их культура также могла полностью сложиться на основе необходимости возделывания земли с целью выращивания пищи. Питание молочными продуктами - не противоречит травоядности, так как пони млекопитающие, как и человек, как и другие звери (что есть синоним млекопитающим, если я ещё не забыл школьный курс биологии).
Итого, пони, развив свою цивилизацию, могут оставаться полностью травоядными, но, как следствие развития культуры, просто перейдя, как и человек, на термически обработанную пищу, например хлеб, пироги, на молочные продукты - как в виде молока, так и его кислых производных, которые, кстати, замечательно усваиваются взрослым организмом, ну и фрукты/овощи, которые употребляются во всех видах. То есть, я не вижу логичного объяснения, что пони могут стать именно всеядными, начав употреблять мясо и мясопродукты.

Haveglory писал(а):

EvilCat писал(а):...(можно на ты?)...

Если вы априори не уважаете своего собеседника, то можно, а если вам так просто удобнее, то я тоже перейду к более удобному для вас неформальному обращению. =Р

Удобнее, формального общения в жизни хватает с избытком. Такова профессия. Я ж думал, что тут все брони, а не (фи) кантерлотские джентльпони. Я априори уважаю всех брони, неформальность не исключает вежливого отношения. Сорь за оффтоп.

По теме: то есть Селестия и Луна - это двуединое существо(а), продукт слияния носителей элементов гармонии. Получается, что они обе должны нести в себе все эти качества, а не делить, две стороны одной медали. Таки инь и янь, иже с ним. Но как же тогда с волей? Они каждый самостоятельный, эээ... индивид, личность, обладающая собственной волей. Или это раздвоение личности?
Как бы то ни было, очень жду от тебя дополнения (с картинками)! ^_^ После всяких жутких теорий твоя - как бальзам на душу!

А я всё же настаиваю, что Трикси нагло глумилась над мэйнсикс, что есть нехорошо.
Из всего обсуждения стало очевидно, что Трикси совсем не недооценена.
Но как же Луна? Она же вообще никому не сделала плохо (НММ не в счёт, ибо это не Луна как личность), а вот про неё маловато контента, ИМХО.

Это всё хорошо, но пока ещё никто никак не объяснил убедительно, почему травоядное животное должно перейти на всеядность.
Зачем пони по этическим причинам отказываться от мяса, если они его никогда не ели?
Человек никогда не ел (ну вот какой бы пример привести поярче?), ну пусть навоз.. Зачем ему от него отказываться по моральным причинам?

Очевидно, что Пинки-сенс, но только особо сильное проявление. К удару мегазаклинанием, не иначе.

Ага, логику понял, но, как мне кажется, тут уже объяснение похуже. Вопросы: можно ли считать, что Луна изначально была склонна к переходу к отрицательным качествам? Могла ли Селестия тем же путём превратиться в демона? О! А вот кстати и идея! Алакорны чем-то схожи с ангелами. Они вроде как суперположительны, но могут и "скатиться", стать падшими, если их сердца затронет яд зависти и тщеславия. Луна возгордилась и превратилась в демона - найтмэрмун, падшего ангела - падшего алакорна. Значит и Селестия, теоретически, могла стать такой же, если бы на то был повод. А так, в целом, всё нормально вяжется к твоей теории рождения алакорна, точнее двух, но единых. Об этом в других сообщениях было указано, не буду повторяться. Что думаешь о таком объяснении?
P.S. Луна в верхнем углу говорит сейчас: "Мир содрогнется, когда узнает о моем величии." Вот негодница!

Диланду, есть такое явление, как ксенофобия. Ну и ещё неумная фантазия. В первом случае, индивид, будь то человек или пони, боится и неприемлет чужое, так как не знает, что от этого чужого ожидать, чувство самосохранения говорит: "остерегайся", ну а высшая психическая деятельность в виде фантазии начинает рисовать самые невероятные причины того, почему это чужое столь опасно. Пони знают, что такое каннибализм - они же живут не изолированно, у них там Вечносвободный лес под боком, как минимум, где всякое творится. Они знают, что другие существа могут есть мясо, вот и наделяют чуждую им Зекору страшными качествами, в данном случае - каннибализмом.
У людей всё то де самое: странное и чуждое можем наделить самыми безумными качествами, вне зависимости от реального положения дел. Тут можно очень много писать, и это уже будет оффтоп, я лишь хочу заострить ваше, брони, внимание, что пони по всей логике вещей травоядны. Конечно пони знают, что мясом тоже могут питаться другие живые существа, но им это чуждо и они обвиняют Зекору в таком страшном на их взгляд проявлении, как, мало того что мясоедство, так ещё и каннибализм, потому что боятся её, я об этом уже написал.
Итого, обвинение Зекоры в каннибализме - не довод того, что пони едят мясопродукты.

КСИ, вот это ЛОЛ так ЛОЛ! Тогда уж ещё и к "экстрасенсам" её! Она там всех за пояс заткнет)))

А я всё же настаиваю, что Трикси нагло глумилась над мэйнсикс, что есть нехорошо.
Из всего обсуждения стало очевидно, что Трикси совсем не недооценена.
Но как же Луна? Она же вообще никому не сделала плохо (НММ не в счёт, ибо это не Луна как личность), а вот про неё маловато контента, ИМХО.
Отсылаю это сообщение повторно, так как предыдущее почему-то не отображается, а не ответить не могу.

*facehoof*
Я будто в пустоту написал. О, Селестия, вразуми их!
Вне зависимости от того, могут ли пони есть мясо или нет, они способны наделить невероятными качествами того, кто им по определению чужд. Зекора им чужда, они же никогда не видели зебр и не знают, что от них ждать. Они могли бы так же сказать, что Зекора ест ядовитые грибы. Следствие из настоящего суждения см. в сообщении выше.

Тимуджин, уверяю тебя, что люди на протяжении всей своей истории только так и делали. Да и до сих пор делают, честно-то говоря. Человек или пони, не важно, но встретив кого-то незнакомого - припишут и поедание гвоздей и испепеление взглядом. За подробностями - фольклор и мифология. Или вот конкретный пример: вспомним фильм о Робин Гуде, где Кевин Костнер играет, там он прибыл на родину с мавром, ну и как этого мавра встретили крестьяне? А? Чего они там ему наприписывали? Вот то-то и оно, сон разума рождает чудовищ.

Какой уран? Брони, вы чего? Там же всё магия!

Луна и Флаттершай.
Первая - по определению, а вторая за сцену с одеялом в начале S02E15.

об Опалесценс
Как кот, чьё имя Сапфир, я резко протестую против того, чтобы называть Опал тупой животиной. Она всегда помогает Рэрити, пусть хоть и довольно своенравна.
об Энджеле
Одно мнение: Энджел, конечно, тот ещё засранец, но если бы не он, то Флаттершай совсем превратилась бы в размазню. Нельзя его наказывать, ведь даже сама Флаттершай на него не в обиде. В целом.
Другое моё мнение, что Флаттершай сама виновата в том, что этот ушастый ей помыкает. Энджел просто такой какой есть, тут уж она пусть сама в себе разберется.
Если бы брони имели возможность прийти в мир пони, то, в ситуации с Энджелом, они бы лучше пусть убедили Флаттершай его бросить, нежели идти бить мохнатую морду этому кролю, ведь он-то ведет себя вполне логично, путь и несколько нагло.

Я занимаюсь изготовлением печатей для организаций. Технология такова, что фактически можно сделать абсолютно любую печать или штамп, хоть в виде кьютимарки, хоть какую, размер тоже любой. Ну вот и в теме "рукоделие" могу предложить, если кому интересно, печать брони, тем более что ведь есть официальная, кьютимарки, поняши, да и вообще всё, на что хватит фантазии. Если просто всякие забавные печати - тоже пожалуйста.

Наверное моё предложение не будет интересно, но это то, что я делаю руками, и, соответственно, подходит к теме рукоделия.
Место: г.Нижний Новгород

Хавглори, я не говорю, что есть какие-то конкретные недочёты, просто само объяснение не содержит той стройности и изящности, как про слияние.

Потому что этих персонажей полюбили и хотят МОАР. Вполне закономерно, я считаю. Ну а Луна, она же такая няяяша!

Соглашусь с Далласом, очень убедительно.

Разрешите уточнить, а под строительством Эквестрии подразумевается именно воссоздание географии мира? Ну то есть, вон там Понивилль, там Кантерлот, а там Филлидельфия? И ещё замена скинов на поняшные?

Не хорошо, не плохо. Расстроился, что не увидел Селестию и что драконы её ни во что не ставят. Опять же, драконов слишком много, так не бывает.

Я бы предположил, что алакорны условно самки, но по факту бесполы, если исходить из теории синтеза, и то, если понимать, что алакорны - не биологический вид, а некая сверхъестественная форма существования живого существа, этакая пони-плазма. Думаю, что они вообще неспособны размножаться ни в каком виде.

Haveglory писал(а):...они и есть пегасы, единороги и земные пони, только собранные вместе, в одном существе...
...Они могут сношаться с другими видами и давать потомство...

Это уже какая-то групповуха получается.
Сношаться они может и могут, но давать потомство, скорее - нет. Но тогда не понятно, как привязать сюда Блубарда.

Only two words: Velvet Remedy

Офигеть, ну ты прям мою жизнь описал.
В целом, подобное описание драконов годится для любого фэнтезийного мира, эквестрианские драконы, следовательно, ничем не отличаются от драконов других миров.

Таки да, Art of the dress - лучшая песня сериала.

Не успел увидеть оригинальный текст. Там о чём вообще было?