Сообщения от Funk

Как же мне порой не хватает российских пустошей. Здесь же нет такого: страна маленькая, каждый квадратный метр для чего-то служит. А иногда хочется в этакий no man's land, будь то-хоть тихая равнина, давно не видавшая людей, или же железобетонные джунгли заброшенного индустриального сектора.

Жить в маленькой богатой и благоустроенной квартирке с верандой и английским садиком, или же в огромном старом доме, полном пыли, ржавчины и пауков, но зато в котором знаешь, как поскрипывает каждая половица...

Дайте новый список, пожалуйста, где ясно сказано, кто чей вассал и какой сарай сторожит.

Чейн здесь чуть ли не с первого дня. Ему безразлично мнение окружающих, или же он так старательно скрывает своё отношение к ним. Хоть он и любит потроллить своих оппонентов, ни одной жаркой дискуссии не вёл уже больше нескольких лет. И, пожалуй, это единственный пользователь, заинтересованный в сохранении видовой диверсивности на форуме.
Быть может, это не лучший кандидат, но уж точно достойный. А обвинить в троллинге можно кого угодно и под любым претекстом, вас самих, к примеру. В троллинге всех форумчан, кому надоело терпеть удары вертухаев и совершенно непоследовательные и зачастую бесполезные понукания.

Но к чему эти слова, если вся эта тема больше похожа на очередную клоунаду? Ведь решения принимаются не здесь.
Но, тем не менее, я искренне рад. Спасибо и на том. Ведь чьё-то помпезное ЧСВ сейчас терпит не лучшие времена.

Из предложений: пересмотреть предложенный Кузей свод правил всеми, кто заинтересован.
Если бы модераторов было больше, можно было бы распределить их по разделам, но опять же нужно хотя бы два на каждый, ибо централизация власти приводит лишь к эксцессивному её пользованию. Безинициативность одного из нынешних модераторов, периодически замаранная иллюзией неуклюжей деятельности есть не лучший пример дуализма.
Если такое разделение невозможно, то модератор должен быть ангелом во плоти. Уж именно этого требует положение.

ChainRainbow писал(а):Вы тут поосторожней, а то мое сердце уже растаяло под градом комплиментов. Вот смеху-то будет!

Не обольщайся. Я не говорил, что ты лучший вариант, да и почти уверен, что ты бы отказался из уважения к себе.

Вот ещё пара предложений из ряда конкретики:
1/ Чистки.
Пусть пользователи видят, за что был получен бан и сами делают вывод о том, что можно, а что нельзя. Аргументы в логах порой звучат откорвенно натянуто.
Если бы я не был так ленив, я бы сделал диаграмму банов, не включающих в себя спам ботов с разделением по аргументам.
Почти уверен, что большинство из них было бы 'пререкательство' или же 'флейм'. Очень многозначительные термины, не правда ли?

2/ Генеральная амнистия.
Мы — форум про цветных пони. Мультфильм учит дружбомагии, ведь так? Что в нём случается со всеми злодеями? В конце-концов они остепеняются. Так неужто после стольких нужно ради удовольствия какого-то админа держать в бане давно изменившихся в лучшую сторону людей?
А если это не так, ничто не мешает отправить их на Марс вновь.
Но давать людям второй шанс — как минимум гуманно. Да и вряд ли после плевка в их сторону, они сами пожелают возвращаться.

NTFS писал(а):Общая амнистия идея хорошая. Но не без вопросов. Нужно подумать. Некоторые были забанены администрацией.

Администрацией, которая здесь появляетсяраз в месяц в лучшем случае. Какое ей дело? Это уже какие-то свинские тараканы у самой администрации, выходит. И если кто-то из админов имеет личную неприязнь к отдельному юзернейму, это, разумеется, всё объясняет, но и многое говорит о самом админе.


//
Что вы все прицепились к моему бану? Да куча более абсурдных и тупых решений принималось уже десятки раз и никто и слова не сказал. Помните, как из-за одной несуразной жалобы, основанной на личной неприязни, закрыли мою тему, ссылаясь на её около-политическую направленность, чего у меня и в мыслях не было при её создании? Так вот здесь обсуждение политоты и Путлера. Причём политоту обсуждает тот, кто настучал на мою же тему:
viewtopic.php?p=746300#p746300

Как так? Где объективный пред негодяю? Да там была диаграмма с Путлером и ростом ВВП и прочих плюшек. Своими глазами видел. Не Продий ли гнал в теме жалоб, мыл мы всеми силами за трахач и всеми силами против политоты? Ну где же?
Всё у вас как пожелает барин. По настроению. Именно поэтому нужны правила и ограничения модераторской деятельности.

НТФС необъективен, хоть и старается. Об Афгане и речи нет. Я слежу за обоими довольно давно, чего не сказать о тебе, Мбыс, ты ничего не пишешь, почти не заходишь на форум. Никакой информацией ты не располагаешь. Что ты вообще хочешь сказать? То, что запомнил что-то там о Тамми? А я по-твоему такой же неадкеват, коих надо банить и наказывать?

Человек, который писал, как он гордится своим лицемерием и тем, что никогда не высказывает своё истинное мнение, теперь приходит в место, которое я считаю домом, и приходит с целью в очередной раз надругаться над единственным проявлением свободы за последние годы. Что же, твоё мнение офигенно объективно, не поспорю.
Заглядывай почаще: может, и тебя цветным шрфтом жахнут. Ах да, ты же не высказываешь своего мнения. Вот незадача.

Seestern писал(а):

NTFS писал(а):но единственный факт модераторского превышения привела Лиса

Собственно, большая часть треда "жалобы на модераторов". Убедительными, правда, администрация их по факту не сочла. Как не сочтёт и нынешние :З

Именно. А ещё предлагаю почитать логи, а затем архив, чтобы осознать весь градус неадеквата всех этих банов. Местный царёк не просто превышает полномочия, но и делает это цинично, удаляя сам прецедент и выставляя пользователя нарушителем порядка.

MBS писал(а):Как это не располагаю, если я не меньше твоего знаком и с Афганом и с НТФСом? Я с ними и в личке общался и даже до того, как они стали модераторами. И поверь мне - Афган не сильно то и менялся за эти годы :)

А я это делаю до сих пор. И при первом же прецеденте. Ты ничего не знаешь о нынешнем положении и в этом я убеждён хотя бы потому, что вся твоя аргументация сводится к 'а Тамми вспыльчивый' и изобретению каких-то феерических неадекватов. Да таких здесь не было уж больше года. На форуме активно сидят только завсегдатаи, коих продолжают притеснять.

А при тебе тема О любви и прочих повинностях перерастала в тему о Сексуальном влечение к пони? А из нижних разделов перекочевала в верхние?

И да. Ты писал именно то, что я озвучил выше. И я это запомнил. Будь я проклят, если это не так. Слово не воробей, как говорится.

MBS писал(а):Но поверь мне, я умудрялся СПОРИТЬ с Афганом и НЕ ПОЛУЧИТЬ от него ни одного плюса. Ни от него, ни от Соарина, ни от Блэка.

Я тоже. И мог бы продолжать. Но мне тошно, когда я вижу, как несправедливо страдают другие. Я потерял терпение. Оно того не стоит. А тебе просто насрать на других. В этом наше различие, брат-поняш.

Пусть люди сами выбирают модератора. Тогда и гнать можно будет самим на себя. А коли не понравится — пусть выберут нового. Примерно через год.

Разве это плохо?

Скажи, зачем ты пришёл? Зачем?

MBS писал(а):

Funk писал(а):Скажи, зачем ты пришёл? Зачем?

Для статистики.

Тогда сначала тебе следует ознакомится с архивом за последние шесть месяцев, иначе твоя статистика out of date.
//
Кстати, насчёт архива. Пусть к каждому логу о бане будет прикреплена ссылка на удалённое (если уж до того дошло) сообщение.

Предлагаю за основу правил взять предложенные Кузей и пополнять их ad hoc. Притом, приоритетом модератора является в первую очередь удаление спам-ботов и неадекватов. То бишь бан ⇒ было нарушение правила. Реципрок ложен.

Иными словами, банить только при нарушении, но не банить при малейшем нарушении.

Как бы то ни было, для начала нужно решить вопрос о модерации. Ибо, как верно подметил Чейн, любые правила можно обратить в свою пользу, располагая минимумом деспотизма и власти.

А вообще, если подумать, то я пока не вижу никого, кроме Чейна, кто бы действительно любил это место и одновременно мог бы быть объективен и последователен в суждениях. Ведь в его интересах оживлённость флудилки, обилие интересных и иногда весьма смелых обсуждений.
Да и что мешает взять на испытательный срок? Пожалуй то, что если вдруг окажется, что модератор от народа справляется со своими обязанностями не хуже ваших пешек, вся ваша многолетняя аргументация разлетится в пух и прах.

Беседко — добрый тролль, который хоть иногда и может взять лишка в демагогии и доказательстве того, что 2x2=5, всё-таки остаётся тем самым оплотом бесстрастности и чистоты суждений, что всегда оказывается голосом разума, как только Везувий очередной полемики угрожает взорваться.
Но вот работать с вами он вряд ли сможет, ибо не мальчик, чтоб бегать под дудку настроения того, кто ничем от него не отличается, кроме даты появления на форуме и парочки знакомых.

Юный Боэций писал, что любая тирания стоит лишь на том, что даже самые мелкие шестерёнки в её механизме получают власть, ради которой готовы склоняться. Думаю, что именно таких модераторов хотят видеть админы. Поэтому надеяться на что-то просто абсурдно. Зато сколько красивых слов!

Пока не попробуешь, не узнаешь. А пробовать упорно не хотят. И я уже озвучил одну из возможных причин на то.
Ты здесь, потому, что Продий так решил, когда прочитал твои ответы в теме "О любви, сексе и прочей невинности".

"А он мне нравится!"
Как думаете, чем же?..

ChainRainbow писал(а):

Белый крокодил писал(а):А чего это вы тут курите, а?

Это все от поедания лягушек!

Нет таких side effects от поедания лягушек. Разве что если без чесночного соуса.

Ну не знаю, те слова прозвучали задолго до того. Примерно при первой нашей встрече.
Быть может, мне не стоит воспринимать всё сказанное всерьёз, даже если оно столь точно соответствует модели дальнейших событий.

И быть может, это было мудрым решением.

Кстати, прошло уже больше двух лет. Что в действительности мешает прикрутить поиск и остальные плюшки? Отсутствие бюджета? Так объявите сбор пожертвований! Что вы теряете?
Если вы ленивые, криворукие и сами не желаете ничем заниматься, дайте это сделать другим! Тем более не раз предлагали.

Ох уж этот жидовский менталитет хозяев... Не себе, не людям.

А кто, если не секрет, принял решение о создании той темы?

А что мешает параллельному воссозданию ресурса на новом движке, покамест старый доживает свои последние деньки? Если у самих нет времени, опять же можно нанять веб-дизайнера. Благо, в этой стране немало людей готовы работать за еду.

Это предложение свалить?

Я давал возможность легитимно вышвырнуть меня отсюда.

NTFS писал(а):

Funk писал(а):А кто, если не секрет, принял решение о создании той темы?

Я лично принял, надеясь, что от оскорблений люди перейдут к предложениям.

Амнистия.
Правила.
Чейн.
Сохранение постов расстрелянных.

И пропустить такое шоу? Нет уж. Сделаешь это тогда, когда тему закроют, а на все предложения наплюют.

Кстати, насчёт модерации, почему бы не проголосовать? Не то, чтобы это что-то могло изменить, ведь пользователи ничего не решают здесь. Но это хотя бы было синификативно и отражало бы общественное мнение в наиболее очевидной форме.

Кто из приведённых ниже юзернеймов должен исполнят обязанности модератора. Выбрать можно максимум двоих.

Здесь выносятся любые предложения. И подобные сообщения могут банально затеряться. Посему предлагаю временно создать тему исключительно для этого голосования, где каждый пользователь сможет оставить только одно сообщение, аргументируя, или же нет, свою позицию. Нынешних модераторов включить в список. После определённого срока тему закрыть.

Я против кандидатуры Крока. Он появляется на ресурсе недостаточно часто. В дни зарождения ФП частенько бывали срачи с переходом на личности и крайне некрасивым поведением. Каждый раз он где-то отсутствовал в это время.

Не мешай играть в демократию. Лучше присоединяйся. Вон свободная трибуна.

Адская Лиса писал(а):Тамми, Продию всё это много раз говорили в теме жалоб, так что бес-по-лез-но)

Почему же? Продий оценит шутку и снимет с поста НТФС'a, дав полные права синему.

ChainRainbow

Ибо это логичное и долгожданное завершение многолетней одиссеи.

Чёт я уже боюсь, что кто-то психанёт и его назначит админом, если такое возможно.

Ну фотки действительно ничего так. Будто 20+. Молодо выглядишь, короче говоря.

Сейчас джинсы с дырками покупают, так что ничего страшного.

Ангелочек Нежный писал(а):

Tammy писал(а):Ангелочек, Спирит, - голосуем, хотя я знаю, что Афган вас устраивает.

А это что-то изменит?

Нет.

Которые могут быть крайне негативными в связи с несправедливыми решениями. Но не в том суть. Это не выборы, это лишь выражение общественного мнения.

Многие пользователи в верхних разделах могут быть заинтересованы в этом обсуждении, но, так как они почти никогда не посещают этот раздел, их не помешало бы оповестить.
Уверен в обсуждении сериала не все довольным банами и чистками за 'пререкательства'.

Ну на 'пожалуйста' и отказать неудобно.

NTFS писал(а):

[BC]afGun писал(а):Ребят, сюда не тащите эти обсуждения, пожалуйста.

Удваиваю. Я и так хожу по лезвию с этими темами, не подставляйте.

Да пойми ты уж наконец, что ничего не теряешь при любом раскладе.
Всё, молчу.

Tammy писал(а):В смысле, почему не тащить? Вы же сами хотели, чтобы все форумчане, а не только "илитка", высказались? И добрая часть этих форумчан наверняка будут против того, чтобы с Афганом что-то делали. Я же за демократичные выборы, вроде.

Молча бы оставил ссылку, да и всё. Люди любопытны от природы. А 'все' всё равно не смогут высказаться, ведь некоторые банально забанены.

Лучше пусть тут будет уголок поней и процветания. Ибо нужно же где-то продолжать спамить понями.

В этой теме обсирают всех модеров и админов тоже. Не нравится нижние флудилища, сиди в верхних. Никто вам этой темой в лицо не тычет.

А НТФС'а жестоко изводили последние пару недель. Я бы на его месте не выдержал куда раньше.

К слову, админы на то и админы, чтобы не создавать никаких опросов, а всё делать по своему.

Не зря. Но удручают такие выпады каких-то левых личностей совершенно незнакомых с контекстом. Осуждать НТФС'а в данном случае низко.

Нафиг в лючку-то? Вот за это можно извиниться.

Ну я уже сказал, что ты на тех фото выглядишь на двадцать. Мой скупой запас комплиментов на неделю исчерпан. Надо будет почитать что-нибудь по теме.

Эм, если я бы я заходил раз в неделю оставить отзыв о новом эпизоде, полагаю не знал бы горести.

Ангелочек Нежный писал(а):

Funk писал(а):Ну я уже сказал, что ты на тех фото выглядишь на двадцать. Мой скупой запас комплиментов на неделю исчерпан. Надо будет почитать что-нибудь по теме.

Миау))
Ещё хочу)).

Ну... *Чешет в затылке*
О! Придумал! Твои глаза похожи на лагуну, в которой разбились два нефтяных танкера.

Если на твою голову надеть мешок, то он приобретёт очертания твоего лица. Ведь ничто не в силах скрыть от мира такую красоту.

Ну или хотя бы допустить пачку новых.