Круто у вас тут.
не взлетит если не набрать нормальных игроков.
не взлетит если у ГМ не хватит фантазии и сил пилить это надолго.
Дерзайте. Я уже наблюдаю засилье формных ролок в которых играют 1.5 брони
не взлетит если у ГМ не хватит фантазии и сил пилить это надолго.
Дерзайте. Я уже наблюдаю засилье формных ролок в которых играют 1.5 брони
Это просто светлое платье с оттенком синего цвета.
Ответ прост.Кто-то сделал фото на говнокамеру и зашакалил на 2 из 10 шакалов, после чего урезал цветопередачу до 4096 цветов. И все.
Хотя, стоп. Фото похерили. Оригинал синего цвета, а это китайщина. Инфа 99.9%.
Ответ прост.Кто-то сделал фото на говнокамеру и зашакалил на 2 из 10 шакалов, после чего урезал цветопередачу до 4096 цветов. И все.
Хотя, стоп. Фото похерили. Оригинал синего цвета, а это китайщина. Инфа 99.9%.
Забираю свои слова обратно.
Вспомнил тут один эффект. Если прямой свет (или яркое освещение) попадает прямо в объектив камеры, то он может неадекватно воспринимать цвет, искажая конечное изображение.
Факт №1 - у девушки говнокамера
Факт №2 - платье белого цвета с золотыми кружевами нет. Или есть, но это китайщина.
Искажать рисунок, делая его светлее - нет смысла.
Залезайте в фотошоп и пипеткой "берите пробы" с фотки платья. У меня показывает темно-коричневый и тусклый синий. Значит таки, черно-синий.
Говнокамера+свет+криворукость ТП=срачи в интернете.
Мир состоит из идиотов.
Вспомнил тут один эффект. Если прямой свет (или яркое освещение) попадает прямо в объектив камеры, то он может неадекватно воспринимать цвет, искажая конечное изображение.
Факт №1 - у девушки говнокамера
Факт №2 - платье белого цвета с золотыми кружевами нет. Или есть, но это китайщина.
Искажать рисунок, делая его светлее - нет смысла.
Залезайте в фотошоп и пипеткой "берите пробы" с фотки платья. У меня показывает темно-коричневый и тусклый синий. Значит таки, черно-синий.
Говнокамера+свет+криворукость ТП=срачи в интернете.
Мир состоит из идиотов.
Идите в магазин фирмы, которая делает эту фигню и обнаружите, что нет бело-золотистого платья.
Удивительно, да?
Удивительно, да?
NTFS писал(а):Чисто для уточнения - нежелание эскалации конфликта не обязательно признак слабого характера. Некоторые просто не любят решать вопросы в грубой форме. Я, например, до последнего могу оттягивать разрешение конфликта, даже когда уже по всем параметрам настало время послать к черту. Но когда всё же принимаю решение - действую быстро и однозначно, без подвисших вопросов и недомолвок.
Возможно, так и есть.
Я рекомендую ему покончить с этим без всяких прелюдий и словоблудий.
Кто-то тут говорил, что игнорировать = противник в некотором смысле "побеждает"? Я скажу, что это не так. В определенных случаях игнорировать - значит сохранять достоинство. Мол, он мне не интересен и у меня нет ни времени ни желания уделять такой мелочи. Кроме вопроса своего здоровья и жизни.
И без вас уже сделано
Руководство такое же - ничего хорошего не будет
Руководство такое же - ничего хорошего не будет
ReborN писал(а):Почему они обе земные!?
Потому что гладиолус
Парень, который ничего не хочет менять в жизни, несмотря на то что у него проблем с собой и так навалом.
NTFS писал(а):на безмясной диете через пару лет начнутся проблемы.
Не смеши меня. С четырех лет до 14-16 лет я практически не ел мяса. Рыбу вкусил только в 17 лет. Шашлыки, ветчину и бекон, натуральные колбасы ел я только в 15 или 16 лет, не помню.
Да и вообще я могу без мяса обходиться, вообще. И ничего, жив-здоров.
kuzya93 писал(а):вычислить сидящего через тор меня
Если им очень надо - вычислят.
Искать в онион-системах педофила или торговца оружием и наркотой не только просто сложно но и затратно. Но если что-то угрожает нацбезопасности/госинтересам/политикам/патентам/финансам/открытиям, то поверь, они найдут тебя и твою семью.
А пришелец - ну тем более, достанут тебя, даже если ты под правую руку от Бога и потом будут делать всякую дискредитацию и "опровержения", приглашать "учОных" а а также "ыкспердов" и прочих-прочих, подомнут дело под себя.
И все. И мы ничего не будем знать, где ты живешь, где похоронен, где пришелец и.т.д.
Будем говорить, что какой-то человек выпустил "сенсационный фейк" на уровне тарелок НЛО 1950-х и 1970х годов, за это его упекли в психушку и все.
Но всего этого не будет. Потому что у нас не Голливуд. И нет никаких одиночных форм жизни, которые будут высаживаться на планету просто так, в одиночку и без средств защиты. Скорей всего, встреча будет выглядеть так:
kuzya93 писал(а):Естественно. Вопрос в том, успеют ли они вычислить меня до того, как я анонимно расскажу о себе, а потом, когда обо мне узнают все заинтересованные (и поверят, ибо качественное видео так просто не подделать), опубликую адрес и скажу, что устраиваю завтра в 18:00 конференцию, и если за эти 24 часа произойдёт пожар — вы знаете кого винить.
Надо ещё помнить, что спецслужбы есть не только в %countryname%, но и в остальных странах. И они конкурируют, и вряд ли хотят, чтобы пони была скрыта конкурентами.
Если не успеют, то см. ответ крока смайки. Наплодят всякого и "разоблачения", и.т.д.. Нутыпонел.
Спецслужбы могут и нагадить другим спецслужбам, но методы у них приблизительно одинаковые. так что...
kuzya93 писал(а):*Протягивает пару капитанских погон*
Нет, у меня есть свои, полковник я.
Cyanide Kualus писал(а):Как вы считаете, стоит ли поставить памятник рядом с местом рождения Чингисхана, которое, как известно, находится по нашу сторону границы?
Чингисхан, он же Темуджин, важная историческая личность для монгольского народа, как для вас какой-нибудь путен/сталин/гриб(ленин)
Ну поставить его там, где умер вождь - плохо? Пусть делают. Еще и покажем, что мы незлобные.
слухай ты. К нам не хочешь? В конфу.
А кому там еще?
GordonFreemane писал(а):Я же там всех раздражал, нет?
Не помню. Мы вас не гнали?
ReborN писал(а):Мне чтоль?
Тебе. А почему таки спr'aшиваете?
Как знаешь.
На данный момент одна из немногих личностей, кого мало знаю. Не так давно начал следить за ним.
Луна, которая чем-то недовольна, грозно и с недоумением смотрит, что за ней творится.
Жырнота и этим все сказано
ОТП? Что еще значит?
*вылез*
- Аликорнов и рогокрылых на шаурму! И всяких ОС-ов-рогокрылов тоже!
*обратно залезает в свой бункер*
- Аликорнов и рогокрылых на шаурму! И всяких ОС-ов-рогокрылов тоже!
*обратно залезает в свой бункер*
Thunderstorm писал(а):Я не пони, что тут происходило, но раз бузят, я непременно должен сказать своё веское слово.
1. Чрезмерный шиппинг - ересь.
2. Убийства и насилие - ересь.
3. Отсюда, третий и последующие сезоны - ересь (ибо с3э2, с3э3, бледнотик).
4. Отсюда, Твайликорн - ересь.
Это моя позиция, и я буду её придерживаться.
У меня 1 и 2 пункта есть. В моей игре, лол. Иногда даже градус завышен.
Ненавидеть меня полностью, ненавидеть.
ты сам по себе еретик. Или полудинизм в терминальной стадии.
*прячется в бункер*
*прячется в бункер*
Эсперанто
Латынь
Все наше
Латынь
Все наше
Просто Моди у нас поцреот, ватник и свято верит что польша страна неудачников
Я самодостаточен, меня спрашивать не нужно.
Вешал, вешаю и буду вешать. Потому что я так хочу.
Как некультурно смотреть под спойлерами чужой переписки.
*достает значок дивизии "Викинг" и ухмыляется*
*достает значок дивизии "Викинг" и ухмыляется*
Фанфик? В 13 лет? Не рано ли?
Можно.
Просто я сильно сомневаюсь в успех той затеи.
Просто я сильно сомневаюсь в успех той затеи.
Тогда ты уверена, что фанфик хоть выделится из общей массы?
Лучше бы потратила время на что-то более полезное. Фанфик не воробей, не улетит, всегда можно потом написать.
Моди, что за мясо на картинке? Только один ваш Иван осилил 50+ фрагов, а у нас 31 танкиста от 60 до 168 фрагов. Учитесь, господа.
Лучше бы потратила время на что-то более полезное. Фанфик не воробей, не улетит, всегда можно потом написать.
Моди, что за мясо на картинке? Только один ваш Иван осилил 50+ фрагов, а у нас 31 танкиста от 60 до 168 фрагов. Учитесь, господа.
Modelist-kun писал(а):Это Леонид Быков с удивлением смотрит на твою толстоту.
Я ни разу не толстота.
Спойлер
Какая мерзость? Надо чтить, бояться и уважать тех, кто сильнее и опытнее. Отсеивать слабых, неспособных... Нутыпонел.
Зерг-раш мясом - вершина тактического хода?
Ой-вей.
Я лучше помолчу. Еще и тратить время на невежд.
Ой-вей.
Я лучше помолчу. Еще и тратить время на невежд.
Проще говоря.
Мне нравятся фрицы, потому что они умели воевать.
Если не "зерг раш", то как еще назвать? Задавить числом? Тогда встанет другой вопрос, качественный ли раш? Конечно, нет. Получается, что-то сродни "задавить мясом". А почему Иваны? Потому что немцев называют фрицами, гансами. А русских - иванами. Ну а фраг - уничтоженный противник. Сказать, что Курт Книспель уничтожил 168 танков, а значит еще и примерно 500+ солдат, которые были в этих железяках.
Длинно и пространно не говорю.
У фрицев мног опытных и обученных солдатов, через них делали много фрагов. А иваны устраивали зерг-раш мясом.
Потому что задавили мясом. Лучше умру сильным-опытным чем стать одним из мяса.
Никогда не умрем, не исчезнем.
Мне нравятся фрицы, потому что они умели воевать.
Если не "зерг раш", то как еще назвать? Задавить числом? Тогда встанет другой вопрос, качественный ли раш? Конечно, нет. Получается, что-то сродни "задавить мясом". А почему Иваны? Потому что немцев называют фрицами, гансами. А русских - иванами. Ну а фраг - уничтоженный противник. Сказать, что Курт Книспель уничтожил 168 танков, а значит еще и примерно 500+ солдат, которые были в этих железяках.
Длинно и пространно не говорю.
У фрицев мног опытных и обученных солдатов, через них делали много фрагов. А иваны устраивали зерг-раш мясом.
Анонимная поняшка писал(а):А на самом деле отсеялись сильные и опытные.
Потому что задавили мясом. Лучше умру сильным-опытным чем стать одним из мяса.
Modelist-kun писал(а):К сожалению, это не так.
Никогда не умрем, не исчезнем.
Грязеаликорн, не отменил привычку кусаться. Редко, правда. Работает где-то там-то-так. Не знаю, одобрит ли он, поэтому заранее не говорю. А также у него недостаток свободного времени дома, умудряется вляпываться туда-то и еще выжить.
Ну вытри монитор, какие проблемы.
Мне нечего делать. Решил немного оживить форум.
И как видишь, работает, сижу, не напрягаюсь.
Не считаю себя нацистом, но мне они нравятся и не более.
И как видишь, работает, сижу, не напрягаюсь.
Не считаю себя нацистом, но мне они нравятся и не более.
Продолжай искать, стараться, чтобы убедить меня.
СССР потерял 610 млрд долларов, 28.5 миллионов людей погибло.
А немцы (и прочие), как обычно, потеряли в общей сумме ~300 млрд долларов, ~15 млн людей погибло.
Мирные жители и армия вместе.
*смотрит на цифры и пожал плечами*
СССР потерял 610 млрд долларов, 28.5 миллионов людей погибло.
А немцы (и прочие), как обычно, потеряли в общей сумме ~300 млрд долларов, ~15 млн людей погибло.
Мирные жители и армия вместе.
*смотрит на цифры и пожал плечами*
Азури писал(а):*Поступала на свою специальность частично из-за мечты когда-нибудь наполнить мир роботами и искусственным интелектом* Как что-то плохое, Маш =/
И потом умереть от них же.
Лучше кибернетика нежели робототехника.
Азури писал(а):А три закона робототехники?
Это домыслы Азимова. Я сомневаюсь, что эти "законы" вообще будут. Если некие "законы" есть, то это тупо программа а не ИИ.
Smikey писал(а):Понятно, что три закона это довольно примитивно. Сильный ИИ придется обучать доброте, дружбе и любви.
Доброта, дружба и любовь "генерируется" через химические процессы в мозгу. А ИИ механический - значит, он не может этого иметь априори. Если и добавить его, то будет неким костылем-приложением, которую ИИ удалять будет как "мусорную".
Азури писал(а):Джо, эти домыслы достаточно адекватны и интересны для того, что бы воплотить их в жизнь при написании интеллекта роботов и следить за соблюдением. Называй как хочешь.
Я не понаслышке знаю этого Азимова. Читал все его произведения. Но вот "три закона" у него слишком примитивны и выполняются на уровне программы.
Если говорим про ИИ, то он в некотором понимании самодотстаточен и ему программы-костыли не нужны. Если вставлять ограничители, то это не ИИ а набор программ, который маскируется под ИИ.
ИИ это по сути самообучающаяся машина. Которая ничем не ограничена. СТавить запреты или ограничители бессмысленно, он его либо удалит/обойдет.
Ren писал(а):Что мешает ему логически прийти к выводам о доброте, дружбе и любви?
Если человеку удалить некоторые части мозга, которые отвечают за эти чувства, он может дальше жить. И жить, но он будет холодным и безэмоциональным. Он может всего лишь оценивать ситуацию, хорошо ли другому человеку и все. Расстроен или счастлив он, ему будет безразлично. Он не будет сожалеть или радоваться. Он просто ничего ощущать не будет.
Smikey писал(а):Джов, твои мысли тоже "генерируется" через химические процессы в мозгу. Значит, механический ИИ не может мыслить? Кроме того в твоем мозгу куча ограничителей. Проблема в трех законах только одна - они ЗАПРЕЩАЮТ. Они не могут сказать нашему ИИ как надо действовать - для этого нужны более общие правила.
Если же такие общие правила - а именно любовь - удастся привить ИИ, то и ограничения ввиде законов будут только мешать.
Моральные и прочие ограничители, которые всего лишь сдерживают нас от какого-либо поступка. Но человек в любой момент может перешагнуть через все это. Если у него получится. А роботу с ИИ это ничего стоить не будет.
А что до любви - попробуй разработать или представить его роботу.