Ren писал(а):Не-не, я о том, что у меня страница либо медленно грузилась, либо не грузилась вообще. о_О
Провайдеры тоже пьють. 1-ое января как-никак.
У меня всё нормально.
Я то думал, тебя разговоры про оружие и сиськи смущают
Провайдеры тоже пьють. 1-ое января как-никак.
У меня всё нормально.
Я то думал, тебя разговоры про оружие и сиськи смущают
ChainRainbow писал(а):Они брутатьны. Брутальней топоров только молоты. Брутальней боевого молота не может быть вообще ничего.
Как, даже брутальнее, чем голыми руками?
Спойлер
Modelist-kun писал(а):Палица - это усиленная и укреплённая металлическими частями дубина.
Ну, я имел ввиду как обще собирательное название ударно-дробящего оружия палко-подобного вида.
Приветствую Штерн.
Спасибо. Тебе тоже отметить новый год ещё побольше раз.
Ну, блин. Я даже ссылку править не буду.
Вообще церберу, но не суть
От компьютерных игр, бывает, требуют реалистичности оружия, исторических фактов, ТТХ и внешнего вида машинерии. Но это уже, как по мне, вкусовщина. Благо игрушек много.
Спасибо. Тебе тоже отметить новый год ещё побольше раз.
ChainRainbow писал(а):Что там? Геракл, разрывающий пасть писающему мальчику? ))
Ну, блин. Я даже ссылку править не буду.
Вообще церберу, но не суть
Ren писал(а):А зачем эта реалистичность вообще?
Мало реальности, что ли?
От компьютерных игр, бывает, требуют реалистичности оружия, исторических фактов, ТТХ и внешнего вида машинерии. Но это уже, как по мне, вкусовщина. Благо игрушек много.
Так, а что мешает?
Ren писал(а):Я думаю, это одно из чудес мироздания...
А может быть это главное составляющее этих самых чудес мироздания
Хм. Вот странное дело. В зависимости от некоторых убеждений это либо непреклонная истина, либо полная чушь. Странно. Мир так субъективен в его неизменности.
Ren писал(а):Субъективизм - страшная штука.
Мне кажется, единственная истина, которая работает абсолютно на всех - это "каждому воздаётся по вере его". Ну, или невере. Но суть, я думаю, понятна.
Мне это кажется нечестным. Идеи рая и ада - это этакие надежды на Высшую Справедливость, пусть и после жизни. А если же по конкретной вере каждого человека... Вот что, если я буду верить, что могу выстлать дорогу в рай только кровью, и не своей? Я получу рай?
Рен, насчёт любви я не совсем об этом. Или даже совсем не об этом.
ChainRainbow писал(а):Лениво молиться пять раз в день, не хочу подавать нищим и хадж тоже не хочу.
А что поделать? Ничего даром не даётся.
Зато одна песенка вспомнилась
Спойлер
ChainRainbow писал(а):А любовь?
А любовь ещё заслужить надо. Выстрадать. Или даже просто дождаться, что тоже не всегда легко.
ChainRainbow писал(а):Эй, я не хочу, чтобы кто-то заслужил и тем более выстрадал право меня любить. Особенно если я её люблю. Это как-то неправильно...
А как же заслужить её любовь? Добиться. Совершить подвиг. Дракона убить, наконец.
Быть собой и с тобой. Разве нет? Разве тебе не хватит?
Ren писал(а):
А это и не ответ был. :3
Ну-у-у... Ладны)
Ответы. Конечно же угрюмые
Ren писал(а):А если мужчины к мужчине или женщины к женщине? 0_0
А это уже магия дружбы.
ChainRainbow писал(а):Кстати да. Быть со мной - это само по себе великий подвиг. Без всякой иронии. Мне, пожалуй, этого хватит. Не очень честно, конечно, ведь дракона я зарублю один раз, а быть со мной придётся "пока смерть не разлучит нас", но... Да будет так, вобщем!
*Кто-то где-то далеко-далеко улыбнулся*
Знаешь. А я вот что-то такое хотел написать.
Это же как должно повести таким вот двум самокритичным людям, чтобы встретиться. Да ещё без этих масок, за которыми прячутся те тараканы, что мы зовём собой.
Да, я пишу путано. Почему? Не знаю.
Рен, кто-то верит что после смерти ничего нет, вне зависимости от действий. Ничто. Это, наверное, как раз таки честно. В конце-концов именно смерть объединяет ВСЕХ людей, в отличие чего-либо ещё.
Но ведь те люди могли ИСКРЕННЕ верить? По крайней мере в христианстве искренность имеет большое значение.
Чудище - монстр. Что-то мерзкое, противное, попирающее своим существованием чудеса мироздания и высшие идеалы. То, что просто не должно существовать. Любой ценой. Ну, или что-то в этом роде.
Но ведь те люди могли ИСКРЕННЕ верить? По крайней мере в христианстве искренность имеет большое значение.
Чудище - монстр. Что-то мерзкое, противное, попирающее своим существованием чудеса мироздания и высшие идеалы. То, что просто не должно существовать. Любой ценой. Ну, или что-то в этом роде.
Мда, всё-таки не стоило сюда заходить.
Угрюмый Ксантар слишком угрюм для маленьких пони.
Угрюмый Ксантар слишком угрюм для маленьких пони.
Я - томат!
Я что-то не хочу сейчас читать последние пару страниц флудилки и пары соседних тем, но Соарин прав. Не стоит, правда. До куда надо рука закона конечно же не дотянется, зато может дотянуться до вот таких вот форумов.
Но меня в связи с этим вот что беспокоит. Иногда Соарин спит Даже я иногда сплю!. И что будет, если один какой-нибудь человек зарегистрирует ночью пару аккаунтов и эээ... разыграет сценку. Во флудилке. То, получается, только на основании этого уже можно будет закрывать сайт?
Я что-то не хочу сейчас читать последние пару страниц флудилки и пары соседних тем, но Соарин прав. Не стоит, правда. До куда надо рука закона конечно же не дотянется, зато может дотянуться до вот таких вот форумов.
Но меня в связи с этим вот что беспокоит. Иногда Соарин спит Даже я иногда сплю!. И что будет, если один какой-нибудь человек зарегистрирует ночью пару аккаунтов и эээ... разыграет сценку. Во флудилке. То, получается, только на основании этого уже можно будет закрывать сайт?
ChainRainbow писал(а):Брат-поняш и брат-поняш, когда/если ЕП соберутся выпиливать, никого из здесь присутствующих не спросят и не послушают. Даже Соарина. Вопрос выпиливания или не-выпиливания ЕП от нас не зависит вообще никак. Смиритесь с этим.
Как то это неправильно, что-ли.
Нет, конечно есть всякие там I2P, но это уже будет не то, не то.
ChainRainbow писал(а):Ни кто же не обещал, что будет хорошо и красиво, так? А прятать голову в песок и тупо молчать про то-о-чём-нельзя-говорить чот совсем уныло.
Не поможет. Вообще.
Не обещал, конечно. Но справедливости всё равно как то хочется.
Думаешь? У меня иногда складывается впечатление, что туда, куда уже даже чуть сложнее, мало кто идёт. Будь то рядовой пользователь, или длинная рука закона. Ну только если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо. Или очень любопытно.
Вязаная Рэрити хороша, да.
А если вместе с почтовым письмом придут сумрачные люди с дубиной? Нигде не спрятаться! :(
Нет, конечно можно придумать очень интересные и странные способы передачи информации. Один из них я могу, в принципе, попробовать сейчас.
Но я говорю о публичном месте в интернете - форуме или блоге. Если честно, вот не думаю, что Роскомнадзор дотянется до какого-нибудь Хидденчана в I2P.
ChainRainbow писал(а):Если хочется секретности, то одноразовый шифроблокнот у отправителя/получателя гарантируют тайну переписки, если всё делать правильно. Но оно кому такое надо?
А если вместе с почтовым письмом придут сумрачные люди с дубиной? Нигде не спрятаться! :(
Нет, конечно можно придумать очень интересные и странные способы передачи информации. Один из них я могу, в принципе, попробовать сейчас.
Но я говорю о публичном месте в интернете - форуме или блоге. Если честно, вот не думаю, что Роскомнадзор дотянется до какого-нибудь Хидденчана в I2P.
Daisy знает толк...
А вообще, шифр действительно не имеет такого уж большого смысла, если известна хотя-бы одна сторона - отправитель или получатель - и то что зашифровано нечто важное. Но второе, может, уже и не обязательно.
Кстати о конспирации. Сейчас я где-то на сайте спрятал некую числовую кодовую комбинацию. Интересно, сможет кто найти?
А вообще, шифр действительно не имеет такого уж большого смысла, если известна хотя-бы одна сторона - отправитель или получатель - и то что зашифровано нечто важное. Но второе, может, уже и не обязательно.
Кстати о конспирации. Сейчас я где-то на сайте спрятал некую числовую кодовую комбинацию. Интересно, сможет кто найти?
Ага
ChainRainbow писал(а):Xantar писал(а):Сейчас я где-то на сайте спрятал некую числовую кодовую комбинацию. Интересно, сможет кто найти?
Увы.
На самом деле оно прямо у всех на виду.
Ладны, я тоже, пожалуй пойду.
Спойлер
Agent Pink писал(а):а я - томат... хотя по мне не скажешь.
Быть томатом - моя прерогатива :с
Чейн, возможно, в глубине души все мы монстры. Просто некоторые не такие ленивые.
ChainRainbow писал(а):Господи, если Ты есть, пошли Соарину бабу...
Мне бы тоже не помешало...
Ну да пофиг.
ChainRainbow писал(а):Трудно быть адекватным наблюдаемому. Я так и вовсе такому адекватным быть не хочу.
А что не так? Нет, правда.
Не, вина не надо.
ChainRainbow писал(а):Как будто я чего-то плохого попросил... Хорошего попросил, да ещё и не для себя!
Ну так кто спорит. Я плохо умею в сарказм и иронию, так что написанное стоит понимать прямо.
Да, согласен, форум немного колбасит. Поэтому я стараюсь в последнее время пореже здесь появляться - не портить место ещё и своим угрюмым видом.
Но колбасит несильно.Бывало хуже. Или что-то более конкретное?
Modelist-kun писал(а):Трезвенник?
Да, он.
Кстати насчёт рыжих - то это не столь важно. Цвет волос непостоянен.
Ну, мир сам по себе несовершенен. Весь. Чтож теперь поделать?
ChainRainbow писал(а):Дайте мне другой глобус. И ты путаешь неидеальное с несовершенным, да.
На!
Возможно путаю, но как по мне - это синонимы.
Kuromi писал(а):Оооо, где-то взметнулся банхаммер? Не откажите даме в удовольствии услышать подробности сей оказии ;)
Ох, Куроми. Мы всё это уже проходили. Наверное, будет лучше попытаться обсудить что-нибудь ещё. Погоду?
Я не люблю гречку. Не видать мне членства в вашем клубе :(
Чтож, придётся дальше оставаться глупым и безграмотным.
Тем не менее мир несовершенен. И неидеален.
ChainRainbow писал(а):Не, туда не хочу.
Чтож, придётся дальше оставаться глупым и безграмотным.
Тем не менее мир несовершенен. И неидеален.
Макароны норм. Макароны с сыром, макароны с сосиской, макароны с котлетой, макароны с соусом, макароны со всем вышеизложенным вместе...
*Принял карточку*
Но вам не заставить меня есть гречку! Даже с тушёнкой!
Но вам не заставить меня есть гречку! Даже с тушёнкой!
Тушёнка с тушёнкой тоже норм, но это уже не гречка с тушёнкой. Это просто мясо без гарнира. Хоть и консервированное.
Я вот гречку с сыром не пробовал никогда. Да и, что-то, не хочу. Вот.
Конечно, Соарин. А ты голоден?
Конечно, Соарин. А ты голоден?
Нет, вот гречку я не люблю ни в каком виде. А в сухом, скрипящем на зубах, вообще не переношу.
Тогда присоединяйся, Соарин.
И вопросец. Фанфикочитатели тут сейчас имеются?
Тогда присоединяйся, Соарин.
И вопросец. Фанфикочитатели тут сейчас имеются?
Мне интересно просто, имеются ли фанфики повествующие о высадки в Эквестрию космических пришельцев - людей - только без "Waaagh!", спейсмаринов, сафари и поедания мозгов.
Sakrit писал(а):А... скитание. *Буркнул*. Земля всё одно круглая. Но, да, в данном случаи каждому свой круглый уголок.
Или никакого вообще. Тоже... вариант.
Sakrit писал(а):Я думаю форум ЕП можно считать каким-никаким а уголком.
Того ЕП, на который я пришёл уже нет. Я и себя в этом виню частично. Субъективно ли это, объективно ли - лично для меня это мало что меняет.
Nirton_the_brony писал(а):Ну Дума же не может состоять из одного человека.
Может. Если экстраполировать.
Soarin писал(а):
100к решили голосованием решить, что будут смотреть и слушать 150 лямов? Круто
Действительно круто. Обычно такие вопросы решают сотни, от силы тысячи, человек. А тут сразу сотни тысяч...
Но это уже очень политота.
И... в остальных интернетах меня еле хватает на более-менее связное сообщение, да и то далеко не всегда.
Ker'Harrad писал(а):Инвайты - это магия ^^
Магия тайных закрытых клубов. Без обид.
Soarin писал(а):Сотни тысяч ботов, накрутивших счётчик на сайтике. Царь правил, президент правил - теперь пусть взломанный счётчик поправит -_-
Так... есть мнение, что уже правит. Правда это более продвинутая технология. "Карусели" там...
Sakrit писал(а):Можешь попросить инвайт.
*Пожимает плечами*
Сейчас уже не хочу.
Ker'Harrad писал(а):(а в свете последних новостей - еще и упихиванию этого в i2p). Так что... ;)
Это какая же там ролёвка должна быть?..
Не думаю, что это самое лучшее решение. Не уверен даже, что хотя бы 10% пользователей интернетов знают, что такое этот ваш i2p, а уж сколько из них знает как к нему подключиться - тоже вопрос.
Ker'Harrad писал(а):Дополнительная защита от празднолюбопытствующих, троллей и прочих...
И я всегда руководствовался принципом "лучше меньше да лучше", так что это не проблема.
И кстати, осваивать i2p рекомендую в любом случае... пригодится)
Твой сайт, как сделаешь, так и будет. Я лишь считаю, что интернет должен быть местом публичным. Просто мнение - не больше.
Руководствуясь инструкциям с Лурка подключался к i2p. Ну и дальше что? Всё те же интернеты. Разве что щекочущее чувство анонимности и превосходства над правительством.
Спойлер
Но это же хрень.
Ker'Harrad писал(а):
Неубиваемые и неконтрлируемые интернеты. Их можно убить только полностью запретив p2p (крипто)траффик... Конечно не исключаю и такой возможности, но это будет полная смерть инета как такового... тут не до пониролевочек будет уже.
Ну-ну.
Для секретной передачи информации можно придумать разные извращённые способы. Для которых не нужен i2p.
Вот, скажем, прямо сейчасНа самом деле довольно давно я зашифровал на этом сайте некую кодовую информацию - число. Попробуй найди.
Узнать реальный ip пользователя можно используя всякие флэши и явы. Можно их, конечно, обрубить, да.
Antagonist писал(а):Да, я предлагаю всем уйти на Табун.
А я как раз с табуна сюда ушёл. Чтобы уйти на табун мне даже стартовый пост делать не надо, но что-то не хочется.
Ker'Harrad писал(а):Можно) Стеанография наше все) Вот только скорость такого обмена мало кого устроит... это раньше ФИДО казалось совершенством, а щас, вкусив гигабитных скоростей, откатываться на 20 лет назад будет тяжелоооо^^
Не-а, не стенография.
А вот i2p тормозит скорость.
Ker'Harrad писал(а):Кстати насколько я знаю на ЕП телегу в надзор осенью толкали по поводу жесткого 34 в фиках сториса... надзору видать понравилось, ибо все живы как видите)
Видимо до сих пор читают.
Не только по поводу этого телегу писали. Было и ещё кое-что.
*Почесал затылок, махнул рукой*
А ну вас с этими разговорами всё о том же. Спокойной ночи.
А ну вас с этими разговорами всё о том же. Спокойной ночи.
Seestern писал(а):И снова здравствуйте, дамы и господа, леди и джентльмены, мальчики и девочки.
Как насчёт томатов?
Seestern писал(а):киньте мне в личку свои мыла, чтоле. Обещаю, спамить не буду )
Для того, чтобы связаться, например, со мной - письма на электронную почту крайне плохой способ.
А Чейн, мне кажется, подустал от форума. Хотя не исключено, что он прямо сейчас всё это читает.
Я их тоже не использую. Ксантар асоциален.
Из пустого в порожнее переливаем? Опять?
Наверное, таки пора оставить прошлое в прошлом.
Наверное, таки пора оставить прошлое в прошлом.
NTFS писал(а):Да я не ради обсуждения... просто поделился внезапной мыслью, которая показалась мне забавной. РАДИ ВИДЕТЬ ВАС, МОИ МАЛЕНЬКИЕ ПОНИ... нет, это невозможно представить без разрыва шаблона.
По-моему всё нормально. Это как говорить в мегафон - чтобы все всё слышали и не переспрашивали в задних рядах "Что она сказала?".
А меня сейчас в одном месте на 5 часов забанили. А я ведь всего-навсего оставил несколько сообщений в чате насчёт "Что такое Родина?". Не весело.
Rights писал(а):Росеюшка и Ко. сейчас нервничают. Майдан все дела.
Да нет, не в этом дело. Просто понятие "Родина" как в некоторой степени и "патриотизм" довольно как бы сказать... эфемерное. Общепринятое - популярное то бишь - толкование до предельного просто, что неудивительно. Но на самом деле всё несколько сложнее. Особенно сейчас, когда уже соседний крупный город чуть не другая планета.
Довольно благодатная тема для разговора, особенно если подобрать нужные слова.
kuzya93 писал(а):Xantar, вдимо, родину и патриотизм опасно обсуждать в незнакомых местах.
Опасно? Пфе. Этого я и ожидал. Чего хотел, то и получил. Всё честно. Я же знал тамошнюю публику.
Но это на самом деле не единственная тема. Возможно, я ошибусь. Но у большинства людей есть своеобразная "зона комфорта". Спросишь там "Что в жизни всех объединяет?" или "Что главное в жизни?" ответят - "любовь, конечно же!". Ну и можно привести в ответ какие-нибудь угрюмые статистики детской смертности, например. А в ответ наверняка будут плеваться ядом. Скажешь в ответ на нелепицу "внутренние демоны", что демон на всех людей один, глядишь ещё жалеть начнут.
Довольно забавно бывает.
Но меня что-то уже занесло. Хотя сегодня я всего одну чашку кофе выпил. Но ничего, может томат ещё заглянет на огонёк, бывайте.
MADman писал(а):Народ, посоветуйте какой-нибудь хоррор?
SK.Kirill97 писал(а):да в Биошоке жутковато в первых двух
Даже Биошок вспомнили в хороррах. А вот его предтеча не вспомнили. Стыд вам и позор!
System Shock 2 как по мне куда интереснее и атмосфернее первых двух Биошоков. А Bioshock Infinite же ушёл слишком далеко от предка, чтобы их сравнивать.
И вроде как там ни слова про System Shock 2. А ведь именно с него слизали первый Bioshock. Упростили конечно, но всё же. А Bioshock Infinite от System Shock 2 ушёл уже очень далеко - как по атмосферности, так и по геймплею. Это я и имел ввиду.
Про первый System Shock я не говорю потому что лично я его не осилил - уж больно старый.
Как по мне, то существует лишь один не фантастический метод достичь истинно справедливого общества. Угадайте какой.
На этот счёт можно маленько поговорить, но сейчас уже поздно.
Soarin писал(а):У людей свобода воли. Это их неотъемлемая черта
На этот счёт можно маленько поговорить, но сейчас уже поздно.
Если оценочные непостоянные субъективные характеристики убрать, то да - верно.
И-и-и... я всех распугал. Чтож, спокойной ночи.