Сообщения от Prodius Stray

И ведь не зря кусил )

Играем, и очень даже хорошо.

Флай писал(а):Моя претензия касается только самой первой реакции на "твое-имя-назвали", так-то да, изучив ситуацию, компанию и подумав...

Почти ни у кого в партии нет иллюзий, что его имя выбрано случайно. Так что не вижу почему должны паниковать, если это было практически неизбежно.

Linny писал(а):на MLPnet шутят что парни любят больше G4 потому что инстинктивно больше любят оленей, в частности охоту на них))

Ах, как мило. Как же я не догадывался, что мне всего-лишь не хватает ремингтона чтоб быть Ъ-поклонником МЛП... )))

Яропуя - клёвое название города.

Хинт: Если там выращивать маракуйю - можно придумать уйму отличных слоганов для рекламы.

Не жилец эта тема, можно и не пытаться, Даркнесс.

Маргарет Тэтчер

Что-то я не замечал, что тут эта пара так популярна )

Видимо больше нет достойных кандидатов божественного уровня. А смертным на Селестию зариться боязно.
Кроме того, садовник совсем старый, да и страшный как война.

Офигеть. Ещё и стыдно... Явное кокетство :3

NTFS писал(а):Каденс, даром что прынцесса, а как вцепилась в обычного единорога.

Каденс - бастард Селестии. :3
Не довод... хотя довод, но обратного.

NTFS писал(а):Что мешает Селестии завести близкого друга среди стражи или кантерлотской знати?

Видимо хэдкэнон шипперов и мешает.

Ну, смотри. Романтичный и непротиворечивый вариант:

Молодая, неопытная богиня только что народ свой создала по образу и подобию, как это у них принято, и сидит, с местного Олимпа наблюдает как пони копошатся, каждый своими делами занятый. Ну и за сестричкой приглядывает, чтоб не шалила особо. Обычная божественная рутина. А пони копошатся успешно, мирок-то хороший, добрый, даже помогать почти не надо. И тут он. Весь в кудрях до плеч, с гитарой и на Веспе. Харизматичный раздолбай, анархист, нонконформист, да ещё и с чуством юмора. Ну как в такого не влюбиться, рутинные дни романтикой не разбавить? Цветочно-конфетный период и всё такое. Столетие за столетием, чувства растут, а раздолбай, как им это свойственно, на своём уме. Шуточки всё менее безобидные, наглости полные штаны, налево ходит, от копыт отбивается... Короче, что хочет, то и творит. А ещё и всё внимание на себя требует. А над народом в то время и вендиго летают, уже и сестричка обиду затаила, тайком с каким-то подозрительным единорогом встречается... Делать что-то надо. А Дискорд, засранец, слов не слушает, всё владычицей морскою стать желает. Ну как такому милашке отказать, учитывая, что обещает, что всё в ажуре будет, дескать на сердце не спокойно без этого, а так любить больше жизни... А вдруг в кое веки правду говорит? Иди правь, милый, но учти, второго шанса не дам. Поправил. Оттянулся. Пока не окаменел в назидание остальным. А сердце-то не камень...

NTFS писал(а):Красиво, достойно - но увы, всего лишь предположения.

Конечно предположения, а как ты хотел? Официальное подтверждение? Так то надо у Лорен спрашивать. Да и тут найдутся желающие крикнуть: "Фауст не работает над сериалом! Это её личные домыслы!".

А мне ещё пэйринг Луна/Сомбра нравится. Полностью вписывается в описанную картину )

Для дополнения своего поста стоит использовать кнопку "редактировать". Мультипостинг не приветствуется.

Fiacko писал(а):А принцесса в няньках у простых жеребят бывает?

Бывает, если эту принцессу нужно сплавить долой с глаз подданных. )

Seestern писал(а):Какое отношение размещённые по ссылке мнения на тему "пользовать лошадку IRL - это хорошо или плохо??" имеют к обсуждаемой здесь теме сексуальности героев мультфильма??

Никакого. В очередной раз напомню, что в этой теме мы обсуждаем только влечение к разноцветным поням из любимого нами сериала. А не к реальным животинкам, про которых можете рассуждать на тематических форумах.

Дочки - хоть близняшки?

Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.

Какого ещё бота?

Это залететь в 12-13 лет? А пегаска-то скороспелая, Нагиевым Малаховым, что-ль в игру записаться? )

Думаю личностей эти подозрения удивят сильнее меня. Только оффтопик тут ни к чему. Животрепещущая же тема.

Но ведь 15 ей сейчас. Родить двух жеребят - это как минимум 2 года. Кроме того, не думаю что её моральные качества позволят бросить новорожденного с отцом, а самой удрать искать приключения.

Sarah. писал(а):У меня сил нет уже их воспитывать

А кормить малышей? Да и саму-то кто доить будет? Королева чейнджлингов?

Помните, дети! Никогда не забывайте предохраняться.

Э, не. Ты, видимо, пока не знаешь. Больно как раз не кормить. )))

Вообще-то сама Твайлайт несколько раз говорит, что Спайк - ребёнок. И ей я склонен верить.

А про Рарити... Которая незрелая со своими перепадами настроения... Это мы уже на который круг пошли? )

Я сказал "почти" :Р

Soarin писал(а):Твайлайт много чо говорит, и садится в лужу...

Но Спайка знает получше твоего :Р

Soarin писал(а):Она не знает даже того, что ей Спайк прямым текстом говорит -_- Как например во время ухода к Эйджей иза Кодекса. Она все его слова мимо ушей пропустила. Нифига она не знает, она тока книжки читать умеет

Не показатель. Она была занята.

NTFS писал(а):И Селестию знает получше твоего, и застращала несчастную Флаттершай комбинацией изгнания и заточения от самой доброй принцессы

Я не говорил, что знаю Селестию, я её просто хочу. А ещё я не превращаю пони в камень. :3

Брат не живёт у неё под боком, и с ним не приходится нянчиться.

Наезды были, если ты внимательно читал. Бунт - большее из зол. Кроме того, пёс и кошка, судя по всему, и так чужаками оставались в сообществе.

А то, что высокая удача, так не исключено, что Санфлаверу повезло, что он отправился в путешествие, а не остался гнить в обречённой "деревне". )

Изгнать в пачке трёх ксеносов разом - отличное доказательство честной лотереи.

Ну так такой вопрос. Вот кто ты?

А не заметить может любой, особенно когда увлечён.

Флай писал(а):Я читал, просто не был удовлетворен ими |:B

Потому что основной конфликт между мэром и Хестер был до изгнания. С опрокидыванием шкафов и переворачиванием столов. Сейчас-то что?

Флай писал(а):Эти причинно следственные связи тут не важны, речь же ж о Первой Реакции(с).

А Санфлавер флегматичен по характеру. И это мило )

NTFS писал(а):Причем неглупый и ответственный.

Скорее безрассудный. Что не очень-то делает чести взрослому.

Antagonist писал(а): следовательно его возраст = возраст Mаne6 - возраст получения меток.

А по размеру он достиг примерно 1/15 размера взрослой особи.

Soarin писал(а):Это вернёт нас к последнему разговору в личке -_-

Совсем нет. Это лишь простой(?) вопрос.

Soarin писал(а):Так, что-то розовое в поле зрения маячит, готовит, убирает и мешает читать книги

Ты невнимательно смотрел сериал.

NTFS писал(а):проходит по разряду "безумство храбрых".

Вот я и говорю, безрассудно. О возможных последствиях его действий он не заморачивается, что как раз свойственно детям.

Soarin писал(а):Картинка

Именно по ней я и прикидывал. Ну, может и 1/20.

Soarin писал(а):Да, это простой вопрос. И у меня есть на него ответ

Отлично. Ты определился с самоидентификацией. Честь тебе и хвала. А многие так и не могут ответить на вопрос "Кто я?". Так почему ты думаешь, что Твай может ответить на него за Спайка, если Спайк не может ответить на него сам?

Soarin писал(а):Сама Твай прямо говорит, что не знает. А ты доказываешь, что знает.

Да. Она не знает, что за НЁХ является Спайк по происхождению. Но она знает его самого как опекун.

NTFS писал(а):Скорее всего, он думал так: "Что там с балансом - еще неизвестно, а вот то, что нельзя лучшего друга отпускать одного - это факт".

А то, что на выходе, например, может выпасть частично чешуйчатое существо с двумя головами, торчащими во все стороны многочисленными конечностями и анатомией несовместимой с жизнью - он не подумал. Ага.

NTFS писал(а):делать что-то с риском для жизни, ради другого человека пони - это совсем другой уровень.

Рискуя жизнью другого че... пони вместе со своей? Умрём, так вместе? Чёт не очень героично звучит. Скорее эгоистично.

NTFS писал(а):Вы боитесь заходить в лифт вдвоем с кем-то?

Я не езжу на лифте в параллельные миры. А Спайк предполагал, что всё будет хорошо, потому что не думал о последствиях. Не смотря на то, что Селестия сказала "нельзя".

NTFS писал(а):PS: Вам не приходилось совершать ради друзей безумные поступки, от которых позже (после осознания возможных последствий, когда уже все закончилось) шевелилась шерсть на спине? Мне - приходилось. И я прекрасно понимаю Спайка.

Приходилось. И возможность таким поступком угробить и себя и друзей была. Вспоминая об этом, думаю, каким идиотом и безответственным ребёнком я был.

NTFS писал(а):может, он решил, что хуже точно не будет

Жест отчаяния? Мент Спайк обречённый? Имеет смысл. Но крайне маловероятно. Да и на взрослость не сильно указывает.

Soarin писал(а):Психотвай? Пинки? Луну, разогнавшую всех на Хэловин?

Да.

Soarin писал(а):Спайк гораздо более зрел, чем они все вместе взятые, так что его тем более можно назвать

Да ладно. Он даже глупости детские творит, ясельного уровня. Куда ему до взрослых.

Soarin писал(а):Пытался подставить конкурента на своё рабочее место, обвинив его в убийстве? О да, как по детски, лол

В убийстве игрушки. Абсолютно детский поступок.

Э... Почему ты решил, что я могу написать кому-то квенту?

Soarin писал(а):В убийстве живого существа. Игрушка нужна была для симуляции

Заведомо ложное обвинение в убийстве - нифига не "детский" поступок -_-

Игрушка была предоставлена в качестве жертвы. Никакой симуляции. Глупое и детское подражание взрослым.

Я вот в детстве (лет в 6) соседа в угоне из песочницы грузовичка подставил. Чтоб пустить следствие по ложному пути. Но спалился через пару дней, когда откопал транспортное средство там, где зарыл. ))

Soarin писал(а):В одной из серий ФШ обманули игрушечной черепахой.

Переходим на обсуждение умственных способностей Флаттершай? )

Soarin писал(а):(по этой картинке кстати очевидно, что Спайк намного взрослее прыгающих рядом с ним малолеток -_-)

На этой картинке видно, что он ведёт себя как ребёнок, не знающий как себя вести. На школьных дискотеках таких "мне страшно на танцпол, буду делать недовольное лицо, чтоб никто не догадался" толпы.

NTFS писал(а):Детские поступки у него сочетаются со взрослой рассудительностью, сарказмом и местами даже циничностью (насколько это возможно в рамках сериала про дружбу).

Сарказм и циничность ну никак не является признаком взрослости. Хаус, тот же, пацан средних лет, и взрослым его не делает даже гениальность. Хотя, в последних сериях он, внезапно, повзрослел. Видимо, когда твой друг умирает не до пацанства.

Soarin писал(а):Так что не надо тут про "детсадовский метод" и умственные способности, это работает даже в реале на взрослых

Может сработать. Но если у взрослого достаточно мозгов, то не сработает. У Твай достаточно мозгов. Спайк этого не учёл. Облажался как щенок младенец.

Не то, что трудно. Я и своим персонажам квенту не выдумываю, а знакомлюсь с ними по ходу игры.

Luvecerviere писал(а):P.S. Что за дарки такие?

Те, которые не такие, как остальные, естественно. Сепаратизм у народа в крови.

Sarah. писал(а):показать свою уникальность

А ты зришь в корень )

Luvecerviere писал(а):Или это условно для каждого субъекта?

Практически условно. Повод выделить аутсайдера найдётся всегда.

Сансет - типичный злодей из 80х, обладающий типичной для них логикой. Лично мне финал понравился, отличный трэшачок в стиле первых поколений.

НТФС, спасибо за доставляющую зарисовку )

Soarin писал(а):Ах, я понял! У тебя весь мир - детский сад. Так бы сразу и сказал

А вот и ничего ты не понял. Лично я знаю несколько взрослых человек, которые и ведут себя как взрослые. Причём, среди них есть и те, кому не исполнилось 20.

Как же ты талантлив в извращении мысли, которую тебе высказывают. Вспоминаю общение с художником-иеговистом, похожий эффект был. Только он в конце-концов попросил с ним не общаться, так как мои слова противоречат его убеждениям, а это не делает его счастливым.

Sarah. писал(а):Продиус, генерись) 4 го игрока должно быть более чем достаточно

Спасибо, но откажусь. Трёх лошадей и одного минотавра в моей голове куда больше, чем нужно. )

Sarah. писал(а):Используй уже созданного. Нагрузка будет минимальной.

Использовать одного персонажа в двух играх несправедливо по отношению к персонажу. Очень плохая идея.

Лучше уж встретимся в банане. )