ВОт стоило отвернуться и уехать домой - ку вы тут... нафлудили. :}
Могём)). Как делы?Белый крокодил писал(а):ВОт стоило отвернуться и уехать домой - ку вы тут... нафлудили. :}
У меня 9600 сообщений. Ого)). 5 марта два года будет. Вот это я болтушка, я многих из вас обговорила 0_о.
Следующая знаковая отсечка будет на 14400 сообщений.)Ангелочек сНежный писал(а):У меня 9600 сообщений. Ого)). 5 марта два года будет.
Не поняла? А 9600 и 14400 что то значат?VIM писал(а):Следующая знаковая отсечка будет на 14400 сообщений.)Ангелочек сНежный писал(а):У меня 9600 сообщений. Ого)). 5 марта два года будет.
Ангелочек сНежный писал(а):Может это отголоски той самой готовки в замен обеспеченности
А оно нужно? Я, например, сам неплохо готовлю, если кто-то будет это делать для меня это неплохо, но не критично, если буду готовить сам... А уж обеспечивать кого-то взамен на функцию приготовления еды, это как-то вообще) Лучше сэкономить, наверное))
Это отголоски прошлого тысячелетия.)Ангелочек сНежный писал(а):Не поняла? А 9600 и 14400 что то значат?VIM писал(а):Следующая знаковая отсечка будет на 14400 сообщений.)Ангелочек сНежный писал(а):У меня 9600 сообщений. Ого)). 5 марта два года будет.
Ангелочек сНежный писал(а):Не поняла? А 9600 и 14400 что то значат?
Хакер Винни-Пух подскажет :-)
9600 и 14400 - одни из стандартных скоростей обмена данных модемов в те дни, когда траффик измерялся байтами, а VIM был юн и восторжен.
Если речь идёт о тех девушках что по ссылке Тандера, то я это даже обсуждать не хочу. А если то о чём я говорила:женшина-домохозяйка и знания о том как женщина влияет на мужчину и наоборот и о том какие обязанности у того и другого и как надо себя вести. Но там нет ничего типа выйти замуж по расчёту, там целая интересная вселенная, свои киты и черепаха.destrier писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):Может это отголоски той самой готовки в замен обеспеченности
А оно нужно? Я, например, сам неплохо готовлю, если кто-то будет это делать для меня это неплохо, но не критично, если буду готовить сам... А уж обеспечивать кого-то взамен на функцию приготовления еды, это как-то вообще) Лучше сэкономить, наверное))
destrier писал(а): А уж обеспечивать кого-то взамен на функцию приготовления еды, это как-то вообще)
Где-то в Сети подсчитали, что приходящая кухарка, уборщица и жрица любви со скидкой за регулярность выходят дешевле, чем иные жены :-)
Thunderstorm писал(а):К счастью, не моей. Я же уже показывал - цокъ.
... а прочитанного не разчитать.
Впрочем, это лишнее напоминание о том, почему я регулярно хочу убить всех человеков.
Переводы переводю. Впрочем, есть квест сложнее - разбудить ребенка и сделать математику на завтра.Ангелочек сНежный писал(а):Могём)). Как делы?
Белый крокодил писал(а):Впрочем, это лишнее напоминание о том, почему я регулярно хочу убить всех человеков.
Математику сам делать будешь?))
У меня приступы УВЧ у меня появились еще до того, как появилась футурама.NTFS писал(а):
Не, сам умеет. Главная сложность - разбудить.Ангелочек сНежный писал(а):Математику сам делать будешь?))
Белый крокодил писал(а): Впрочем, есть квест сложнее - разбудить ребенка и сделать математику на завтра.
Мой тоже отрубился, думаю, поднять его или самому быстро прописи заполнить :-)
Так по ссылке Тандера ТНТ, там ваще всё подстава и битва экстрасенсов и дом 2. Это же квнщики(Камедиклаберы), они рейтинги так делают.
Ну, если ты сможешь это сделать так, чтобы авторство не пропалили... :)NTFS писал(а):Мой тоже отрубился, думаю, поднять его или самому быстро прописи заполнить :-)
Без разницы, все равно сжечь.Ангелочек сНежный писал(а):Так по ссылке Тандера ТНТ, там ваще всё подстава и битва экстрасенсов и дом 2. Это же квнщики(Камедиклаберы), они рейтинги так делают.
Белый крокодил писал(а):Ну, если ты сможешь это сделать так, чтобы авторство не пропалили... :)NTFS писал(а):Мой тоже отрубился, думаю, поднять его или самому быстро прописи заполнить :-)
Уже палили, со словами "передай папе, что он свинтус давно школу окончил"
НТФС и Крок, а у вас нет такого, что вы в модеризме путаетесь?))
Кто знает Дриззта До'Уордена?
Ну вы же оба модераторы, один тама ,другой тута. Вот я и говорю, не бывает ступора, типа форумом ошибся?))
А с какой целью интересуетесь?Tammy писал(а):Кто знает Дриззта До'Уордена?
Поправочка - один тута, второй - и тута и тама.Ангелочек сНежный писал(а):Ну вы же оба модераторы, один тама ,другой тута. Вот я и говорю, не бывает ступора, типа форумом ошибся?))
Ангелочек сНежный писал(а):Если речь идёт о тех девушках что по ссылке Тандера, то я это даже обсуждать не хочу. А если то о чём я говорила:женшина-домохозяйка и знания о том как женщина влияет на мужчину и наоборот и о том какие обязанности у того и другого и как надо себя вести. Но там нет ничего типа выйти замуж по расчёту, там целая интересная вселенная, свои киты и черепаха.
Ссылки на содержанок? Ну это да. Но они просто в открытую заявляют чего хотят, вследствие определённой бестыжести. Многие им подобные просто не говорят об этом вслух и в открытую) И стесняются таким образом себя продавать. Да и было бы что продавать, что вот эти девахи из ссылки из себя представляют? Как и многие другие им подобные? И почему они сами не хотя всего того дать, чего не стесняются в открытую требовать? Выйдут то они, в основной массе, за простых заводских ребят, грузчиков и охранников (те из них, кто не останутся сильными и независимыми с 40 кошками), и в том числе, из-за своих неадекватных уровней притязаний.
NTFS писал(а):(автоопределение)Где-то в Сети подсчитали, что приходящая кухарка, уборщица и жрица любви со скидкой за регулярность выходят дешевле, чем иные жены :-)
Ну так да, а отношения же, по сути, того же порядка, что и предлагались выше.
Ангелочек сНежный писал(а):другой тута
Там тоже приходится следить за порядком одним глазом - Кузя человек занятой, а у меня, считай, почти вся жизнь проходит за компьютером - работа такая.
destrier писал(а): Но они просто в открытую заявляют чего хотят, вследствие определённой бестыжести.
Да ладно, эти хоть честно говорят, что хотят продать свою упругую попку подороже - не наваливая розовых макарон вроде "я пусик-пусик, ищу самого нежного-лучшего, но без Феррари иди лесом".
Tammy писал(а):Кто знает Дриззта До'Уордена?
Да знать-то его все знают, как же не знать старину Дриста (правильная транскрипция, аднака!), но от Сальваторе не фанатею и от темных эльфов вообще.
destrier писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):Если речь идёт о тех девушках что по ссылке Тандера, то я это даже обсуждать не хочу. А если то о чём я говорила:женшина-домохозяйка и знания о том как женщина влияет на мужчину и наоборот и о том какие обязанности у того и другого и как надо себя вести. Но там нет ничего типа выйти замуж по расчёту, там целая интересная вселенная, свои киты и черепаха.
Ссылки на содержанок? Ну это да. Но они просто в открытую заявляют чего хотят, вследствие определённой бестыжести. Многие им подобные просто не говорят об этом вслух и в открытую) И стесняются таким образом себя продавать. Да и было бы что продавать, что вот эти девахи из ссылки из себя представляют? Как и многие другие им подобные? И почему они сами не хотя всего того дать, чего не стесняются в открытую требовать? Выйдут то они, в основной массе, за простых заводских ребят, грузчиков и охранников (те из них, кто не останутся сильными и независимыми с 40 кошками), и в том числе, из-за своих неадекватных уровней притязаний.NTFS писал(а):(автоопределение)Где-то в Сети подсчитали, что приходящая кухарка, уборщица и жрица любви со скидкой за регулярность выходят дешевле, чем иные жены :-)
Ну так да, а отношения же, по сути, того же порядка, что и предлагались выше.
Дестр, это ТНТ им сказали это сказать, они и сказали. Рейтинги.
Крок, всмысле и тама и тута? Я в танке?
Ты решил по тихому мир захватить?))NTFS писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):другой тута
Там тоже приходится следить за порядком одним глазом - Кузя человек занятой, а у меня, считай, почти вся жизнь проходит за компьютером - работа такая.destrier писал(а): Но они просто в открытую заявляют чего хотят, вследствие определённой бестыжести.
Да ладно, эти хоть честно говорят, что хотят продать свою упругую попку подороже - не наваливая розовых макарон вроде "я пусик-пусик, ищу самого нежного-лучшего, но без Феррари иди лесом".
Первым буду в списке, кто не знает.
Prodius Stray писал(а):После отвратительной простыни Спирита об ущербности земных женщин и не такие теории могут возникнуть. )
Что это я за интересные теории пропустил?
И почему сразу об ущербности?
Глобально если говорить о "правильности" То тут скорее всплывет схема "каждый порядочный гражданин должен найти пару, родить не меньше 2, а лучше 3 детей, пахать как вол чтобы их содержать и за несколько месяцев до выхода на пенсию или максимум через год после откинуть копыта"
А я говорил не об общей ущербности(хоть и такого хватает) а скорее о том что среди имеющегося разнообразия не встречается тот типаж который был-бы интересен лично мне, ну и надеюсь я считался-бы ответно удачным вариантом.
Thunderstorm писал(а):К счастью, не моей. Я же уже показывал - цокъ.
А вот тут полностью согласен, выходит что мужику который зарабатывает меньше 100тыс. рублей в месяц вообще ловить нечего. Ну и конечно, никаких слабостей тоже быть не должно. Образцовый типичный мачо с отменным здоровьем вся жизнь которого направленна только на ублажение своей супруги.
Вторая в очереди.
Ангелочек, подрезай сообщения при цитировании - оставляй только ту часть, к которой относится твой ответ. Простыни хороши в кровати, а не на форуме.
У меня телефон глючный. Хорошо, постараюсь.NTFS писал(а):Ангелочек, подрезай сообщения при цитировании - оставляй только ту часть, к которой относится твой ответ. Простыни хороши в кровати, а не на форуме.
Ангелочек сНежный писал(а):У меня телефон глючный.NTFS писал(а):Ангелочек, подрезай сообщения при цитировании - оставляй только ту часть, к которой относится твой ответ. Простыни хороши в кровати, а не на форуме.
Ну, с телефона это делать действительно сложно, согласен. Ладно, сам подрежу.
Tammy писал(а):Кто знает Дриззта До'Уордена?
Совестливый тёмный эльф о двух мечах и с пантерой-фамильяром. Знаем.
NTFS писал(а):Первым буду в списке, кто не знает.
Про него десятка три что-ли книг было и есть, а сколько еще будет... Сложно не наступить хоть на одну.
Хм, хм... Профессор, Говард, Сапковский... больше и не упомню, что из фэнтези-то читывал.
Да, кстати, Тандер, ты не прав про суррогатное материнство)
Ошибочно считать, что услугами суррогатной матери в России может воспользоваться только супружеская пара. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо запретов или ограничений по признаку супружеского статуса или пола при реализации программ суррогатного материнства.
Закон не запрещает регистрацию детей, родившихся у одиноких женщин и мужчин с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, включая и суррогатное материнство, а только регулирует порядок регистрации детей, родившихся вследствие реализации программы суррогатного материнства у лиц, состоящих в браке (п. 4, ст. 51 СК РФ), устанавливая в качестве единственного условия такой регистрации получение предварительного согласия суррогатной матери.
Ссылки на п. 7 приказа Минздрава РФ от 26.02.2003 года № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» несостоятельны, так как первый абзац упомянутого пункта прямо указывает на то, что правовые аспекты суррогатного материнства определены иными нормами действующего законодательства, то есть данный документ не регулирует никакие правовые вопросы, связанные с суррогатным материнством.
Так что всё норм. Есть плюсы и от проживания России. Унас вот, я полагаю, с этим сложнее.
Ошибочно считать, что услугами суррогатной матери в России может воспользоваться только супружеская пара. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо запретов или ограничений по признаку супружеского статуса или пола при реализации программ суррогатного материнства.
Закон не запрещает регистрацию детей, родившихся у одиноких женщин и мужчин с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, включая и суррогатное материнство, а только регулирует порядок регистрации детей, родившихся вследствие реализации программы суррогатного материнства у лиц, состоящих в браке (п. 4, ст. 51 СК РФ), устанавливая в качестве единственного условия такой регистрации получение предварительного согласия суррогатной матери.
Ссылки на п. 7 приказа Минздрава РФ от 26.02.2003 года № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» несостоятельны, так как первый абзац упомянутого пункта прямо указывает на то, что правовые аспекты суррогатного материнства определены иными нормами действующего законодательства, то есть данный документ не регулирует никакие правовые вопросы, связанные с суррогатным материнством.
Так что всё норм. Есть плюсы и от проживания России. Унас вот, я полагаю, с этим сложнее.
Белый крокодил писал(а):А с какой целью интересуетесь?
ChainRainbow писал(а):Да знать-то его все знают, как же не знать старину Дриста (правильная транскрипция, аднака!), но от Сальваторе не фанатею и от темных эльфов вообще.
Я тоже не фанатею, а тёмные эльфы мне любопытны только тем, что у них матриархат. Но сам Дрист скучный герой, слишком правильный и положительный, вроде Джона Сноу, но суть не в том. Я его в Baldur's Gate замочил, вот. Это довольно прикольно, когда легендарного книжного героя, причём дофига Мэри-Сью, можно завалить. Эта игра хороша уже хотя бы этим фактом.
Tammy писал(а):Это довольно прикольно, когда легендарного книжного героя, причём дофига Мэри-Сью, можно завалить.
Во многих играх по книгам/фильмам это есть, где-то больше, где-то меньше.
В Wolfenstein 3D в третьем эпизоде вообще можно и нужно убить Гитлера, ага.
Разве можно быть слишком правильным и положительным? И что плохого в Джоне Сноу?)) Кроме того, что он зашкварился об ту отвратную тёлку.
destrier писал(а):Разве можно быть слишком правильным и положительным? И что плохого в Джоне Сноу?))
Ничего, но он скучный. Просто... Не знаю, есть что-то в слишком правильных и хороших отталкивающее для обычного человека, как я, например. Может они кажутся неестественными или что-то такое. Изъян должен быть какой-то.
Так многие среднестатистические тни рассуждают. Им тоже слишком правильные не нравятся, обычно, почему-то, непонятно почему. Я потому и спрашиваю, потому что мне непонятно это "слишком скучный из-за своей правильности". В чём скучность-то?
Tammy писал(а):Я его в Baldur's Gate замочил, вот.
Вот так всегда, в начале игры ты бегаешь от медведя, на которого сам бросился с криком "халявная экспа!", а потом валишь эпичных героев без вопросов.
destrier писал(а):Кроме того, что он зашкварился об ту отвратную тёлку.
Радуйся, что об телку, а не об блохастого одичалого или белого ходока вообще ))
Tammy писал(а):Изъян должен быть какой-то.
Кури Муркока с его Корумом или Элриком (или еще кучей инкарнаций Вечного Воителя), а лучше сразу Желязны с "Хрониками Амбера" ибо Корвин няшка просто.
destrier писал(а):Так многие среднестатистические тни рассуждают. Им тоже слишком правильные не нравятся, обычно, почему-то, непонятно почему. Я потому и спрашиваю, потому что мне непонятно это "слишком скучный из-за своей правильности". В чём скучность-то?
Да я так смотрю здесь та-же история с Каденс. Вроде и ничего плохого про нее нет а многие не приняли.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Радуйся, что об телку, а не об блохастого одичалого или белого ходока вообще ))
Ну вообще он же правильный и чёткий, потому и не извращенец, по идее. Но раз не извращенец, то непонятно что он в той тёлке нашёл, она немногим отличается от блохастых одичалых и белых ходоков, имхо.
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Да я так смотрю здесь та-же история с Каденс. Вроде и ничего плохого про нее нет а многие не приняли.
Но может не приняли, потому что новый аликорн, а до того их было два, и всё тут. А тут нарушили баланс какой-то, и пошло-поехало, и Твай-аликорн, и у Каденс от Шайнинга ещё один...
destrier писал(а):Но раз не извращенец, то непонятно что он в той тёлке нашёл
Как будто у него там богатый выбор был )) Ну или может он любит сильных женщин ))
Не подводи идеологическую базу - просто скажи, что с него снимаются ну очень хорошие клинки. ;)Tammy писал(а):Я его в Baldur's Gate замочил, вот. Это довольно прикольно, когда легендарного книжного героя, причём дофига Мэри-Сью, можно завалить. Эта игра хороша уже хотя бы этим фактом.
Даладна. Рыжая клевая. :3destrier писал(а):И что плохого в Джоне Сноу?)) Кроме того, что он зашкварился об ту отвратную тёлку.
Он слишком суровый северянин для этих ваших изысков.ChainRainbow писал(а):Радуйся, что об телку, а не об блохастого одичалого или белого ходока вообще ))
Не, Элрик слишком правильный. А вот рефлексирующая няшечка Геральт - наше всио.ChainRainbow писал(а):Кури Муркока с его Корумом или Элриком (или еще кучей инкарнаций Вечного Воителя), а лучше сразу Желязны с "Хрониками Амбера" ибо Корвин няшка просто.
ChainRainbow писал(а):Как будто у него там богатый выбор был )) Ну или может он любит сильных женщин ))
Ну да, выбор был небогатый. Там вообще во всему Вестеросу небогатый выбор, если по кину судить. Больше всех мне понравилась Шая, которая шлюха в фильме, которая в реале порноактриса в прошлом, лол... А в остальном, как-то там по женским персонажам проблемно. У каждой второй яйца крепче чем у Станниса Баратеона (и вид более суровый, ага).
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Даладна. Рыжая клевая. :3
Нее...
Белый крокодил писал(а):Не, Элрик слишком правильный
М-м-м... Просрать трон империи, просрать любовь всей своей жизни, продать душу богам Хаоса, разрушить и разграбить родной город, убить родного брата, убить половину своих друзей и союзников, предать богов Хаоса и продать душу богам Закона, убить вторую половину своих друзей и союзников, устроить конец света, убить себя. Ну-у... Я даже не знаю... Как-то не очень похоже на поступки правильного парня.
destrier писал(а):Так многие среднестатистические тни рассуждают. Им тоже слишком правильные не нравятся, обычно, почему-то, непонятно почему. Я потому и спрашиваю, потому что мне непонятно это "слишком скучный из-за своей правильности". В чём скучность-то?
Ну, значит, я рассуждаю как среднестатистическая тня.
А вот потому что героя же нужно оценивать, прежде всего, не по критерию "хороший\плохой", а "удачный\неудачный", "интересный\неинтересный". Вот, скажем, если брать примеры из ПЛиО, то Тайвин и Мизинец меня как люди очень раздражали, мне хотелось, чтобы их прикончили (первого и прикончили, от чего я получил большое наслаждение), но я признаю их интересность как персонажей, тем более если бы они были неинтересны, то и не вызывали бы у меня таких эмоций. Джон - как человек лучше их обоих вместе взятых, на две головы, но как персонаж он просто скучный, вот и всё.
Белый крокодил писал(а):Не подводи идеологическую базу - просто скажи, что с него снимаются ну очень хорошие клинки. ;)
Нет. Во-первых, мой глав. герой - маг, во-вторых никто из пати не носит скимитары, в третьих мой глав. герой - положительный няшка. Я для прикола и эксперимента его убил, потом перегрузился.
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Даладна. Рыжая клевая. :3
Мне тоже она нравилась, взгрустнул, когда убили. А Шая же вообще отвратная - что как человек, что внешне (в сериале во всяком случае).
ChainRainbow писал(а):Кури Муркока с его Корумом или Элриком (или еще кучей инкарнаций Вечного Воителя), а лучше сразу Желязны с "Хрониками Амбера" ибо Корвин няшка просто.
Я читал "Хроники Амбера", они мне тоже скучными показались. Из фэнтези нашего мне понравился Пехов (пинайте за то, что нравится низкопробная попса!), а из зарубежного - Мартин тот же.