Интересных наблюдений топик

Всё то, что недостойно отдельного топика, но, в то же время, не должно затеряться в погрязшей в гедонизме флудилке здесь.

//
Не так давно я пробыл некоторое время в Лондоне и его предместье. Однажды вечером по обыкновению я прихватил бесплатную вечернюю газету, так её первая полоса, а также одна статья — были посвящены трагическим событиям в Ницце:
первая страница


Между тем, читаю я себе вышеупомянутую статейку и начинает мне казаться, что она тихонько клонит в каком-то пока ещё непонятном мне направлении, и тут к собственному удивлению читаю следующее:
показать

Для тех, кто не знает английского, вот примерный перевод обведённого:

<<Как долго это займёт — сколько ещё душераздирающих, разбивающих сердце сцен с пляжей и бульваров произойдёт, прежде чем Запад объединится с Россией и своими потенциальными союзниками дабы бороться с этим [феноменом]?>>

Здесь что-то не так, подумалось мне. Я давно знаком с западной прессой, и ничего подобного там, поверьте мне, читать не доводилось. Дальше больше:
продолжение статьи

И в самом конце к своему удивлению обнаруживаю, что автор статьи, по совместительству, и владелец газеты — некий Евгений Лебедев.

Сама по себе, газета вполне безобидная, больше ничего подобного я там не прочёл. Но всё же удивился, ибо не рассчитывал встретить про-российскую статейку в заморском журнале. Стало быть, расширяем информационное поле. К слову, тот же Лебедев является ещё и владельцем The Independent — весьма популярной среди прогрессивной молодёжи левосторонней газеты. А тот, кто владеет разумом молодёжи — владеет будущим.

А что думаешь об этом ты, %username%?
Funk
Funk писал(а):А что думаешь об этом ты, %username%?

Спойлер
Snoopy
Funk писал(а):А что думаешь об этом ты, %username%?

Не вижу ничего особенного. Ну владелец пары газет и наш соотечественник решил, что не всё же русофобским дерьмом загажено должно быть, ничего плохого. В среднем процентов 10 статей так или иначе о нас не предвзяты и не заказные и на том спасибо.
@lek(ey
Как часто ты читаешь зарубежную печатную прессу?
Funk
Funk писал(а):Как часто ты читаешь зарубежную печатную прессу?

Ну, печатную достать было бы сложновато, да и не зачем, есть же интернет. А так иногда просматриваю интернет версии, хотя всё же большей частью в переводе.
@lek(ey
Ну тогда ты имеешь весьма расплывчатое представление о том, в каком свете преподносят события за пределами РФ.
Funk
Funk писал(а):Ну тогда ты имеешь весьма расплывчатое представление о том, в каком свете преподносят события за пределами РФ.

Ну, разумеется я не думаю, что мог бы утверждать точно, как события преподносят, что правда-то правда, однако же неужели принципиальные различия в журналистике так велики?
И раз уж зашёл этот разговор, то хотелось бы как раз и узнать подробнее.
@lek(ey
Я думаю, что это замечательно. Нам с западом давно пора прекратить конфликтовать друг с другом и начать действовать сугубо сообща. Жаль, что до этого далеко и пока, видимо, только в планах и мечтах - у сильных мира сего иные воззрения.
p.s. Хорошо бы, чтобы и у нас были такие газеты - которые предлагали бы подобное, а не рассказывали бы про то, насколько гнилой и растленный запад, и как ужасно он влияет на духовно богатую Россию.
Tammy
Tammy писал(а):Я думаю, что это замечательно. Нам с западом давно пора прекратить конфликтовать друг с другом и начать действовать сугубо сообща. Жаль, что до этого далеко и пока, видимо, только в планах и мечтах - у сильных мира сего иные воззрения.
p.s. Хорошо бы, чтобы и у нас были такие газеты - которые предлагали бы подобное, а не рассказывали бы про то, насколько гнилой и растленный запад, и как ужасно он влияет на духовно богатую Россию.

А невозможно объединиться так просто, это же очевидно, потому-что разные взгляды на мироустройство у наших элит. А действуй мы как положено и развивайся, то станем ненужным и более того возможно неодолимым конкурентом. Простым людям требуется не обращать на эту возню внимания и сближаться. И у нас предлагают вполне давно подобное, при чём вполне согласны и на государственном уровне, только нафиг мы там не нужны на основе равного партнёрства. Наоборот пора давно пора смотреть на вещи реальным взглядом, прекратить сюсюкаться, да разводить политес, пора научиться жёстко отстаивать свои интересы и не слушать, а что там скажут заокеан-европейские партнёры, чтобы относились как к равному нужно и заставить их себя уважать и видеть равного. Однако же на количестве одобрительных статеек в наш адрес это всё равно не скажется, надежда лишь на непредвзятую журналистику с обоих сторон.
А ты Тамми про мягкую силу слышал? так вот она вполне в состоянии влиять, хотя конечно использование каких-то занафталиненых методов нашим СМИ не делает чести.
@lek(ey
Soft Power у РФ отсутствует напрочь. Американская мечта давно занимает умы целых народов. Да и даже дальневосточная культура привлекает умы больше.
Funk
Funk писал(а):Soft Power у РФ отсутствует напрочь. Американская мечта давно занимает умы целых народов. Да и даже дальневосточная культура привлекает умы больше.

Во-от, пора наконец в этом плане что-то менять, в конце концов браться за ум, шо ж у нас деятельных не вороватых людей нет? Есть, главное знать где искать. желание искать так же необходимо. И новую элиту воспитывать, с нормальным мировоззрением. У американской мечты красивая обёртка, а вот каким образом и ценой её можно достичь умалчивается, потому-что если все станут хорошо жить, то перестанут ехать туда где получше, а это не выгодно.
@lek(ey
Пустое это. Запад будет проводить привычную солипсистскую позицию до тех пор, пока меняющаяся реальность не перейдёт от давления на мозоли к отхватыванию конечностей. Но этот процесс может быть сравним по длительности с упадком Римской империи. Поэтому разворота в сторону России при нашей жизни не произойдёт.

А вообще, кое-какие тенденции в Европе уже давно скользят по оруэлловской колее. Наши, как обычно, перенимают что-то из этого с опозданием и гротескным пере(не)осмыслением.)
VIM
Да, нам тоже нужна красивая обёртка, но на созданиe её рисунка могут уйти десятилетия, если не больше.
P.S. Я бы сказал, что у нас тут царит бессознательный Оруэлл и сознательный Хаксли. Переняли всё самое худшее из обеих антиутопий.
Funk
VIM писал(а): Поэтому разворота в сторону России при нашей жизни не произойдёт.

Ну, быть может я ещё и доживу )).
VIM писал(а):А вообще, кое-какие тенденции в Европе уже давно скользят по оруэлловской колее. Наши, как обычно, перенимают что-то из этого с опозданием и гротескным пере(не)осмыслением.)

Да вот уж тащат почему-то что не подерьмовее. нет чтоб путное что-то перенять.
Funk писал(а):Да, нам тоже нужна красивая обёртка, но на созданиe её рисунка могут уйти десятилетия, если не больше.
P.S. Я бы сказал, что у нас тут царит бессознательный Оруэлл и сознательный Хаксли.

Увы, это да, а пока нам нечего просто предложить в качестве альтернативы.
Хм, каждый из них были по своему правы и в итоге напророчили.
@lek(ey
кхм. звать модера или нет? все таки политика
Filael
Позови врача.
Tammy
Я нефига не понял
1) Смысла темы
2) Суть жалоб
3) Возможное начало срача

За сим тему временно закрываю, как освобожусь от дел - перечитаю все и разберусь.
NTFS
По итогам рассмотрения:
1) Tammy получает устное предупреждение, по совокупности жалоб на него.
2) Вторая флудилка с сильным политическим запахом не нужна. Даю 24 часа, чтобы пользователи высказали своё мнение по теме поста, потом тему закрываю уже навсегда. Кто не успеет - флудилка всегда открыта.
3) Необходимость выделенного уголка, где благородные доны спокойно и вежливо обсуждают околополитические темы - в принципе, возможно, я подумаю над этим, но позже.
NTFS
Уголок, по-моему, нужен, но без экстрима. На других форумах такие темы есть.
VIM
VIM писал(а):Уголок, по-моему, нужен, но без экстрима. На других форумах такие темы есть.

Я согласен... в общем. Уж больно часто на темах политики люди начинают метать конский навоз.
NTFS
Я давно заметил - сруться те, кто не умеет нормально дискутировать или желает упорно доказать свою правоту любым способом, плюс всякие зеленоватые товарищи норовят повбрасывать. А еще сам форумный формат способствует конфликтности, это уже заметки психологов, потому-как нет прямого контакта с людьми. Впрочем если взглянуть на наши политические шоу, то там вообще при любой дискуссии форменный базар часто получается. Я не против нормальных обсуждений политики иногда, тем более у нас тут и не много вроде таких людей.
@lek(ey
VIM писал(а):(автоопределение)Уголок, по-моему, нужен, но без экстрима.

Если бы не возникало экстрима, не было бы и вопроса о закрытии темы.
[BC]afGun
Вы все о нём говорите, но никто не привёл ни единой цитаты. Горстка жалких лицемеров! Я очень не хотел говорить ничего по этой теме, но вы откровенно бесите своим узколобием. Приплели сюда политоту, хотя тема совершенно не об этом. Никто из вас и не читал топик, а если и читал, то ничего не понял. Достаточно одному дырочку крикнуть 'Волки', как вы слетаетесь подобно стервятникам.

Ну и ладно.
Funk
Я читал. Политота была. Экстрима не было. Предупредить возникновение стоило. Закрывать, возможно, нет.

Тема закрыта ТС.
Prodius Stray
По просьбе тс почистил тему от всего лишнего. Обсуждаем тут важные для вас, броняши, вещи и наблюдения, но не скатываемся в политику.
Prodius Stray