ChainRainbow писал(а):Копрофагия - это реальность, увы. Желание поедать 100% контента неизбежно к ней ведет, потому что 95% контента - это оно, родимое, и есть.
Antagonist писал(а):Реальность для мухи и пчелы различна
ChainRainbow писал(а):Да ты слился! ))
Antagonist писал(а):Так если ж ты муха
ChainRainbow писал(а):Да ты проецируешь! ))
ChainRainbow писал(а):95% контента - это оно, родимое, и есть
Antagonist писал(а):Оно и видно
Antagonist писал(а):
ChainRainbow писал(а):Как думаешь, принцессы пчелы какают?
Antagonist писал(а):но это для них это будет составлять максимум 5%
Дык! Тысячи онтологов (не путать с онкологами) полягут на поле битвы с непостижимой реальностью, а житель тырнетов пройдёт дурным зигзагом, и ничто не уязвит его.)))ChainRainbow писал(а):Я разбит смишной картинкой из интернетов. Сотни и тысячи философов споривших о природе реальности тоже втоптаны в гряз. Прям неотбиваемый аргумент. Ой, стоп, отбиваемый же. Как думаешь, принцессы пчелы какают?
Antagonist писал(а):Лучше уж бабочек сачком ловить, чем в говне ковыряться и пытаться найти в нём 5% чего-то иного.
VIM писал(а): а житель тырнетов пройдёт дурным зигзагом, и ничто не уязвит его.)))
ChainRainbow писал(а):В навозной куче можно найти алмаз или жемчужину, это все знают. А в бабочках что? Правильно, только оно, родимое в нутре у них и есть!
Antagonist писал(а):В бабочках могут быть только другие бабочки
Antagonist писал(а):а откуда в навозной куче окажется алмаз или жемчужина?
Antagonist писал(а):Только если кто-то глотает всё, что для этого не предназначено.
ChainRainbow писал(а):5% в навозной куче неизбежный вин. Алмазы и жемчуг не перевариваются, так что что б им там и не быть?
ChainRainbow писал(а):Может ты все-таки не копрофаг, а?
ChainRainbow писал(а):какают, то только бабочками.
Antagonist писал(а):вероятность найти их будет в 19 раз больше.
Antagonist писал(а):А если так, что тогда?
ChainRainbow писал(а):Значит распространение драгоценностей неравномерно и нелинейно.
ChainRainbow писал(а):не хочешь от девушек всего и сразу.
Antagonist писал(а):хуже запоминается
Antagonist писал(а):От качественной девушки
ChainRainbow писал(а):Да. Я бы даже сказал, что совсем не запоминается. Нельзя запомнить то, чего не было никогда.
ChainRainbow писал(а):Вот только честно. Тебе хоть одна "качественная" попалась? ))
Antagonist писал(а):Можно подумать, алмазы в говне часто находили
Antagonist писал(а):Если не искать, то и не отыщешь.
Antagonist писал(а):Сомневаюсь.
Antagonist писал(а):Грязь это просто земля с водой
Tammy писал(а):Ваше общение - это просто
ChainRainbow писал(а):Даладна. Душевно же поговорили и пришли к частичному взаимопониманию. Ни один невинный при этом не пострадал.
Радужный Вихрь писал(а):Святая Селестия,увидь наш Мир и на его опыте защити свой...
kodiak писал(а):ChainRainbow писал(а):Даладна. Душевно же поговорили и пришли к частичному взаимопониманию. Ни один невинный при этом не пострадал.
Тамми хотел сказать, что очень расстроен тем, что не смог принять участие в вашем разговоре.
Должны. Иначе нет смысла делать их понями.@lek(ey писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Святая Селестия,увидь наш Мир и на его опыте защити свой...
Та полно вам, уважаемый Вихорь, переживать-то. Может там и защищать уже нечего, пони давно ничем от людей повадками и желаниями отличаться не стали, потому-что и не должны.
kodiak писал(а):Тамми хотел сказать, что очень расстроен тем, что не смог принять участие в вашем разговоре.
Tammy писал(а): какие правила?
Tammy писал(а):Вы этими правилами отпугнёте последних людей.
ChainRainbow писал(а):Полудин против соблюдения правил и за матерную ругань. Это прекрасно, ящетаю.
«Я полагаю, – ответил Конфуций старику, – что люди рождаются хорошими, а учение и знания помогут им оставаться такими. Но прежде чем мы сможем получить новые знания, мы должны сначала узнать старые, вот почему я думаю, что мудрость наших предков следует тщательно изучать». Этот ответ рассердил Лао‑цзы.
«Люди, о которых ты говоришь, господин, уже сгнили в могилах. Оставь свое важничанье и забудь о своих грандиозных планах научить мир справедливости. Тебе это не нужно. Вот что я хочу тебе сказать – и это все!»
Он повернулся и вышел из комнаты.
Позднее, когда Конфуций вернулся к своим последователям, все они стали горячо интересоваться его встречей с Лао‑цзы и тем, что он думает о нем. Конфуций подумал немного и сказал:
«Я знаю, как летают птицы, как плавают рыбы, как бегают животные. Бегуна можно поймать в западню, пловца – на крючок, а летуна подстрелить стрелой. Но есть дракон. Я не могу сказать, как он с помощью ветра пробирается через облака и поднимается к небу. Сегодня я увидел Лао‑цзы и могу сравнить его только с драконом».
ChainRainbow писал(а):Полудин против соблюдения правил и за матерную ругань. Это прекрасно, ящетаю.
VIM писал(а):Надо полагать, "последние" - это "матершинники"? Советую говорить за себя.
Tammy писал(а):То есть если корректно, то можно любое говно в прямом и переносном смысле обсуждать, а как "п..." сказать, так ни-ни, какжиможна, тут же нежные девы сидят, им такое противопоказанно слушать! Противно...
Tammy писал(а):Да я и не полудин уже никакой
Tammy писал(а):тут же нежные девы сидят
NTFS писал(а):Просто паладин в классах DnD вроде как Lawfull good, (законопослушный добрый), отсюда и шутка.
NTFS писал(а):Да. Как-то так. По-хорошему, конечно, нужно гонять и за длительное обсуждение говна, только тут придется полагаться на своё чувство прекрасного, которое может давать сбой. А насчет мата правила просты и очевидны.
Tammy писал(а): тут же нежные девы сидят
Antagonist писал(а):NTFS писал(а):Да. Как-то так. По-хорошему, конечно, нужно гонять и за длительное обсуждение говна, только тут придется полагаться на своё чувство прекрасного, которое может давать сбой. А насчет мата правила просты и очевидны.
А причина проста и заключается в том, что форум учит своих обитателей очень важному жизненному качеству - лицемерию.
