ChainRainbow писал(а): гуманоидов как я скажет.
А вообще разноцветные гуманоиды, это, конечно, изврат, как ведь разноцветные из-за шерсти, у людей таких цветов не бывает, или они что, по-вашему, тоже все шерстью целиком покрыты, включая ладони?
Оригинальные EqG такие стройные, что их сложно назвать милыми.
А вообще разноцветные гуманоиды, это, конечно, изврат, как ведь разноцветные из-за шерсти, у людей таких цветов не бывает, или они что, по-вашему, тоже все шерстью целиком покрыты, включая ладони?
А вообще разноцветные гуманоиды, это, конечно, изврат, как ведь разноцветные из-за шерсти, у людей таких цветов не бывает, или они что, по-вашему, тоже все шерстью целиком покрыты, включая ладони?
Antagonist писал(а):людей таких цветов не бывает
Это у нынешних людей фантазии не бывает, а вот в старые добрые времена...
Antagonist писал(а):А вообще разноцветные гуманоиды, это, конечно, изврат, как ведь разноцветные из-за шерсти, у людей таких цветов не бывает, или они что, по-вашему, тоже все шерстью целиком покрыты, включая ладони?
У особо асоциальных индивидов, если верить АБС, шерстью покрыты уши, а по версии интернетов - и ладошки.)))
Тоже мне разврат - Локи, прикинувшийся кобылой! Какое нам дело до его сексуальных предпочтений, если в современном мире находятся девиации и похлеще! А по сравнению с принимавшим множество обличий Зевсом он вообще дилетант!)))NTFS писал(а):Хм, я думал, что вершина мифологического разврата - это появление Слейпнира. Век живи, век учись.
ChainRainbow писал(а):Antagonist писал(а):людей таких цветов не бывает
Это у нынешних людей фантазии не бывает, а вот в старые добрые времена...Спойлер
Читал, весьма неплохая книга - как и всё у Буссенара, впрочем. "Ледяной ад" вообще натурализмом зашкаливал, да и по англо-бурской войне неплохо прошёлся.
Tammy писал(а):ChainRainbow писал(а):Вот я как раз про это выше писал. Девочки в купальниках уже не нравятся, дожили.
Девочки в купальникам девочкам в купальниках рознь. Мало нарисовать девочку в купальнике, нужно сделать это хорошо. И даже в жизни так. Мало одеть девочке на себя купальник, нужно ещё быть стройной и милой, а не какой-нибудь мерзкой жирухой.
Бедные девочки наивно полагают , что внутренни мир важен . А оказывается надо быть страйняшей в купальнике .
Tammy писал(а):ChainRainbow писал(а):Вот я как раз про это выше писал. Девочки в купальниках уже не нравятся, дожили.
Девочки в купальникам девочкам в купальниках рознь. Мало нарисовать девочку в купальнике, нужно сделать это хорошо. И даже в жизни так. Мало одеть девочке на себя купальник, нужно ещё быть стройной и милой, а не какой-нибудь мерзкой жирухой.
Бедные девочки наивно полагают , что внутренни мир важен . А оказывается надо быть не мерзкой страйняшей в купальнике .
ChainRainbow писал(а):Ну, на кроковых пикчах ничего мерзкого нет, это даже такой не-фанат разноцветных гуманоидов как я скажет.
Мерзкого нет, но они просто некрасивые.
Ангелочек Нежный писал(а):Бедные девочки наивно полагают , что внутренни мир важен . А оказывается надо быть не мерзкой страйняшей в купальнике .
Увы, увы, увы, но именно так всё и обстоит.
Tammy писал(а):они просто некрасивые
Ну, если не считать цвета кожи, головы и всего что на ней, то норм для рисованных персонажей.
ChainRainbow писал(а):Увы, увы, увы, но именно так всё и обстоит.
Естественно, иначе при вхождении во внутренний мир девушки перед глазами, всё равно, будет мерзкая не стройняша без купальника.
Ангелочек Нежный писал(а):Бедные девочки наивно полагают , что внутренни мир важен . А оказывается надо быть не мерзкой страйняшей в купальнике .
Всё важно.
Tammy писал(а):Всё важно.
Привиреда. Всего и сразу хочешь.
ChainRainbow писал(а):Привиреда. Всего и сразу хочешь.
А что, девушку надо по частям хотеть что ли?
Antagonist писал(а):А что, девушку надо по частям хотеть что ли?
Ты апельсин сразу целиком глотаешь, вместе с кожурой и семечками или как все нормальные люди: сначала чистишь, потом ешь дольку за долькой, а семечки выплевываешь?
Так получается, чтобы выразить любовь к девушке, её надо сожрать?!
Antagonist писал(а):Так получается, чтобы выразить любовь к девушке, её надо сожрать?!
И не просто так, а вместе с го... переварненой пищей. Тебе ж 100% контента нужно!
У разных частей контента разное применение, главное, чтобы весь контент был годным.
Кстати, я тут вспомнил романтическую историю, повествующую о том, как любовь может разбиться о суровую реальность, если не принимать возлюбленную во всех её проявлениях.
Кстати, я тут вспомнил романтическую историю, повествующую о том, как любовь может разбиться о суровую реальность, если не принимать возлюбленную во всех её проявлениях.
Antagonist писал(а):У разных частей контента разное применение
Я ж не против, обмазывайся контентом хоть с ног до головы. А других - не агитируй, не надо этого.
ChainRainbow писал(а): А других - не агитируй, не надо этого.
Надо, а то привыкли тут, видишь ли, вместо девушек всяким суррогатом довольствоваться, а потом жалуются, что им, понимаешь ли, части контента не нравятся.
Antagonist писал(а):части контента не нравятся.
Ого, не нравятся. В нынешние времена вооще с контентом нужно быть осторожней. Познакомишься с девушкой, а у нее бац, совершенно не девичьи части контента обнаружатся. Ты, конечно обмазывайся хоть с ног до головы, и потребляй девушек с какими угодно частями, раз тебе норм. Но сам я так делать не стану.
В девушке должно быть всё прекрасно: и мысли, и лицо, и фигура, и... контент.
Избирательнее нужно подходить, избирательнее.
Избирательнее нужно подходить, избирательнее.
Antagonist писал(а):В девушке должно быть всё прекрасно: и мысли, и лицо, и фигура, и... контент.
Встретишь такую, вместе обмазывайтесь сколько угодно. только за закрытыми дверями и подальше от меня, чтоб запаха не было.
Antagonist писал(а):Избирательнее нужно подходить, избирательнее.
Я человек простой и довольствуюсь малым. Не понять мне вас, эстетов.
ChainRainbow писал(а):Я человек простой и довольствуюсь малым. Не понять мне вас, эстетов.
Конечно, не поймёшь, пока не попробуешь!
Antagonist писал(а):Конечно, не поймёшь, пока не попробуешь!
В наркоторговцы вам надо, батенька, с таким подходом.
Обсуждение тем ниже пояса третий день подряд? Легко! Только с Чейном и Антагонистом, не пропустите!
Ха - ха - ха.
Tammy писал(а):Обсуждение тем ниже пояса третий день подряд? Легко! Только с Чейном и Антагонистом, не пропустите!
Ничего подобного! Я ему предлагаю целиком обмазаться, а не только ниже пояса!
ChainRainbow писал(а):Ничего подобного! Я ему предлагаю целиком обмазаться, а не только ниже пояса!
А сам только ниже пояса обмазываться будешь что ли?
Antagonist писал(а):А сам только ниже пояса обмазываться будешь что ли?
Я вообще обмазываться не буду. И кушать 100% контента не буду. Жадность до контента неизбежно ведет к копрофагии, вот так-то!
Да это вы просто привыкли тут не пойми каким контентом питаться, вот вам везде копрофагия и мерещится.
Antagonist писал(а):Кстати, я тут вспомнил романтическую историю
*укатился под стол и не выкатывается оттуда*
Кажется, в кругу эпических паст про эт-самое пополнение XD
Antagonist писал(а):Да это вы просто привыкли тут не пойми каким контентом питаться, вот вам везде копрофагия и мерещится.
Мы тут элита, вырезаем бизону язык, а все остальное выбрасываем, получаем только самое лучшее )) А вы, батенька, копрофаг, лично я против копрофагов ничего не имею, это тоже ниша экологическая, но не надо свои нишевые вещи в цивилизованное общество тащить, обмазывайтесь себе тихонько в уголке и радуйтесь.
ChainRainbow писал(а):Мы тут элита, вырезаем бизону язык, а все остальное выбрасываем, получаем только самое лучшее ))
Вы не элита, вы и есть подлинные копрофаги, потому что довольствуетесь низкопробными бизонами, у которых к употреблению пригоден только язык, а настоящая элита находит таких бизонов, у которых всё можно пустить в производство.
Tammy писал(а):Обсуждение тем ниже пояса третий день подряд? Легко! Только с Чейном и Антагонистом, не пропустите!
Для мужского по своей природе форума - нормальное дело.
Antagonist писал(а):всё можно пустить в производство.
Мыло, удобрения и абажуры для ламп? Эти элитарии плохо кончили. Нам такого даром не надо, сами кушайте и обмазывайтесь, кончите тем же самым.
ChainRainbow писал(а):Эти элитарии плохо кончили
Плохо кончают только плохие хозяйственники, которым проще что-то выбросить, чем найти ему достойное применение, но, как известно, кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
Antagonist писал(а):Плохо кончают только плохие хозяйственники
А по воде не ходят люди, чья вера недостаточна.
Antagonist писал(а):кто не рискует, тот не пьёт шампанского
Езжай в Тайланд, найди там припортовую жрицу любви и займись с ней/ним сексом без презерватива. А до этого больше никакого шампусика на Новый год!
ChainRainbow писал(а):А по воде не ходят люди, чья вера недостаточна.
Если человек утонул, значит, конечно, веры не хватило, а как иначе? Вот если бы не утонул, тогда сразу было бы видно , что веры достаточно.
ChainRainbow писал(а):Езжай в Тайланд, найди там припортовую жрицу любви и займись с ней/ним сексом без презерватива. А до этого больше никакого шампусика на Новый год!
Это не связанные между собой явления.
Antagonist писал(а):Вот если бы не утонул
Опять ты о своем копрофажеском...
Antagonist писал(а):Это не связанные между собой явления.
Как это не связанные? ты ж за 100% контента выступаешь. Чем тебе тайланские припортовые жрецы и жрицы любви не любы? Рискованно, конечно, но раз не рискуешь, новый год без шампусика встречай, сам говорил
Antagonist писал(а):кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
ChainRainbow писал(а):Опять ты о своем копрофажеском...
Не, это ты просто своё везде видишь.
ChainRainbow писал(а):сам говорил
Так ведь шампанское должно естественным образом непосредственно вытекать из удачного исхода риска.
Antagonist писал(а):Не, это ты просто своё везде видишь.
Нет, ты ))
Antagonist писал(а):Так ведь шампанское должно естественным образом непосредственно вытекать из удачного исхода риска.
Ну пусть оно вытекает из тайландской припортовой жрицы любви, если тебе так хочется, я не против. Только не надо больше, позязя, свои фантазии выкладывать на всеобщее обозрение, они очевидно больные.
ChainRainbow писал(а):Нет, ты ))
Так ты же тут стал про всякую копрофагию рассказывать, а теперь проекцией занимаешься.
ChainRainbow писал(а):Ну пусть оно вытекает из тайландской припортовой жрицы любви, если тебе так хочется, я не против. Только не надо больше, позязя, свои фантазии выкладывать на всеобщее обозрение, они очевидно больные.
Вот, ты представляешь, что это значит, если из "тайландской припортовой жрицы любви" будет вытекать настоящее, высококачественное шампанское, пригодное к употреблению? Это значит, что те, кто не рискнут, многое потеряют.
Antagonist писал(а):проекцией занимаешься.
Нет ты.
Antagonist писал(а):Это значит, что те, кто не рискнут, многое потеряют.
Огласите, пожалуйста, весь список на личном примере.
ChainRainbow писал(а):Нет ты.
Вот, что и требовалось доказать - банальная проекция.
ChainRainbow писал(а):Огласите, пожалуйста, весь список на личном примере.
Они потеряют возможность испить бокал высшего сорта шампанского, которое им из-за из их больных фантазий, кажется чем-то неправильным.
Antagonist писал(а):банальная проекция.
Ты проецируешь, стыдишься этого, потому думаешь, что все другие тоже тайно проецируют и проецируешь свое проецирование на остальных.
Antagonist писал(а):Они потеряют возможность испить бокал высшего сорта шампанского, которое им из-за из их больных фантазий, кажется чем-то неправильным.
Какие еще "они"? Нет ни каких "они", есть только ты! Ты ж внечувственный опыт отрицаешь
Antagonist писал(а):Конечно, не поймёшь, пока не попробуешь!
Так что рассказывай, как там все прошло давай.
ChainRainbow писал(а):Ты проецируешь, стыдишься этого, потому думаешь, что все другие тоже тайно проецируют и проецируешь свое проецирование на остальных.
Кто не проецирует, тот видит в контенте контент, а в шампанском шампанское, а не фантазирует о копрофагиях всяких.
ChainRainbow писал(а):Какие еще "они"? Нет ни каких "они", есть только ты! Ты ж внечувственный опыт отрицаешь
Есть только они, те, кто не пробуют, и потому не знают, каково оно, это шампанское.
Antagonist писал(а):фантазирует о копрофагиях всяких.
Копрофагия - это реальность, увы. Желание поедать 100% контента неизбежно к ней ведет, потому что 95% контента - это оно, родимое, и есть.
Antagonist писал(а):Есть только они, те, кто не пробуют, и потому не знают, каково оно, это шампанское.
Вот съезди, приобщись и тогда рассказывай. А до тех пор сиди в уголке и обмазывайся, не смущай наши элитарные ряды своими мерзенькими наклонностями.
Ага! Заспорили о разной фигне! Сейчас нагенерите кучу всякого разного и будете увлечённо кидаться этим друг в дружку? Предлагаю разрядить обстановку!
VIM писал(а):Предлагаю разрядить обстановку!
И в этот момент я разрядил свою обстановку прямо ему на в лицо. (с) Я, Из ненаписанного