Ой-вей! Какие скаредные интерлюдии из жизни копытных вы тут обсуждаете!
Angelripper писал(а):Filael писал(а):https://pp.vk.me/c7001/v7001024/1eaf1/f3x-aqQOQyQ.jpg
Разучилссо кортинке встовлять?
нет. Просто здешний картинкомер мну не пропускает ><
Lûv писал(а):Ой-вей! Какие скаредные интерлюдии из жизни копытных вы тут обсуждаете!
Предложи не скаредные.
Filael писал(а):Angelripper писал(а):Filael писал(а):https://pp.vk.me/c7001/v7001024/1eaf1/f3x-aqQOQyQ.jpg
Разучилссо кортинке встовлять?
нет. Просто здешний картинкомер мну не пропускает ><
Он против тебя сговорился?
Angelripper писал(а):Lûv писал(а):Ой-вей! Какие скаредные интерлюдии из жизни копытных вы тут обсуждаете!
Предложи не скаредные.
К примеру, кино. Какой фильм ты смотрел в последний раз?
Lûv писал(а):Angelripper писал(а):Lûv писал(а):Ой-вей! Какие скаредные интерлюдии из жизни копытных вы тут обсуждаете!
Предложи не скаредные.
К примеру, кино. Какой фильм ты смотрел в последний раз?
Поней. Серию с драконами.
Я имел в виду feature film. Впрочем, не важно.
:0)ChainRainbow писал(а):Брат-поняш, скорее всего "она" пыталась оттереть жопу от присохших какашек о дерево. Рук-то нет! )) А тебе на старости лет уже везде разврат и похоть мерещатся.
Почеши лошадку!
Спойлер
Ну и тему для разговоров вы себе нашли (￣ヘ￣)
Erwin писал(а):Ну и тему для разговоров вы себе нашли (￣ヘ￣)
Это всегда можно исправить!
VIM писал(а):Почеши лошадку!
Похоже, у меня появилось новое интересной выражение для определенных ситуаций ))
VIM писал(а):Спойлер
It has to be 100% weirdest thing I saw today. It is just creeping weird. The peculiar camera guy should be insane. And this girl might be his step-sister, and the guy just got divorced for horse.
Lûv писал(а):VIM писал(а):Спойлер
It has to be 100% weirdest thing I saw today. It is just creeping weird. The peculiar camera guy should be insane. And this girl might be his step-sister, and the guy just got divorced for horse.
Ну...этот "шиппинг" ещё терпим,"кобылки" почёсываются...
Я понимаю, что ничего аморального в ролике нет, но кто и зачем станет смотреть подобное хоум-видео? На что автор вообще рассчитывал?
Lûv писал(а):На что автор вообще рассчитывал?
На признание потомками, очевидно. Современники не готовы осознать всю глубину.
Lûv писал(а):Я понимаю, что ничего аморального в ролике нет, но кто и зачем станет смотреть подобное хоум-видео? На что автор вообще рассчитывал?
Ответ перед тобой. Вим.
Я - человек-ответ! Гы!)))Tammy писал(а):Lûv писал(а):Я понимаю, что ничего аморального в ролике нет, но кто и зачем станет смотреть подобное хоум-видео? На что автор вообще рассчитывал?
Ответ перед тобой. Вим.
Ну, коли рассуждать на тему "зачем" и проводить аналогии, то в оценках видео со стороны форумчан видна политика двойных стандартов. Если, скажем, хозяин тискает кошку или собаку, это мило, а если чешет лошадь и та прётся не меньше, чем другие звери, - это уже нечто хоть и не аморальное, но предосудительное? Пфф... Там мы далеко можем уйти в рассуждениях, да ещё и в неверную сторону!
VIM писал(а):Если, скажем, хозяин тискает кошку или собаку, это мило, а если чешет лошадь и та прётся не меньше, чем другие звери, - это уже нечто хоть и не аморальное, но предосудительное?
А если хозяин чешет свою рабыню и она прется не меньше, чем другие звери - это все еще непредосудительно или уже аморально? ))
С существами разумными всё ох как не просто! Всё зависит от того, разрешено в обществе рабовладение или запрещено, а также в каком контексте она рабыня - только на время любовных игр или перманентно. ;) Кстати, а чего это ты о рабстве заговорил? Какой-то совсем неожиданный поворот случился.)))ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Если, скажем, хозяин тискает кошку или собаку, это мило, а если чешет лошадь и та прётся не меньше, чем другие звери, - это уже нечто хоть и не аморальное, но предосудительное?
А если хозяин чешет свою рабыню и она прется не меньше, чем другие звери - это все еще непредосудительно или уже аморально? ))
VIM писал(а):С существами разумными всё ох как не просто!
То есть если рабыня дура или признана недееспособной - то всё просто?
VIM писал(а):Кстати, а чего это ты о рабстве заговорил?
А что, нельзя? Ты еще скажи, что тебе не хочется завести пару-тройку рабов/рабынь для пущего удобства.
*Забежал оставить чаи для Доннела*
Хотя Дощатое уже обратило всё обсуждение в каламбур, оный ещё не пересыщен.
Ткни пальцем, где это именно она видна, а то у меня зрение плохое. Несколько месяцев назад здесь напрямую обсуждалась моральность полового акта с лошадью, где сторонники близких отношений подкрепляли свою железную аргументацию неоспоримыми фактами из учебника зоологии. Не думаю, что здесь кого-то кроме меня смущает тисканье братьев наших меньших, так что 'форумчан' под двойные стандарты не подпишешь, а коли то был ad hominem, то какие ваши доказательства?
Если бы на том видео копытному гриву потрепали, я бы и слова не сказал — но там осуществляется пальпация иных секций с явным знанием врождённых рефлексов млекопитающих. Да и достаточно взглянуть на название.
Существует прямая в Декартовской системе координат, на которой пьяница представлен в виде точки, способной перемещаться в двух направлениях. Пьяница, двигаясь в одном из двух направлений, периодически засыпает, после чего не знает, в какую сторону ему идти. Так вот, предел его местоположения есть исходная позиция в заданной системе координат — позиция с которой он сходил несчётное количество раз, но всегда возвращался. Иными словами, будь этот форум живее и разнообразнее, то вместо прямой мог бы быть хотя бы план, или даже трёхмерное пространство. Но из-за скудности местной гносеологии, пока что все споры можно описать именно этой моделью. Так что уходя 'в неверную сторону', мы, увы, ничем не рискуем.
VIM писал(а):Ну, коли рассуждать на тему "зачем" и проводить аналогии, то в оценках видео со стороны форумчан видна политика двойных стандартов.
Ткни пальцем, где это именно она видна, а то у меня зрение плохое. Несколько месяцев назад здесь напрямую обсуждалась моральность полового акта с лошадью, где сторонники близких отношений подкрепляли свою железную аргументацию неоспоримыми фактами из учебника зоологии. Не думаю, что здесь кого-то кроме меня смущает тисканье братьев наших меньших, так что 'форумчан' под двойные стандарты не подпишешь, а коли то был ad hominem, то какие ваши доказательства?
VIM писал(а):Если, скажем, хозяин тискает кошку или собаку, это мило, а если чешет лошадь и та прётся не меньше, чем другие звери, - это уже нечто хоть и не аморальное, но предосудительное?
Если бы на том видео копытному гриву потрепали, я бы и слова не сказал — но там осуществляется пальпация иных секций с явным знанием врождённых рефлексов млекопитающих. Да и достаточно взглянуть на название.
VIM писал(а):Пфф... Там мы далеко можем уйти в рассуждениях, да ещё и в неверную сторону!
Существует прямая в Декартовской системе координат, на которой пьяница представлен в виде точки, способной перемещаться в двух направлениях. Пьяница, двигаясь в одном из двух направлений, периодически засыпает, после чего не знает, в какую сторону ему идти. Так вот, предел его местоположения есть исходная позиция в заданной системе координат — позиция с которой он сходил несчётное количество раз, но всегда возвращался. Иными словами, будь этот форум живее и разнообразнее, то вместо прямой мог бы быть хотя бы план, или даже трёхмерное пространство. Но из-за скудности местной гносеологии, пока что все споры можно описать именно этой моделью. Так что уходя 'в неверную сторону', мы, увы, ничем не рискуем.
*внезапно вломился во флудилку*
А у меня две новости. И обе хорошие.
Первая - я нашёл фанфик, который представляет квинтэссенцию моих, эээ, представлений о идеальном фанфике.
Это Сказки небесного домика
И ещё я заимел футболку с принцессой Луной )
Мой фотоаппарат не передаёт и сотой части великолепия, но примерно половину можно посмотреть так:
Ты так говоришь, что как будто политика двойных стандартов это что-то плохое.
А у меня две новости. И обе хорошие.
Первая - я нашёл фанфик, который представляет квинтэссенцию моих, эээ, представлений о идеальном фанфике.
Это Сказки небесного домика
И ещё я заимел футболку с принцессой Луной )
Мой фотоаппарат не передаёт и сотой части великолепия, но примерно половину можно посмотреть так:
Спойлер
VIM писал(а): видна политика двойных стандартов.
Ты так говоришь, что как будто политика двойных стандартов это что-то плохое.
Я ужасно рад за...вас.Луна прекрасна,но каждому своё-да прибудут с вами ушки Силы...
*Зевнул.*
Ладно, мне полночи ещё работать, а потом дремать в офисном кресле, поэтому дальше оппонировать не стану. Люв, можно повернуть и по-твоему - если кто что и скажет, то по величине воздействия на аудиторию это будет мало отличимо от приватного чата.
Чейн, рабы? Что-то в этом есть...)
Ладно, мне полночи ещё работать, а потом дремать в офисном кресле, поэтому дальше оппонировать не стану. Люв, можно повернуть и по-твоему - если кто что и скажет, то по величине воздействия на аудиторию это будет мало отличимо от приватного чата.
Чейн, рабы? Что-то в этом есть...)
Форуму требуется профилактическое закрытие флудилки на пару месяцев с пресечением всех попыток открыть оную.
Хотя, мне и самому требуется профилактическое отсутствие. Never mind the bollocks.
Хотя, мне и самому требуется профилактическое отсутствие. Never mind the bollocks.
Радужный Вихрь писал(а):Я ужасно рад за...вас.Луна прекрасна,но каждому своё-да прибудут с вами ушки Силы...
Ушки Силы - это няшное словосочетание. ^^
Lûv писал(а):Форуму требуется профилактическое закрытие флудилки на пару месяцев с пресечением всех попыток открыть оную.
Хотя, мне и самому требуется профилактическое отсутствие. Never mind the bollocks.
Профилактика жизни?
4hoof писал(а):И ещё я заимел футболку с принцессой Луной )
Мой фотоаппарат не передаёт и сотой части великолепия, но примерно половину можно посмотреть так:Спойлер
И вправду удачное приобретение
VIM писал(а):Чейн, рабы?
Да. Пытался придумать причину, по которой один человек не может быть собственностью другого и не смог ((
Lûv писал(а):Форуму требуется профилактическое закрытие флудилки на пару месяцев с пресечением всех попыток открыть оную.
Пробовали, не вышло.
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Форуму требуется профилактическое закрытие флудилки на пару месяцев с пресечением всех попыток открыть оную.
Пробовали, не вышло.
Причём бытовало мнение, что это пойдёт форуму на пользу. Снижение численности и активности контингента - это в какой-то степени благо, да. Не будем уточнять, для кого.)
Tammy писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Я ужасно рад за...вас.Луна прекрасна,но каждому своё-да прибудут с вами ушки Силы...
Ушки Силы - это няшное словосочетание. ^^
Понравилось? Странно для меня,джедай\язычник,запавший на вымышленного персонажа,сделал что-то кому то понравившиеся...?
Радужный Вихрь писал(а):Понравилось? Странно для меня,джедай\язычник,запавший на вымышленного персонажа,сделал что-то кому то понравившиеся...?
Это ты ещё тульповодов не видел )
4hoof писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Понравилось? Странно для меня,джедай\язычник,запавший на вымышленного персонажа,сделал что-то кому то понравившиеся...?
Это ты ещё тульповодов не видел )
И что сие такое...?
Ну что... Боброго утречка, что ли.
Ушки Силы... :3 Милота, достойная цитатника, ящетаю.Радужный Вихрь писал(а):Я ужасно рад за...вас.Луна прекрасна,но каждому своё-да прибудут с вами ушки Силы...
А они еще не вымерли не окуклились вконец?4hoof писал(а):Это ты ещё тульповодов не видел )
Миау!!!
Какой очаговательный кобылкоскорд)).
Радужный Вихрь писал(а):И что сие такое...?
Как недавно один мой сказал другому это люди которые буддистские духовные практики повернули... нетуда и занимаются вызыванием слуховых\тактильных\зрительных галлюцинаций.
Как по мне, так это в первую очередь люди, которые создали себе шизофрению. И разделили голову с придуманными персонажами. Например, понями. А более продвинутые могут не только создать себе поняху, но и целую страну для себя.
В общем, интересные личности.
Белый крокодил писал(а):Ну что... Боброго утречка, что ли.А они еще не вымерли не окуклились вконец?4hoof писал(а):Это ты ещё тульповодов не видел )
Доброго... Крокодил, какого хрена?
Верни Тваликорна!
Не знаю, может и окуклились. Я не спрашивал. Но я на одного (а где один, там и второй) набрёл случайно.
4hoof писал(а):Доброго... Крокодил, какого хрена?
Верни Тваликорна!
Дпжлст. Но Пандору все равно оставлю.
Ну это когда они из окукленного состояния вылезают... обменяться опытом. А так - каждый глючит в одиночку.4hoof писал(а):Не знаю, может и окуклились. Я не спрашивал. Но я на одного (а где один, там и второй) набрёл случайно.
Пандора няшечка, да. :) ОС, папа - Дискорд, мама думаю угадывается по расцветке. Автор здесь.Ангелочек Нежный писал(а):Миау!!!
Какой очаговательный кобылкоскорд)).
Ня-ня-ня,дыа,хотеть))Белый крокодил писал(а):
Вот прямо я ,когда я хулюганю))
Это твой ОС? Кто мама,не угадывается нифига что-то.
Да я и ручку-то забыл как держать... а из ОСов только Рубичку завел под ролевую. Я вообще ленивая скотинка.Ангелочек Нежный писал(а):Это твой ОС? Кто мама,не угадывается нифига что-то.
4hoof писал(а):Радужный Вихрь писал(а):И что сие такое...?
Как недавно один мой сказал другому это люди которые буддистские духовные практики повернули... нетуда и занимаются вызыванием слуховых\тактильных\зрительных галлюцинаций.
Хде такое ? Хочу-хочу-хочу ! Срочно дайте ссылку ! Давно ищу братьев по разуму !
В чем прикол добровольно делать себя шизофреником? -_-
Гугли, йуный падаван! Как минимум где-то тема даже под это была... но потом утонула. Ну и матчасть, да.Lex писал(а):Хде такое ? Хочу-хочу-хочу ! Срочно дайте ссылку ! Давно ищу братьев по разуму !
А варум бы и нихт? Чем только люди не занимаются...Tammy писал(а):В чем прикол добровольно делать себя шизофреником? -_-
Ну легче тогда грибков поесть, там галлюцинации без усилий приключатся.
Шизофреники это не контролируют. Вызывать у себя слуховые\тактильные\зрительные галлюцинации я умею (без всяких хим.средств :) ). А вот как создать из этого пони ? Это не умею. И если кто-то умеет, то не грех у него поучиться.
Так получается ты не эзотерик, ибо осознаешь, что все, что ты видишь - продукт твоего сознания, а не какие-то иные сущности? Так неинтересно...
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):С существами разумными всё ох как не просто!
То есть если рабыня дура или признана недееспособной - то всё просто?
В современном обществе пользоваться чужой недееспособностью тоже считается неэтичным. Причем порой почему-то даже больше.
Tammy писал(а):Ну легче тогда грибков поесть, там галлюцинации без усилий приключатся.
Ага, легче, а теперь вот найди мне их, да?
Белый крокодил писал(а):Спойлер
И че ей не нравится, я не понимаю.
Tammy, ключевое слово - контроль. Сознательный... ну, или более-менее сознательный.
Она еще не доросла до приступов ностальгии по своим фоткам в глубоком детстве. Вот она вся из себя такая взрослая барышня - а мама на фотку мелкой фигни-с-брекетами прется.:3Donnel писал(а):И че ей не нравится, я не понимаю.
Белый крокодил писал(а):Гугли, йуный падаван! Как минимум где-то тема даже под это была... но потом утонула. Ну и матчасть, да.
Вот за это спасибо. Посмотрел - вещь, похоже, реально рабочая. Хотел просто прочитать (т.к. на работе), но сделал на автомате, получилось. Вечером дома займусь.
Tammy писал(а):Так получается ты не эзотерик, ибо осознаешь, что все, что ты видишь - продукт твоего сознания, а не какие-то иные сущности? Так неинтересно...
Да почему не интересно ? Игры с сознанием - это реально, в отличие от бреда, который называется эзотерикой в интернете.
Белый крокодил писал(а):Она еще не доросла до приступов ностальгии по своим фоткам в глубоком детстве. Вот она вся из себя такая взрослая барышня - а мама на фотку мелкой фигни-с-брекетами прется.:3
Однако это умилительно. Немного. Почему-то.
Ну так не твоя же фотка.. :) Да и подругам она ее наверняка на посиделках показывает, когда коллектив ударяется в ностальгию...Donnel писал(а):Однако это умилительно. Немного. Почему-то.
Пандора-это дочка Твай и Дискорда?