Мой духовный пони.

Странно, что я раньше проходил мимо всей этой долбославской темы: наверно, воспринимал все слишком серьезно.

В общем, поржал я знатно, и тут же ко мне в мозг залезла идея о Элементах Гармонии, которые перенеслись в недружелюбную Россию.

Идея отличная, мне кажется: можно собирать плюсы и зеленые копыта одновременно ото всех: и от зеленых сотоварищей, и от самих ва патриотов, и от тех, кто не входит в эти две категории.

Но я вряд ли осилю такую вкусную тему один, да и в духовности я, как жидорептилоид, ничего не понимаю. Хотя, конечно, образование профессионального разваливателя духовности помогает.

Я бы хотел, чтобы мне кто - то помог, но все почему - то не ржут со всей духовной темы. А без этого никак.

Мне лично нравится вариант номер 4 , а не нравится номер 1 или 5 .Как по мне описывать религию это не твоё)

Nightlihgt писал(а):Мне лично нравится вариант номер 4 , а не нравится номер 1 или 5 .Как по мне описывать религию это не твоё)

Я спрашиваю, что писать по каждой цифре. И про православие, и про родноверие написано столько, что мне вообще про это писать не надо, а других религий в России особо и не было.

Ничего. Сжечь.

SMT5015 писал(а):Ничего. Сжечь.

Весело же! Ты воспринимаешь все слишком серьезно.

Я б посоветовала родноверие, там есть где развернуться. Но, чёрт, как-то не современно уже.

Masha Event писал(а):Я б посоветовала родноверие, там есть где развернуться. Но, чёрт, как-то не современно уже.

Верить в нас - тоже несовременно.

Я, в принципе, уже сам все определил. Пишу иногда. Очень иногда.

Идея, как мне кажется, хорошая: и не поймешь, как отношусь (нельзя будет забанить по политпризнаку), и переложение модели ЭГ на наш мир на наш мир не распространено -> не штамп.


И еще: в 2012 как были распространены электронные читалки? Вроде, и недавно, но я тогда про читалки никак не думал.

Бан по политпризнаку - какой-то дикий вымысел. Больше шансов, что забанят за поднятие темы вообще, ибо вброс.

SMT5015 писал(а):Бан по политпризнаку - какой-то дикий вымысел. Больше шансов, что забанят за поднятие темы вообще, ибо вброс.

Сам фик не будет выглядеть, как вброс.

Но вряд ли пропустят на Сторис или не заминусуют в дно на Табуне, если не будет по-настоящему интересной и адекватной подачи. Да и тут фанфик может не пройти цензуру, если на то пошло.

Как таковую параллель лично я делал еще в теории о Сталлионграде, когда вывел параллельные Элементы: "Соборность", "Стремление" и "Идею". И с тех пор склоняюсь к тому, что лучше делать, максимум, отсылки, так как политика IRL и неверное (неполное) восприятие аспектов реальной жизни убьет сюжет и не только наповал, чем вызовет мгновенную отдачу.

Короче: с учетом нашего менталитета настоятельно не рекомендую. Особенно если не умеешь в метафоры и абстрагирование от политоты и клюквы. Иначе будут бить везде. Возможно даже ногами банхаммерами.

[BC]afGun писал(а):Но вряд ли пропустят на Сторис или не заминусуют в дно на Табуне, если не будет по-настоящему интересной и адекватной подачи. Да и тут фанфик может не пройти цензуру, если на то пошло.

Как таковую параллель лично я делал еще в теории о Сталлионграде, когда вывел параллельные Элементы: "Соборность", "Стремление" и "Идею". И с тех пор склоняюсь к тому, что лучше делать, максимум, отсылки, так как политика IRL и неверное (неполное) восприятие аспектов реальной жизни убьет сюжет и не только наповал, чем вызовет мгновенную отдачу.

Короче: с учетом нашего менталитета настоятельно не рекомендую. Особенно если не умеешь в метафоры и абстрагирование от политоты и клюквы. Иначе будут бить везде. Возможно даже ногами банхаммерами.

Клюква будет только при битве с боссом и при пафосных речах (без них боссов не побеждают). В остальном - реальная Россия.

Идея очевидная, но не популярная: все - таки, тут понифандом.

Был на этом форуме пользователь Firegun, грезивший подобной же "клюквой". Грёзы так и остались грёзами.

VIM писал(а):Был на этом форуме пользователь Firegun, грезивший подобной же "клюквой". Грёзы так и остались грёзами.

Ну, идея хорошая. Можно линк на тему?

KHORNE писал(а):

VIM писал(а):Был на этом форуме пользователь Firegun, грезивший подобной же "клюквой". Грёзы так и остались грёзами.

Ну, идея хорошая. Можно линк на тему?

Нет уверенности, что таковая тема вообще была. Как правило, всё сводилась к спойлерной болтовне во флудильне или СПГС-темах. Впрочем, идея R63-анти-М6, состоящей из сумасшедших, маргинальных, никчемных, злоупотребляющих всем подряд и т.д. жеребцов мне когда-то доставила.

VIM писал(а):

KHORNE писал(а):

VIM писал(а):Был на этом форуме пользователь Firegun, грезивший подобной же "клюквой". Грёзы так и остались грёзами.

Ну, идея хорошая. Можно линк на тему?

Нет уверенности, что таковая тема вообще была. Как правило, всё сводилась к спойлерной болтовне во флудильне или СПГС-темах. Впрочем, идея R63-анти-М6, состоящей из сумасшедших, маргинальных, никчемных, злоупотребляющих всем подряд и т.д. жеребцов мне когда-то доставила.

Тут будет М6 в России. Без радуги. И все. Даже не R63.

KHORNE писал(а):Тут будет М6 в России. Без радуги. И все. Даже не R63.

Как-то уныло, однако. Вакханалия должна быть или образцово абсурдной, или вообще не существовать.

VIM писал(а):

KHORNE писал(а):Тут будет М6 в России. Без радуги. И все. Даже не R63.

Как-то уныло, однако. Вакханалия должна быть или образцово абсурдной, или вообще не существовать.

Вакханалии нет. Я же сказал, что не будет вбросом.

KHORNE писал(а):Вакханалии нет. Я же сказал, что не будет вбросом.

Нормально исполненный текст на любую тему не может быть вбросом по определению.

VIM писал(а):

KHORNE писал(а):Вакханалии нет. Я же сказал, что не будет вбросом.

Нормально исполненный текст на любую тему не может быть вбросом по определению.

В любом случае, на вакханалию рядом с темой России плохо отреагируют, см. Афгана.

KHORNE писал(а):В любом случае, на вакханалию рядом с темой России плохо отреагируют, см. Афгана.

Афган высказал частное мнение. Мнение с позиций человека, не ждущего от фикописателей ничего, хотя бы отдалённо похожего на высмеивание, скажем, номенклатуры, как это делали Стругачи или Ст. Лем, или армейские порядки, как это делал Гашек. Простая статистическая оценка скажет нам, что Афган, скорее всего, будет прав. Однако шанс увидеть годноту всё-таки есть. Только прими небольшой совет: начни с чего-нибудь попроще. Или, если не хочешь распыляться, начинай строить свой мирок небольшими рассказами - и желательно не в виде прямой кальки с действительности. Тоньше, как можно тоньше. Тогда можно будет оценить твой потенциал.

VIM писал(а):(автоопределение)Афган высказал частное мнение.

И не стоит забывать о первом моем абзаце, в котором я выразился вроде как предельно ясно: "Но вряд ли пропустят на Сторис или не заминусуют в дно на Табуне, если не будет по-настоящему интересной и адекватной подачи. "
Так-то и Дон Кихот был жестким стебом над порядками того времени, но менее хорошим от того произведение не стало.

[BC]afGun писал(а):

VIM писал(а):(автоопределение)Афган высказал частное мнение.

И не стоит забывать о первом моем абзаце, в котором я выразился вроде как предельно ясно: "Но вряд ли пропустят на Сторис или не заминусуют в дно на Табуне, если не будет по-настоящему интересной и адекватной подачи. "
Так-то и Дон Кихот был жестким стебом над порядками того времени, но менее хорошим от того произведение не стало.

Дело не в том, как ты высказался, а в том, как это воспринял Кхорн. А воспринял он так, будто не было в твоих словах "если" и остальных слов. Поэтому не лишне ещё раз акцентировать.

В любом случае, покажет только вскрытие. Но если от прочитанного у аудитории последуют приступы неконтроллируемой критики и, особенно, ярости, бесмысленной и беспощадной, то последствия будут именно такими, какие я описал выше.

В общем, лучше буду писать ориджиналы. И никто не узнает, куда я слил Пинки Пай. Тему можно закрывать, так как она больше не относится к понифандому.

KHORNE писал(а):В общем, лучше буду писать ориджиналы. И никто не узнает, куда я слил Пинки Пай. Тему можно закрывать, так как она больше не относится к понифандому.

Удачи. Она тебе понадобится.