Agent Provocateur писал(а):этот Димон ток для неокрепшего ума опасность преставляет. (может в какую-нить секточку завести) а так, вроде без матов и оскорблений пишет ответы.
Да он вообще безобидный, только занудный и слишком серьёзный.
Agent Provocateur писал(а):этот Димон ток для неокрепшего ума опасность преставляет. (может в какую-нить секточку завести) а так, вроде без матов и оскорблений пишет ответы.
Agent Provocateur писал(а):Алексей , в срачах можно накопленный негатив испускать. Кто-то отрывается на детях, кто-то на родственников, кто-то на подчиненных, а кто-то на ноунеймов из Интернетов. И тем более - совесть не мучает, ведь они действуют так же и по отношению к тебе.
А тут и не только на Табуне, на форуме точно такое же бывает. Просто модерация жесткая.
Ну вот меня тут дважды уже провоцировали на срач, но я просто проигнорил. ) А если бы нет, то было бы как на Табуне. И никто от этого не застрахован тут. И никакая модерация не способствует полностью избегать конфликты.
И так же на Табуне можно сосуществовать, если избегать провокации и игнорировать их.
Ферус, не смотря на мою репутацию там я нашел много хороших людей там. И даже вышел с ними ИРЛ. Так что не все так плохо. )
Ren писал(а):Оу. Не знаю как, но оказалось, пароль не слетел, вот только я уже жалею, что зашёл сюда.
И, по ходу, в тему.
Agent Provocateur писал(а):Алексей , в срачах можно накопленный негатив испускать. Кто-то отрывается на детях, кто-то на родственников, кто-то на подчиненных, а кто-то на ноунеймов из Интернетов. И тем более - совесть не мучает, ведь они действуют так же и по отношению к тебе.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)А что за тесты такие? Может и мне пройти?
SMT5015 писал(а):Только срываться нужно на тех, кто не может ответить. Иначе рискуешь получить столько же негатива, сколько слил, если не больше. Хотя что это я, мастера срача же лучше в психологии разбираются.
Tammy писал(а):(автоопределение)Вообще, троллинг, по большей части, это банальное насилие, только психологическое.
@lek(ey писал(а):Это случайность? Совпадение? Судьба? Или анонимные читатели так и следят за происходящим тут?
Tammy писал(а):А ему это только и надо - чтоб побольше негатива вылили. Тролль от этого получает иллюзию какой-то значимости - ему же уделяют столько внимания! И ещё он типа, если ему пишут гневные тексты - вроде как превосходит человека в чём-то, способен вывести его из равновесия. Ну и просто типа весело выводить из себя людей. Вообще, троллинг, по большей части, это банальное насилие, только психологическое.
artem99rus писал(а):Что же, приятных людей судя по всему не осталось вообще. Но так даже веселее.
Ren писал(а):Судя по тому, что меня всуе упоминают достаточно часто, то это случайность. И, как я вижу, за спиной меня упоминают иначе, чем в лицо, когда я тут был, так что, идея передать привет, раз я могу сюда снова войти полностью обесценивается, поэтому я никому не передаю привет и оставляю его себе.
Prodius Stray писал(а):artem99rus писал(а):Что же, приятных людей судя по всему не осталось вообще. Но так даже веселее.
А я, Тём?
SMT5015 писал(а):Это правильно, но я-то писал не про троллинг, а про банальное вываливание НЕНАВИСТИ на людей, не являющихся причиной её накопления.
Tammy писал(а):И насколько я помню, никто не упоминал тебя в негативном ключе.
artem99rus писал(а):Тебе не обязательно называть меня этим смешным именем
Prodius Stray писал(а):artem99rus писал(а):Тебе не обязательно называть меня этим смешным именем
А это смешное имя не твоё и ты не мой тёзка? Тогда прости.
Пять месяцев необщения - пять месяцев сколько протокол скайпа не поддерживается Триллианом. В полноценный Скайп я не полезу, извини. Там есть персоны, перед которыми я не хочу появляться. Да, ты можешь сказать, что такова цена моей дружбы, что я бросаю тебя от нежелания встречаться с нежелательными особами... возможно ты прав. Но если бы были желания обоюдные, мы бы могли преодолеть ограничения и подружиться без всяких скайпов. Наверное. Если есть желание.
artem99rus писал(а):А скайп, к слову, использую древнейший, ибо новые являются отвратными распространителями рекламы.
Prodius Stray писал(а):Майк, а тебе не кажется, что твоя тактика похожа на тактику китайской хохлатой собачки?
Prodius Stray писал(а):Не очень остроумно.
Masha Event писал(а):Я тут не в курсе дел.. Рень, объяснишь, о чём ты? Ты с Форума уходишь, что ли?
Agent Provocateur писал(а):И имхо, это самая лучшая тактика.
artem99rus писал(а):Джаббер я завёл бы, но меня пугают дизайнерские решения большинства клиентов.
Masha Event писал(а):Я тут не в курсе дел.. Рень, объяснишь, о чём ты? Ты с Форума уходишь, что ли?
Prodius Stray писал(а):Agent Provocateur писал(а):И имхо, это самая лучшая тактика.
Лучшая тактика для чего?
Prodius Stray писал(а):Можно пользоваться современной и гламурной Мирандой, или ничем, кроме веб-сервисов. Джаббер тем и велик, что можно использовать так, как тебе удобней. Это всего лишь протокол, который используется и тут и там.
Agent Provocateur писал(а):Для того, чтобы наказать наезжающего. )
artem99rus писал(а):меня вполне устраивают неторопливые обдуманные переписки
Prodius Stray писал(а):Agent Provocateur писал(а):Для того, чтобы наказать наезжающего. )
Зачем?artem99rus писал(а):меня вполне устраивают неторопливые обдуманные переписки
Обменяемся е-мэйлами?
Prodius Stray писал(а):Дружище, как ты не понимаешь, что это всё двусторонне.
Prodius Stray писал(а):Я тоже считаю себя скучным и неинтересным собеседником. И с имею такие же основания посчитать, что наше общение закончилось из-за того, что тебе влом общаться со скучным мной. Может стоит не только фрустрировать?
artem99rus писал(а):Можно уже говорить прямо.