Главный оффтопик - Флудилка

Vizor писал(а):какое насилие и порнуха тебе нравятся больше: киношная, или книжная.

Книжная прикольнее. Можно все представлять в голове так, как хочется. Это же интереснее.
Donnel
Да там вроде бы и не было ничего эдакого в книгах... Или это мой закаленный разум настолько закален, что ему пофиг...
ChainRainbow
Donnel писал(а):Здрассссссти. Скажите, вы согласны с тем, что Рамси должен умереть?


Он не просто должен умереть, он должен сдохнуть как собака.
И вовсе не потому что он испоганил Теона, который, в общем-то, действительно заслужил; поначалу мне было жаль его, я искренне и до конца надеялся, что он таки соберёт волю в кулак и отомстит Рамси (ну или психанёт в конце концов и вгонит кинжал в жирную шею), но когда я понял, что он даже не думает об этом, а как побитая шлюха стелится под этого жирного ублюдка, терпя всё новые и новые унижения и зверства, то полностью разочаровался в нём (да, Мартин унизил паренька по полной - непонятно, почему...). Но сдохнуть он должен за свои зверства в принципе - такая скотина не достойна жизни, как и Гора, как и Варго Хоут.

А в книжной, кстати, порнухи толком нет. Во всяком случае, подробно описательной: это в сериале не каждом углу понапихали. В книге сексуальные сцены просто констатируются, как факт, не более. Да и какой-то страшной жестокости тоже нет, разве что пару сцен на ум приходят, да и то описанных в прошедшем времени...
Tammy
Tammy писал(а):
Donnel писал(а):Здрассссссти. Скажите, вы согласны с тем, что Рамси должен умереть?


Он не просто должен умереть, он должен сдохнуть как собака.
<...>
Но сдохнуть он должен за свои зверства в принципе - такая скотина не достойна жизни, как и Гора, как и Варго Хоут.

Святая истина.
Donnel
Что-то я вдруг понял, что википедия немного странная. То ли её потёрли, то ли забыли написать.
Two_Madmans
Дейнерис приде - порядок наведе! :-)
Smikey
Vizor писал(а):Но книжники уже наверняка всё прочитали.

Ниасилил. И не забывайте, автор всего - старый толстый тролль.
Дж. Мартин писал(а):People are going to die who don’t die in the books, so even the book readers will be unhappy. So everybody better be on their toes. [The show's co-creators] David [Benioff] and D.B. [Weiss] are even bloodier than I am.
Белый крокодил
Фигня эта "Песнь". Затянутая, чернушная, полная нестыковок и роялей фигня.
Smikey
*посмотрел на флудилку и лёг спать*
Angelripper
Все фгиня. ф-и-г-н-я!
Smikey
Особенно жизнь.
Two_Madmans
Smikey писал(а):Все фгиня. ф-и-г-н-я!

Как говаривал величайший поэт и мужественный пионер аэронавтики Winnie the Pooh, пребывая в тяжких раздумьях, вызванных последствиями ночных посиделок с величайшим философом всея Леса, "все фигня кроме пчел, а пчелы тоже фигня, только полосатая".
Белый крокодил
Angelripper писал(а):*посмотрел на флудилку и лёг спать*

Вы же вроде спать собирались?
Two_Madmans
Smikey писал(а):Все фгиня. ф-и-г-н-я!

Кроме пчел.


Опередили... :-\
[BC]afGun
На самом деле, фигня в том, что ВСЯ эта "Песнь" по концентрации чернухи, порнухи и жестокости не превосходит среднестатестический коротенький фанфик по МЛП в жанре "дарк". Вот вчера, например, наткнулся на такой...
Tammy
[BC]afGun писал(а):
Smikey писал(а):Все фгиня. ф-и-г-н-я!

Кроме пчел.

Все в мире фигня, кроме пчел.
Donnel
Тамми, ты Братьев Гримм в оригинале почитать не пробовал? Или "комедии" Шекспира?
[BC]afGun
Donnel писал(а):Все в мире фигня, кроме пчел.

Пчелы тоже фигня. Только полосатая.

ЗЫЖ Нагуглил по запросу "Полосатая фигня". Не могу не поделиться.
Спойлер
Белый крокодил
[BC]afGun писал(а):Тамми, ты Братьев Гримм в оригинале почитать не пробовал? Или "комедии" Шекспира?


Братьев Гримм, вроде, что-то читал, но не помню уже, "комедии" нет.
Tammy
Да и пчелы, если подумать, тоже фигня.
Фанфик я ток один чернушный читал, не считая ФоЭ. Что-то там про злых родителей Селли и Луны. Бросил на середине. Не понимаю почему им такие высокие рейтинги дают. Почему пишут еще понятно - ради контраста поливают черной краской и кетчупом, но почему это так популярно у читателей не пойму.

Зато в том фанфике были очень здравые мечи для единорогов - меч был составной из нескольких лезвий, и чем больше лезвий - тем сложнее было им владеть, и тем круче фехтовальщик. Никаких рукояток у этих мечей конечно небыло.
Smikey
Smikey писал(а):Да и пчелы, если подумать, тоже фигня.
Фанфик я ток один чернушный читал, не считая ФоЭ. Что-то там про злых родителей Селли и Луны. Бросил на середине. Не понимаю почему им такие высокие рейтинги дают. Почему пишут еще понятно - ради контраста поливают черной краской и кетчупом, но почему это так популюрно у читателей не пойму.


Художественной и идейной ценности в таких фанфиках (иных подобных продуктов человеческой фантазии) нет, их популярность зиждется на шокировании читателя, то есть на рефлексах. Люди, как собачки Павлова на лампочку, реагируют на шокирующие моменты, и им это в кайф.
Tammy
Ну, по-моему не худший вариант.
Two_Madmans
Tammy писал(а):(автоопределение)Братьев Гримм, вроде, что-то читал, но не помню уже, "комедии" нет.

А ты почитай. Если ориентироваться, то на столпов. У Гримм лучше специально искать оригинальную версию. То, что выпускают для детей - отредактированный вариант. Потом даже сам задумаешься, а чего это у них фамилия такая созвучная со словом "grim".
[BC]afGun
Erwin писал(а):Гутен таг, мои друзья. Вот и началась новая неделя и все мы стали чуточку старше и ответственней. Кроме меня, конечно)
Гутен таг. Аух ихь.

Donnel писал(а):
Erwin писал(а):Рамси? Кто это и что он сделал такого, чтобы заслужить смерть?
Он испоганил Теона! Он испоганил моего Теона!!! КАК ОН МОГ?!
А, то есть, за это можно убивать. Ну-ка, где там Ларсон с Маккартни...

Angelripper писал(а):О! Тут кажется есть "нижние"?
Нет. Только Новгород.

Smikey писал(а):Зато в том фанфике были очень здравые мечи для единорогов - меч был составной из нескольких лезвий, и чем больше лезвий - тем сложнее было им владеть, и тем круче фехтовальщик. Никаких рукояток у этих мечей конечно небыло.
Меч для единорога - уже нездраво.
Thunderstorm
[BC]afGun писал(а):
Tammy писал(а):(автоопределение)Братьев Гримм, вроде, что-то читал, но не помню уже, "комедии" нет.

А ты почитай. Если ориентироваться, то на столпов. У Гримм лучше специально искать оригинальную версию. То, что выпускают для детей - отредактированный вариант. Потом даже сам задумаешься, а чего это у них фамилия такая созвучная со словом "grim".


Да я слышал, что "обычные" сказки Гримм - отредактированные версии. Почитаю как-нибудь на досуге.
Tammy
Пфф, братья Гримм, эти изнеженные европейцы. Я где-то читал африканские и индейские народные сказки, вот где жесть и мухоморы.

Thunderstorm писал(а):Меч для единорога - уже нездраво.

Все зависит от тонкостей устройства единорожьей магии. Меч с гардой и рукоятью - точно фигня, а вот лезвие, которое можно метнуть или отбить им что-то, что летит в тебя - вполне здраво.
Smikey
О, я слышал про одну африканскую сказку: там будто бы... А нет, я не буду это рассказывать, слишком неприлично.
Tammy
Tammy писал(а):Да я слышал, что "обычные" сказки Гримм - отредактированные версии. Почитаю как-нибудь на досуге.

Всемерно рекомендую... Впрочем, не только Гримм - Перро тоже хорош. Милый аромат Средневековья, дооо.

Smikey писал(а):Пфф, братья Гримм, эти изнеженные европейцы. Я где-то читал африканские и индейские народные сказки, вот где жесть и мухоморы.

Изнеженные они только в адаптированных версиях...
Белый крокодил
Smikey писал(а):Я где-то читал африканские и индейские народные сказки, вот где жесть и мухоморы.

Корякская сказка
ChainRainbow
Smikey писал(а):Все зависит от тонкостей устройства единорожьей магии. Меч с гардой и рукоятью - точно фигня, а вот лезвие, которое можно метнуть или отбить им что-то, что летит в тебя - вполне здраво.

Насчёт метнуть - да, хотя тру-профессионалы используют для этого авторучки. А вот отбивать что-то мечом, управляемым телекинезом... Сухая трава цвета кота цвета сухой травы.
Thunderstorm
Smikey писал(а):(автоопределение)Пфф, братья Гримм, эти изнеженные европейцы. Я где-то читал африканские и индейские народные сказки, вот где жесть и мухоморы.

Тоже отредактированынй вариант читал, небось? Ты хоть в курсе, что они были собирателями народных сказок, не только самой Германии?
[BC]afGun
Thunderstorm писал(а):Насчёт метнуть - да, хотя тру-профессионалы используют для этого авторучки. А вот отбивать что-то мечом, управляемым телекинезом... Сухая трава цвета кота цвета сухой травы.

Представь себе, что поле телекинеза "мягкое", и его быстро летящий твердый предмет просто проходит насквозь. А сделать твердое поле - щит - это уже совсем другой уровень. Что проще тогда, чем "взять" в поле твердую фигню и фехтовать ей?
Smikey
ChainRainbow писал(а):
Корякская сказка

Шедеврально.
Two_Madmans
Smikey писал(а):Представь себе, что поле телекинеза "мягкое", и его быстро летящий твердый предмет просто проходит насквозь. А сделать твердое поле - щит - это уже совсем другой уровень. Что проще тогда, чем "взять" в поле твердую фигню и фехтовать ей?

Фрэнк Герберт писал(а):«В бою с использованием силовых щитов надо быть быстрым в обороне, Но медленным в нападении, — продекламировал Пауль. — Атака имеет единственную цель — заставить противника сделать неверное движение, заставить открыться. Щит отвращает быстрый удар клинка, но пропустит неспешный взмах кинжала!»
Белый крокодил
MADman писал(а):Шедеврально.

Бог умер, а маленький Ницше ушел в соседнее стойбище.
ChainRainbow
Smikey писал(а):Представь себе, что поле телекинеза "мягкое", и его быстро летящий твердый предмет просто проходит насквозь.
Так это не телекинез, это тот же щит, только плохой. А телекинез двигает предмет. Если один телекинезом передал энергию мечу, второй так же способен её рассеять. Ну или хотя бы отклонить, если слабее. Впрочем, если он слабее, то ему и собственный меч не поможет, так как отлетит с его собственным телекинезом.

PS. Бой с использованием силового щита - тоже моя запатентованная технология.
Thunderstorm
Thunderstorm писал(а):Так это не телекинез, это тот же щит, только плохой. А телекинез двигает предмет. Если один телекинезом передал энергию мечу, второй так же способен её рассеять. Ну или хотя бы отклонить, если слабее. Впрочем, если он слабее, то ему и собственный меч не поможет, так как отлетит с его собственным телекинезом

Лукас со световыми мечами шлет тебе привет.

Thunderstorm писал(а):PS. Бой с использованием силового щита - тоже моя запатентованная технология.

И Фрэнк Герберт тоже. Ажно из 1965-го года.
Белый крокодил
Ну я же говорю, тут все зависит от того, как конкретно магия работает. Может ее сложно сфокусировать, и меч служит фокусом. Надо игру запилить - спарринг единорогов.

Корякская сказочка - бред высокой очистки.
Smikey
Белый крокодил писал(а):Лукас со световыми мечами шлет тебе привет.
Онищенко Эдуард Васильевич шлёт привет Лукасу.
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)
Thunderstorm писал(а):PS. Бой с использованием силового щита - тоже моя запатентованная технология.
И Фрэнк Герберт тоже.
До такого применения, как я, он точно не додумался.

Smikey писал(а):Ну я же говорю, тут все зависит от того, как конкретно магия работает. Может ее сложно сфокусировать, и меч служит фокусом. Надо игру запилить - спарринг единорогов.
Так в любом случае один и тот же единорог сможет сам остановить то, что метнул. А сражение между единорогами будет быстрым и скучным. "Два метра, два метра!" (c)
Thunderstorm
Smikey писал(а):Надо игру запилить - спарринг единорогов.

Прочитал не так и задумался... R63 в моей голове...

Smikey писал(а):Корякская сказочка - бред высокой очистки.

Ты про сюжет или про стиль отрисовки? Сюжет тащемта достаточно типичен для севера, воплощение вполне себе психоделично...
Белый крокодил
Световые мечи просто ничем не отличаются от обычных волшебных мечей.

Белый крокодил писал(а):Ты про сюжет или про стиль отрисовки?

Сюжет."Бог убил всех детей, сыграл в прятки с выжившим, а потом убил себя." Эм. Что это было?

Thunderstorm писал(а):Так в любом случае один и тот же единорог сможет сам остановить то, что метнул. А сражение между единорогами будет быстрым и скучным. "Два метра, два метра!" (c)

Сам то он сможет остановить, но надо же наоборот - остановить атаку противника. И если нельзя "отнимать" предметы, которые уже удерживает другой единорог, тогда и получим настоящее фехтование.
"Два метра, два метра!" (c) - это откуда?
Smikey
Jovian808 писал(а):Что за моральная дилемма?


Ну. Вот то что было в конце МГС2. Про систему создания информационного контекста ради продолжения эволюции человечества.
Флай
Smikey писал(а):Сюжет."Бог убил всех детей, сыграл в прятки с выжившим, а потом убил себя." Эм. Что это было?

Север это. Есть у них такой бродячий сюжет...
На тебе еще вариацию на тему
Белый крокодил
Я лучше сказку видел. Там жена убила мужа и ушла жить с медведицей! :-)
Smikey
Smikey писал(а):Я лучше сказку видел. Там жена убила мужа и ушла жить с медведицей! :-)

Ну дык. Север такой север. Другая культура, с прятками и нерпами, да.
Белый крокодил
Smikey писал(а):Сам то он сможет остановить, но надо же наоборот - остановить атаку противника. И если нельзя "отнимать" предметы, которые уже удерживает другой единорог, тогда и получим настоящее фехтование.
Почему нельзя? У одного меч, второй отбирает. Начиная от китайской порнотехники "поймать лезвие ладонями", до "дёргать один меч в разные стороны". Победит тот, кто первый додумается до
Smikey писал(а):"Два метра, два метра!" (c) - это откуда?
- из аниме про няшных эльфов с рожками и розовыми волосами.

Smikey писал(а):Я лучше сказку видел. Там жена убила мужа и ушла жить с медведицей! :-)
А, я таки купил книгу сказок про жениццо на пумах, оленях и прочих медведях. Скоро буду читать.
Thunderstorm
Предположим, что "перетягивание меча" по законам магии невозоможно. Скажем то, что один единорог держит своей аурой, другой уже не может перехватить своей.
Smikey
Smikey писал(а):Предположим, что "перетягивание меча" по законам магии невозоможно. Скажем то, что один единорог держит своей аурой, другой уже не может перехватить своей.

Нет >_>
Thunderstorm
Ну и прямые воздействия тоже невозможны. А то будет борьба со всякими ударами, захватами и удушениями.
Smikey
Ren