kuzya93 писал(а):Сллоооооуууупоооост
Наконец-то прочитал. В общем, статья — нагромождение несвязанных фактов. Некоторые — интересные особенности основ нашего мира, некоторые — почти тривиальные следствия фундаментальных законов, некоторые вообще непонятно почему упомянуты. А большую часть я оценить вообще не могу, но по аналогии с тем, что оценить смог, не думаю, что им нужно слишком верить, :-).
/великим напряжением бровей таки вспомнил, о чем шла речь/ Там сводная табличка годная. Вообще этс статья приводилась, чтобы не рыть в разных местах ссылки, что и куда уползет при изменении тех или иных констант.
У меня вообще еретическая мысль, что константы могут рандомно плавать в сингулярности - и при совпадении параметров хоть во что-нибудь собирабельное сингулярность разворачивается во Вселенную, фиксируя набор параметров.Соответственно, может быть масса пустых с нашей точки зрения
сеансов вселенных.
Но это, повторюсь, еретичемская ИМХА.