Главный оффтопик - Флудилка

*делает странице фаталити*

Аккаунт перманентно заблокирован. Основание: твинк пользователя Гордон Фримейн, использовался для обхода бана.

Адская Лиса писал(а):Добейте эту страницу, пожалуйста.

Пожалста

MBS писал(а):поскольку к творчеству способен только человек

Я ведь тебе ужа давал ссылку на атласного шалашника. Который не человек, но к творчеству способен.

MBS писал(а):многое испытывает человек в силу того, что способен философствовать и придавать значение тому, чему не придают значения животные. Человек способен к романтике, например.

Может быть. Я не знаю, как определить, способны ли животные к романтике.

*Опустилась над страницей, поставила на неё одно копыто, закрыла глаза и склонила голову.*
Покойся с миром, страница 1386...
*Рог объяла темно-голубая аура. Такая же аура покрыта тело страницы.*

Requiem aeternam dona eis,
Domine, et lux perpetua luceat eis.
Requiestcant in pace.
Amen.

*Мёртвое тело страницы 1386 начало светиться всё ярче и ярче, пока, наконец, не стало превращаться в сияющую пыль, закручивающуюся в воздухе и исчезающую на Небесах.*

SpikeVike писал(а):Аккаунт перманентно заблокирован. Основание: твинк пользователя Гордон Фримейн, использовался для обхода бана.

Ха-ха! Я угадала!)

kuzya93 писал(а):атласного шалашника

Посмотрел на его постройки, и по-моему есть шалашники и с более сложными конструкциями.

Snoopy писал(а):

kuzya93 писал(а):атласного шалашника

Посмотрел на его постройки, и по-моему есть шалашники и с более сложными конструкциями.

Может быть. Шалашник, просто, классический пример.

kuzya93 писал(а):Я ведь тебе ужа давал ссылку на атласного шалашника.

А творчество ли это?

*гуглит о шалашниках* Хм, занятно

Snoopy писал(а):Хм, занятно

Donnel писал(а):(автоопределение)403

Очень. :D

Брр... Ну и сон... Это же надо было ему с такой ненавистью и злобой сказать "Я ненавижу вашу лучезарную принцессу". Никогда такого не слышал.

Donnel писал(а):Брр... Ну и сон... Это же надо было ему с такой ненавистью и злобой сказать "Я ненавижу вашу лучезарную принцессу". Никогда такого не слышал.

Кто?! Кто был этот неадекватный?!

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):Я ведь тебе ужа давал ссылку на атласного шалашника.

А творчество ли это?

Нефункциональная фигня, предназначенная для развлечения окружающих и создающаяся по определённым законам, но с заметными вариациями между экземплярами? Творчество, конечно!

Я сомневаюсь, что птицы, смотря на эту "фигню"... а, к чёрту эту тему.

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):

Donnel писал(а):Брр... Ну и сон... Это же надо было ему с такой ненавистью и злобой сказать "Я ненавижу вашу лучезарную принцессу". Никогда такого не слышал.

Кто?! Кто был этот неадекватный?!

Кажется, это был один из клонов-военных... Или киберов, хрен их там разберет.

/зевает в кружку с кофе/ Шалом, мои маленькие девиантныенепарнокопытные друзья!

Белый крокодил писал(а):Шалом, мои маленькие девиантныенепарнокопытные друзья!

Придумай что-нибудь другое.

SMT5015 писал(а):Придумай что-нибудь другое.

Само придумается, со временем. Или это надоест и отпадет.

kuzya93 писал(а):

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):Я ведь тебе ужа давал ссылку на атласного шалашника.

А творчество ли это?

Нефункциональная фигня, предназначенная для развлечения окружающих и создающаяся по определённым законам, но с заметными вариациями между экземплярами? Творчество, конечно!

Замечу, всё же, что эта фигня имеет весьма практичное значение, она существует для того, чтобы самок привлекать) В принципе, с натяжкой, это можно назвать своебразным квазитворчеством, но это всяко не искусcтво. И да, шалашник, как бы то ни было, ахренителен :D

Белый крокодил писал(а):/зевает в кружку с кофе/ Шалом, мои маленькие девиантныенепарнокопытные друзья!

Принеси ещё таких штук ._.

kuzya93 писал(а):Нефункциональная фигня, предназначенная для развлечения окружающих и создающаяся по определённым законам, но с заметными вариациями между экземплярами? Творчество, конечно!

Хмм... Это сейчас. Но вообще у человеков творчество изначально расло из религиозных мотивов и только потом десакрализовалось.

destrier писал(а):Замечу, всё же, что эта фигня имеет весьма практичное значение, она существует для того, чтобы самок привлекать) В принципе, с натяжкой, это можно назвать своебразным квазитворчеством, но это всяко не искусcтво. И да, шалашник, как бы то ни было, ахренителен :D

Я бы не сказал - квази... Инстинктивное - но вполне творчество. Искусством оно станет после отрыва от цели, а для этого нужен разум, способный в абстрактные категории.

Ren писал(а):

Спойлер

Неприличное в этом я вижу... Доктор, это лечится?

Адская Лиса писал(а):

Белый крокодил писал(а):

Принеси ещё таких штук ._.

/загуглив/ Рисунки наркоманов. Какая прелесть! /ушел изучать тему/

...Крок, ты-то как умудрился пост сломать?

Ren писал(а):...Крок, ты-то как умудрился пост сломать?

Не знаю... Самому интересно. Оно так же ломалось у Зева, но йуный лорд изволит на меня дуться за вчерашнее шутовство. /грустно помахивает колпаком с бубенчиками/ Так что вся надежда на мояснение от высших форума сего...

Адская Лиса писал(а):Принеси ещё таких штук ._.

есть пироженка "муравейник"

destrier писал(а):Замечу, всё же, что эта фигня имеет весьма практичное значение, она существует для того, чтобы самок привлекать) В принципе, с натяжкой, это можно назвать своебразным квазитворчеством, но это всяко не искусcтво. И да, шалашник, как бы то ни было, ахренителен :D

Человеческое искусство несёт две цели, обычно.
1). Доказать всем, что художник крут. Это та же борьба за статус и возможность распространения своих генов.
2). Донести до всех мысль художника. Это борьба за возможность распространения своих мемов — отчасти естественное следствие борьбы за распространение своих генов, отчасти — действительно одно из проявлений мемовирусов, типичных для человека и нетипичных для животных, согласен.

Белый крокодил писал(а):Хмм... Это сейчас. Но вообще у человеков творчество изначально росло из религиозных мотивов и только потом десакрализовалось.

Пруф?

Белый крокодил писал(а):Так что вся надежда на мояснение от высших форума сего...

Ответил в личку.

Сейчас наконец-то заканчиваю коммиш с тремя понями, отвлёкся на рисование, заглядываю сюда обратно, а тут введено "заке" в поле ввода. Не знаю, что я тут собирался такое написать, но вот вам картинка в процессе:

Улыбка у него такая... Типо говорит "Щас я тут буду кобылок штабелями валить, хехехе".

ну рисуй, рисуй... *закутался в бушлат и дремлет, поглядывая во флудилку одним ухом*

Эту страницу тоже убейте

Рен, крутота

kuzya93 писал(а):Человеческое искусство несёт две цели, обычно.
1). Доказать всем, что художник крут. Это та же борьба за статус и возможность распространения своих генов.
2). Донести до всех мысль художника. Это борьба за возможность распространения своих мемов — отчасти естественное следствие борьбы за распространение своих генов, отчасти — действительно одно из проявлений мемовирусов, типичных для человека и нетипичных для животных, согласен.

Я сейчас, для одной няши с табуна рисую гифт. Точнее, даже, гифтотрейд. Это не несёт в себе цели доказать, что я крут) Потому что нифига я не крут, как художник. Это не несёт в себе цели... Э-э-э... Расспотранения мемов там, или генов, или ещё чего-то такого. Просто она мне нравится, и вот хотелось бы порадовать её своими каракулями, в ответ на её желание мне нарисовать гифт, который, опять же, не несёт в себе практичной объективной цели. Животные так не делают. У них всё сугубо практично, и удовлетворение практичные конкретные вещи приносят, следование естественным инстинктам, и всему такому.

Адская Лиса писал(а):Эту страницу тоже убейте

Что у тебя за ненависть к страницам вдруг? *Полирует чакрамы*

Snoopy писал(а):

Адская Лиса писал(а):Эту страницу тоже убейте

Что у тебя за ненависть к страницам вдруг? *Полирует чакрамы*

Не ко всем, а только к заражённым

Итак, Mares and Gentecolts! Мы продолжаем наше реалити-шоу "Поймать Кагарака!".
Cегодня уже второй день, и я надеюсь, сегодня он будет у нас. Кстати, вот досье на него.

*Одевает камуфляж, берет Миниган ХМ214* Ну-с, понеслась!

destrier писал(а):Животные так не делают. У них всё сугубо практично, и удовлетворение практичные конкретные вещи приносят, следование естественным инстинктам, и всему такому.

*Вспоминает играющих щенков. Или бурозубку, раз за разом отбегающую назад и прыгающую вверх в том месте, где раньше лежало бревно.*
Что характерно, оба типа внешне бесполезного поведения осмысленны. В первом случае — обучение, во втором — попытка вернуться на тропу, кажущуюся потерянной.

А твой случай — обычные социальные взаимоотношения. Типа взаимного вычёсывания обезьян, :-).
(Согласен, про "всего две функции" — это я загнул.)

Ren писал(а):Сейчас наконец-то заканчиваю коммиш с тремя понями, отвлёкся на рисование, заглядываю сюда обратно, а тут введено "заке" в поле ввода. Не знаю, что я тут собирался такое написать, но вот вам картинка в процессе:

Млин, это очень круто...

А ещё закидаю вас новой порцией ночного бреда. Без Дерпи, но зато с... форумом немного.

Форте понравился костёр, что вы тут развели.

Поэтому, он решил вам что-нибудь написать...

...но Рен не одобрил его писанину.

Он явно возмущён отсутствием свободы слова и пытается мне угрожать.

...Воу-воу, палехче!

Он сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться и мы помирились.

Взамен мне пришлось выслушивать драму о том, как тяжело живётся фигуркам в этом страшном мире, а особенно человеческом обществе.

А потом он внаглую сожрал мой батончик.

destrier писал(а):Млин, это очень круто...

Я думаю, конечный вариант будет лучше смотреться. :3

kuzya93 писал(а):
А твой случай — обычные социальные взаимоотношения. Типа взаимного вычёсывания обезьян, :-).
(Согласен, про "всего две функции" — это я загнул.)

М-м-м... Я бы так не сказал) В основе, всё таки, опять же, практичная функция у груминга. Это выискивание паразитов и кристаликов соли, чистка шерсти, то есть.

Ren писал(а):(автоопределение)Я думаю, конечный вариант будет лучше смотреться. :3

Ах это ещё и не конечный вариант? Ну, афигеть вообще :D

Да, там... схематично фон должен быть и по бокам ещё два рисунка.

Я вообще не понимаю, как так красиво можно в программах рисовать. Магия какая-та...

Скорее, упорство. :D Раньше у меня были не рисунки, а жесть... особенно самые первые, мышью. -_-

Ren писал(а):Скорее, упорство. :D Раньше у меня были не рисунки, а жесть... особенно самые первые, мышью. -_-

у меня спустя 3 года такие же =D

destrier писал(а):М-м-м... Я бы так не сказал) В основе, всё таки, опять же, практичная функция у груминга. Это выискивание паразитов и кристаликов соли, чистка шерсти, то есть.

1). Осознаваемая цель груминга — доставить партнёру удовольствие. Я так думаю, потому что очень похожий груминг есть у людей, :-).
2). Сделанная для человека картинка доставляет ему удовольствие. Так что обмен картинками похож на взаимный груминг.
3). Почему личная картинка доставляет удовольствие? Интересный вопрос. Наверное, потому что на неё нужно потратить время, то есть она демонстрирует важность того, для кого картинка делалась.
4). Сложная красивая картинка доставляет удовольствия больше, чем сложная некрасивая. Это уже вопрос красоты, у которой ноги растут из симметричности здорового организма, :-).

У меня какое-то время наблюдался прогресс рисования мышью, примерно за 2 года, но... не знаю, серьёзный прогресс ли - просто дошло, как пользоваться векторами, а не рисовать всё от руки. -_-

Ren писал(а):Скорее, упорство. :D Раньше у меня были не рисунки, а жесть... особенно самые первые, мышью. -_-

Мышью, это да) Ну и планшет не торт, как для меня... Что-то пытался в планшет, но вот жесть получилась))) Хотя, наверное, и впрямь тренировки и упорство важны... А так - мне, лично, удобнее чувствовать в руках дерево карадаша и физически скольжение грифеля по бумаге)

Ren писал(а):(автоопределение)Скорее, упорство. :D Раньше у меня были не рисунки, а жесть... особенно самые первые, мышью. -_-

у меня спустя 3 года такие же =D[/quote]

Наверное, потому что другие техники не пробовал, или мало рисовал) У меня так же, как было лет десять назад, наверное, потому что этому мало внимания не уделял. Красками и в программах вообще никогда не рисовал, сейчас пытаюсь и это пробовать...

kuzya93 писал(а):

Белый крокодил писал(а):Хмм... Это сейчас. Но вообще у человеков творчество изначально росло из религиозных мотивов и только потом десакрализовалось.

Пруф?

Не будет. СвалкаКоллекция фактов и мнений в моей голове ссылками на источники не оборудована.

Но в целом - вспомни за пещерную живопись и прочее творчество примитивных племен. Сплошное заклинание духов, искусство рази искусства отсутствует. Алсо, практически всю историю, до Возрождения - в первую очередь искусство было религиозным, светская сторона регламентировалась... кое-где кое-у-кого впрочем и по сей день - вспомни датские карикатуры.

*превозмогает дабы не влезть в зоопсихологческое обсуждение*

Кто и нахрена придумал ткань, у которой хрен поймёшь где лицевая сторона, а где изнанка ._.
(да, у меня лекция от капитана очевидности о том, что нужно проверять работоспособность оборудования до того, как уедешь в экспедицию, поэтому я занимаюсь фигнёй)

kuzya93 писал(а):

destrier писал(а):М-м-м... Я бы так не сказал) В основе, всё таки, опять же, практичная функция у груминга. Это выискивание паразитов и кристаликов соли, чистка шерсти, то есть.

1). Осознаваемая цель груминга — доставить партнёру удовольствие. Я так думаю, потому что очень похожий груминг есть у людей, :-).
2). Сделанная для человека картинка доставляет ему удовольствие. Так что обмен картинками похож на взаимный груминг.
3). Почему личная картинка доставляет удовольствие? Интересный вопрос. Наверное, потому что на неё нужно потратить время, то есть она демонстрирует важность того, для кого картинка делалась.
4). Сложная красивая картинка доставляет удовольствия больше, чем сложная некрасивая. Это уже вопрос красоты, у которой ноги растут из симметричности здорового организма, :-).

Рациональный пони, ты рациональный пони! Не, ну реально, у тебя железная логика, ты Спиноза! :D Хм, что-то в этом и впрямь есть, наверное) Хотя хз, не хочу всё к материализму сводить. И да, сравнивать творения картины, пусть и кривенькой, с выискиванием блох - это моветон >:)

destrier писал(а):Рациональный пони, ты рациональный пони! Не, ну реально, у тебя железная логика, ты Спиноза! :D Хм, что-то в этом и впрямь есть, наверное) Хотя хз, не хочу всё к материализму сводить. И да, сравнивать творения картины, пусть и кривенькой, с выискиванием блох - это моветон >:)

Уход от физического почесывания в область церебрального.

Ren писал(а):Скорее, упорство. :D Раньше у меня были не рисунки, а жесть... особенно самые первые, мышью. -_-

Ааа!!!! ААА!!! ААААААА!!!!!
*В панике носится по флудилке кругами, истошно вопя.*
Рисование мышью это самая страшная черная магия!! ААААА!!!!!