zev_zev писал(а):(автоопределение)Ну что, зажжем новый день?
ок *вытаскивает зажигалку, поджигает флудилку*
Меня со вчерашнего вечера волнует одна мысль. Мне всегда кажется, что если за навык не хотят платить, то это не навык, а фигня.
ок *вытаскивает зажигалку, поджигает флудилку*
ок *вытаскивает зажигалку, поджигает флудилку*
Ren писал(а):Меня со вчерашнего вечера волнует одна мысль. Мне всегда кажется, что если за навык не хотят платить, то это не навык, а фигня.
Я вот не понял о чем она он, оно, это.
Ren писал(а):zev_zev писал(а):(автоопределение)Ну что, зажжем новый день?
ок *вытаскивает зажигалку, поджигает флудилку*
А флудилка из камня и металла :Р
SMT5015 писал(а):Чем поджигать будем?
Чур я возьму свой огнемёт
Огнемет - прошлый век! Даешь зажигательные боеприпасы!
Только лазеры из глаз, только хардкор.
А чего непонятного? Если человек за свои навыки ничего не получает, то они не стоят абсолютно ничего и являются бессмысленными.
Я не оно\это\она\арбуз, я он.
Я не оно\это\она\арбуз, я он.
Все пони!!!!!!!!!!!!
Ну уж нет, ничто не заменит мне мой старый добрый огнемёт... люблю смотреть на вырывающееся из него пламя.GordonFreemane писал(а):Огнемет - прошлый век! Даешь зажигательные боеприпасы!
Greeny Sing писал(а):Все пони!!!!!!!!!!!!
Я - пони с огнемётом. Но вообще я вру.
Snoopy писал(а):Пересматриваю пони, заметил тут, что ГГ иногда используют слово "guys", обращаясь друг к другу, если речь идет о нескольких персонажах, несмотря на свой женский пол. Или мне слышится не то... Ну вот в серии "Over a Barrel" около 12:26, когда героини воссоединяются, Пинки приветствует подруг словами: "Hi, guys!".
С наибольшей вероятностью здесь подразумевается перевод "Привет, ребята!"
Иногда за них не платит, но навык даёт ЧСВ/спокойствие/здоровье/защиту в будущем/потенциальную гибкость/экономию времени/etc.Ren писал(а):А чего непонятного? Если человек за свои навыки ничего не получает, то они не стоят абсолютно ничего и являются бессмысленными.
Ren писал(а):А чего непонятного? Если человек за свои навыки ничего не получает, то они не стоят абсолютно ничего и являются бессмысленными.
Ну, что-то можно уметь просто для удовольствия, типа танцев, катания на велосипеде, художественного свиста etc. + если не платят здесь и сейчас, не значит, что нет спроса в другом месте.
Snoopy писал(а):Ты ведьма
Это не пол. Или ты - замаскированный американский школяр?? о_О
Snoopy писал(а):Ну, что-то можно уметь просто для удовольствия, типа танцев, катания на велосипеде, художественного свиста etc. + если не платят здесь и сейчас, не значит, что нет спроса в другом месте.
Для удовольствия... Чем больше времени проходит, тем меньше понимаю, как можно делать что-то исключительно для удовольствия...
...уххх, это было что-то.
Вернулся с первого дня учебы, однако, привет :3
Вернулся с первого дня учебы, однако, привет :3
Это называется "старение", ;-).Ren писал(а):Для удовольствия... Чем больше времени проходит, тем меньше понимаю, как можно делать что-то исключительно для удовольствия...
MADman писал(а):Ну уж нет, ничто не заменит мне мой старый добрый огнемёт... люблю смотреть на вырывающееся из него пламя.
*Слегка маньячным голосом* Огонь это круто! *обычным* Однако священные плазменные завихрители Мехоинквизиции всё равно эффективнее.
kuzya93 писал(а):Это называется "старение", ;-).
Скорее, низкая самооценка.
MADman писал(а):Ну уж нет, ничто не заменит мне мой старый добрый огнемёт... люблю смотреть на вырывающееся из него пламя.GordonFreemane писал(а):Огнемет - прошлый век! Даешь зажигательные боеприпасы!
Ren писал(а):Snoopy писал(а):Ты ведьма
Это не пол. Или ты - замаскированный американский школяр?? о_О
Я агент-зомби американских школяров, активирующийся по кодовой фразе О_о
Ren писал(а):Snoopy писал(а):Ну, что-то можно уметь просто для удовольствия, типа танцев, катания на велосипеде, художественного свиста etc. + если не платят здесь и сейчас, не значит, что нет спроса в другом месте.
Для удовольствия... Чем больше времени проходит, тем меньше понимаю, как можно делать что-то исключительно для удовольствия...
"Отсутствие платы" не равно "только для удовольствия.". И вообще, не за каждый чих же тебе должны платить.
Snoopy писал(а):"Отсутствие платы" не равно "только для удовольствия.". И вообще, не за каждый чих же тебе должны платить.
Чтобы чихать - навыки не нужны).
А в чём смысл тогда чем-либо заниматься? Никакого вклада ни во что нет, людям это не надо, так и зачем человеку это тогда?
Ren, ну вот сейчас ты пишешь на форуме для того, чтобы убедить нас или прояснить что-то для себя.
Ren писал(а):Snoopy писал(а):"Отсутствие платы" не равно "только для удовольствия.". И вообще, не за каждый чих же тебе должны платить.
людям это не надо, так и зачем человеку это тогда?
Люди иногда делают что-то для себя ВНЕЗАПНО!.
Snoopy писал(а):
Вот смотрю я на тебя и думаю, жаль я не умею в сочинительство, даже сочинения в школе были для меня мучительны. А то я бы написал про тебя рассказСюжет такой
Ай да Снупи, ай да с... овечий сын.
Pinkamena Diane Die писал(а):Боюсь представить, как такой рассказ выглядел был. Бесчувственный монстр насилует людей слизкими щупальцами ради поддержания жизненной энергии? xD Я бы скорее после сего акта убивала их различными способами, если такая возможность была бы предоставлена.
Ну, можно убивать непосредственно в процессе посредством... посредством процесса. В стиле "если б конь имел меня".
Впрочем, можно еще откладывать яйца в потерявшие сознание тушки, in alien style разной степени запущенности.
GordonFreemane писал(а):Огнемет - прошлый век! Даешь зажигательные боеприпасы!
Только живительное пламя термоядерного синтеза... Хотя Ганс на Луна, Интер тоже допрыгался, даже Джек под горячую руку попа... И как теперь жечь?
kuzya93 писал(а):Ren, ну вот сейчас ты пишешь на форуме для того, чтобы убедить нас или прояснить что-то для себя.
Убедить в чём?.. Мне интересно, сколько ещё взрослых людей считают верным отказаться от удовольствия в пользу вещей, которые имеют больший смысл.
Белый крокодил писал(а):Только живительное пламя термоядерного синтеза... Хотя Ганс на Луна, Интер тоже допрыгался, даже Джек под горячую руку попа... И как теперь жечь?
Аналфаером, вестимо.
Ren писал(а):kuzya93 писал(а):Ren, ну вот сейчас ты пишешь на форуме для того, чтобы убедить нас или прояснить что-то для себя.
Убедить в чём?.. Мне интересно, сколько ещё взрослых людей считают верным отказаться от удовольствия в пользу вещей, которые имеют больший смысл.
Вещи бессмысленны... А удовольствие - вещь исключительно многогранная.
Snoopy писал(а):Белый крокодил писал(а):Только живительное пламя термоядерного синтеза... Хотя Ганс на Луна, Интер тоже допрыгался, даже Джек под горячую руку попа... И как теперь жечь?
Аналфаером, вестимо.
Не мой стиль. Хотя если сырье будет пыхать...
Ren писал(а):kuzya93 писал(а):Ren, ну вот сейчас ты пишешь на форуме для того, чтобы убедить нас или прояснить что-то для себя.
Убедить в чём?.. Мне интересно, сколько ещё взрослых людей считают верным отказаться от удовольствия в пользу вещей, которые имеют больший смысл.
По моему, у Рен просто настроение плохое, и он эта ведьма апасна! придирается к тому, что первым пришло в голову.
Ren
Ок, ты сейчас тратишь силы и используешь социальные навыки для уточнения чужого поведения. Денег ты с этого вряд ли получишь.
И да, "смысл" в любом случае сводится к тому или иному удовольствию, :-). Хотя бы "не помереть с голода". Просто деньги — очень удобная вещь для его получения.
Ок, ты сейчас тратишь силы и используешь социальные навыки для уточнения чужого поведения. Денег ты с этого вряд ли получишь.
И да, "смысл" в любом случае сводится к тому или иному удовольствию, :-). Хотя бы "не помереть с голода". Просто деньги — очень удобная вещь для его получения.
kuzya93 писал(а):Ren
Ок, ты сейчас тратишь силы и используешь социальные навыки для уточнения чужого поведения. Денег ты с этого вряд ли получишь.
И да, "смысл" в любом случае сводится к тому или иному удовольствию, :-). Хотя бы "не помереть с голода". Просто деньги — очень удобная вещь для его получения.
Точно, ведь заработать деньги это половина дела, их ещё потратить надо.
Ну, для некоторых сам факт заработка денег — удовольствие (могущество, уверенность в завтрашнем дне, "я всё делаю правильно", "бог меня любит" (кальвинизм-style)).
Но тогда они работают для удовольствия, :-).
Но тогда они работают для удовольствия, :-).
kuzya93 писал(а):Ну, для некоторых сам факт заработка денег — удовольствие (могущество, уверенность в завтрашнем дне, "я всё делаю правильно", "бог меня любит" (кальвинизм-style)).
Но тогда они работают для удовольствия, :-).
Они тоже не избегут жестокой судьбы траты заработанного.
Snoopy писал(а):Точно, ведь заработать деньги это половина дела, их ещё потратить надо.
– А, они все время куда-то деваются, эти маленькие кругляшки, я не впиливаю – куда! ©
Скажи это тем, кто оставляет заработанное наслидникам, на которых плевать, :-).Snoopy писал(а):Они тоже не избегут жестокой судьбы траты заработанного.
kuzya93 писал(а):Скажи это тем, кто оставляет заработанное наслидникам, на которых плевать, :-).Snoopy писал(а):Они тоже не избегут жестокой судьбы траты заработанного.
А откуда эти чуваки берут еду, одежду и прочее?
Snoopy писал(а):А откуда эти чуваки берут еду, одежду и прочее?
Покупают, естессна.
Просто они зарабатывают намного больше, чем тратят. Вот и весь секрет. Ваш КО
Snoopy, ты смотришь на вопрос с наших нищебродских позиций, :-).
Как думаешь, какую часть заработка тратит на еду и одежду, например, Гейтс?
(Нет, я не уверен в том, что Гейтс работает ради денег. Но подходящих примеров с подшитыми допросами психиатра у меня нет.)
Как думаешь, какую часть заработка тратит на еду и одежду, например, Гейтс?
(Нет, я не уверен в том, что Гейтс работает ради денег. Но подходящих примеров с подшитыми допросами психиатра у меня нет.)
kuzya93 писал(а):Snoopy, ты смотришь на вопрос с наших нищебродских позиций, :-).
Как думаешь, какую часть заработка тратит на еду и одежду, например, Гейтс?
(Нет, я не уверен в том, что Гейтс работает ради денег. Но подходящих примеров с подшитыми допросами психиатра у меня нет.)
А какая разница сколько он тратит, главное что тратит хоть что-то. Особенное если учесть, что тратит гораздо больше нас, нищебродов.
Просто у них остаётся много свободных денег — логично предположить тогда, что их зарабатывание приносит удовольствие само по себе. А траты идут параллельно (я получил удовольствие, зарабатывая деньги — теперь можно получить ещё немного, потратив часть).
Snoopy писал(а):По моему, у Рен просто настроение плохое, и он эта ведьма придирается к тому, что первым пришло в голову.
Оно меня волнует уже очень долгое время, а за последние сутки стало уже навязчивым состоянием со странными последствиями. Сомневаюсь, что у кого-то есть навязчивые мысли по этому поводу, поэтому и хочется спросить у кого-нибудь с "трезвой головой".
Настроение у меня не плохое, так что нет. Только теперь мне кажется, что лучше бы я придрался к первому, что на ум пришло сегодня, а не об этом разговор начинать. :D
kuzya93 писал(а):Ren
Ок, ты сейчас тратишь силы и используешь социальные навыки для уточнения чужого поведения. Денег ты с этого вряд ли получишь.
Ну, вообще-то плату я за свои силы и социальные навыки получаю: мне (как и любому среднестатистическому человеку) общение нужно, без общения у меня крыша поедет. А если брать отдельных людей за пределами форума - я поднимаю им настроение, я выслушиваю их, я их понимаю, я им помогаю. Мои социальные навыки тогда имеют смысл и я для кого-то нужен.
А материальная часть сама собой притянется, если нужна будет.
kuzya93 писал(а):Просто у них остаётся много свободных денег — логично предположить тогда, что их зарабатывание приносит удовольствие само по себе. А траты идут параллельно (я получил удовольствие, зарабатывая деньги — теперь можно получить ещё немного, потратив часть).
Ну надо же, кто бы мог подумать!
Snoopy писал(а):Они тоже не избегут жестокой судьбы траты заработанного.
Ren
> Сомневаюсь, что у кого-то есть навязчивые мысли по этому поводу, поэтому и хочется спросить у кого-нибудь с "трезвой головой".
У меня были. Едва справился, да и то не уверен.
> Ну, вообще-то плату я за свои силы и социальные навыки получаю:
Собственно, речь была как раз о том, что ты получаешь не всегда деньги. Часто получаешь что-то, что напрямую нужно тебе как личности. Или наоборот, то, за что можно получить деньги (связи, например).
Snoopy А, ну то, что совсем не тратить заработанное нельзя — это очевидно, да.
> Сомневаюсь, что у кого-то есть навязчивые мысли по этому поводу, поэтому и хочется спросить у кого-нибудь с "трезвой головой".
У меня были. Едва справился, да и то не уверен.
> Ну, вообще-то плату я за свои силы и социальные навыки получаю:
Собственно, речь была как раз о том, что ты получаешь не всегда деньги. Часто получаешь что-то, что напрямую нужно тебе как личности. Или наоборот, то, за что можно получить деньги (связи, например).
Snoopy А, ну то, что совсем не тратить заработанное нельзя — это очевидно, да.
Ren писал(а):А материальная часть сама собой притянется, если нужна будет.
Золотые слова жи... Только материальная часть не всегда в курсе. Но это мелочи.
kuzya93 писал(а):У меня были. Едва справился, да и то не уверен.
Поподробнее? о_О
Не в тему: тачпад это весело... случайно проведёшь рукой над ним и всё, можно аж целое сообщение случайно так стереть. Как же хорошо, что кнопка отмены есть.
Не верится что были или что справился?
У меня вообще едва ли не все жизненные заморочки из отношения к деньгам растут, :-).
У меня вообще едва ли не все жизненные заморочки из отношения к деньгам растут, :-).
kuzya93 писал(а):Не верится что были или что справился?
У меня вообще едва ли не все жизненные заморочки из отношения к деньгам растут, :-).
Не не верится, просто интересно, что у тебя было).
> просто интересно, что у тебя было.
Деньги не нужны. Деньги — единственное, что нужно в жизни. Я всегда буду нищим, к этой мысли надо привыкнуть. Мои деньги — только мои, брать чужие или отдавать свои — преступление. Говорить о деньгах — верх неприличия. Брать деньги со знакомых нельзя, на них надо работать даром. Что, у кого-то больше денег? Все права принадлежат тому, кто платит деньги. Деньги могут всё.
Это списочек, который я за пару минут вспомнил. БОльшую часть этих принципов я признавал даже не осознавая.
А ещё я на третьем курсе чуть не впал в истерику, когда был вынужден делиться с нескидывавшимся человеком купленной частично на мои деньги шоколадкой...
Собственно, я до сих пор от вышеперечисленного до конца не избавился. И, судя по ощущениям, неосознанных проблем ещё выше крыши.
Так что у тебя всё нормально, :-).
Деньги не нужны. Деньги — единственное, что нужно в жизни. Я всегда буду нищим, к этой мысли надо привыкнуть. Мои деньги — только мои, брать чужие или отдавать свои — преступление. Говорить о деньгах — верх неприличия. Брать деньги со знакомых нельзя, на них надо работать даром. Что, у кого-то больше денег? Все права принадлежат тому, кто платит деньги. Деньги могут всё.
Это списочек, который я за пару минут вспомнил. БОльшую часть этих принципов я признавал даже не осознавая.
А ещё я на третьем курсе чуть не впал в истерику, когда был вынужден делиться с нескидывавшимся человеком купленной частично на мои деньги шоколадкой...
Собственно, я до сих пор от вышеперечисленного до конца не избавился. И, судя по ощущениям, неосознанных проблем ещё выше крыши.
Так что у тебя всё нормально, :-).
kuzya93 писал(а):> просто интересно, что у тебя было.
Деньги не нужны. Деньги — единственное, что нужно в жизни. Я всегда буду нищим, к этой мысли надо привыкнуть. Мои деньги — только мои, брать чужие или отдавать свои — преступление. Говорить о деньгах — верх неприличия. Брать деньги со знакомых нельзя, на них надо работать даром. Что, у кого-то больше денег? Все права принадлежат тому, кто платит деньги. Деньги могут всё.
Это списочек, который я за пару минут вспомнил. БОльшую часть этих принципов я признавал даже не осознавая.
А ещё я на третьем курсе чуть не впал в истерику, когда был вынужден делиться с нескидывавшимся человеком купленной частично на мои деньги шоколадкой...
Кузя, такой милый мальчик, и такой меркантильный... *Сокрушенно качает головой, раскачиваясь в кресле-качалке*
Деньги это жизнь!
(Я уже говорил, что я от всего этого не избавился. :-) )
(Я уже говорил, что я от всего этого не избавился. :-) )
Ren писал(а):Мне всегда кажется, что если за навык не хотят платить, то это не навык, а фигня.
Ну почему, за обладание навыком плавания, например, тебе никто платить не будет (скорее, ты будешь платить тренеру, чтобы его получить), но никто же не говорит, что это бесполезное умение.
...как государство богатеет,
и чем живет, и почему
не нужно золота ему,
когда простой продукт имеет.
и чем живет, и почему
не нужно золота ему,
когда простой продукт имеет.