Оружейные палаты Эврипонии.

Вы же знаете, я не успокоюсь, пока не создам что то типа этого.
Если хоть кому то интересно, буду порою выкладывать кулстори. Или лекции по баллистике.

Да, давно пора было тебе это сделать. Держись подальше со своими пушками от Храмов, и не смей развязывать межрелигиозные конфликты в Храме Луны!

А в целом, удачи твоей теме ^.^

Окей.
Первый пост. Его я повящу ей.

Понравилось? Если да, то продолжу.
На очереди подробное описание АК.

Хмм. А теперь у нас на очереди разбор оружия из "Четвертой стены'.

Пока у нас есть:

Я будто на гоп-параде побывал. Если так будет дальше, то лучше не продолжай. И БФГ всегда была Big fucking gun. Все остальное - порождение моралфагов, толерастов и всяких защитников прав всех и вся, даже тех кто об этом не просил. Говоря короче и культурней - порождение порочной цензуры и всего подобного.

Окей, учтем-с. Но таки надежда есть?

GordonFreemane писал(а):Окей, учтем-с. Но таки надежда есть?

Рано судить.

Иное оружие.
PPG
(Personal PlasmaGun
или
Phased Plasma Gun)

Оружие появилось в сериале "Вавилон-5" как ручной вариант знаменитой "рельсовой пушки", доведённый до ума развитыми технологиями будущего: свободно катящийся по рельсам с высоким напряжением металлический шарик не только ускоряется и раскаляется в магнитном поле, но и под конец своего пути внутри PPG "испаряется", превращаясь в плазму, которая и вылетает из ствола. Стандартное ограничение аккумулятора PPG - 15 выстрелов. Единовременно заряжаемое количество шариков неизвестно, но согласно кадрам сериала - их явно более 30.

Данный тип оружия применяется центаврийцами:


нарнцами:


и землянами.


Желающих обзавестись своим экземпляром земного PPG "Auricon EF-7"

отправляю сюда:
http://www.babylon5.ru/cgi-bin/forum/Ya ... 1327848674
Разумеется, при условии, что руки у них не из кьютимарки растут... 888-Ь

Чёрная Меза vs. Aperture Science - История "Портальных пушек"

ASHPD - устройство, позволяющее создавать червоточину, соединяющую две произвольные точки пространства; порталами называются выходы из червоточины. Полное название устройства — Aperture Science Handheld Portal Device. Одно устройство может открывать не более двух порталов одновременно. Помимо возможности создавать порталы, в устройство встроена часть функций манипулятора энергетического поля нулевого уровня (гравипушки), что позволяет ему переносить предметы небольшой тяжести.

Пушка смещения (Project XV11382): экспериментальное оружие, разработанное в Чёрной Мезе и представляющее собой ручной телепорт. В основном режиме атаки запускает большую медленную сферу энергии, которая уничтожает любого врага с одного попадания, при котором так же создаёт смертоносную волну вокруг себя. Вторичная атака телепортирует пользователя в случайное место, как правило - в мир Зен.
История: Оба устройства были разработаны в рамках проекта по исследованию телепортации. Хотя принципы работы обоих устройств значительно отличались, "Проекту XV11382" всё ещё требовалась доработка, в то время как ASHPD отлично функционировала. В вопросе ручного телепорта Чёрная Меза проиграла (однако, благодаря комплексу лабораторий "Лямбда" выиграла в общей сложности)
P.S. Бойтесь! На очереди - бластер Галактической республики!

Немного развил свою идею, и в результате получилась статья про
Лазерное оружие

Все мы знаем, что лазерное оружие - непременный атрибут фантастических фильмов. Это и лазганы "Вархаммера", это и бластеры "Звёздных воин", "Стартрека" и других. У него есть одна общая черта - оно прожигает в супостате дырку. Кровь не течёт, рана сразу прижигается, а враг умирает исключительно от изумления (на самом деле - скорее всего, от болевого шока). Как правило, лазер - это луч красного (реже - зелёного или синего) цвета, который вылетает из ствола с характерным "пиу!", и представляет из себя концентрированный свет.
Типы лазерного оружия всегда разные. Одних ОБЫЧНЫХ лазганов в "Вархаммере" штук десять, и это ещё не конец. Описывать их все смысла нет.
А теперь - сюрприз-сюрпириз! - лазерное оружие IRL

Да-да оно существует! Но есть одна маленькая проблема - оно запрещено Конвенцией о негуманном оружии от 13 октября 1995 года. Однако, запрещено не всё - только то, что ослепляет противника навсегда. То есть, если лазер выводит противника из строя, скажем, на час, то его вполне можно использовать. (К примеру, американский PHASR) Также лазеры неплохо выводят из строя наблюдательную аппаратуру, беспилотники, и т.д.
А теперь - вернёмся к картинке сверху. На ней - ZM-87, адова машинка родом из Китая, 5 выстрелов в секунду, 35 килограмм, ослепляет противника навсегда на расстоянии 3 км, а если установить специальную линзу - то и на пяти. До 95-го года успели сделать 22 экземпляра, так что сложно найти не то что саму установку, а даже другие фотографии кроме той, что выше. Тем не менее оружие иногда "светится" в разных местах. Так что, если увидите пулемёт с системным блоком от - задумайтесь...
Время от времени я буду вбрасывать в тему разные стататейки о странном оружии. Было бы круто, если бы кто-то тоже писал в тему.

Скину старый пост из флудилки, чтоль...

Из собственного "избранного":

Конечно,я проголосую за ак-47.
Но я бы порекомендовал РПГ-7.

RiHit писал(а):Конечно,я проголосую за ак-47.
Но я бы порекомендовал РПГ-7.

РПГ-7 достаточно старое оружие. Пробивает 320 мм брони. Реактивная струя может повредить самого стрелка.
Про калашникова вообще молчу.
И ещё: Где грави - пушка?

WallShrabnic писал(а):

RiHit писал(а):Конечно,я проголосую за ак-47.
Но я бы порекомендовал РПГ-7.

РПГ-7 достаточно старое оружие. Пробивает 320 мм брони. Реактивная струя может повредить самого стрелка.
Про калашникова вообще молчу.
И ещё: Где грави - пушка?

Старое,но проверенное.Из него до сих пор танки подбивают.Реактивная струя...так извините,выстрел из BFG тоже неслабо может долбануть по телу.

Данную проблему я бы решал с вот этим устройством:

Вообще,я не сторонник иностранного оружия.Среди нашего оружия есть много экземпляров,которые ничем не хуже,а то и лучше иностранных.

Я тоже сторонник нашего вооружения, в ролевке например подбирал винтовку и пистолет из наших образцов: Orsis T-5000 и AF-1 Strike One (не важно, что названия на английском). Но не всякая вещь есть у нас и не всякая у нас.

Автомат конструкции Михаила Тимофеевича Калашникова

Как ни странно, автомат Калашникова был разработан конструктором Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в 1947 году и в 1949 году (вместе с СКС-45 и РПД-44) в СССР был принят на вооружение под названием «7,62-мм автомат Калашникова обр. 1949 года», сокращенно АК. Название «АК-47» широко распространено в быту, в популярной и художественной литературе, но правильным его считать нельзя: в методичках и наставлениях данный образец оружия именуется «АК», название же АК-47 носил один из предсерийных образцов (опознается по длинному деревянному цевью) а так же малая серия прототипов № 2 (1500 шт) произведенная весной 1948 года для войсковых испытаний.
Строго говоря, «АК» — это «Автоматический карабин», собранный из представленных на конкурс образцов нач. полигона по фамилии Лютый и инженером Пчелинцевым.

Снят с производства в 1959 году, заменён АКМ, которого в 1974 г. сменил АК-74, которого в свою очередь в 1993 г. сменил АК-74М. Стоял и стоит на вооружении до сих пор в России и в более, чем сотне других стран. В Мозамбике, Зимбабве и Восточном Тиморе состоит даже на гербе (а в Мозамбике так ещё и на флаге). Имеет тысячи модификаций, в том числе, под разные типы патронов, и вместе с ними составляет 15% стрелкового оружия в мире.

Пожалуйста,не называйте меня задротом,ладно?
Я бы порекомендовал "Кровавого жнеца" из Shadow Fight 2

Состоит из острого клинка и металлического набалдашника с шипами.Соединены эти две части цепью.Мало того,что наносит большой урон,так и обладает способностью "кровотечение",снимая здоровье в течение определённого времени.Время и урон,наносимый кровотечением,зависят от того,насколько улучшено оружие.

RiHit писал(а):(автоопределение)Пожалуйста,не называйте меня задротом,ладно?

Не будем. Почётное звание "задрот" заслужить ещё надо. Уважающий себя задрот не станет упоминать какую-то посредственную флэшку, да ещё в таком ключе.

RiHit писал(а):Я бы порекомендовал "Кровавого жнеца"

Какое пафосное название для мотыги рисового крестьянина. >_>

Вообще эта штука называется "Кусаригама". И вообще она довольно опасна, в основном-для самого владельца.

И никого. Боже мой, мне, похоже, одному это надо.
Хотя так оно и есть.
Прикрыто.

Эй Гордон!

Раз уж ты зашел. Все хотел спросить твое мнение кое о чем.

В общем, я слышал, что возможно наши ВС переворужат с АК-74М, не на АК-12, как планировали, а на А-545 (это АЕК-971)
Вот проводят испытания, и Аек по всем характеристикам краше. Кроме, разве что, надежности. Деталей больше гораздо чем в АК. От Ак-12 многие плюются, а Автомат Дягтерева пришелся по-вкусу.
Однако затраты большие на производство Аек-971 (А-545, если таки примут на вооружение) Как думаешь, что лучше будет для наших ВС? Кривой, но надежный Ак-12, или Аек, с большим темпом стрельбы, и гораздо большей кучностью, но более дорогой, и менее надежный?

//от сих и до моего сообщения ниже перемещено с флудилки. afGun

zev_zev писал(а): переворужат с АК-74М, не на АК-12, как планировали, а на А-545 (это АЕК-971)

ак-12 примут (если примут) как основной.
часть производства свернут или переориентируют.
а-545 возможно пойдет на вооружение спец подразделений.
запасов ак74м на складах хватит еще на 1000лет минимум.

Agent Pink писал(а):

zev_zev писал(а): переворужат с АК-74М, не на АК-12, как планировали, а на А-545 (это АЕК-971)

ак-12 примут (если примут) как основной.
часть производства свернут или переориентируют.
а-545 возможно пойдет на вооружение спец подразделений.
запасов ак74м на складах хватит еще на 1000лет минимум.

Я даже думаю что запасов ак-74м хватит всему миру на 1000 лет)

Насчёт АК-12 у меня что-то не хорошее предчувствие. Уж больно сильно ругают его.

zev_zev писал(а):Я даже думаю что запасов ак-74м хватит всему миру на 1000 лет)

Хотелось бы посмотреть, что будет через 1000 лет...

zev_zev писал(а):Насчёт АК-12 у меня что-то не хорошее предчувствие. Уж больно сильно ругают его.

Замена будет происходить не сразу естественно. За это время его доведут до ума. Я думаю, основная сложность заключается именно в переводе производства с ак-74м на ак-12, а вовсе не в принятии его на вооружение войсками. (Им хоть палку дай, они и из неё стрелять научатся.) В любом случае это будет проще легче и экономичнее чем А-545

А ведь по большому счёту, АК-12 это тот же 74ый, только пластиковый весь почти (утрирую), и с рельсами (давно пора)

Ничего нового особо нет. То ли дело Дягтерев.

zev_zev писал(а):А ведь по большому счёту, АК-12 это тот же 74ый, только пластиковый весь почти (утрирую), и с рельсами (давно пора)

А еще меня не оставляет мысль, что это очередной популистский ход и этакий ребрендинг старого доброго АК. Чертовы маркетологи...

Интересный вопрос, над которым я уже давно размышляю.
В апреле этого уже шла речь о том, что если Калашников не сможет устранить недостатки, выявленные в марте на испытаниях в течении месяца, то от дюжины откажутся. Но время прошло, и АК вроде бы успел.
Алсо, предшественик АЕК - СА-706 (или как то так, точное название не помню), боролся еще с А-3 (больше известным как АК-74). Как понятно, проиграл. Причина - нежелание армии переучивать солдатню на новую систему.
Думаю, несложно догадаться, что будет принято сейчас.
Но ты прав - АЕК-971 - замечательный автомат, за пояс затыкающий большенство иностранцев. А от Калаша он отличается лишь модернизированной системой автоматики с новым газовым поршнем и свежим УСМ, слизанным с G36.
Я считаю, что последнее слово за солдатней. Что удобней - то и выберут. Ибо ТТХ у автоматов почти идентичны.

Эх, вот бы ещё кто-нибудь про Абакан вспомнил. Обидно за Никонова, вроде первый наш автомат с отсечкой по 2 патрона. Или не первый?

Спросите себя, какой смысл вообще переходить с ак74м на что-то другое и что получит от этого ВС

Ren писал(а):Привет, Пеня. D:

zev_zev писал(а):Эх, вот бы ещё кто-нибудь про Абакан вспомнил. Обидно за Никонова, вроде первый наш автомат с отсечкой по 2 патрона. Или не первый?

О да, я АН-94 в эту субботу в руках держал. Хороша машинка. Но надежность средняк, Эмка и то покрепче. Увы, сейчас она только в распоряжении спец. сил. Недавно, вот, с ней ОМОНовцы кого-то ловили, фотки есть.

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Спросите себя, какой смысл вообще переходить с ак74м на что-то другое и что получит от этого ВС

Большой. Калаш уже устарел. Как морально, так и конструктивно. Весь мир вообще сидит на булл-папах (ну кроме США и Германии).

У нас есть булл пап тоже. Комплекс "Гроза" и А-91 )
У США... Дык у них есть же Бульдог - булл-пап-модификация М14 вроде бы

А вообще, все эти характеристики, вроде темпа стральбы, особого значения не имеют, ведь человеку хватит и одного попадания, чтобы выйти из боеспособного состояния.

GordonFreemane писал(а): Калаш уже устарел. Как морально, так и конструктивно.

Просто *эпик фейспалм*,GordonFreemane. Я такую ню слышал от вот от этого вот му.. типа. Не надо повторять за ним.

Никогда так не говори. НИ_КОГ_ДА. А то попадешь в ад... прижизненно.
Скажи тогда, что он просто вышел из моды, на него не ставятся классные фенечки и я тебя прощу.

GordonFreemane писал(а):Весь мир вообще сидит на булл-папах (ну кроме США и Германии).

Так. Вычеркиваем из списка пол мира которая вооружена автоматами системы Калашникова, вычеркиваем США, вычеркиваем Германию, и у нас остается, у нас значит остается...

Я не говорю, что Калашников вообще помет мамонта. Система Михаила Тимофеевича, безусловно, лучшее, что происходило в мире оружия со времен изобретения пороха.
Но АК74М пора хорошенько обновить. И не так, как в дюжине (где на отвали понапихали планок Пикатини, пластика и пиара), а настоящее развитие. Как АЕК. Или китайский Тип-95, который есть Калаш булл-пап. Или под новый патрон типа 6,8мм.

GordonFreemane писал(а):булл-пап.

Осторожно, это может быть заразно. )

GordonFreemane писал(а):Или под новый патрон типа 6,8мм.

Да тогда сразу 7.62 и не компостировать мозги )

6,8/6,5 - золотая середина промежуточных патронов. И броник пробьет, и кусты пролетит на 700 м и при этом не тяжелый и не выбьет зубы отдачей в автоматическом режиме.

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Так. Вычеркиваем из списка пол мира которая вооружена автоматами системы Калашникова, вычеркиваем США, вычеркиваем Германию, и у нас остается, у нас значит остается...

Остается дохрена и больше: Великобритания (L85/SA80), Бельгия (FN F2000), Франция и ее колонии (FA MAS), Китай (QBZ-95), Израиль и еще шесть стран (Tavor TAR21), Австрия, Аргентина, Монако, Морроко и ОАЭ (Steyr AUG-77), Южная Корея и Япония (лицензионные копии TAR21 и F2000 соответственно), Южная Америка (дохрена всяких булл папов от их разношерстных армий).
Остаются США (М16/ М4), Германия (НК G36), Страны бывшего СССР и Африка (наследие Михаила Тимофеевича). Ну еще и пара стран в Европе - Финляндия (FN FNC) и Норвегия (HK M416).

Эээм G36 как бы не используется регулярной армией. Это ж для спецслужб.

G36? Используется повсеместно - и у армии и в спец силах, и в полиции.

Не знал. Не могу себе представить G36 на большой, открытой местности.
Вообще, переоцененный ствол имхо

Может ты путаешь G36 с карабином на ее базе G36c?

GordonFreemane писал(а):6,8/6,5

В теории выглядит вроде как хорошо. Почему до этого раньше не додумались... Да ладно, этот калибр уже давно использовался. И выбор в пользу 0,22 не был случайным.

Что то бул-пап и бул-мам, то там не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Классика рулит.

GordonFreemane писал(а):Может ты путаешь G36 с карабином на ее базе G36c?

Да, точно)

GordonFreemane писал(а):Великобритания (L85/SA80)

Британские солдаты хотят засунуть это поделие конструкторам в ту часть тела, которую прикрывает килт.

GordonFreemane писал(а):Бельгия (FN F2000)

Используется ограниченно в СП.

GordonFreemane писал(а):Китай (QBZ-95)

Основное вооружение Китая - Тип 81.

GordonFreemane писал(а):Израиль и еще шесть стран (Tavor TAR21)

Основное вооружение Израиля, внезапно, М16 и М4.

GordonFreemane писал(а):Япония (лицензионные копии TAR21 и F2000 соответственно)

Основное вооружение копии М16 и М4.

GordonFreemane писал(а):ОАЭ (Steyr AUG-77)

Эти хоть золотых АК накупят, главное, чтобы подороже и попонтовее...Для крупной регулярной армии не используется. Только СП.

GordonFreemane писал(а):Южная Америка (дохрена всяких булл папов от их разношерстных армий)

АК и М16.

Бул-пап - это экзотика для современного оружейного мира. Применяются только в тех случаях, когда есть ограничение в пространстве. Поэтому используется только в подразделениях быстрого реагирования и СП при штурме зданий.

Agent Pink писал(а):на него не ставятся классные фенечки

О, его можно так затактильничать, что сам Калашников не узнал бы.