Главный оффтопик - Флудилка

Pinkamena Diane Die писал(а):Начнём с того, что у меня ВООБЩЕ нет друзей.

Snoopy писал(а):Точное определение друзей и дружеских отношений мне запили!

Cyanide Kualus писал(а):Встречный тезис: Чейн - бабка-кошатница)

Pinkamena Diane Die писал(а):

NTFS писал(а):мозги у М и Ж работают совершенно по-разному

Пожалуйста, скажи мне, что ты имел ввиду инстинкты.

backwoods of sarov писал(а):Только любовники)

ChainRainbow писал(а):

Snoopy писал(а):Точное определение друзей и дружеских отношений мне запили!

Зачем?

Snoopy писал(а):Без этого нельзя начать конструктивный диалог

NTFS писал(а):Что касаемо пользы и удовольствия - с женщиной можно делать всё то же самое, что и с мужчиной.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Т.е. по заявленному тезису возражений нет. OK, так и запишем.

Tery писал(а):(автоопределение)Начнём с того, что у меня ВООБЩЕ нет друзей.

NTFS писал(а):Snoopy, определение дружбы было блестяще запилено Афганом еще осенью.
"Друг - это человек, который ставит твои интересы выше своих".

Snoopy писал(а):(автоопределение)А по моему, это идеализированная чушь. Нельзя всегда ставить интересы кого бы то ни было выше своих.

backwoods of sarov писал(а):

Tery писал(а):(автоопределение)Начнём с того, что у меня ВООБЩЕ нет друзей.

А почему?

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):Что касаемо пользы и удовольствия - с женщиной можно делать всё то же самое, что и с мужчиной.

Откуда тезис 2. Зачем дружить с женщиной если можно дружить с мужчиной?

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):Snoopy, определение дружбы было блестяще запилено Афганом еще осенью.
"Друг - это человек, который ставит твои интересы выше своих".

А по моему, это идеализированная чушь. Нельзя всегда ставить интересы кого бы то ни было выше своих.

Snoopy писал(а):(автоопределение)Не зли её, катаной порубит

NTFS писал(а):(автоопределение)И тот, который Ж, является даже чуть более близким.

backwoods of sarov писал(а):Ну не знаю, я тоже раньше думал быть одиноким, а сейчас думаю, что людей( и поней) любить надо, а не катаной рубить

NTFS писал(а):

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):Snoopy, определение дружбы было блестяще запилено Афганом еще осенью.
"Друг - это человек, который ставит твои интересы выше своих".

А по моему, это идеализированная чушь. Нельзя всегда ставить интересы кого бы то ни было выше своих.

Если это симметрично - то вполне. Иначе это паразитическая дружба, явление нередкое.

Modelist-kun писал(а):

backwoods of sarov писал(а):Ну не знаю, я тоже раньше думал быть одиноким, а сейчас думаю, что людей( и поней) любить надо, а не катаной рубить

Катаной вообще лучше ни чего не рубить, особенно друзей. Для этого тесак есть.

NTFS писал(а):(автоопределение)Увы, друзей не выбирают, как носки в магазине. Они как-то формируются сами.
PS: Для справки, у меня сейчас IRL только два активных друга (не считая жены, которая является таковым по определению более высокого уровня). Их половой состав распределен так. 50% - М, 50% - Ж. И тот, который Ж, является даже чуть более близким.

Red Mk.V писал(а):Фигня ваши тесаки, саперная лопатка - оружие будущего! :D

backwoods of sarov писал(а):Любить надо, зачем рубить)

Modelist-kun писал(а):Катаной вообще лучше ни чего не рубить, особенно друзей. Для этого тесак есть.

backwoods of sarov писал(а):Людей любить надо, по - другому никак

Pinkamena Diane Die писал(а):Тесаки, ножи и прочие лёгкие предметы я боюсь держать в руках

Snoopy писал(а):Ммм, я вполне представляю, что друзья могут не соглашаться друг с другом и даже ссориться, но быть друзьями. И ещё при таком подходе становится возможным следующая ситуация: Два друга встречаются и решают где провести день. Один говорит: "Давай пойдем в кино", другой "Давай покатаемся на велосипедах". Первый: "Ок, велосипеды", второй: "Ок, кино", Первый: "Я тебе уступаю", Второй: "Нет, я", повторять до бесконечности.

backwoods of sarov писал(а):А как так получилось, если не секрет?

backwoods of sarov писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)И тот, который Ж, является даже чуть более близким.

Вот видишь Chain, а ты все женщины не для дружбы, у них друзей нет. Вычеркивай первый пункт

Modelist-kun писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):Тесаки, ножи и прочие лёгкие предметы я боюсь держать в руках

А если я тебе нож из пудовой гири сделаю?

backwoods of sarov писал(а):Но я то их все равно люблю) сердцем, душой, а не пулями

NTFS писал(а):(автоопределение)Там Рарити и AJ соревновались в благородстве, и оба получили не то, что хотели.

NTFS писал(а):(автоопределение)что хотели

NTFS писал(а):Хотите поговорить об этом? Да, тут нужны несколько граничных условий, но в целом, это более чем возможно. А учитывая то, что мозги у М и Ж работают совершенно по-разному - можно извлечь из этого много пользы и удовольствия, причем взаимно.

Pinkamena Diane Die писал(а):Я не смогу его поднять. D:

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):мозги у М и Ж работают совершенно по-разному

Ну-ка, с этого места по-подробнее.

Agent Pink писал(а):Я его из вас выбью!

NTFS писал(а):

Snoopy писал(а):Ммм, я вполне представляю, что друзья могут не соглашаться друг с другом и даже ссориться, но быть друзьями. И ещё при таком подходе становится возможным следующая ситуация: Два друга встречаются и решают где провести день. Один говорит: "Давай пойдем в кино", другой "Давай покатаемся на велосипедах". Первый: "Ок, велосипеды", второй: "Ок, кино", Первый: "Я тебе уступаю", Второй: "Нет, я", повторять до бесконечности.

Почти такая ситуация была у пони, в серии про ярмарку. Там Рарити и AJ соревновались в благородстве, и оба получили не то, что хотели.

Snoopy писал(а):практический смысл такого взгляда на дружбу?

ChainRainbow писал(а):

Snoopy писал(а):практический смысл такого взгляда на дружбу?

Дружба иррациональна, у нее не может быть практических интересов.

Snoopy писал(а):Обоснуй.

ChainRainbow писал(а):

Snoopy писал(а):Обоснуй.

Строго говоря, можно представить дружбу как экстерналии, но я из принципа не буду. Ну, каздый индивид должен действовать только и исключительно в собственных интересах, иначе даже близкого к Паретто-распределению состояния невозможно достичь и всем будет плохо. А дружба заставляет нас действовать вопреки собственным интересам. Так пойдет?

ChainRainbow писал(а): Ну, каздый индивид должен действовать только и исключительно в собственных интересах, иначе даже близкого к Паретто-распределению состояния невозможно достичь и всем будет плохо. А дружба заставляет нас действовать вопреки собственным интересам. Так пойдет?

Pinkamena Diane Die писал(а):>Проще говоря, у всех есть друзья

Snoopy писал(а):Неужто тебе нужны друзья?

Snoopy писал(а):Поступление собственными интересами может быть ущербом в краткосрочной перспективе, но выгодным в долгосрочной.

Snoopy писал(а):Альтруизм является важной и нужной формой поведения, т.к. человек - общественное животное

Xantar писал(а):А если, например, мой интерес будет заключаться непосредственно в заведении друга?

ChainRainbow писал(а):А его интерес какой? Для дружбы необходимо согласие второй стороны, это ж не любовь.

Donnel писал(а):

Спойлер

You are in pain
Take your life, take your life with cocaine
But I am who I am
so I do what I can, when I can
but I can't really do a damn thing

So fine this day
all your problems has gone away
but tomorrow, when you wake up
all your problems are back to stay

Your life,
a game
turn it up, turn it up with cocaine
And every time that you live is a time when you feel
and the only time you heal

ChainRainbow писал(а):

Snoopy писал(а):Альтруизм является важной и нужной формой поведения, т.к. человек - общественное животное

Человеконенавистническое заявление, не находишь? Ты низвел человечество до стаи абизян, выкинув на помойку всю мировую культуру. Но да, либо стайка альтруистичных абизян, сидящих на пальмах и всем довольных, либо эгоистичное человечество, колонизирующее космос пустыню Гоби и заполярье.