4ый Сезон

Кьютимарок у них, видимо, нет (если только все присутствующие не поголовно "крузейдерши"). "Сумки" из прошлого кадра пропали, значит, это снаряжение, а не атрибут. Крылья столь воздушные, что едва видно, где крепятся. Да еще на фейсбуке картинка вышла с комментарием "no breeze, no magic" - может, они еще сродни сильфидам?

За бризи, к слову, отвечает второй дизайнер сериала - Джереми Тин.

Тем временем, по пресс-релизу окончательно оформился прогноз на март:

417 - Somepony To Watch Over Me (???). Эпплблум пытается доказать сестре, что за ней не нужен глаз да глаз. Учитывая, что она и так много времени проводит без надзора старших, упомянутая "цепочка происшествий", посеявшая зерна такого скепсиса в сердце Эйджей, обещает быть... впечатляющей. А вообще «сестринские» серии в MLP всегда были изюмос, так что ждем THE FEELS и прочее. :)

418 - Maud Pie (Джош Хейбер). В Понивилль приезжает старшая сестра Пинки (до этого упоминавшаяся в книжке Берроу и видимая на фото в Pinkie Pride), но значительно отличается от того, как ее расписывала Пинки, и ее общение с мейнкастом проходит не слишком гладко. «Значительно отличается» - понятие растяжимое как по объему, так и по вектору, так что потенциал большой. Ну, и сама тема семьи Пинки - жаль, Лаймстоун и Марбл, похоже, не будет, но все равно хотеть все, что предлагают. Семей мейнкаста в сериале дефицит. :)

419 (420?) - For Whom The Sweetie Belle Toils (???). Свити умышленно портит работу Рэрити (по статье "stealing Sweetie Belle's spotlight", что бы это в контексте серии ни значило), удостаивается визита Ms Sandmare всея Эквестрии. У меня самая ожидаемая серия после бризи. Отношения Свити и Рэрити (привет живой классике Sisterhooves Social) и работа Луны по известному со времен SiP профилю. Хотеть. Хотя до сих пор непонятна нумерация - то ли это и есть «та самая серия» по Миллеру и Zap2It напортачил, то ли там прописали производственную нумерацию, а 419 в сетке вещания превратилась в 42*.

420 - Leap of Faith (Джош Хейбер). Возвращение Флима и Флэма! Хейбер взялся за пони по-крупному. Потенциальная «ключевая» серия для Эйджей.

Seestern писал(а):(автоопределение)Не стоит. Я вообще имею привычку говорить исключительно за себя, соответственно, наличие "ИМХО" везде и всегда негласно подразумевается. Чего и всем желаю )

К тебе вопросов обычно и нет. Я лишь указал иллюстративно, в чем корень (или один из корней) разных взглядов на вышеозначенную ситуацию. А ВСЕМ я бы такого тоже желал... да, наверное, это уже wishful thinking.

Seestern писал(а):(автоопределение)Всё от темноты и массовой непросвещённости в худлите, ага, это мы уже выяснили )

Да нет, мы выяснили, что это все свободно выражаемые на публике мнения. Которые по содержанию и форме подачи сами порождают мнения о себе - и вот на последнее многие «критики» в фэндоме потом почему-то обижаются. XD

Ну, а вообще за «тем, отчего все», далеко ходить не надо. Suited for Success - бессмертно актуальная серия. Да и этимология слова «фэндом» известна.

Seestern писал(а):(автоопределение)Селестия с Луной же на своих местах и в своих ролях.

Как и все остальные аликорны. Это авторы, судя по всему, и пытаются донести до ЦА (и до НЦА, если повезет), - где и как принцесса может быть на своем месте и на каких основаниях может называться принцессой. А если ты по-прежнему подразумеваешь под этим только госслужбу, так Тия и Луна тоже вряд ли правительницами Эквестрии родились. ;)

Seestern писал(а):(автоопределение)А он разве столь чудовищно замаран Селестией, Луной и Каденс, что пренепременно нуждается в реабилитации??.. )

Селестия, Луна и Каденс его сами реабилитировали... тихой сапой. Сколько у них экранного времени? Скольких из них мы имели возможность наблюдать на пути к статусу и во время освоения в нем? Где в их историях доносится сам концепт обретаемого «крылорогства», ныне один из краеугольных камней аликорнологии? То-то же. Как я уже сказал, не всем эта тема сто лет сдалась, да еще за счет чего бы там ни было в планах Лорен и головопушках брони, но - one man's loss is another man's gain.

Показания к "реабилитации" же не из MLP растут, а из общей ситуации вокруг концепта. По-твоему, выраженный негатив многих по отношению к самой затее сериала вводить больше принцесс взялся из воздуха?

Seestern писал(а):(автоопределение) А, если серьёзно, подразумевается, что от того, что Селестия в праздник его бы не встроила, ровным счётом ничего бы не изменилось, мы с точно таким же успехом посмотрели бы церемонию в её традиционном - изначальном - виде.

Ну да. Только зачем там тогда вообще Твайлайт? ;) Если чисто из благодарности за сестренку, так можно было это сделать и раньше, чем через три года.

Seestern писал(а):(автоопределение) Ой ли??.. По-моему, принципиальной разницы абсолютно никакой. Касательно писем, лежащих в архиве - дык, и дневник, на данный момент, всякие там широкие массы не зачитывают, учась урокам дружбы, в данный момент широкий доступ к нему публики отсутствует. Об обратном, по крайней мере, нам неизвестно. Всё это из категории "когда-нибудь потом", в будущем. А "потом" и архив писем опубликуют, что ты думаешь! В виде нарративного сборника, в назидание потомкам.

Суть именно в мотивации. Lesson Zero хорошо демонстрирует сравнительный статус писем как регулярной учебной практики, предназначенной для глаз научрука и не более. Здесь же материал пишется впрок.

А Селестия уже сборник выпустила - издательский дом «Графские развалины», серия «Дерни за табуреточку - дверь и откроется». И если письма издадут потом, то, скорее всего, опять с подачи принцессы Твайлайт. Аликорн, замешанный на магии дружбы, - он и в Африке аликорн, замешанный на магии дружбы.

Seestern писал(а):(автоопределение) Мы - тоже

И то не все, судя по некоторым приведенным в PTS-теме отзывам. X)

А история к Эпплджек причем? Думаешь, она за два дня до кризиса эту теорию родила? ^^;

Seestern писал(а):(автоопределение) Впрочем, это - моя позиция по обсуждаемому вопросу. С ней можно не соглашаться.

Что я покорнейше и делаю. :) Твои чаяния понятны, но загвоздка в том, что они не влезают в сюжет. Какая бы известная опасность ни угрожала кому-то (ТЕМ БОЛЕЕ из известных персонажей), вопрос о разделении отряда вообще не стоял бы - Твай взяла бы всю опергруппу под крыло и айда по адресу. Потому что она флэшбэк видела и знает, что единственная зацепка за ситуацию с деревом - Элементы, и без их полного комплекта с операторами туда лезть особо нет смысла. Это в нагрузку к тому, что она вообще перед походом в лес напоминает о важности действия единым фронтом.

А остальные? Они знают, что есть некое дерево Гармонии и оно может быть в опасности. Раз в лесу, значит наверняка проблема в лианах. С их точки зрения, они идут в бой. В тут Твайлайт, которая обычно может за себя постоять и с чейнджлингами бодалась, что твой джедай, едва не оказалась в зубах крагадила. Неосвоенная крылатость «нёрфит». У Эпплджек, которой не чужда переживательность (не столь давно вообще слезы утирала, встречая подругу живой и здоровой) и в то же время рационализм, небось, в этот момент все последние три года жизни перед глазами прошли. И это еще random encounters, а что с «боссом» будет? Подруги элементарно боятся не уберечь Твайлайт, а в силу сложившейся ситуации груз их ответственности за нее увеличивается до веса Большой Медведицы. Тут как раз бы Твай уточнить, с чем они имеют дело и почему идея провальная. Но Твай в душевном расстройстве, ибо подруги невольно лягнули ее в больное место со всех копыт. Сделали балластом спустя полчаса после того, как об их единстве вещала. И довод - «во благо Эквестрии!». А Твайлайт тоже перед Эквестрией ответственность чувствует - с тех самых пор, когда полезла защищать ее от демонических лунных пони, лунных пони. Но тогда пятеро поняш от нее ни на шаг не отставали, а теперь готовы отослать обратно при малейшей опасности. И Твай сдается, уходит с поникшей головой - не операцией руководить, не еще кого-то где-то доблестно спасать, а беречь свой королевский круп в тылу. Чтоб было что на трон сажать в случае чего. KICKED UPSTAIRS. И только после прицельного троллинга понимает, что нефиг.

Отсюда и драма, и урок, и напоминание о сущности самого титула (princess, в числе прочих значений, фактически означает "княгиня"). А твой вариант - красиво и здорово, но... "совсем другая история". И на ЗАМЕНУ тому, что предлагает PTS по факту, вряд ли тянет. Как-нибудь отдельной серией в продолжение общей темы - я сам только за.

Seestern писал(а):(автоопределение)Учитывая то, что светила Твайлайт таскать не умеет

Не умеет, или не таскает? Да и со светилами как раз-таки и до Сестер управлялись.

Seestern писал(а):(автоопределение)Фантазии IDW-шников мне неинтересны.

А в сериале что-то в данном вопросе по-другому?

Navk писал(а):(автоопределение)Нафик дантист? Просто УКУСИТ коробочку!.. 888-Ь

Сундук не яблоко.

Soarin писал(а):(автоопределение)Да. я с Эйко примерно её и ассоциировал

А сам суммон должен выглядеть так: сначала Свитти поёт (или играет на флейте) - в небесах просыпается/ворочается какое-то звёздное существо (например. Большая Медведица) - смотрит вниз на Свитти - начинают падать звёзды - летят к земле сквозь облака (долго. секунд 20. до земли же далеко -_-) - с ослепительными взрывами обрушиваются на поле боя - некоторое время дымятся и светятся раскалённые воронки от упавших звёзд (сверху видно. что они расположенны в виде соотв. созвездия) - потом они медленно взмывают из воронок, соединяются светящимися линиями. образуют "скелет". обрастают полупрозрачной "плотью" и становятся призванным существом (Медведицей) - существо оглушительно ревёт

Да. вполне может занять пару минут -_-

Значит, БМ уровня Багамута.

Подарок получен, бриззи улетели, дай бог, навсегда и не вернуться. Твайли крута, M6 переплющило в нечто ужасное. 10x Хасбро, увиденного не развидеть.

Snork писал(а):Как и все остальные аликорны.

Нет, не как и все остальные аликорны ) Речь тут я вёл о том, что бытность аликорнами и принцессами, в случае Селестии и Луны, обоснований своей актуальности не требуют хотя бы в силу того, что оные состояния/статусы были присущи им с самого начала, соответственно, с самого начала же воспринимались как должное. Они первоначальны, они не апгрейдились под предлогами развития сюжета, демонстрации маккартиевского понимания термина "принцесса", продажи пластика и прочих объективностей и субъективностей разной степени убедительности. То есть, с сюжетной точки зрения вопросов нужности/ненужности и обоснованности/необоснованности их статуса и их физиологической формы не стоит. В отличие от аналогичных приобретаемых по ходу сюжета. Новации должны быть целесообразны и обоснованы. Я их, о чём уже говорил, пока достаточно убедительными не нахожу. О чём в самом начале дискуссьёна и написал.

Snork писал(а):Сколько у них экранного времени?

По нормам персонажей, сюжетно не последних, но к числу ГГ не относящихся, в принципе.

Snork писал(а):Скольких из них мы имели возможность наблюдать на пути к статусу и во время освоения в нем?

А нужно ли??.. ИМХО - нет. Мультик-то не о принцессах. Считал и считаю, что первоначальная концепция аликорнов-Сестёр-Принцесс, олицетворяющих дневное и ночное светила и ответственных за контроль оных, была проста и понятна, но, в то же время, самодостаточна, логична и хороша. А так называемое "развитие аликорнологии", начиная с Каденс...

Впрочем, по этому вопросу мы к компромиссу не придём. Да и не надо.

Snork писал(а):Показания к "реабилитации" же не из MLP растут, а из общей ситуации вокруг концепта.

Не замечал никакой особой ситуации вокруг концепта принцесс, хоть убей. Ни девальвации самого по себе слова "Принцесса", которое звучит гордо, ни, соответственно, необходимости какой бы то ни было его реабилитации. Если речь о значительном количестве стандартизированно-посредственно-пошлых вещей с оными, так, пардон, таким макаром практически всё, что угодно, можно объявить "замаранным" и потребовать реабилитации. Хорошие-то вещи с оными никуда не делись, и наличие "плохих" ни в коем случае не делает хорошие менее хорошими и не девальвирует их.

Касательно негатива к идее ввода дополнительных принцесс - тут, я полагаю, старая добрая бритва Оккама и нежелание плодить сущности сверх надобности и во внеурочное время.

Snork писал(а):Ну да. Только зачем там тогда вообще Твайлайт? ;)

Где "там"?? Не церемонии?? Дык, в числе почётных гостей, неоднократно спасавших Эквестрию и только что спасших её в очередной раз. Стоят/сидят в первых рядах, получают свою дозу оваций и внимания, после чего наблюдают классическую церемонию.

Snork писал(а):Суть именно в мотивации.

Не-а ) Суть в усвоении героем(-ями) урока, его формулировке и удобном и лаконичном донесении до зрителя соответствующеей моральки, венчающей эпизод. И с этой точки зрения концептуальная разница дневника и писем отсутствует, как таковая. Остальное - детали, прямо порождённые событиями MMC и "Теперь мы все, в некотором роде, твои ученики" с избавлением от ученической повинности выполнять домашнюю работу.

Snork писал(а):Думаешь, она за два дня до кризиса эту теорию родила? ^^

Думаю, ей, в угоду сценке с изгнанием и последующим возвращением, сценаристы слегка помогли её родить, пусть и немножко в ущерб здравому смыслу и логике событий )

Snork писал(а):но загвоздка в том, что они не влезают в сюжет.

Вполне, ящитаю. Главное - продемонстрировать неотложность как похода к Древу, так и, естественно, помощи попавшим в беду. То есть, подразумевается, что вернуть элементы надо как можно скорее, потому что общий тотальный кабздец, творящийся вокруг, прогрессирует и цветёт буйным цветом чем дальше, тем больше. С этим намерением Шестёрка и отправляется к цели, когда на определённом этапе путешествия их настигает гонец с посланием о бяде и мольбой о помощи. Подруги разделяются, причём Твайлайт, осознающая, в том числе, и свою роль в операции, равно как и ответственность за её итоговый успех, изначально планирует вернуться к подругам, в отличие от событий PTS, где она, в расстроенных чувствах, забивает и бредёт прочь. Сразу же убираем всю натянутость и нелогичность происходящего, которую и остаётся, разве что, на маловразумительные "душевное расстройство" да "осознание ответственности" (ага, забить на первостепенное и требующее твоего непосредственного участия здесь и сейчас спасение Принцесс и Понивилля ради аморфной "ликвидации недокомплекта принцесс" потом, в будущем, лол, в соответствии с ущербным принципом "Не буду спасать Принцесс, лучше в том случае, если их не спасут (а без неё их не спасут), подменю их"), сваливать. Конечная-то цель всей этой сюжетной загогулины именно в том, чтобы красочно продемонстрировать простую истину - "без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями - много". Что и после аликорнизации абсолютно ничего в этом плане не поменялось. Что друзья остаются друзьями и что именно в Дружбе и сплочённости их сила. Рассказать сказочку о венике и прутиках, словом. В моём варианте она точно так же достигается. Причём без смысловых натяжек и нелепиц а-ля вышеперечисленные.

Snork писал(а):Не умеет, или не таскает?

Не вижу оснований считать, что кто-либо, кроме профильных аликорнов, ныне умеет делать это. По крайней мере, в одиночку. В том числе, и Твайлайт, и Каденс.

Snork писал(а):Да и со светилами как раз-таки и до Сестер управлялись.

Ещё один камень в идею о необходимости аликорна в резерве заради гипотетической "подмены" Сестёр! :З

Snork писал(а):А в сериале что-то в данном вопросе по-другому?

В сериале данный вопрос не освещается, как таковой. Пхать же всё, не затронутое в сериале, по умолчанию из комиксоты, начиная от похищения Кризалис Крусейдеров и заканчивая наличием у Луны опоссума, в общую картину мира не намерен. Хотя другим, само собой, не препятствую.

Seestern, можно попросить посоветовать что-нибудь стоящее из последних серий сезона?
Приоритеты - Твайлайт, СМС.

Не смотрела сериал, начиная где-то с Рэрити в большом городе. Перерыв сделан, пробую увлечься обратно. Рассчитывала на бризи, но они со свистом пролетели мимо.

Дейзи, в полном соответствии с заданными условиями - сразу "Twilight Time", чтобы далеко не ходить ) Крусейдеры, Твайлайт и очень няшные - и, главное, менее, чем обычно, сволочные - ДТ и СС, в наличии. Классический, я бы сказал, крусейдерский эпизод в хорошем смысле этого слова.

От себя и из не соответствующего тегам поиска рекомендовал бы "Pinkie Pride" (отличная Пинки, годный новый персонаж) и - опционально - "Simple Ways " (Рэрити косплеит Эпплджек в борьбе за сердце и копыто очередного суженого-ряженого). Это вещи, которые лично мне понравились больше прочих.

Спасибо. В порядке упоминания и обнюхаю... ^^

Катушка ниток. Даже не предмет, а средство, заготовка для создания каких-нить предметов
Эмблема. Уже вполне полноценный предмет
Цыпа. К сожалению не настоящая. Усложнённый предмет (манекен)
Цветок. Уже вполне живой организм

Налицо некая эволюция - каждый следующий ключ сложнее предыдущего

Если Экстраполировать - Эпплджек получит уже полноценное живое существо (собаку?), а Твайлат - живое-разумное (зебру? Дракона? Флэша?)

Твайлайт Спайка обрадугомётит!.. 888-ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ

Navk писал(а):Твайлайт Спайка обрадугомётит!.. 888-ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ

А потом в сундук воткнет и там два раза провернет! (^c^)

До живых существ дело все таки думаю не дойдет...

WraithGuard писал(а):

Navk писал(а):Твайлайт Спайка обрадугомётит!.. 888-ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ

А потом в сундук воткнет и там два раза провернет! (^c^)

Агась!

WraithGuard писал(а):До живых существ дело все таки думаю не дойдет...

Надеюсь! Надежда, как известно, умирает предпоследней. Последним умирает надеявшийся...

Soarin писал(а): ••• Погрызено параспрайтами •••
Если Экстраполировать - Эпплджек получит уже полноценное живое существо (собаку?), а Твайлат - живое-разумное (зебру? Дракона? Флэша?)

Да Вы, батенька, ещё тот фантазец!

ИМХО, это не ключи к сундуку, а ключи к ним самим, чтоб, мол не забывали, какое ваше призвание. И эти их призвания, видимо и должны потом сыграть свою роль при открытии сундучка.
Ели брать последнюю серию 3 сезона, то даже изменение судеб не смогло повлиять на их призвания, так что.....

В целом изменение произошли,даже если мы их не замечаем, ведь нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Эта их радужнофикация, можно рассмотреть как явление имеющее похожую природу, что и заклинание Твайлайт в MMC.

Я ведь не случайно выложил скрины с их круглым глазами. Где-то ведь мы их уже видели... и... тогда тоже присутствовало свечение, пусть и одноцветное в цвет конкретного персонажа вокруг всего тела. Ну а теперь, цвета те же, только вместе - типа мы едины.

Пусть это отдает немного фатализмом, но затронута была в тот момент вся вселенная, для того что бы все произошло именно так, а не иначе и события шли в нужном направлении.

P.S. А хитрая Селестия в этот момент спряталась в подпространстве вселенной, что бы избежать воздействия и ждала Твайлайт.

Меган объявила авторов двух других мартовских серий (помимо хейберовских). Завтрашний Somepony To Watch Over Me будет пони-дебютом Скотта Соннеборна. А For Whom The Sweetie Belle Toils пишет Дейв "Season 4 hat trick" Польски! :D И его недавний пример работы со Свити Белль делает эту новость еще лучшей.

Пикантность сюжета, к слову, не только в Свити. Исходя из синопсиса, Луна посещает сон пони, которая любила старшую сестру, однако попыталась навредить, пав жертвой ревности. Ничего не напоминает в миниатюре?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) бриззи улетели, дай бог, навсегда и не вернуться

Вах, жестокий человек, на упадок их цивилизацию обрекаешь. :)

Мне Алмазные Псы не нравятся, и то я не не имею ничего против их возвращения. Чейнджлинги, летучие пони, бризи... камбэки и так случаются нечасто в силу обилия тем и ограничений формата, а многим еще только предстоит случиться. Я на повторный визит бризи до конца S4 даже не рассчитываю, но хоть бы в пятом увидеть. Ну, и на IDW еще надежда. бризи - это золотой запас пони-вселенной, независимо от того, кому он нравится, а кому нет. Fair folk красит любое фэнтэзи.

Seestern писал(а):(автоопределение)Нет, не как и все остальные аликорны ) Речь тут я вёл о том, что бытность аликорнами и принцессами, в случае Селестии и Луны, обоснований своей актуальности не требуют хотя бы в силу того, что оные состояния/статусы были присущи им с самого начала, соответственно, с самого начала же воспринимались как должное. Они первоначальны, они не апгрейдились под предлогами развития сюжета, демонстрации маккартиевского понимания термина "принцесса", продажи пластика и прочих объективностей и субъективностей разной степени убедительности. То есть, с сюжетной точки зрения вопросов нужности/ненужности и обоснованности/необоснованности их статуса и их физиологической формы не стоит. В отличие от аналогичных приобретаемых по ходу сюжета. Новации должны быть целесообразны и обоснованы. Я их, о чём уже говорил, пока достаточно убедительными не нахожу. О чём в самом начале дискуссьёна и написал.

Ну да, джокер "continuity" в колоде. Технически ничто не требует обоснования, если оно установлено с самого начала и не противоречит зацементированным тезисам.

Но что дальше? Обоснования сестрички не требовали, а объяснения требовали не меньше, чем их требует любой аспект MLP-вселенной, способный интересовать поклонников произведения. Вопросы "а почему все пони такие, а эти другие" и все проистекающие из него зрели с первого появления принцесс. Будь они, как Платинум, - возможно, градус любопытства к их персонам был бы сравнительнониже. А так... я не зря говорил в начале всей твайликорниады: не будет принцесса Твайлайт - и так нормально, будет - ура. Детализация и расширение мира произведения - вещи, на которые в своей сути жаловаться не пристало, даже притом, что итоговое личное отношение к их результату может быть лотереей.

И что же после "плодения сущностей"? Каденс и Твайлайт добились уже того, что процентов на девяносто семь вывели понятие "аликорн" из разряда небожительских реалий, пролили свет на суть и происхождение аликорнов, ненавязчиво втемяшивают детишкам, что можно понимать под словом "принцесса". Потому что у обеих экранного времени больше - даже Каденс в фокусе сюжета была чаще, чем Луна. А Селестия полновесной серии до сих пор дожидается. Зато теперь вероятность получить эту же серию с Селестией и больше серий с Луной возросла, поскольку авторы включили саму тему в разряд освещаемых на уровне мейнкаста и плотно связали ее с центральной темой сериала. Да, сам сериал не про принцесс. Но раз он взялся за принцесс, это ему не мешает и не должно мешать. Если буквоедствовать, он и не про кьютимарки, не про поиск себя и своей аутентичности в предпубертатный период, что не помешало в высшей степени успешно отвести часть серий под эскапады крузейдерш. Обошелся ли бы сериал без CMC? Теоретически вполне, а в ретроспективе с оглядкой на семь десятков серий - не приобрел бы всего того, что ценят многие поклонники из числа ЦА и НЦА.

А нарушение "четких и логичных систем" - это нарушение четких и логичных головопушек. Эквестрия времен первого сезона - это фундамент, а не дом; у самой Лорен большая часть этого мира на момент ее ухода так и оставалась в виде мысленных черновиков и набросков. И если расти за эти рамки, то усложнение системы и заполнение лакун по-любому приведет к появлению вопросов и переосмыслению результатов ранних WMG-сессий. Включая опять-таки идеи о том, что есть "принцесса". Фэндом, как известно, своей логикой и до Селестии-тиранши успел дойти, а теперь выясняется, что личность с тиранским складом ума шансы стать принцессой имеет примерно нулевые. Да и оставаться ею в случае морального падения тоже - найтмэрфорсов и/или собственных тараканов на весь их век хватит.

Новации же должны опираться на устаканившийся канон (т.е. явленная миру continuity + Word of God по [еще] не затронутым в ней вопросам). Без обоснования ни один профессиональный автор всяко ничего в произведение пихать не станет. МакКарти цели и обоснования обозначила, четвертый сезон им пока прилежно следует. Ну, а убеждать зрителя - это да, уже как повезет и сколько серий/сезонов относительно кого займет. Если автор уже за это взялся, оправданность этой затеи от процента убеждения аудитории не зависит. Аудитория-то преходяща. Оправдывать себя произведение в конечном счете должно перед самим собой, по принципу "да не впихнешь невпихуемое". "Невпихуемое" в плане continuity, а не по меркам персональных зрительских домыслов и надобностей, естессно, ибо последних - ЛЕГИОН. :)

Seestern писал(а):(автоопределение)Не замечал никакой особой ситуации вокруг концепта принцесс, хоть убей. Ни девальвации самого по себе слова "Принцесса", которое звучит гордо, ни, соответственно, необходимости какой бы то ни было его реабилитации. Если речь о значительном количестве стандартизированно-посредственно-пошлых вещей с оными, так, пардон, таким макаром практически всё, что угодно, можно объявить "замаранным" и потребовать реабилитации. Хорошие-то вещи с оными никуда не делись, и наличие "плохих" ни в коем случае не делает хорошие менее хорошими и не девальвирует их.

Я за тобой пока и интереса к концепту не замечал, так что не удивлен. А логика "хороших вещей об этом хватает, зачем еще?" может запросто быть экстраполирована на все концепты и темы сериала. Если бы новым поколениям не нужны были пересказы тех же яиц, только в профиль, весь худлит потерял бы всякий смысл еще лет двести назад самое позднее. А идеи, что девочка/девушка/женщина может сама идти по стезе принцессы, не имея королевских кровей и не консортствуя, а то и удостоиться права именоваться ею может именно за личные добродетели и заслуги, - в произведениях для детей далеко не многочисленны, особенно в наши дни. А термин меж тем нивелируется до красивых нарядов, роскошных балов и династических браков.

Seestern писал(а):(автоопределение)Где "там"?? Не церемонии?? Дык, в числе почётных гостей, неоднократно спасавших Эквестрию и только что спасших её в очередной раз. Стоят/сидят в первых рядах, получают свою дозу оваций и внимания, после чего наблюдают классическую церемонию.

Так там и Твайлайт не надо теперь? Океюшки. Из этого проистекает следующий закономерный вопрос - зачем сама церемония? Точнее, зачем она именно в ЧЕТВЕРТОМ сезоне, когда годовщину освобождения Луны со всеми вытекающими можно было затронуть и во втором, и в третьем сезонах? Но не затронули - преимущественной надобности не было. А тут к сестрам присоединяется принцесса, чей путь семимильными шагами к статусу начался именно с освобождения Луны в праздник Солнца.

Seestern писал(а):(автоопределение)Не-а ) Суть в усвоении героем(-ями) урока, его формулировке и удобном и лаконичном донесении до зрителя соответствующеей моральки, венчающей эпизод. И с этой точки зрения концептуальная разница дневника и писем отсутствует, как таковая. Остальное - детали, прямо порождённые событиями MMC и "Теперь мы все, в некотором роде, твои ученики" с избавлением от ученической повинности выполнять домашнюю работу.

Мы с тобой про фому и ерему. Кто же спорит про мета-функцию дневника? Я о том, как его инициация и обоснование характеризует саму Твайлайт. :)

Seestern писал(а):(автоопределение)Думаю, ей, в угоду сценке с изгнанием и последующим возвращением, сценаристы слегка помогли её родить, пусть и немножко в ущерб здравому смыслу и логике событий )

Ясно, что сценаристы, а не звукорежиссер. Ущерба здравому смыслу и логике событий тут как раз не наблюдается - Эйджей не высказывает ни грамма мнения, которое не могла бы иметь и составить задолго до событий двухсерийника. Всплывает оно сейчас, потому что сейчас востребовано к оглашению (причем не только на мета-уровне, но и в контексте ситуации).

Seestern писал(а):(автоопределение)Вполне, ящитаю. Главное - продемонстрировать неотложность как похода к Древу, так и, естественно, помощи попавшим в беду. То есть, подразумевается, что вернуть элементы надо как можно скорее, потому что общий тотальный кабздец, творящийся вокруг, прогрессирует и цветёт буйным цветом чем дальше, тем больше.

И как я уже говорил, это не работает в принципе. Твайлайт в добром уме и спокойном эмоциональном состоянии НЕ РАЗОБЬЕТ группу. Ее НЕТ СМЫСЛА разбивать, потому что эксперт по Элементам - Твайлайт и единственный наличествующий свидетель того, чем они были ранее и как выглядело Дерево с ними, - тоже Твайлайт. Пятерка уже в серии неотложно доставила элементы к дереву - чтобы постоять поглазеть на него в замешательстве. Даже если бы Твайлайт отправила корону с ними, кто бы устанавливал сами самоцветы обратно на свои места - Рэрити? Рейнбоу Дэш? Флаттершай? И это вместо того, чтобы бросить все силы на спасение гражданских, решить этот вопрос по-быстрому и вернуться к дереву всем полноценным юнитом?

Seestern писал(а):(автоопределение)ага, забить на первостепенное и требующее твоего непосредственного участия здесь и сейчас спасение Принцесс и Понивилля ради аморфной "ликвидации недокомплекта принцесс" потом, в будущем, лол, в соответствии с ущербным принципом "Не буду спасать Принцесс, лучше в том случае, если их не спасут (а без неё их не спасут), подменю их"

Так вся соль в том, что принцип ущербный. И Твайлайт его не поддерживала. Но поддалась эмоциям и наступила на грабли сродни флаттершайским несколькими сериями позднее. И даже слабость Флаттершай вылилась в кавардак, а для принцессы такое вообще ахтунг. Вот Твайлайт этот урок и получила как принцесса - Дискорд быстро втроллил в нее вопрос "Да какого, собственно, СЕНА я на это согласилась??????!!!!!!", хотя в общем и целом всяко сеял этот троллинг уже на благодатную почву. И счастье, что цена этого урока оказалась минимальной.

Притча про веник-то всего лишь полморали сюжета, ибо такой веник сериал еще в 2010 году успешно смануфактурил и на "бис" вяжет его с тех пор неоднократно.

Seestern писал(а):(автоопределение)Не вижу оснований считать, что кто-либо, кроме профильных аликорнов, ныне умеет делать это. По крайней мере, в одиночку. В том числе, и Твайлайт, и Каденс.

А обязательно делать это в одиночку? Аликорны-то не только за катание светил по небу правят. Иначе, действительно, чего про преемственность трона беспокоиться было? У нас же Блюблад есть, вполне себе королевских кровей! XD

Seestern писал(а):(автоопределение)рекомендовал бы "Pinkie Pride" (отличная Пинки, годный новый персонаж)

Да лааааадна, знаем мы этих отличных Пинки и годных персонажей. Эх, и почему Тиара в двухсерийнике не пела? XD А вообще подписываюсь - Pinkie Pride и Simple Ways есть серии из разряда instant classics, да и Twilight Time от них недалече ушла.

WraithGuard писал(а):(автоопределение)Просто оставлю это здесь™

Хороший реферат. Интересно, что Эпплджек получит. Меня не покидает ощущение, что своей честностью она хоть на миллиграмм, но впечатлит братьев, и ключ ей продадут со скидкой подарят именно они.

Кстати, на EQD попадалось еще одно интересное обобщение на тему сей тенденции:

WraithGuard писал(а):(автоопределение)В целом изменение произошли,даже если мы их не замечаем, ведь нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Эта их радужнофикация, можно рассмотреть как явление имеющее похожую природу, что и заклинание Твайлайт в MMC.

Путь Твайлайт и ее эволюция тесно связаны с магией дружбы, так что вполне. :)

Snork писал(а):Технически ничто не требует обоснования, если оно установлено с самого начала и не противоречит зацементированным тезисам.

Более того, если оно и само изначально являет собой один из тезисов )

Snork писал(а):объяснения требовали не меньше, чем их требует любой аспект MLP-вселенной, способный интересовать поклонников произведения.

В идеале - да, объяснить хорошо было бы огромную тучу вещей. Но часть (причём, надо сказать, немалая) из них со стопроцентной вероятностью объяснены никогда не будут. Не всему давать (а чаще всего это, применительно к ситуации, означает "додумывать, разрабатывать") объяснения в принципе уместно и целесообразно. И если ради "объяснения" одного приходится нагромождать нечто четверократно большее по объёму, не являющееся необходимым здесь и сейчас, страдающее в целесообразности... Впрочем, тут уже субъективизм, зависящий, в конечном счёте, от личного отношения к изменениям. Кому-то - "детализация и расширение мира произведения", а кому-то - "умножение сущностей сверх меры".

А всё потому, что сами принципы отношения к объекту увлечения в корне разные. У тебя, например -

Snork писал(а):не будет принцесса Твайлайт - и так нормально, будет - ура.

. У меня же аналогичного/-ых не было, пожалуй, никогда и применительно к чему бы то ни было вообще.

С тем же, что на "расширение и детализацию мира в их сути жаловаться не пристало", не согласен категорически. Потому что под эти категории можно свободно подвести любую лютейшую смысловую ересь и отсебятину, подчас открыто конфликтующую с тем, что было до этого, списав на "а докажите сперва, что ЭТОГО за кадром принципиально происходить не могло!", "взгляд на знакомых персонажей с другой стороны/через призму опыта/мировоззрения персонажа незнакомого" и иже с ними. Чем некоторые люди зачастую беззастенчиво и пользуются, и средь разного рода сиквелов и просто "продолжений" "тому в истории мы тьму примеров сыщем"(с). Нафиг-нафиг, к терапевту.

Snork писал(а):А нарушение "четких и логичных систем" - это нарушение четких и логичных головопушек.

Тут отчасти соглашусь. Впрочем, опять же, в большей степени не головопушек, а личного отношения к новациям в сериале.

Snork писал(а):"Невпихуемое" в плане continuity

Такого не бывает. В принципе. Впихнуть, при наличии соответствующей задачи и должной мотивации, можно абсолютно что угодно. И даже попытаться обосновать/оправдать, в зависимости от ситуации, особенностей аудитории и её взаимоотношений с создателями. Насколько удачно получится и будет принято фанатами - вопрос десятый.

Snork писал(а):Если автор уже за это взялся, оправданность этой затеи от процента убеждения аудитории не зависит.

Не зависит, безусловно. Но оценивать её оправданность, так или иначе, аудитория будет. Другое дело, что, в нашем случае, аудитория нецелевая и, соответственно, на сборы не влияющая и экономическую эффективность не определяющая. Что оценивать никоим образом не мешает )

Snork писал(а):Я за тобой пока и интереса к концепту не замечал

Ну-у, Дисней и околодисней, чай, смотрел не меньше, а, наоборот, рискну предположить, гораздо побольше-с среднестатистического уровня... ) Да и аниму классическую разную. Коммерческий девочковый трэшак из числа нынешнего прицельно не смотрю, да. Впрочем, в контексте разговора, оно и незачем совершенно.

Snork писал(а):А логика "хороших вещей об этом хватает, зачем еще?"...

Логика не такая. Совсем. Логика - "Не бывает априори хороших и плохих жанров, типажей, образов, бывают хорошие и плохие представители каждого из них", равно как и "Наличие плохих произведений в жанре не в состоянии дискредитировать как хорошие произведения в рамках данного жанра, так и жанр, в целом".

Snork писал(а): А идеи, что девочка/девушка/женщина может сама идти по стезе принцессы, не имея королевских кровей и не консортствуя, а то и удостоиться права именоваться ею может именно за личные добродетели и заслуги, - в произведениях для детей далеко не многочисленны

Достаточно многочисленны для того, чтобы не записывать хороших, годных принцесс и их образов/типажей, в Красную Книгу и требовать незамедлительной реабилитации

Snork писал(а):А термин меж тем нивелируется до красивых нарядов, роскошных балов и династических браков.

Проблема исключительно самих нивелирующих.

Snork писал(а):Так там и Твайлайт не надо теперь?

Твайлайт?? Надо. "Сумеречного пролёта"?? Не надо. В смысле, совершенно необязательно. Нескольких торжественных слов в духе "Спасибо за внимание, не стоит благодарности, Дружба - Магия, великая сила, и сегодня мы все в очередной раз в этом убедились(/я поняла)".

Snork писал(а):Из этого проистекает следующий закономерный вопрос - зачем сама церемония?

Красивая древняя церемония, которую мы впервые видим в её первоначальном, с участием обеих Сестёр, виде, отлично венчает хэппи-энд этого конкретного эпизода. Воссоединение и торжество Гармонии после очередного чудесного спасения посредством Шестёрки и Твайлайт лично (в годовщину, символизм и иже с ними во все поля). Пуркуа бы не па?? Вышеперечисленного, как по мне, с лихвой достаточно.

Snork писал(а):годовщину освобождения Луны со всеми вытекающими можно было затронуть и во втором, и в третьем сезонах?

Можно было. Точно так же, как и всю "ключевую" историю можно было бы начать тогда же и без аликорнизации, а оную (коль скоро уж приспичило) произвести уже по её завершении и со всеми сразу. Решили привязать/совместить. Насколько успешно оказалось решение - об этом мы, собственно, тут и говорим ) А вообще в игру "зачем то-то" и "почему именно в данный момент" можно играть долго и увлекательно, хоть и без достижения какого бы то ни было конечного результата.

Snork писал(а):Ущерба здравому смыслу и логике событий тут как раз не наблюдается

Угу. После всего совместно пережитого, выученного, выстраданного и написанного в письмах Селестии, ЭйДжей (а вместе с ней и вся Пятёрка) продолжает быть свято уверенной в том, что Элементы - единственное, что их соединяет, и без них невидимая нить, протянутая меж ними, тут же порвётся. Cool story, bro. Станиславский, вертясь в гробу, кричит "Верю!".

Snork писал(а):И как я уже говорил, это не работает в принципе.

И, как я уже говорил, работает отлично ) Кто говорит про "добрый ум и спокойное эмоциональное состояние"?? Опасный поход, опасности, трудности, битвы с крокодилами, на карту поставлено очень многое. И тут - ВНЕЗАПНАЯ и не терпящая отлагательств необходимость делать выбор. Выбор реальный, а не надуманный и высосанный из пальца под предлогом "поддалась эмоциям". Точно такой же (а то и больший - чужие жизни опасносте!) стресс. Всем вместе, учитывая уже покрытое расстояние, равно как и опасность пути, равно как и срочность исправления ситуации, в том числе, и с дискордовыми семенами, возвращаться нецелесообразно. Итого - Твайлайт мчится на помощь (как уже говорилось, в отличие от оригинального концепта, с твёрдым намерением к подругам вернуться и завершить начатое), остальные продолжают свой путь, проводя "разведку боем" на пути к Древу. А там уже война план покажет. Тем паче, там и сама Твайлайт назад поспешит.

Само по себе обоснование разделения (временного изначально), по сути, отчасти по тем же лекалам, но с принципиально иной мотивацией.

Snork писал(а):Вот Твайлайт этот урок и получила как принцесса

Бг-г, "урок" настолько свеж и актуален, что успел умереть, протухнуть и уже даже перестать смердеть, оставив от себя голый скелет )

Snork писал(а):А обязательно делать это в одиночку?

Нет, наверное. Вот, в крайнем случае, все, как в старые-добрые, соберутся и потащат. Твайлайт им для этого не нужна. Да и управлять собой (о, чудо!), в принципе, можно и без наличия аликорна (в то время как спасти нынешних правительниц без оного - априори нет). Такшта...

Snork писал(а):Да лааааадна, знаем мы этих отличных Пинки и годных персонажей. Эх, и почему Тиара в двухсерийнике не пела? XD

Я эпизоды в число любимых из-за мимолётно промелькнувших второплановых пони, пусть даже из числа наиболее мне симпатичных и, при этом, поющих куплет песенки, заносить обыкновения не имею. Мимо.

З.ы.: засим, пожалуй, дискуссьён со своей стороны я завершил. Надоело. Да и скучно/малопродуктивно оно получаецца. На этот пост можно не отвечать.

Что-то вдруг вспомнила старое-забытое.

Rainbow power!

Смотрела уже новые эпизоды?? Как "перезагрузка"?? )

Пони? Честно говоря, нет. Как-то не смотрится. Настроения нет, что ли. Но полистала ^^''
А вот про этого полурадужного аликорна как-то совершенно случайно вспомнила. И он ведь 85 года разлива, если верить википедии.

[offtop]Американская предтеча "Сейлормун" ) Помню и даже смотрел[/offtop]

Как я и ожидал, наклевывается бука в лучших традициях Крэнки и Харшуинни. :)

Кстати говоря, сценаристка серии - еще один, ранее не объявлявшийся рекрут сезона, Ноэлль Бенвенути. Кто она - гугл особо не распространяется. Ходят даже шутки, что Мерриуэзер взяла псевдоним (ну а пуркуа бы не па, в Bats непреднамеренно, и то сработало XDDD). Участие Хейбера теоретически опровергнуто, хотя учитывая, что заявлялось с его слов в интервью... Или ослышались, или Джош имел в виду совместную работу или авторство сюжета. В общем, завтра видно будет.

Появились и новые прогнозы.

422 - Testing, Testing, 1, 2, 3 (Эми Китинг Роджерс). Третья серия Эми в сезоне и третья серия Рейнбоу Дэш. На носу некий тест в программе зачисления в резервы Вондерболтов, и Дэш обращается к неким нестандартным методам для его сдачи. Природа теста (теория или практика) остается тайной, а все остальное, по сути, зависит от нее. Но это может быть первая «академическая» серия, где Спитфайр не умоют морально. :)

419 - Trade Ya (Скотт Соннеборн). Та самая перенесенная серия, в эфир вроде как пойдет после недельного перерыва за премьерой TT123. Есть подозрения, что перенос осуществили в силу ключевой природы сюжета, дабы Твайлайт получила quest item последней после Эпплджек. А так синопсис расплывчатый - ярмарка менял/трейдеров в Рейнбоу Фоллс, путешествие туда проходит не по плану, мейнкаст узнает цену своей дружбе. Исходя из синопсиса, может статься, что рыночную. XD В серии также ожидается некий новый персонаж, особо отмеченный Миллером. В сумме, несмотря на расплывчатость информации, пока самый интригующий элемент апрельского меню.

Seestern писал(а):(автоопределение) И если ради "объяснения" одного приходится нагромождать нечто четверократно большее по объёму

А оное, при наличии мало-мальских амбиций, нагромождать рано или поздно все равно придется. Если не варить шесть сезонов кашу из топора. Сериал со второго сезона нагромождает, и места для нагромождений еще имеет достаточно. Сколько бы ни строила Лорен наполеоновских планов на бумаге и в голове, а сделанное ею в первом сезоне таки фундамент, но не дом. И говорить про законченность и целостность его концептов без подключения всех остальных сезонов, по-моему, не более продуктивно, чем говорить про базу остальных в отрыве от первого.

Seestern писал(а):(автоопределение) У меня же аналогичного/-ых не было, пожалуй, никогда и применительно к чему бы то ни было вообще.

Не было такого, что слухи дразнили потенциальной импонирующей перспективой развития уже любимого сериала, но ты утешал себя тем, что и крах этих слухов не страшен, пока сериал и так в тонусе да и заканчиваться не собирается пока? Тогда, надо полагать, ты любые перемены воспринимаешь со скепсисом. Бывает и такое, значицца. :)

Seestern писал(а):(автоопределение) Потому что под эти категории можно свободно подвести любую лютейшую смысловую ересь и отсебятину, подчас открыто конфликтующую с тем, что было до этого,

Если мы не обсуждаем ретконы, то нельзя. Против этого принцип continuity и работает. Коль ты знаток Диснея, не мне тебе рассказывать, как авторы сиквелов TLK и BatB получили на выходе не то альтернативный таймлайн, не то реткон, не то хромающую на все конечности хронологию. Если лакун для вставки элемента не находится, «проявление недюжинной физической силы», как в анекдоте про тест для милиции, даром не пройдет, и «доказывать, что этого быть не могло», аудитории даже не придется. А у MLP FiM одно из ключевых достоинств как долгоиграющего сериала как раз в том, что открыто в нем ничто ничему еще не противоречило. И команда, слава Богу, заинтересована в том, чтоб так было и дальше.

Seestern писал(а):(автоопределение) Такого не бывает. В принципе.

O sancta simplicita... Еще раз - речь идет о включении в ОДИН таймлайн, без ретконов и ответвлений. Понятно, что автору не возбраняется и последнее (восприятие фанатов, если автору не нужно позарез сохранение их симпатии и(ли) кошельков, дело тут не то что десятое, а сороковое), но по умолчанию пишущая братия старается этого избегать - иначе можно дойти не до плодения сущностей, даже а до плодения произведений под одной вывеской. А это не всегда удобно и часто чревато.

Не случайно же Лорен говорила, что предпочитает не комментировать неосвещенные элементы вперед возможных серий, ибо этим можно загнать себя в патовую ситуацию впоследствии при появлении других намерений или лучших идей взамен черновика. :)

Seestern писал(а):(автоопределение) Что оценивать никоим образом не мешает )

И путать эту оценку (отражающую сугубо соответствие личным вкусам) с объективной, представляющей ориентирную ценность оценкой автора/произведения тоже, увы, не мешает. В данном случае тем паче, что с нецелевой аудиторией, презрев ее нецелевой статус в угоду необычности и поистине тоховской активности, долгое время носились, как с писаной торбой, получив в результате нечто вроде Дэши в MMDW.

Seestern писал(а):(автоопределение) Логика не такая. Совсем. Логика - "Не бывает априори хороших и плохих жанров, типажей, образов, бывают хорошие и плохие представители каждого из них", равно как и "Наличие плохих произведений в жанре не в состоянии дискредитировать как хорошие произведения в рамках данного жанра, так и жанр, в целом".

А логика, о которой толкую я, - «список хороших представителей жанра заинтересован в систематическом пополнении». Иначе, повторюсь, целевое обоснование сверх продажи игрушек потерял бы весь FiM - ведь большинство его основных идей его современники как раз освещают не менее часто и скрупулезно. А сколько примеров концептуализации и освещения образа принцессы с меритократической позиции мы можем назвать навскидку? Eeyup. :)

Seestern писал(а):(автоопределение) Красивая древняя церемония, которую мы впервые видим в её первоначальном, с участием обеих Сестёр, виде, отлично венчает хэппи-энд этого конкретного эпизода. Воссоединение и торжество Гармонии после очередного чудесного спасения посредством Шестёрки и Твайлайт лично (в годовщину, символизм и иже с ними во все поля). Пуркуа бы не па?? Вышеперечисленного, как по мне, с лихвой достаточно.

Ч.т.д. - убираем все сюжетно-тематическое наполнение сцены, оставляем эмоционально-декоративное. Чтоб красиво серию закончить. И последнее тоже очень хорошо и в ходу, но, боюсь, не в случаях, когда постфактум предлагается менять лампы на свечи.

Seestern писал(а):(автоопределение) Угу. После всего совместно пережитого, выученного, выстраданного и написанного в письмах Селестии, ЭйДжей (а вместе с ней и вся Пятёрка) продолжает быть свято уверенной в том, что Элементы - единственное, что их соединяет, и без них невидимая нить, протянутая меж ними, тут же порвётся.

Речь шла не о связях вообще, а о переплетении судеб. Это же Эйджей принцессе и втолковывала: ее новообретенный статус не отменяет единого для всей шестерки статуса Носительницы, поэтому беспокоиться о том, что жизнь может теперь раскидать их по углам, не стоит. Тем ироничнее дальше по сюжету то, что именно она под впечатлением от едва не увиденной картины «крылышки аликорна, смачно хрустящие на зубах крагадила» попыталась перевзвесить и переоценить за подругу баланс ее статусов и превалирование одного над другим. И тем большей идиоткой она потом себя чувствовала. А в конце вскрылся и изъян в ее позиции - она и остальные ассоциировали свой общий статус именно с наличием, ношением и хранением определенной бижутерии. И тогда уже настал черед Твайлайт (которая про «spirits of the Elements»
объясняла противнику еще три сезона назад) корректировать представления подруг. :)

Seestern писал(а):(автоопределение) И, как я уже говорил, работает отлично ) Кто говорит про "добрый ум и спокойное эмоциональное состояние"?? Опасный поход, опасности, трудности, битвы с крокодилами, на карту поставлено очень многое. И тут - ВНЕЗАПНАЯ и не терпящая отлагательств необходимость делать выбор. Выбор реальный, а не надуманный и высосанный из пальца под предлогом "поддалась эмоциям". Точно такой же (а то и больший - чужие жизни опасносте!) стресс. Всем вместе, учитывая уже покрытое расстояние, равно как и опасность пути, равно как и срочность исправления ситуации, в том числе, и с дискордовыми семенами, возвращаться нецелесообразно. Итого - Твайлайт мчится на помощь (как уже говорилось, в отличие от оригинального концепта, с твёрдым намерением к подругам вернуться и завершить начатое), остальные продолжают свой путь, проводя "разведку боем" на пути к Древу. А там уже война план покажет. Тем паче, там и сама Твайлайт назад поспешит.

Так ведь в этом ВЕСЬ твой проект - «война план покажет». ЧТО должно быть настолько серьезным и в то же время решаемым силами одной Твайлайт и НЕПРЕМЕННО Твайлайт, пока остальные тащат прежде трепетно охраняемые артефакты в осиное гнездо без возможности применить их? ЧТО за натура у этого кризиса, что ведущий оператор Элементов по его душу нужен, а сами Элементы - нет? Наконец, КТО в Понивилле должен оказаться потенциальной жертвой, чтобы ТВАЙЛИ в ужасе ломанулась помогать, а остальные пятеро не изъявили желания последовать ее примеру? А ведь изъявят - будет диалог «мы должны быть там!» - «нет, вы дальше идите к дереву, чтобы... эээ... нууу... короче, постойте там, ничего не трогайте, а я догоню». Цитируя Эпплблум, "Seriously?"

Собственно, в Понивилле пару жеребят лианой скрутило - и где «гонец из Пизы»? Этому городку помощь принцессы нужна даже для того, чтобы захотеть помощь принцессы. -_- А других населенных пунктов под ударом нет. И даже если лес и развил бы нецензурную скорость и добрался до Эппллузы или Доджа, там должны: а) решить, что надо именно принцессу Твайлайт, иначе кирдык, б) узнать, где она находится (мало ли где у принцессы дела) или сразу рискнуть сделать ставку на Понивилль и в) отправить туда гонца (в город, а потом после распросов - непонятно куда в лес, если смелости хватит) ПРЕЖДЕ, чем М6 успели бы пять раз сходить к дереву и обратно.

И главное, по итогам всего этого ты взамен протухшего-де урока предлагаешь для Твайлайт сотоварищи... урок из s1e02, который она сама же напоминает подругам здесь.

Без обид, но в сумме я вижу не серию, а фанфик. Желание и предпочтение есть, понятное, трепетное и милое, а вот как этот вариант будет работать - «война план покажет, главное показать то, что я хочу видеть». Ибо в деталях это желание «чего-то красного, но синего», а потом пнуть - и заработает. Неделями сидеть над этим, выверяя встраиваемость всей конструкции в сюжет без того, чтобы сделать привет «Прайду Симбы», ты не будешь и не обязан, ибо ты не МакКарти. В этом вся разница между авторами и фанатами. :)

Seestern писал(а):(автоопределение) Нет, наверное. Вот, в крайнем случае, все, как в старые-добрые, соберутся и потащат. Твайлайт им для этого не нужна. Да и управлять собой (о, чудо!), в принципе, можно и без наличия аликорна (в то время как спасти нынешних правительниц без оного - априори нет). Такшта...

Ну так я же говорю - Блюблада на трон! :)
А вообще эта страна дуболобых шерифов и декоративных мэрш один раз уже доуправлялась... но это уже другая история... :)

Seestern писал(а):(автоопределение) З.ы.: засим, пожалуй, дискуссьён со своей стороны я завершил. Надоело. Да и скучно/малопродуктивно оно получаецца. На этот пост можно не отвечать.

Да на этот тоже - по аликорнологии мы так и сходимся лишь в симпатии к идее потенциальной Alicorn Six. А тут переливаем из пустого в порожнее. :) Хотя и то сказать, в этом 80% жизни любого форума. XD

Не буду. А вот с ретконами момент интересный, давай разбираться )

Snork писал(а):Если мы не обсуждаем ретконы, то нельзя.

"А судьи кто??"(с)

Кто оценивает, что ретконом является, а что - нет?? Где объективные и неоспоримые на 100% и для аналогичного же процента аудитории, критерии реткона?? Как часто они работают?? Работают ли большие тёти-дяди с понятием, в принципе??..

Вот на примере упомянутого тобой SP-шника. Официально он - суть продолжение и прямой наследник TLK. Не отдельное ля-ля-ля в рамках альтернативной вселенной, в вторая часть дилогии. Официально же он является неотъемлемой частью её таймлайна. Так считают создатели. Так считает Айснер. Так считает корпорация "The Walt Disney Company". То есть, с официальной точки зрения пресловутая continuity соблюдена полностью. Всё прочее, следуя твоей же логике, суть оценочные зрительские суждения и уже не суть важно. А обвинения в "альтернативности таймлайна" и хромоты (на обе ноги и одну руку) сюжета, сетования на то, что в сценарии оригинала даже имя каба, продемонстрированного в оконцовке, было прописано, и имя это - отнюдь не "Киара", что их, в конце концов, разные люди делали, весь конгломерат моих доводов (как мне кажется, стопроцентных и неопровержимых, в принципе), почему ТАК быть не может и, соответственно, почему SP не может быть продолжением TLK, люди, которым продолжение и б-гомерзкий Кову лично, понравились, назовут злобной ИМХОй, консерватизмом в его наихудшем проявлении и личной неприязнью к (Кову/Киаре/Руни/австралийцам/etc). И на мои доводы они приведут свои, сущность которых будет сводиться к уже упомянутому мной "Если не показали, ещё не значит, что не могло быть в принципе" и "Приведи прямое свидетельство того, что их там не было". И, самое главное, я приведу. Но его не найдут убедительным. И вновь запишут в ИМХу. И скажут, что развитие сюжета и вселенной, что возможность взглянуть на знакомую ситуацию иными глазами и сквозь призму иных (в корне, лол) ценностей, что отличные новые персонажи помогают по-другому взглянуть на старых-добрых, что выход за пределы, начало следующего Круга, бла-бла-бла. Самое главное, что сами ретконом его не считают и претензий в обозначенном плане не имеют и, в свою очередь, не принимают. А всё остальное - фанатская блажь.

В конечном счёте, всё, опять же, зависит от твоего личного восприятия произведения. А объективности тут мало. Исчезающе. А та, которая есть, тоже субъективна ) И у каждого своя.

Пример ты, кстати, привёл удачный и, что называецца, "в масть" - сколько я в своё время вечеров проводил за обсуждением этого конкретного примера. Собаку на нём съел ) Только ни до чего, в итоге, за годы (и это ни разу не преувеличение) не договорились. И ни к чему не пришли, кроме сотен мегатонн текста, роста энтропии и обвинений друг друга в предательстве идеалов и нетрушности.

И тут не придём. Ни мы, ни те, кто придёт после нас.

Мне не понравились в 4-ом сезоне "дакфейсы". Они очень сильно портят картину мира. Даже возникло желание бросить смотреть мультсериал.

Мне 4-й сезон особо не нравится, кроме нескольких серий. Ещё недавно я бы сказал, что он или плох, или просто уже надоел сам сериал. Сейчас скажу иначе: он просто немного другой, окончательно порвавший пуповину с тем мирком Фауст, который вырисовывался в первом сезоне. А хорошо это, или не очень - вопрос индивидуальный для каждого. Лично мне это не нравится, а кому-то - наоборот.

Забавно, как некоторые считают первый сезон образцовым видением Фауст, хотя она сама кучу раз говорила, что из-за ограничений (которые в последующих сезонах заметно ослабли, что примечательно) не смогла сделать там всё, что хотела. В первом сезоне толком даже Луну не давали показывать, потому что «тёмная, злая, дети не поймут», а в крайнем она уже есть даже на заставке.
Если уж кого и благодарить за лампоту в первом сезоне, то это Хасбро с их требованиями.

BUzer писал(а):Забавно, как некоторые считают первый сезон образцовым видением Фауст, хотя она сама кучу раз говорила, что из-за ограничений (которые в последующих сезонах заметно ослабли, что примечательно) не смогла сделать там всё, что хотела.

Так часто и бывает, по-моему (во всяком случае, часто с такой ситуацией сталкиваюсь - официальный проект, когда у тебя есть боссы - не хухры-мухры). Я говорю и не о видении Фауст, а о том, что последующие сезоны даже в плане сюжета (из-за ретконов, как с этой сестрой Пинки, которой не было в оригинальном флэшбеке, но появилась на его фотографии) - несколько "иная" вселенная со своими устоями и своими сюжетными фактами. И это тоже имеет право на существование, просто не связывается в одну чёткую картину.У меня, по крайней мере. Не люблю, когда без необходимости меняют старые версии.

Не всегда ограничения, установленные кем-либо (чем-либо), суть однозначное зло, равно как не всегда отказ от оных суть однозначное благо. "Смешарики" тому яркий пример. Хотя, конечно, всё зависит от конкретного случая, универсальных правил с рецептами тут нет и быть не может.

Robotonik писал(а):Я говорю и не о видении Фауст, а о том, что последующие сезоны даже в плане сюжета (из-за ретконов, как с этой сестрой Пинки, которой не было в оригинальном флэшбеке, но появилась на его фотографии) - несколько "иная" вселенная со своими устоями и своими сюжетными фактами. И это тоже имеет право на существование, просто не связывается в одну чёткую картину.У меня, по крайней мере. Не люблю, когда без необходимости меняют старые версии.

Ну почему сразу «без необходимости». По мне так, введение такого интересного персонажа, как Maud Pie, является вполне достаточным основанием для небольшого такого реткончика :) Да и не то чтобы кого-то, к тому же, серьёзно волновало, сколько там сестёр у Пинки…
А других ретконов я что-то и не припоминаю. Брат Твайлайт? Ну это вряд ли можно назвать ретконом.

Seestern писал(а):Не всегда ограничения, установленные кем-либо (чем-либо), суть однозначное зло, равно как не всегда отказ от оных суть однозначное благо.

Ограничения бывают полезны тем, что остепеняют, не дают замахнуться на слишком сложное сразу. (:

BUzer писал(а):Ну почему сразу «без необходимости». По мне так, введение такого интересного персонажа, как Maud Pie, является вполне достаточным основанием для небольшого такого реткончика :) Да и не то чтобы кого-то, к тому же, серьёзно волновало, сколько там сестёр у Пинки…

А других ретконов я что-то и не припоминаю. Брат Твайлайт? Ну это вряд ли можно назвать ретконом.

Ну, хотя бы на фотографию её не вклеивали, а сказали бы, что она была не дома тогда. (= А то вклеили её именно в известный нам эпизод. Ладно, будем считать, что подошла позже (как и некто тот, кто их всех сфотографировал).

Думаю, что очень даже можно. Если у Твайки был брат, по которому она так скучала, да ещё и няня-принцесса, она была бы менее замкнутой, ИМХО. Да и хотя бы Рарити, интересующейся Кантерлотом, она сказала про брата, наверное. Другим сильным ретконом считаю предысторию Луны в начале 4-го сезона. Ну не могу я поверить, что те козни НММ, которые были в самом начале сериала - месть этой самой Луны, рушащей башни магическим лучом. Даже, если она не ставила целью навредить простым пони, а только помешать им, вряд ли бы не нашла чего-то посильнее грустного гламурного змея. Можно, конечно, сказать, что она ослабела за 1000 лет на луне, но это тоже как-то оставлено на фанатские додумки.

Так это уже как раз фанатские додумки пошли, притом довольно спорные. То же наличие брата и няни вполне может работать и обратным образом, полностью удовлетворяя потребность Твайлайт в общении в детстве, способствуя тому, что она не испытывала нужды в установлении других контактов. А что касается Найтмэр Мун, то её местью была вечная ночь, а вовсе не эти козни.

BUzer писал(а):А что касается Найтмэр Мун, то её местью была вечная ночь, а вовсе не эти козни.

Но достигать этого можно было бы эффективнее, раз она такая мощная. (:

С этим доводом можно и без всяких «ретконов» просто так докопаться до первого двухсерийника. Типа, какого чёрта она сумела победить свою солнечную сестру вместе с её стражей, но не смогла остановить обычных шестерых пони.

BUzer писал(а):С этим доводом можно и без всяких «ретконов» просто так докопаться до первого двухсерийника. Типа, какого чёрта она сумела победить свою солнечную сестру вместе с её стражей, но не смогла остановить обычных шестерых пони.

Селестия не так крута, как все думают. (:

BUzer писал(а):В первом сезоне толком даже Луну не давали показывать, потому что «тёмная, злая, дети не поймут», а в крайнем она уже есть даже на заставке.

В четвёртом кроме Луны ещё и Дискорд на заставке присутствует! Что тоже примечательно и приятно!

BUzer писал(а):какого чёрта она сумела победить свою солнечную сестру вместе с её стражей, но не смогла остановить обычных шестерых пони.

Лишняя тысяча лет ещё никого не молодила... В отличие от тысячелетнего анабиоза на борту "Эквестера" В отличие от тысячелетнего курорта на Луне...

Кстати, Найтмер Мун приходилось силы экономить, а вот шестёрке "просто поней" давно привычно обходиться лишь тем, что есть под руками копытами...

Robotonik писал(а):Селестия не так крута, как все думают. (:

Дык правильно, во флэшбеке она тоже без элементов была слабее Найтмэр. Всё, что привносит этот так называемый «реткон» — это наличие у Найтмэр роголазера, но он никак принципиально не влияет на расклад сил, потому что у неё и так уже были молнии, которыми она огрела стражников. Отвадить шестёрку любопытных пони от замка бы вполне хватило, если уж так докапываться.

Можно сказать, что он ещё привносить эдакий эффект Ганондорфа. (: Луна один раз сказала "я - Найтмейр Мун", быстро трансформировалась, а через несколько минут уже отправилась на луну, и никто, кроме Селестии, всего этого не видел. Всего этого маловато для создания реалистичных статуй в Вечнодиком лесу. (: Они ведь явно не с натуры делались.

Ладно, будем считать, что я прикапываюсь лишнего (но это не означает, что совсем необоснованно). (=

Все лучшие произведения современности сделаны на ретконах -_- Из золотого кольца Бильбо задним числом целый Саурон и Мордор нарисовался, например

Soarin писал(а):Все лучшие произведения современности сделаны на ретконах -_- Из золотого кольца Бильбо задним числом целый Саурон и Мордор нарисовался, например

Там Толкин хотя бы переиздал "Хоббита", и в русском переводе только переизданный вариант и встречается (проправте меня, кто знает обратное). К тому же, Саурон в "Хоббите" тоже мельком упоминается несколько раз, пусть и без объяснений.

Да и расширение - ещё не обязательно реткон. Не считать же ретконами биографии персонажей "Гарри Поттера". (:

Ну, раз уж сам Соарин позволил коснуться темы Толкина - немножечко уточню:

Soarin писал(а):Все лучшие произведения современности сделаны на ретконах -_- Из золотого кольца Бильбо задним числом целый Саурон и Мордор нарисовался, например

Только вот Саурон, Мелькор, Тевильдо и куча кого ещё появились у Толкина в наработках ещё ДО написания "Хоббита", во времена 1-й Мировой Войны, в наработках "Книги Забытых Сказаний"... А вот когда издать "Книгу..." не удалось - появилась счастливая мысль-идея "Хоббита", так что предначальная авторская проработка всё же была...

Robotonik писал(а):

Soarin писал(а):Все лучшие произведения современности сделаны на ретконах -_- Из золотого кольца Бильбо задним числом целый Саурон и Мордор нарисовался, например

Там Толкин хотя бы переиздал "Хоббита", и в русском переводе только переизданный вариант и встречается (проправте меня, кто знает обратное).

Первую версия "Хоббита" очень легко отличить от переписанной-переизданной по одному из финальных эпизодов: в ранней версии жители Дейла отстроили город опять на прежнем месте (на воде), а в поздней - у них появилась после той истории со Смогом паталогическая боязнь воды и потому новый Дейл они отстроили не на сваях на воде, а на берегу озера.
В советское время читал русскоязычное издание "Хоббита" с восстановлением города на сваях и украиноязычное с новым Дейлом на берегу.
Чтобы более в топик - разница такая, как разместить Замок Сестёр в одной версии в ВечноСвободном Лесу, а в другой, к примеру, в Клаудсдейле...

Robotonik писал(а):К тому же, Саурон в "Хоббите" тоже мельком упоминается несколько раз, пусть и без объяснений.

Саурон в "Хоббите" появился лишь в переводе Маториной. В оригинале же и не-маторинских переводах поминается Некромант, а не Саурон. Более того - по "Книге Забытых Сказаний", не урезанной в "Силмариллион", Некромант и Саурон - два совершенно разных Майя, служивших Мелькору так же, как Тевильдо, Кархарот и многие другие... Впоследствии он морфировал в Ангмарца, Первого Назгула, а вот допрос гнома перенесли во "Властелине Колец" в замок Саурона. Хотя Некроманта на Саурона или Ангмарца так в переиздании "Хоббита" и не изменили...

Другой вопрос - в пользу утверждения Соарина! - появление хоббитов в сюжете Толкина внезапно вывело их на первые роли, а поскольку на полуросликов не нашлось таких злобных толерастов, как на Дерпи, то хоббиты заполонили все средиземские истории ("Властелина Колец") и превратили довольно таки скучный миф в живую эпохальную историю! Чего, кстати, не мешало бы помнить и хасбровским мультипликаторам прежде, чем поддерживать очередное маразматичное гонение на очередную понравившуюся зрителям и не понравившуюся толерастам пони второго плана...

Robotonik писал(а):(автоопределение)Да и расширение - ещё не обязательно реткон. Не считать же ретконами биографии персонажей "Гарри Поттера". (:

Ну а чо тогда некоторые начинают обзывать ШАка "ретконом"? -_- Как будто Твай должна была всех своих родственников в первой серии перечислить...

Лол, а ведь у неё ещё и родители к концу 1го сезона "неожиданно появились"!! Которых она до этого не упоминала и письма не посылала. Тоже "реткон", чо

Soarin писал(а):Лол, а ведь у неё ещё и родители к концу 1го сезона "неожиданно появились"!! Которых она до этого не упоминала и письма не посылала. Тоже "реткон", чо

Агась!

Soarin, разница всё же есть, потому что, во-первых, родители появились в первом сезоне, как раз когда мы узнавали персонажей, во-вторых, они даже и не подавались, как оказавшие какое-то существенное воздействие на воспитание и мировоззрение Твайлайт, в отличие от Селестии и ША.

upd: В-третьих, они не были встроены в долбанутейшую историю с введением магии любви и третьего аликорна.

Soarin писал(а):

Robotonik писал(а):(автоопределение)Да и расширение - ещё не обязательно реткон. Не считать же ретконами биографии персонажей "Гарри Поттера". (:

Ну а чо тогда некоторые начинают обзывать ШАка "ретконом"? -_- Как будто Твай должна была всех своих родственников в первой серии перечислить...

А ведь ЭйДжей так и сделала...

Lugger писал(а):Как будто Твай должна была всех своих родственников в первой серии перечислить...

А ведь ЭйДжей так и сделала...[/quote]
Вот и угадайте, кого из них двоих я люблю больше!.. 888-)

Navk писал(а):Саурон в "Хоббите" появился лишь в переводе Маториной. В оригинале же и не-маторинских переводах поминается Некромант, а не Саурон. Более того - по "Книге Забытых Сказаний", не урезанной в "Силмариллион", Некромант и Саурон - два совершенно разных Майя, служивших Мелькору так же, как Тевильдо, Кархарот и многие другие... Впоследствии он морфировал в Ангмарца, Первого Назгула, а вот допрос гнома перенесли во "Властелине Колец" в замок Саурона. Хотя Некроманта на Саурона или Ангмарца так в переиздании "Хоббита" и не изменили...

Другой вопрос - в пользу утверждения Соарина! - появление хоббитов в сюжете Толкина внезапно вывело их на первые роли, а поскольку на полуросликов не нашлось таких злобных толерастов, как на Дерпи, то хоббиты заполонили все средиземские истории ("Властелина Колец") и превратили довольно таки скучный миф в живую эпохальную историю! Чего, кстати, не мешало бы помнить и хасбровским мультипликаторам прежде, чем поддерживать очередное маразматичное гонение на очередную понравившуюся зрителям и не понравившуюся толерастам пони второго плана...

Черновики - это черновики. Они всегда отличаются от беловиков. Да и во втором издании "Хоббита" упомянут "хозяин колец". И беловой Некромант - это Саурон, в любом случае. (:

Я не считаю мир Толкина до хоббитов скучным мифом, но речь не о том. Тут не реткон, а развитие в ходе создание. Я говорил про поней, имея в виду изменения уже каноничных вещей. Хотя, ладно, я уже согласился, что, возможно, излишне прикапываюсь к мелочам, а разные версии можно согласовать.

Soarin писал(а):Ну а чо тогда некоторые начинают обзывать ШАка "ретконом"? -_- Как будто Твай должна была всех своих родственников в первой серии перечислить...

Лол, а ведь у неё ещё и родители к концу 1го сезона "неожиданно появились"!! Которых она до этого не упоминала и письма не посылала. Тоже "реткон", чо

Родители - одно дело, а брат, который был таким близким другом - это уже вопрос. Кто-то подмечал, что Твайка ведёт себя как единственный ребёнок в семье. (:

Чтобы не сильно выпадать за рамки топика - Профессора коснусь лишь самым краешком:

Robotonik писал(а):Черновики - это черновики.
(скушано Горлумом)
Я не считаю мир Толкина до хоббитов скучным мифом, но речь не о том.

Я тоже. А вот издатели Толкна - посчитали. И именно потому и в 20-е годы, и до самой смерти Профессора, и даже много позже "Книга Забытых Сказаний" так и оставалась "неизданным черновиком", хотя на самом деле была завершённой книгой мифов и легенд Средиземья.

Robotonik писал(а):И беловой Некромант - это Саурон, в любом случае. (:

Единственный тёмный некромант в Средиземье - это Ангмарец, Король Назгулов. А Саурон, как это ни прискорбно, при всей своей "чёрновластеливости" некромантией не владеет. Абсолютно. Ни в каком виде. А вот светленькие и пушистые Том Бомбадил и Арагорн - владеют.

Больше здесь говорить о Толкине и его книгах не буду, если же есть желание продолжить обсуждать именно эту тему с тем, кто способствовал изданию самого первого перевода "Силмариллиона" на русский, публикуя его в своём фэнзине и собственноручно проиллюстрировав ещё в 1989 году - вэлкам в личку. здесь же аналогии с Толкиным исчерпались, а Толкин ради Толкина - не совсем в топик...

Robotonik писал(а):Я говорил про поней, имея в виду изменения уже каноничных вещей. Хотя, ладно, я уже согласился, что, возможно, излишне прикапываюсь к мелочам, а разные версии можно согласовать.

Попробую объяснить самые очевидные моменты якобы "нестыковок".

Мод. Её вполне могло не быть на ПЕРВОЙ вечеринке Пинки - к примеру, в этот самый момент она исследовала интересный камень, путешествовала в поисках тех самых "секретных конфетных камней" или просто уставшая спала дома. На фото же из 4 сезона не первая, а вторая или третья вечеринка Пинки, на которую уже и Мод заглянула...

Шайнинг Армор и няня Каденс. В принципе - были значимы для Твай ровно до тех пор, пока она не оказалась в Школе Для Одарённых Единорогов, а Шайнинг в армии в Королевской Гвардии. И всё.
Пример из моей жизни - я по-прежнему дружу со своей младшей сестрой, она - со мной. Мы даже созваниваемся время от времени и мило болтаем. Но знают ли в школе, где она преподаёт, что я существую? И многие ли знают у меня на студии, что у меня есть сестра? Тут сам отвечу - только самые олдовые, которые помнят, как она костюмы кожаные шила "а-ля металлист" и грим накладывала актёрам...
Так что АСПИРАНТКА Твай вовсе не обязана была рассказывать новым друзьям о своём брате...
Да, моя любимица ЭплДжек поступает иначе! За что мне и нравится.
С другой стороны - много ли общих тем для разговора у математика и режиссёра... у историка магии и кадрового профессионального военного?

Найтмер Мун и Селестия - битва. А кто сказал, что битва шла ровно тот хронометраж, что был показан в коротеньком мультике? Вон - грифоны на юге нашей Эквестрии с февраля захватническую войну ведут, а уже март кончается. Так что и битва Сестёр могла длиться хотя бы несколько часов, "ужатых" Белым Зельем до удобоваримого хронометража. Более того - не факт, что это ПЕРВОЕ превращение Луны в Найтмер Мун. Возможно - на часы или минуты - превращалась она и раньше, когда агитация за прелести вечной ночи не возымела должного эффекта. А увиденное Твай - это просто первое превращение НА ГЛАЗАХ У СЕСТРЫ!

Кто там ещё остались? Подсказывайте, буду и их объяснять!.. 888-)

>>В принципе - были значимы для Твай ровно до тех пор, пока она не оказалась в Школе Для Одарённых Единорогов

Стоп-стоп, тогда Кейденс была няней Твайлайт ДО того, как та стала ученицей Селестии? Да это ж поворот покруче внезапного брата сам по себе.

>>С другой стороны - много ли общих тем для разговора у математика и режиссёра... у историка магии и кадрового профессионального военного?

Много ли общих тем для разговора у упёртого геолога и упёртой пати-пони?

>>Так что и битва Сестёр могла длиться хотя бы несколько часов

Да ну, сколько времени может длиться битва двух человек с лазерами? Какие уж там несколько часов.

Daisy писал(а):Стоп-стоп, тогда Кейденс была няней Твайлайт ДО того, как та стала ученицей Селестии? Да это ж поворот покруче внезапного брата сам по себе.

Вроде да. Кьютимарки вроде ещё не было на боку.

Лишний раз подтверждает, что основу Свадьбы написала 5-летняя дочка директора.

И да, сейчас пересмотрел нужные моменты. КМ на боках нет, но Каденс говорит ТС, в ответ на слова "Ты принцесса, а я - просто единорог" заявляет "Ты кто угодно, но не обычный единорог!" что какбы намекает нам... Всё может быть сложно, блин.