Сообщения от Seestern в теме 4ый Сезон

Кадры из четвёртого и шестого эпизодов:

*Истово колотит по дереву, плюя через плечо*
Типун вам на язык! А то, вона, книШку-продолжение EG на весну грядущего года анонсировали. Мало ли...

Не надо перемывать кости человеку у него за спиной, ребят. Просто не надо.

И, да, весёлого тут действительно нифига нет...
______________________________________________________________________________

Меж тем:


Эпизод, которого я, на данный момент, жду больше всего.

Смотри! Два с половиной дня будешь ходить с чувством морального превосходства над "традиционалистами" ;З

Snork писал(а):Если флаг Эквестрии подлинный (а не наспех вытащенный нерадивыми работниками сцены современный), то аликорны могли изначально быть чисто символом единства народов. А тут через n-ное количество лет рождаются два жеребенка, которые то ли единороги, то ли пегасы, а то почему бы и не земнопони заодно... Знак судьбы! На трон их, как только подрастут!

Собственно, моя изначально-аликорновская теория )
Единственное, у меня Сёстры рождаются в семье основателей Эквестрии (Харрикейн x Платинум, по дефолту, но возможны комбинации, в зависимости от предпочтений и ИМХОв на половой состав участников) и, соответственно, на трон ступить должны по дефолту.

А мне кажется, что распределение Элементов, в данном случае, не является строгим отражением применимости их специфики на каждого из двух текущих носителей. Просто потому, что воплощение собой сразу нескольких Элементов - это, думаецца, перебор-с. Даже для Сестёр.

Склоняюсь к версии, что Селестия и Луна в грозную годину просто выковыряли из Древа дозревающие-дожидающиеся своих истинных носительниц, Элементы, разделили их по-братскисестрински, ну и заюзали ) Этим же, кстати говоря, можно объяснить и разность видимых нами, по крайней мере, результатов применения Элементов Сёстрами (позже - Селестией) и Шестёркой.

Antagonist писал(а):То есть Селестия и Луна - не истинные носители элементов, а просто узурпаторы?

Не-а, не узурпаторы. Но и не Носители (по крайней мере, не те, кому Элементы предназначались (Судьбой, Фатумом, etc, нужное вставить). По крайней мере, не основные и постоянные. По той простой причине, что Сестёр - двое, а Элементов - шесть. Скорее, я бы сказал, Хранители (до того момента, покуда не придут Носители, каждый из которых явит собой некое высшее проявление олицетворяемого им Элемента).

С Носителями, впрочем, тоже не всё однозначно, учитывая тот факт, что, как оказалось, нормальное и естественное местоположение Элементов - на Древе, а не на шеях/голове кого бы то ни было. Учитывая факт возврата оных, возможно, в дальнейшем речь пойдёт о Шестёрке не столько как о Носительницах, сколько как об Аватарах Элементов, их живых воплощениях. Способных творить то же самое, что они уже творили, а то и больше, но без физического взаимодействия с Элементами.

Дэйзи, ну, как вариант, потому, что элементы Солнца и Луны - это, собственно, Солнце и Луна ) В отличие от абстрактно-нематериальных сущностей Элементов, вполне материальные и осязаемые-обоняемые.

Нет, они не выросли на дереве, я полагаю. Они немножко другого порядка.

А, впрочем, да, могли и на дереве вырасти. И, когда произошла катастрофа и настоящее Солнце погасло, собрались пони у Древа и взмолились о помощи. И вырастило им Древо на своих ветвях новые Солнце и Луну. И вознесли их единороги на небесный свод. И...

Согласно моему варианту - было ) Впрочем, можно скандинавский или библейский вариант Сотворения адаптировать, да.

Ага, в том числе, и поэтому.

ChainRainbow писал(а):Гриб люминесцентный?

Не гриб. Но, если принимаем вариант со Светилами как с плодами Древа, можно предположить, что Апельсин. Огромный, тёплый, светящийся, магически-контролируемый Апельсин!

А когда-то была звезда второго спектрального класса...

Не, после двухсерийника стало очевидным то, что предполагалось и прежде - что местная Луна (не та, которая Принцесса, лол) суть такое же Светило, как и местное Солнце. Светящее собственным светом. Стало быть, в этой вселенной они, по сути, равноценны и равнокачественны.

З.ы.: Чейн, хороший, кстати, вопрос.

Если выбирать вариант, при котором светила не общепланетарные, а сугубо эквестрийские, можно предположить наличие на крайнем западе и востоке оной смежные шахты для Солнца и Луны, где они ночуют/днюют, соответственно //

Дэйзи, дык, у других свои светила есть! А у кого нет... Тому некомфортно )

ChainRainbow писал(а):Скорее всего, художникит погнались за красивой картинкой и ни какого ответа не предусмотрено.

Дык, это понятно. Как и в случае с подавляющим большинством фанатских вопросов ) Но мы тут СПГСим или погулять вышли?!..

А я вот предположу, что будет бесцветно-серое нечто, как когда сквозь "дыры" проваливаешься за пределы игровой зоны в каком-нибудь "Ждалкере" )

Тоже вариант. Только тогда давным-давно произошла не планетарная катастрофа, а некая локально-магическая, "инкапсулировавшая" нынешнюю Эквестрию и прилегающие к ней территории, начисто заблокировав доступ к ним солнечных лучей. И всё заверте...

Жалко, что Меган нас не читает... //

Snork писал(а):«this is totally not a fanfic».

"This, my friends, is how Equestria actually was made, for the great justice and in the name of Princess Luna!"

Крисалис писал(а):1 Почему гривы Селестии и Луны в прошлом "повзрослели"?

Тут уместнее спрашивать, почему грива Луны в S1E2 "помолодела". Это можно списать на истощённое физическое/подавленное психологическое состояние + остаточную интоксикацию "вирусом Найтмэр". Эфирность же грив Сестёр, очевидно, суть их нормальное состояние.

Крисалис писал(а):2 Как Твайлайт (Искорка) не врезалась ни в одно облако, хоть еще в начале серии она очень плохо летала?

Так же, как в MMC она с ходу полубочку с боевым разворотом выполнила )

Крисалис писал(а):3 Почему, когда Твайлайт меняла цвет зелья, у нее была магия, как у Сомбры?

Зелье, очевидно, по своей природе несколько "вудуобразное", соответственно, к нему необходимо применение не просто "магии аликорна", но "тёмной_магии_аликорна".

Дэйзи, да, помню такую гипотезу ) Автоматическое инициирование режима автопилота.

Ага, никогда не забуду то жуткое неконтролируемое падение Твай, и - особенно - её лицо, преисполненное осознания неизбежности жёсткой встречи через секунду с землёй, в ужасе шепчущее нам дрожащими губами: "Everything's gonna be just fine"....

Да хоть в Варшавскую радиомачту ) А лучше всего - в подзаряжающегося СвитиБота... )

Они (ноги) у неё телескопические. Робот же...

*Вздохнул*
Сейчас запилю топик по эпизоду, раз никому больше религия не позволяет...

А помните, ребята, мы с вами за шиппинги разные говорили??.. )

Ну так ещё бы - "таможня даёт добро!"(с) ;З

Prodius Stray писал(а):Ей нужно больше веры.

Куда ж ещё больше-то?? О_о

А-аа, ты в этом плане имел в виду. Я думал, нужно больше веры в неё )

Cyanide Kualus писал(а):...но у Твайлайт и у Кейденс они не струятся.
Выводы?

Твайлайт и Кейденс - ненастоящие аликорны!

Ещё, как вариант - эфирные гривы есть отличительная особенность именно урождённых аликорнов.

Синопсис 11-го эпизода.

И-иии... Ждём песни от Янковича!

http://press.discovery.com/media/ugc/highlights/UPDATED_January_2014_Highlights_FINAL.pdf

Непонятки в Датском королевстве... Новая информация об одиннадцатом эпизоде.

Учитывая, что сам Янкович своё участие, вроде как, подтвердил, похоже, кто-то попутал название эпизода и соответствующий ему синопсис. Значит, Эл и вечеринка для Дэш будет, но потом... наверное.

Для обсуждения четвёртого сезона есть топик "4-й сезон".
Problem, officer??

Сочувствую. Но в теме "Обсуждение xx.. сезона", ВНЕЗАПНО, обсуждается... Текущий сезон, таки да. В том числе, и текущая по нему информация, и новости, и грядущие события. Да, и синопсисы ожидаемых эпизодов, в том числе. Так было всегда.

Типа, довожу до сведения.

А почему театралы в ожидании премьеры, сидя в партере, должны читать свои программки и обсуждать размещённый в них анонс спектакля, забившись под стул/с головой накрывшись сюртуком и исключительно шёпотом, только потому, что кому-то категорически не хочется о содержании этого самого анонса знать??..

Логики не вижу...

З.ы.: Под спойлерами и в соответствующей теме расположены хэви спойлеры/отрывки эпизодов/целые эпизоды, преждевременно слитые в сеть. Всё остальное - традиционно, тут.

Не-а. Мне просто не нравится обсуждение со множеством спойлеров. Можешь считать блажью )

Зато теперь можно сыграть в угадайку по поводу кандидатуры больной/-ого. Я думаю, что будет всё же кто-то из Шестёрки. Скажем... Флаттершай. Или Пинки. А все остальные пони, по иронии судьбы и стечению обстоятельств, окажутся в разъездах. Ну и...

Antagonist писал(а):Четвёртый сезон это, действительно, уже другой сериал со старым названием

Склонен не согласиться. "Друговости" как таковой, разительно отличающей сезон концептуально-метафизически, да и просто по впечатлениям, не ощущаю. По крайней мере, пока. Единственное из относительно серьёзного - намёк на сквозную сюжетную линию, впрочем, пока таковой, если и есть, то весьма лёгок и ненавязчив. И это хорошо.

Я, впрочем, вообще относительно мало склонен к суждениям а-ля "первый сезон лучше второго тем-то и тем-то" и на вопрос а-ля "Какой сезон - первый или второй - тебе больше понравился??", если отбросить объективное ощущение свежести-новизны, присущее первому, ответить затруднюсь. Лишь выделю понравившиеся и не понравившиеся эпизоды тут и там.

Не исчезновения, ни качественных трансформаций конкретно "дружбомагичной" линии не заметил...

Можно запилить топик "Настоящий FiM" и устроить там великий холивар, какого ещё не знал этот форум )

Lugger писал(а):Ну как же, хикки-единорог заводит друзей и учится дружбе.

Они все ей учатся, начиная с первого эпизода первого сезона и заканчивая "Мышами". Некоторые "уроки", конечно, пошли по второму (третьему) кругу и порождают ощущение "где-то я это уже видел", но тут уже издержки что жанра, что самих по себе уроков, подавляющее большинство которых не бином Ньютона, достаточно очевидны зачастую даже для ЦА и служат, по сути, лишь напоминанием о том, как надо, а как - нет. В этой ситуации какой-то уникальности ожидать сложно, строго говоря.

Entro писал(а): друзьям говорят Нет, говорит о том, что между ними появились конфликты.

Конфликты, в той или иной форме, между ними появились не сегодня и не вчера, а, пожалуй, начиная с "The Ticket Master"-а ) И служат они, как несложно догадаться, целям более глубокого раскрытия персонажей и связей между ними, демонстрации моделей условно "правильного/неправильного" поведения в нестандартной ситуации, готовности признавать свою неправоту, наступать на горло собственной песне, оставаясь собой, всё же немножко меняться ради друзей и, естественно, демонстрации последующего торжества Её Величества Дружбы над разного рода непонятками и просто шероховатостями, что к этому конфликту привели. Проще говоря, то самое "раскрытие персонажей", которые не абстрактно хорошие в вакууме, но живые и все со своими тараканами в голове.

Причём "персональные" эпизоды конкретно с моделью "Все vs Отдельный участник зондеркоманды" и "Не слышим друга, хотим сделать всё по-своему, терпим фиаско, понимаем, что друг был прав", а-ля в "Мышах", тоже отнюдь не единичный случай. Сразу же вспоминаем примерно аналогичный по смыслу сеттинг "Suited for Success" и "Swarm of the Century". Сюда же, со скидкой на отсутствие "коллективности", можно отнести и "Feeling Pinkie Keen". Есть ряд эпизодов, отличающихся по форме постановки вопроса, но, опять же, примерно аналогичных по финальному моральному посылу.

То есть, конкретно это в вину б-гомерзкой аликорнизации точно не поставить.

Мэйнхэттен, дамы и господа.

Как и ожидалось, реальный мегаполис с небоскрёбами, вполне современного вида теплоходами на "Гудзоне" и даже Статуей Свободы (непонятно, правда, свободы кого от кого).

Всё это, конечно, замечательно, но из общего сеттинга местной вселенной, КМК, выбивается всё это великолепие изрядно. По крайней мере, с первого взгляда у меня достаточно устойчивый диссонанс возник. Причём, одно дело, когда действо происходило в комиксе, и совершенно другое - наяву. Слишком мощный контраст со всеми виденными нами до этого населёнными пунктами, провинциальными-"дикозападными"-"викторианскими" постройками, паровозами (первоначально - на понной тяге), каретами, Магией... Я уж молчу о заявленной Лорен "средневековости" )

Всё понимаю, но не переборщить с отсылками к IRL бы...

Так в Эквестрии дифференциация всегда и была - типично "дикозападная" Эпплуза, спокойный аграрный условно "среднеполосный" Понивилль, пафосный столичный Кентерлот...

Но небоскрёбы... Современные (не какие-нибудь там колёсные параходы) теплоходы...

ИМХО - не в кассу. Целостности восприятия Эквестрии не добавляет. Равно как и слишком уж откровенное калькирование современного же Нью-Йорка.

З.ы.: впрочем, это предварительные наблюдения на основе обрезка. Война план покажет.

Были, да. Но там они, скорее, шли бэкграундом, фоном, на котором стояли дома, вполне себе характерные для того же Нью-Йорка века восемнадцатого - начала девятнадцатого. Вкупе с общей "аристократической" изнанкой оных создавался образ, пребывающий вполне себе в канве "пространства-времени".

Нынешние же планы мостов-небоскрёбов (и, опять же, не (вернее, не только) "крайслероподобных", а вполне себе современно-квадратно-стеклобетонных), Вильямсбургских мостов, современного вида теплоходов смотрится, мне кажется, откровенно "не от мира сего". Даже со скидкой на иные размеры и специфику города.

Snork писал(а): Мне всегда казалось, что средневековость в Эквестрии условная.

"Средневековости" там нету никакой ) Это мы уже обсуждали, тут Лорен терминологически промахнулась. Ей, впрочем, простительно.

Soarin писал(а):Лол, ты окошечки то сначала подсчитай

"Считать окошечки", пытаясь эдак корявенько отрицать очевидное, исторически твоя прерогатива ) Вот и считай. Всем остальным показали небоскрёбы и они, я полагаю, именно небоскрёбы и увидели )

Ага, на 11-13-й секунде крупный план типичного пятиэтажного города. Ню-ню )

Яснопонятно... As usual, короче )

Да ладно, оно даже забавно иногда... )

Snork писал(а):...что пони-вселенная верно движется к облику миров Final Fantasy

Не хотеть категорически!