Начало фанфика.

Здравствуйте, уважаемые.
На днях начал писать очередной скучный фанфик с ещё одними похождениями каких-то вымышленных главгероев. Если вам всë же интересно, то фанфик есть здесь: http://yadi.sk/d/SlyzWRL2JR3hh.
Green Hoof
Камрад, ви таки не маркетолог.
Ви таки так пгеподнесли свое твогение, что читая "очередной скучный фанфик с ещё одними похождениями каких-то вымышленных главгероев" хочеться таки спгосить, а зачем ви таки ево писали и все ли в погядке с вашей самооценкой?
Таки да.
КоммуНЯка
У вас достаточно лаконичный язык и много ошибок. Я, конечно, говорю о речевых, фактических и этических. Из этого начала вполне можно "вырастить" годный фик, но все же...
Сделаю небольшое подобие вычитки, хотя, это скорее лишь набор ошибок.
>>конторе малоизвестной компании
Так конторе или компании? Контора и компания- синонимы, следовательно не может быть "конторы компании"
>>Наложив пару заклинаний, Сидни почистила копытца и расчесала гриву, за что поплатилась лëгким головокружением.
Этическая ошибка, без обид.
>>Время 07:56. Через десять минут из окна этого здания выпрыгнула зелëная земнопони с потрëпаной бирюзовой гривой, испачканной в краске, звеня кольцами на заднем левом копыте.
Старайтесь не писать время так, лучше использовать классические "семь часов пятьдесятшесть минут".
Также, в первом абзаце слова "солнце" "уже" и "также" повторяются четыре или пять раз.
Резюмируя все, могу сказать, что фанфик-то получится хороший, но тут нужна правка.
Sean
Sean писал(а):>>конторе малоизвестной компании
Так конторе или компании? Контора и компания- синонимы, следовательно не может быть "конторы компании"

Не соглашусь. Вовсе не синонимы, за исключением того случая, если у малоизвестной компании имеется всего один офис. Здесь может быть использование слова в жаргонном значении, причём, возможно, с негативной окраской. Конторой чаще всего называют офис или канцелярию. Однако выражение "шарашкина контора", а также уничижительное обозначение этим словом спецслужб и иных подобных структур, придаёт определённый смысловой "привкус".

Sean, не особо рвусь читать, поэтому хотел бы уточнить: как у автора с описательной частью? В частности, с объёмом описаний, использованием метафор и незаезженных сравнений, а также обращением к синонимическим рядам?

UPD:
Sean писал(а):>>Время 07:56. Через десять минут из окна этого здания выпрыгнула зелëная земнопони с потрëпаной бирюзовой гривой, испачканной в краске, звеня кольцами на заднем левом копыте.
Старайтесь не писать время так, лучше использовать классические "семь часов пятьдесятшесть минут".

"Без четырёх минут восемь", по мне, звучит лучше.)
Показательное предложение, кстати. Деепричастный оборот я бы на месте автора не стал бы ставить в конец, поскольку после действия ("выпрыгнула") последовательность всех этих идущих друг за другом причастных оборотов, описывающих цвет и состояние гривы, вместе с переходом к "выпавшим" из стройного описания звенящим кольцам создают ощущение бессвязности.
Туда же ещё пара замечаний:
1) "Окольцовано" именно копыто? Т.е. роговая часть?
2) Если под копытом всё-таки ошибочно понимается вся нога, то на ней обычно бывают браслеты.
VIM
VIM писал(а):(автоопределение) Sean, не особо рвусь читать, поэтому хотел бы уточнить: как у автора с описательной частью? В частности, с объёмом описаний, использованием метафор и незаезженных сравнений, а также обращением к синонимическим рядам?

Не очень. Все достаточно лаконично, с синонимами так вообще просак. Плюс, там наблюдается довольно печальная картина с последовательностью мыслей. То есть, начато одно предложение, доведено до точки. Затем мысль брошена, и начато совсем другое. Не совсем понятно, о чем все-таки речь шла.
Про контору спорить не буду, но все же мне кажется, что звучит странновато.
Sean
Короче, этот текст можно разобрать на цитаты для "перлы из фанфиков" или низзя? Что графомания, то понятно как раз. :)
КоммуНЯка
Ну да) Можно, я только один перл выписал, но там еще парочка найдется
Sean
Даже не знаю, как написать. Время - ночь, голова почти не думает. Если честно, меня попросили оставить этот фанфик здесь: я проспорил. Посмотрел, почитал я ваши сообщения.. Все правки учëл.. Кроме той, что про контору. Контора это филиал компании и не является синонимом, то есть не "масло масляное", а "хлеб масляный". Но, на всякий случай, лучше поменяю на офис. "Контора" действительно не очень приятно звучит. Большую часть моих ошибок можно списать на недосып и чтение других фанфиков, где таких ошибок тонны, но это ведь всë отговорки? Я знаю, что мне нужна вычитка, ведь ночью сформулировать мысль труднее, И насчëт перлов: хочестя посмотреть, есть ли у меня настолько печальные ошибки, что даже смешно. Спасибо всем за всë-всë-всë.
Green Hoof
Green Hoof писал(а): Я знаю, что мне нужна вычитка, ведь ночью сформулировать мысль труднее

Я наоборот пишу к вечеру, ибо мне проще резюмировать все идеи и мысли, что пришли за день (как допишу- покажу свой фик)
Извольте прочесть вычитку: http://yadi.sk/d/CvE4AkuOJkQAG
Прошу прощения если резко или грубо, не хочу обидеть, но чтобы рассказ вышел годный, думаю, лучше написать сейчас)
Sean
Не знаю, как у других, а мне пишет, что файл недоступен.
Сейчас мне интересно понять, как же работает эта самая магия у единорогов. Что именно расходуется, когда они еë используют? Сила воли? Вот если единорог полностью истощит свои запасы магии (а ведь должны быть), то что с ним будет? Хотя, это не очень важно на данный момент.
Гораздо нужнее будет та самая вычитка от тебя, Sean. Вероятно, стоит еë перезалить.
И ещё: я просто не умею описывать пейзажи. Могу указать на детали и прочее, но получится как получится - некрасиво, так что придëтся изучать писанину Льва Николаевича.
И, снова, всем спасибо.
Green Hoof
Описания - очень сложная область. "Стандартные" перечисления объектов и их свойств составлять тяжело, да и читать не слишком занимательно (даже эта моя фраза про описачи вышла чрезмерно сухой). Нужно либо целиком переходить в метафорическую сферу (например, описывать пейзаж, как если бы мы описывали живое существо: проводить аналогии с чертами характера, поведением, темпераментом, манерой одеваться и носить украшения) или хотя бы описать "действия" виртуального существа, приведшие к переменам в пейзаже; либо влезать в шкуру какого-нибудь взыскательного наблюдателя, дабы пропустить описание через "фильтр" его мировосприятия; либо формировать описание в движении, чтобы наполненное динамикой изложение изгнало уныние из нашего текста.

Чуток почесав пузо (и ЧСВ), принимаюсь цитировать отрывки из себя-любимого в качестве примеров разных описательных приёмов, которых, как ни странно, набирается уже достаточно для демонстрации:

Метафорическое описание действий природы. Оно короткое, но я так и не нашёл, что к нему ещё можно прибавить.
Спойлер


Отождествление дома с живым существом.
Спойлер


Кусочек описания как бы от третьего лица. Первое предложение - пространное, как у Льва Николаича.)))
Спойлер


Немного динамики.
Спойлер
VIM
Я перезалил ссылку на вычитку. VIM, спасибо большое, очень полезные примеры.
Sean
О, ссылка работает.

Даа, мне действительно смешно от того, что я написал. Конечно, я уже некоторые элементы переписал и от этих страшных оборотов поизбавлялся, но эта вычитка очень полезна для меня.

P.S. Я не могу уже писать "спасибо", больше не могу. Вы тратите время на мои ошибки, а взамен я их ещё больше делаю.. Может, нарисовать кого?
Green Hoof
Green Hoof писал(а):О, ссылка работает.

Даа, мне действительно смешно от того, что я написал. Конечно, я уже некоторые элементы переписал и от этих страшных оборотов поизбавлялся, но эта вычитка очень полезна для меня.

P.S. Я не могу уже писать "спасибо", больше не могу. Вы тратите время на мои ошибки, а взамен я их ещё больше делаю.. Может, нарисовать кого?

Лучше писать тренируйся. Паршивых хуЙдожников и так хватает. Вот я например :)
КоммуНЯка
Почему паршивых?
http://yadi.sk/d/LBBkWwv8JtD7S
Паршиво?
Green Hoof
Green Hoof писал(а):Почему паршивых?
http://yadi.sk/d/LBBkWwv8JtD7S
Паршиво?

По одной работе сложно судить. Что-нибудь более оригинальное имеется?
VIM
У меня фотографий этих рисунков практически нет, но на флеше старые остались.
http://yadi.sk/d/wuD4c_C_Jx93r
http://yadi.sk/d/QTOZUhtzA2LaV
Я большую часть рисунков уже раздал, а несколько из них выкинул.. Есть ещё несколько штук, но это были первые и неудачные попытки, недостойные никакого внимания.
А тем временем я продолжаю пытаться писать. Довольно странно у меня получается описание утра, ибо там местами лучи улыбаются и солнышки куда-то глядят. Вот не получается у меня днëм писать. Только ночью, когда уже веки дëргаются и ещё пульс слышно. И ещё мне кажется, что я составляю предложения немного лучше, когда я в чате. Попробую использовать это, несмотря на то, что это очень похоже на бред или он и есть. А ещё меня в последнее время подводит интуиция и запятые мог расставить неправильно. Малиновых мне снов.
Green Hoof
Green Hoof писал(а):У меня фотографий этих рисунков практически нет, но на флеше старые остались.
http://yadi.sk/d/wuD4c_C_Jx93r
http://yadi.sk/d/QTOZUhtzA2LaV
Я большую часть рисунков уже раздал, а несколько из них выкинул.. Есть ещё несколько штук, но это были первые и неудачные попытки, недостойные никакого внимания.

Не без некоторых успехов, но уровень в целом по фэндому довольно средний. Осваивай планшет и тренируйся в цифровой форме рисования.

Green Hoof писал(а):А тем временем я продолжаю пытаться писать. Довольно странно у меня получается описание утра, ибо там местами лучи улыбаются и солнышки куда-то глядят. Вот не получается у меня днëм писать. Только ночью, когда уже веки дëргаются и ещё пульс слышно. И ещё мне кажется, что я составляю предложения немного лучше, когда я в чате. Попробую использовать это, несмотря на то, что это очень похоже на бред или он и есть. А ещё меня в последнее время подводит интуиция и запятые мог расставить неправильно. Малиновых мне снов.

При попытке добавить няшности может получиться "цветной приход". Есть такое, видали не раз. Не надо тащить в текст всё это "ми-ми-ми", от такой слащавости пользы не будет. Надо тренироваться в метафорах и в точности описаний, но не перебарщивая с образностью, чтобы выходил не "наркотический бегемотик в вакууме", а всё же что-то осмысленное.
VIM