Antagonist писал(а):а их попытки продолжать борьбу выглядят как в том анекдоте
А мне все это напоминает один эпизод с мельницами из небезызвестной книжки за авторством Мигеля де Сервантеса
А мне все это напоминает один эпизод с мельницами из небезызвестной книжки за авторством Мигеля де Сервантеса
Lurgee писал(а):не зависит от какого-то конкретного наблюдателя
Ты только что квантовую физику замочил ((
Agent Pink писал(а):эпизод с мельницами
У нас тоже мельницы победили?
ChainRainbow писал(а):У нас тоже мельницы победили?
Как мука посыпется, тогда можно сказать точно.
Ну дык квантовая физика как бы на абсолютную объективность не претендует, а оперирует вероятностями и возможностями, ну а "объективная реальность", во-первых, не может себе такого позволить, а, во-вторых, к науке не имеет никакого отношения:)
Ну если так... Продолжим после ))
Почему? Я тебя обидел? Я что-то сказал не так? :(
Давай хотя бы поговорим, пока я доедаю бутерброды!
Давай хотя бы поговорим, пока я доедаю бутерброды!
Lurgee писал(а):я доедаю бутерброды!
Твои бутерброды дуально-карпускулярны и субъективны!
Lurgee писал(а):Почему? Я тебя обидел? Я что-то сказал не так? :(
Так надо. На самом деле, меня тут ещё ни кто ни разу не обидел, хотя расстраивали частенько.
Lurgee писал(а):Давай хотя бы поговорим, пока я доедаю бутерброды!
Кстати о бутербродах. Вот казалось бы, банальная вещь - бутерброд с сыром, содержит в себе внутреннее противоречие, уничтожающее саму сущность бутерброда.
Agent Pink писал(а):Antagonist писал(а):а их попытки продолжать борьбу выглядят как в том анекдоте
А мне все это напоминает один эпизод с мельницами из небезызвестной книжки за авторством Мигеля де Сервантеса
Вы о чём вообще? о_О
ChainRainbow писал(а):Кстати о бутербродах. Вот казалось бы, банальная вещь - бутерброд с сыром, содержит в себе внутреннее противоречие, уничтожающее саму сущность бутерброда.
Ну почему же, сыр - это же добавка, а обязательным компонентами являются только масло и хлеб.
Agent Pink писал(а):Твои бутерброды дуально-карпускулярны и субъективны!
Волновые бутерброды с корпускулярным хлебом - это вещь, советую!
blacknd писал(а):Вы о чём вообще? о_О
1)НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0 N3МЕНИТЬ!
Lurgee писал(а):Ну почему же, сыр - это же добавка, а обязательным компонентами являются только масло и хлеб.
Хоть кто-то меня понимает...
Но, как видишь, кто-то не понимает!
blacknd писал(а):Вы о чём вообще? о_О
О войне несуществующих паладинов с несуществующими дарками, наверное.
ChainRainbow писал(а):О войне несуществующих паладинов с несуществующими дарками
Не жди меня мама хорошего паладина.
Твой паладин не такой как был вчера.
Меня засосало опасное Газебо.
И жизнь моя вечная мольба.
Кто-нибудь может связать с этой броняшей? Просто сам интроверт(скорее даже социопат), был в похожей ситуации и, в общем-то, просто хотел поддержать словом.
Мой скайп одноимённый.
Благодарю за внимание.
Мой скайп одноимённый.
Благодарю за внимание.
Воу, опять флудилка, да и лица вроде знакомые...
Три часа ночи всего а вы все дрыхнете, эхъ
Три часа ночи всего а вы все дрыхнете, эхъ
Я вот не сплю. Но это мало что меняет.
ChainRainbow писал(а):О войне несуществующих паладинов с несуществующими дарками, наверное.
Плевать на дарков. Плевать и на паладинов. Главное - маневры!
...Однако, здравствуйте!
Agent Pink писал(а):Плевать на дарков. Плевать и на паладинов. Главное - маневры!
Виляя задом тренируешь только филейную часть - не выгодно, подгорает. Плюс на каждую попницу свои анальные шарики.
Antagonist писал(а):Мне в чате радио Табуна уже прямо сказали, что паладины проиграли войну, причём это признали даже сами паладины, просто в столь отсталом месте, как форум ещё не все об этом знают. Так что всех паладинов уведомляю о том, что они проиграли, а их попытки продолжать борьбу выглядят как в том анекдоте: "... а я до сих пор поезда под откос пускаю".
Ну да, говна-то в мире больше, чем чего-то хорошего и чистого, и говно творить легче, чем что-то хорошее и чистое. Неудивительно. Но добро и свет не исчезнут, покуда есть ещё держатели и вершители истины. Так что все эти заявления - пшик, не больше. Конечно, если там паладины вроде тех, которых я тут нашёл (за исключением парочки), то да, они опустили копыта и признали победу, потому что семя зла уже посеяло свои корни в их бесхребетные души. Скоро вы увидите, как они творят какой-нибудь унылый дарк-контент с совокупляющимися цветными лошадями. Но это вовсе не значит, что дарки победили.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)А тут есть секта Найтмэр Мун. Мы с Дестраером там уже побывали.
И чего за секта? И чего вы там делали? И что там происходит? Надо убить их всех?
Tammy писал(а):говно творить легче, чем что-то хорошее и чистое.
"Кто не работает тот - паладин".
Tammy писал(а):Ну да, говна-то в мире больше, чем чего-то хорошего и чистого, и говно творить легче, чем что-то хорошее и чистое. Неудивительно. Но добро и свет не исчезнут, покуда есть ещё держатели и вершители истины. Так что все эти заявления - пшик, не больше. Конечно, если там паладины вроде тех, которых я тут нашёл (за исключением парочки), то да, они опустили копыта и признали победу, потому что семя зла уже посеяло свои корни в их бесхребетные души. Скоро вы увидите, как они творят какой-нибудь унылый дарк-контент с совокупляющимися цветными лошадями. Но это вовсе не значит, что дарки победили.
Если проигравшая сторона признала себя проигравшей, то значит, что другая победила. В чате Табуна паладины сидят вместе вместе с дарками и даже не пытаются качать свои права, а просто смиренно в полуночном эфире слушают вместе с ними зачитки клопфиков. Однажды я даже сам принимал там участие в написании клопфика онлайн, и мои наработки не были признаны унылыми, наоборот, ведущие радио отметили их как годные и толковые.
Tammy писал(а):какой-нибудь унылый дарк-контент с совокупляющимися цветными лошадями
Этим, рано или поздно, пробует заняться 95% рисующих хоть что-нибудь по MLP.
Antagonist писал(а):В чате Табуна паладины сидят вместе вместе с дарками и даже не пытаются качать свои права
Потому что они все друзья, может быть?
Да кто это вообще? :D Я никак в толк не возьму.
Вы в "казаки-разбойники онлайн" играете? Поделились на "дарков" и "паладинов" и с патетическими фейсами устраиваете баталии?
В Африке, между прочим, дети голодают, пока вы сыто спорите, допустимо ли онанировать на нарисованных разноцветных разумных лошадей низкорослых пород.
Вы в "казаки-разбойники онлайн" играете? Поделились на "дарков" и "паладинов" и с патетическими фейсами устраиваете баталии?
В Африке, между прочим, дети голодают, пока вы сыто спорите, допустимо ли онанировать на нарисованных разноцветных разумных лошадей низкорослых пород.
blacknd писал(а):В Африке, между прочим, дети голодают
Нуб должен страдать! Гы, не удержался!
А нормальному человеку необходим полный спектр эмоций, включая дерьмовые. Если дерьма в жизни не случается, человек выдумывает его сам и начинает превозмогать. Тамми, кстати, это должен знать и преодолевать, но он сапожник без сапог, увы.
Antagonist писал(а):Если проигравшая сторона признала себя проигравшей, то значит, что другая победила. В чате Табуна паладины сидят вместе вместе с дарками и даже не пытаются качать свои права, а просто смиренно в полуночном эфире слушают вместе с ними зачитки клопфиков. Однажды я даже сам принимал там участие в написании клопфика онлайн, и мои наработки не были признаны унылыми, наоборот, ведущие радио отметили их как годные и толковые.
Если паладины там сидят и смиренно слушают клопфики, значит, им это нравится. Значит, они никакие не паладины. Ну да, миллионы мух не могут ошибаться, конечно же. Сидите там, конечно, на здоровье, нахваливайте свои "шедевры", и радуйтесь жизни, чего уж. Только про победы над заведомо падшими паладинами не нужно заливать - нет тут никакой победы. У нас вон и на телевидение тоже всякое дерьмище популярно, как-то: Дом 2, Пусть говорят, Криминальная Россия и прочий шлак (сотни шоу и передач), содержание которого крутиться вокруг примитивных отношений, постели, чужих грязных трусов, туалетного юмора, кишок, крови и мяса, и чего дальше? Всё равно нормальным людям ясно, что хорошо, а что плохо, что можно считать шедевром, а что проходным продуктом для масс. Не странно, что большинству нравится всякая грязь - разрушать вообще очень легко и просто, а то, что вы творите с прекрасным мультиком, есть разрушение. Гнилостное паразитирование на светлой и доброй идее, и вместо того, чтобы сделать эту идею совершеннее, вы, взрослые мужики, иным из которых больше 25 лет, искажаете эту идею своей примитивной низменной мутью, которая зиждиться у вас пониже живота. Продолжайте в том же духе, гордитесь тем, что вы делаете. Только потом, оглядевшись вокруг и не увидев ничего хорошего, доброго и светлого, одну лишь примитивную грязь, не спрашивайте себя: "Что же с нами стало?"... Погрузитесь в эту булькающую, вонючую жижу, с головой, и наслаждайтесь, наслаждайтесь, наслаждайтесь...
Вот только давай ты не будешь говорить за всех, а? Откуда ты взял эту цифру? Проводил исследование между теми, кто, так или иначе, интересуется МЛП?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А нормальному человеку необходим полный спектр эмоций, включая дерьмовые. Если дерьма в жизни не случается, человек выдумывает его сам и начинает превозмогать. Тамми, кстати, это должен знать и преодолевать, но он сапожник без сапог, увы.
Может, и нужны эти самые дерьмовые эмоции. Только зачем орошать дерьмом то, что заведомо задумано, как правильное, хорошее и доброе?
Tammy писал(а):вы, взрослые мужики, иным из которых больше 25 лет, искажаете эту идею своей примитивной низменной мутью, которая зиждиться у вас пониже живота.
А паладины это, стало быть, скопцы, у которых ничего не зиждется?
Уааааа, опять паладиносрач, вам не скучно тут разводить дискуссии на одну и ту же тему?
Лучше бы новый год обсуждали, чем слово. А между прочим Роисся уже через два часа начнет новогодний марафон.
Лучше бы новый год обсуждали, чем слово. А между прочим Роисся уже через два часа начнет новогодний марафон.
Antagonist писал(а):А паладины это, стало быть, скопцы, у которых ничего не зиждется?
Зиждиться, как у всех, от физиологии не убежишь, только смотри мой вопрос Чейну.
У нас, конечно, современное общество, прогрессивное и всё такое, либеральные ценности, но фапать на лошадей - это даже не просто ну... мягко говоря, несколько неэтично, но ещё и просто очень-очень-очень странно. Нормальному человеку (тоже очень субъективное понятие "нормальному", но всё же) такое в голову не придёт. Только взращённому на каких-то совсем убогих ценностях, с извращённым, растленным напрочь умом. Наверное, чтобы стать таким, надо лет с десяти смотреть какой-нибудь хентай. Но хентай это ещё ладно - там хоть человекоподобные персонажи, но лошади? ЛОШАДИ??? РАЗНОЦВЕТНЫЕ ВОЛШЕБНЫЕ ЛОШАДИ?! Тогда, раз уж вы считаете, что это нормально, то считайте нормальным и всяких поедателей говна, некрофилов, педофилов, зоофилов и т.д. А чего? Свободное общество, свободные нравы, почему что-то должно осуждаться и запрещаться...
Kuromi писал(а):Уааааа, опять паладиносрач, вам не скучно тут разводить дискуссии на одну и ту же тему?
Лучше бы новый год обсуждали, чем слово. А между прочим Роисся уже через два часа начнет новогодний марафон.
У нас, в Питере, снега нет. Какой Новый год? Нет никакого Нового года. И чего там ещё за марафон?
Tammy писал(а):Откуда ты взял эту цифру?
Это ж мем! Я установил её путём личного наблюдения. Даже более того, я абсолютно уверен, что 95% рисующих прон с понями вытворяют (вытворяли, будут вытворять) у себя в спальне с человеками ещё и не такое. Живых человеков, получается, можно, а выдуманных пони - нет?
Tammy писал(а):Только зачем орошать дерьмом то, что заведомо задумано, как правильное, хорошее и доброе?
Потому что это художественное познание и осмысление действительности. Ровно с той же целью снимаются фильмы про героев войн (война, очевидно, мерзкое и отвратительное дело, а герои - положительные ребята) и трагедии про любовь (любовь, дело, очевидно, хорошее и благодатное, а трагический финал - нет), например. И так далее и тому подобное.
Kuromi писал(а):Уааааа, опять паладиносрач, вам не скучно тут разводить дискуссии на одну и ту же тему?
Лучше бы новый год обсуждали, чем слово. А между прочим Роисся уже через два часа начнет новогодний марафон.
Одно другому не мешает. А нет ни какого срача. Я просто устанавливаю точку зрения Тамми на этот вопрос.
Кстати да, я я уже несколько раз замечал, что паладины это латентные дарки.
Не обязательно, можно быть взращенным и на очень правильных ценностях, я, например, в старших классах был фанатом Даниила Шеповалова.
Tammy писал(а): Только взращённому на каких-то совсем убогих ценностях, с извращённым, растленным напрочь умом.
Не обязательно, можно быть взращенным и на очень правильных ценностях, я, например, в старших классах был фанатом Даниила Шеповалова.
ChainRainbow писал(а):Это ж мем! Я установил её путём личного наблюдения. Даже более того, я абсолютно уверен, что 95% рисующих прон с понями вытворяют (вытворяли, будут вытворять) у себя в спальне с человеками ещё и не такое. Живых человеков, получается, можно, а выдуманных пони - нет?
Сколько ты проводил это наблюдение? Над сколькими людьми? Откуда ты знаешь, что у них изначально была позиция, похожая на мою? Дарк-контент им мог быть поначалу просто неинтересен, но это не значит, что они были конкретно против него. Я думаю, люди, которые рисуют прон с пони, вообще ничего в реальности в постели ни с кем не вытворяют. Именно от того у них в голове и столько безумной фантазии, которую они реализуют в творчестве. Потому что человек, которому секса хватает, такой фигнёй не страдает (исключения только подтверждают общее правило).
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Потому что это художественное познание и осмысление действительности. Ровно с той же целью снимаются фильмы про героев войн (война, очевидно, мерзкое и отвратительное дело, а герои - положительные ребята) и трагедии про любовь (любовь, дело, очевидно, хорошее и благодатное, а трагический финал - нет), например. И так далее и тому подобное.
Не буду голословно утверждать, но мне кажется, что пишущие фанфики про секс лошадей и рисующие аналогичные картинки, не придумывают темы с чем-то отличающимся от половой темы. Им неинтересно придумать сюжет с персонажами, между которых, например, существует духовная, красивая платоническая любовь, без намёка на сексуальные отношения.
Ой вэй, тут паладинские войны, скорее в фургончик!
В Москве тоже нет снега, и чо? От этого календарь должен остановиться?) Тамми, хватит докапываться и капать на мозг людям. Всем же пофиг. На прон с лошадьми, на прон с людьми, на попытку что-то доказать :)
Антагонист, ты имеешь ввиду Даню, который журналист, пейсатель и проч?
Газебо- оно тебе надо? Ты мне лучше скажи, увижу ли я тебя пятого числа?
Антагонист, ты имеешь ввиду Даню, который журналист, пейсатель и проч?
Газебо- оно тебе надо? Ты мне лучше скажи, увижу ли я тебя пятого числа?
Kuromi писал(а):Уааааа, опять паладиносрач, вам не скучно тут разводить дискуссии на одну и ту же тему?
Лучше бы новый год обсуждали, чем слово. А между прочим Роисся уже через два часа начнет новогодний марафон.
Стась, расслабься и оцени объём текста. Меня тут почти бесплатно развлекают =))
Antagonist писал(а):Кстати да, я я уже несколько раз замечал, что паладины это латентные дарки.
Или наоборот. Когда-нибудь дарки повзрослеют, поймут, что то, чем они занимаются, неинтересно, и начнут творить что-нибудь хорошее, доброе и светлое. Хотелось бы верить...
*Внимательно читает тред*
Насколько я понял, красной нитью через дискуссию проходит мысль о необходимости срочной отправки голодающим детям Африки самолётом качественного клоп-контента на мелованной финской бумаге в рамках новогоднего марафона.
Ничего существенного не упустил??.. )
Крестись. Потому что мимо тазика. Совсем мимо. Мог бы приводить десятки и десятки примеров удачно и плодотворно совмещающих. Но, пожалуй, не буду.
Насколько я понял, красной нитью через дискуссию проходит мысль о необходимости срочной отправки голодающим детям Африки самолётом качественного клоп-контента на мелованной финской бумаге в рамках новогоднего марафона.
Ничего существенного не упустил??.. )
Tammy писал(а):но мне кажется,...
Крестись. Потому что мимо тазика. Совсем мимо. Мог бы приводить десятки и десятки примеров удачно и плодотворно совмещающих. Но, пожалуй, не буду.
Kuromi писал(а):В Москве тоже нет снега, и чо? От этого календарь должен остановиться?) Тамми, хватит докапываться и капать на мозг людям. Всем же пофиг. На прон с лошадьми, на прон с людьми, на попытку что-то доказать :)
Антагонист, ты имеешь ввиду Даню, который журналист, пейсатель и проч?
Газебо- оно тебе надо? Ты мне лучше скажи, увижу ли я тебя пятого числа?
Да, должен. Без снега нет Новогодней атмосферы, ощущения волшебства и сказки.
Я не капаю никому на мозг, это они мне на мозг капают. Бесят. Убить всех, сжечь, разрушить дома... И ничего не пофиг! Было бы пофиг - они бы не рисовали прон с лошадьми.
Seestern писал(а):(автоопределение)Крестись. Потому что мимо тазика. Совсем мимо. Мог бы приводить десятки и десятки примеров удачно и плодотворно совмещающих. Но, пожалуй, не буду.
Ну ок, так или иначе - дарк-контент - плохо. Очень плохо.
Kuromi писал(а):Антагонист, ты имеешь ввиду Даню, который журналист, пейсатель и проч?
Величайшего гуманиста всех времён и народов. Я же писал уже.
Tammy писал(а):Или наоборот. Когда-нибудь дарки повзрослеют, поймут, что то, чем они занимаются, неинтересно, и начнут творить что-нибудь хорошее, доброе и светлое. Хотелось бы верить...
Они просто перейдут на новый уровень.
Tammy писал(а):Ну ок, так или иначе - дарк-контент - плохо. Очень плохо.
Хороший - хорошо, плохой - плохо. Очевидно же.
Seestern писал(а):Tammy писал(а):Ну ок, так или иначе - дарк-контент - плохо. Очень плохо.
Хороший - хорошо, плохой - плохо. Очевидно же.
Любой.
Да расскажите же мне уже же, кто такие эти "дарки"? Какие они?
Такие?
Или такие?
А может быть, и вовсе такие? Но тогда почему во множественном числе? Я не знал, что у неё есть культисты.
Такие?
Или такие?
А может быть, и вовсе такие? Но тогда почему во множественном числе? Я не знал, что у неё есть культисты.
Тамми, вроде хочется по смеяться над тобой, но чет совсем никак., потому что как то нет в тебе должного задора.
Антагонист, няяяя, Данечка ^_^
Антагонист, няяяя, Данечка ^_^
Tammy писал(а):Любой.
Nope.avi. А ты с ним просто не знаком и твоё мнение по вопросу банально некомпетентно )
Tammy писал(а):Сколько ты проводил это наблюдение? Над сколькими людьми? Откуда ты знаешь, что у них изначально была позиция, похожая на мою?
Ну, как пришёл, так и начал. Видел бОльшую половину что-то там систематически рисующих художников. Почти у всех есть/был/будет дарк-контент (не обязательно прон, но не суть). Про изначальную позицию ни чего не знаю, важен имеющийся результат.
Tammy писал(а):Я думаю, люди, которые рисуют прон с пони, вообще ничего в реальности в постели ни с кем не вытворяют.
Подавляющее большинство фандома - здоровые половозрелые люди. Подавляющее большинство зщдоровых половозрелых людей систематически занимается сексом. Вывод напрашивается сам собой.
ОК, допустим даже, что они все таки неудовлетворённые извращенцы. Что тогда делать с нормальными людьми, занимающимися сексом? С другими нормальными людьми! Ведь делать с живым человеком то, что аморально делать с выдуманным пони - гораздо аморальней!
Tammy писал(а):духовная, красивая платоническая любовь, без намёка на сексуальные отношения.
Это аномалия и извращение. Объективно, да. Ты ж вроде как против извращений?
Kuromi писал(а):Газебо- оно тебе надо? Ты мне лучше скажи, увижу ли я тебя пятого числа?
Ну так интересно ж! А пятого я дома, праздную известно что. А ты? У меня отпуск с 30-го июля, если всё в порядке будет и тгда, наверное, я доберусь до нерезиновой.