Размышления о политическом устройстве Эквестрии

Ertus писал(а):Ну, дык: viewtopic.php?f=5&t=1341

Не напоминай про то безумие, а вообще тему поднять надо, хорошая тема была.

Если в целом. У них в Эквестрии своя уникальная форма правления Селестицизм!

K.S.I. писал(а):Если в целом. У них в Эквестрии своя уникальная форма правления Селестицизм!

Щаз я тебя скальпелем Оккама! ;) Не плоди сущности. Обычная просвещённая монархия. Ну, может быть, чуток идеализированная. По здравому размышлению, кстати, не слишком идеализированная.

VIM писал(а):Поддерживали же американцы немецких социал-националистов в своё время...

Достаточно грубо звучит, будто бы они подерживали саму идею нацизма, а не Германию как страну. Если ты имел в виду планы Дауэса и Юнга, то ты несомненно прав, хотя это делалось опять таки не из-за их идеологии (когда США дала кредит Германии, немецких нацистов не существовало как партии, веть план Дауэса начался в 1924, в то время как нацисты появились вроде бы в 1929, а к власти вообще в 1933 году пришли). Просто немцам тогда действительно было очень тяжко, сильная разруха была после войны. А то что нацисты к власти пришли, уж кто то, но не США виновато.
И опять таки, ненависть к коммунизму хоть и была, но когда был голод 1921 года и украинский Голодомор в 1932-1933 Европа вместе с Америкой были готовы оказать гуманитарную помощь, но, увы, коммунистическая партия эту самую помощь отклонила, ибо как это "великий коммунизм" будет принимать помощь запада?

VIM писал(а):

K.S.I. писал(а):Если в целом. У них в Эквестрии своя уникальная форма правления Селестицизм!

Щаз я тебя скальпелем Оккама! ;) Не плоди сущности. Обычная просвещённая монархия. Ну, может быть, чуток идеализированная. По здравому размышлению, кстати, не слишком идеализированная.

Таки я о чем во главе Селестия, значит Селестицизм! А что он из себя представляет, монархию или что другое. Разве важно. Важно то что у них каждый город как бы на своей волне, не удивлюсь если там что то вроде "Империи Ав"(Это когда центр не вмешивается во внутреннее устройство и культуру провинций, но держит их в крепком кулаке.)

K.S.I. писал(а):Это когда центр не вмешивается во внутреннее устройство и культуру провинций, но держит их в крепком кулаке.

Смахивает на оксюморон. ;)

K.S.I. писал(а):Если в целом. У них в Эквестрии своя уникальная форма правления Селестицизм!

Джамахирия. :)

andreychorny писал(а):Достаточно грубо звучит, будто бы они подерживали саму идею нацизма, а не Германию как страну. Если ты имел в виду планы Дауэса и Юнга, то ты несомненно прав, хотя это делалось опять таки не из-за их идеологии (когда США дала кредит Германии, немецких нацистов не существовало как партии, веть план Дауэса начался в 1924, в то время как нацисты появились вроде бы в 1929, а к власти вообще в 1933 году пришли). Просто немцам тогда действительно было очень тяжко, сильная разруха была после войны. А то что нацисты к власти пришли, уж кто то, но не США виновато.
И опять таки, ненависть к коммунизму хоть и была, но когда был голод 1921 года и украинский Голодомор в 1932-1933 Европа вместе с Америкой были готовы оказать гуманитарную помощь, но, увы, коммунистическая партия эту самую помощь отклонила, ибо как это "великий коммунизм" будет принимать помощь запада?

Нет, я имел в виду именно поддержку нацистов. В частности, со стороны "Друзей Германии", кружка магнатов, в который входил небезызвестный антисемит Генри Форд. Глупо было бы считать, что администрация США не "благословила" (хотя бы молча) этот жест. Но вообще, в борьбе с коммунизмом искать правых и виноватых в приходе к власти фашистов - дело гиблое. Поначалу лагерь был один, это потом США изменили свою политику, решив воспользоваться WWII и ещё упрочить своё влияние в мире.

Про "голодомор". Гуманитарные катастрофы и помощь в их преодолении можно использовать как орудие политического и экономического давления. Думаю, коммунисты так и посчитали, отказавшись принять помощь. Это был самый логичный вариант. Не считаю такую политику сверхъестественно жестокой, ибо есть масса прецедентов. Китайцы также настоятельно советуют другим странам не вмешиваться в свою внутреннюю политику.

Зашёл в тему политическое устройство Эквестрии, а увидел нацизм.

Lugger писал(а):Зашёл в тему политическое устройство Эквестрии, а увидел нацизм.

Все мы нацысты...

Lugger писал(а):Зашёл в тему политическое устройство Эквестрии, а увидел нацизм.

Неубедительно. Хаос стараниями вахофагов шагнул далеко за пределы "резерваций". А Хаос (в его истинном смысле) намного страшнее какого-то там нацизма в отдельно взятых государствах на отдельно взятой планетке. ;)