Двойная Радуга

Soarin
Тут стоит пояснить мысль: .МОВ-ы тоже были сделаны фанатами и для фанатов, с кучей стёба и даже фансервиса(хоть и очень чёрный юмор, да). Ну и воспринималось оно как чёрная комедия-пародия, чем и является. Потому особого негатива не испытал(разве что серия про Пинки была совсем не смешной). Почему меня так выморозила ДР - хорошо описано в том же посте: Зловещая Долина
FeatherHoofs
Тока в итоге после твоего поста некоторые несмотревшие решили, что ДР сравнима с .МОВ в плане черного юмора, садизма и прочей фигни, которой в ДР, однако, нет -_-
Soarin
Насчёт садизма и юмора можно поспорить. -) Но в целом - какое мне дело? Считаю свой отзыв строгим, но вполне справедливым.
FeatherHoofs
FeatherHoofs писал(а): Считаю свой отзыв строгим


И дающим ложную информацию -_-
Soarin
Докажи, что она ложная. К тому же, было не фактическое сравнение, а сравнение впечатлений, эмоций. Если кто-то не умеет читать мои посты, то я уже сказал: какое мне до этого дело?

З.ы. Один разрушенный до основания Понивилль чего стоит... И кто-то ещё обвиняет Сноудроп в слёзодавильне? -))
FeatherHoofs
Nirton_the_brony писал(а):Так командам их создателей надо объединится, же!!


Во имя какой такой сверхцели им объединяться??.. ) Разные проекты, разные подходы к созданию, разное видение того, что и как надо делать. И это хорошо. Пусть ваяют каждый своё. А мы сравним.

FeatherHoofs писал(а):И кто-то ещё обвиняет Сноудроп в слёзодавильне? -))


Зачем "обвиняют"?? Просто констатируют тот факт, что это - классическая такая хрестоматийная слезодавилка. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Слезодавилкой быть не зазорно, напротив, достаточно успешный жанр в фэндоме.
Seestern
Про "обвинения" - это я в шутку, же. -))
FeatherHoofs
И чо такого в разрушенном Понивиле? -_- Его в сериале уже раз 10 разрушили и отстроили заново...
Soarin
Soarin писал(а):Вобще-то своя голова должна быть на плечах, а не ориентация на на практически единственный тут явно гневный комент -_-

Да где ж один? :
ChainRainbow писал(а):Бяка. Закопать на три метра.

Это ведь означает: "Смотреть не советую", я правильно понял?
Ruslan писал(а):Вы,блин,издеваетесь?
Сценарии ужасен.

Вот именно, ведь мы же смотрим пони ради сюжета, так? А "сюжет" там есть?
K.S.I. писал(а):Только ради момента когда PPF тискают РД его стоило посмотреть.

Ну ради этого момента можно и не смотреть:
Спойлер
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony писал(а):Да где ж один? :


Ты здесь недавно, поэтому просто не знаешь характер людей, посты которых процитировал -_- Не хочется их критиковать, но если бы хотелось, то там были бы слова, типа: "один вечно ВСЕМ недоволен, во всех темах. 2ой троллит и всегда пишет коменты против общественного мнения" и т д

А вот от "нормальных" комментаторов явно гневный комент был всего один, и то, как он уже сказал, не такой уж и гневный на самом деле

ЗЫ Можно вобще ориентироватсья на мнения хейтеров и троллей и даже не начинать смотреть оригинальный сериал. Ибо коментов в сети, что "МЛП ФИМ - отстой для даунов" миллионы. Странно что ты вобще начал смотреть МЛП, если так слепо веришь "критике" на форумах...
Soarin
Soarin, я не читал форумов, перед тем как начать смотреть МЛП.
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony писал(а):Soarin, я не читал форумов, перед тем как начать смотреть МЛП.


Ну вот и правильно, иначе бы так и не начал...

И этот топик ты зря прочитал, вместо того чтобы сразу начать смотреть ДР -_-
Soarin
Nirton_the_brony
Насчёт Двойной Радуги. Разок посмотреть можно, хотя бы чтобы составить своё мнение. Но удовольствия от просмотра никто гарантировать не может - вещь на любителя.
FeatherHoofs
Seestern писал(а):Во имя какой такой сверхцели им объединяться??

Чтоб создать эпизод с качественными сценарием и анимацией.
Nirton_the_brony
Собери 100 отсылок и получи еще 100 в подарок.
K.S.I.
Nirton_the_brony писал(а):Чтоб создать эпизод с качественными сценарием и анимацией.


Это примерно как собрать УайтДаймондз и Шедоусквиррела и, сочтя рисунки каждого из них недостаточно годными, посадить их вместе за рисование совместных, которые сочетали бы в себе лучшие качества обоих.
Seestern
Вообще, справедливости ради, надо, всё же, добавить, что в Сноудропе главную ценность представляет красивый, с уважением относящийся к канону и духу сериала сюжет. Слёзодавильни там можно было сделать в два раза меньше - хуже они от этого не стал бы. Сам очень не люблю слёзодавилки, так что очень неприятно видеть, когда действительно достойное произведение пытаются заклеймить этим попсовым жанром.
FeatherHoofs
FeatherHoofs писал(а):Слёзодавильни там можно было сделать в два раза меньше


А смысл в слезодавилке сокращать удельный вес этой самой слезодавилки?? На том он построоен и именно тем (и в своей категории) и ценен...
Seestern
Ну вот опять... То, о чём я только что и сказал. Не надо вводить людей в заблуждение.
FeatherHoofs
В чём заблуждение?? Сноудроп - не слезодавилка?? Классическая. Стопроцентная. И ничего зазорного и порочащего в сим слове лично я не вижу. И жанр этот не более попсов, нежели подавляющее их большинство в рамках фанатских работ.
Seestern
Ох. Ладно. Будем считать что меня просто слишком сильно огорчило то, что Soarin, услышав жанр произведения, наотрез отказался его смотреть. -) Видимо мне стоит спокойнее к этому относится.

З.ы.Честно говоря, сам взялся его смотреть в основном из-за частых сравнений с ДР. И, в общем-то, не пожалел. -)
FeatherHoofs
Ну это мой личный выбор - я не люблю слезодавилки -_- Другим нравятся
Soarin
Не бывает априори хороших и плохих жанров (какой-то может нравиться, например, лично мне меньше других, но это - сугубо мои личные предпочтения и особенности восприятия). Бывают хорошие и плохие вещи в их рамках.
Seestern
я не хочу плакать! -_-
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)Я не хочу плакать!


Мы тебя заставим. Бугагагагагага, мы прицепим тебя в кресло, зажмем тисками, раскроем глаза и ты будеш смотреть "Битва за планету Терра". А потом я включу последнюю главу последнего эпизода игры "walking dead" где Ли прощается с Клеминтайн. Мухахахахахахахахахахааа-.
Dornant
Seestern писал(а):Это примерно как собрать УайтДаймондз и Шедоусквиррела

Ну почему? Silly Filly Studios поручим сюжет, а FlamingoRich - анимацию. Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. Кьютимарки! Разделение труда это сила! Раскомандовался...
Ведь в чем секрет хорошей серии пони?
радующие глаз дизайны, стильная анимация и умные диалоги. Ну и, конечно же, интересные, многогранные, разноплановые персонажи, которым придётся доносить до зрителей эти самые диалоги, прыгая по экрану силами той самой анимации и всячески красуясь этими самыми дизайнами.

Кажется, я обнаружил абсолютный критерий качества фанатского творчества:
"Можно ли это показывать ЦА, и понравится ли оно ей?"
Можно ли девочкам-дошкольницам показывать .МОV или читать "Кексики". Нет - значит... не смешно и гавно!
Что скажите насчёт DR?
Есть альтернативный критерий:
"Хорошо ли этим понифицировать?"
Захочется ли после этой унылой кучи брони-мемов смотреть сезоны?
Soarin писал(а):я не люблю слезодавилки

А я не люблю чёрный юмор.
Chikatilo писал(а):и ты будешь смотреть "Битва за планету Терра"

А что не "Аватар"?
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony писал(а):Silly Filly Studios поручим сюжет, а FlamingoRich - анимацию.


Осталось выяснить только одно: а оно им надо??..

Nirton_the_brony писал(а): Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего.


Каждый, КМК, должен творить и получать кайф от своего творчества. И, по возможности, доставлять его другим.

Nirton_the_brony писал(а): Кажется, я обнаружил абсолютный критерий качества фанатского творчества:
"Можно ли это показывать ЦА, и понравится ли оно ей?"


Чойта он абсолютный?? Есть в рамках этого фэндома куча вещей, для ЦА не предназначенных, но которые, например, я посмотрю и прочту с удовольствием...
Seestern
FeatherHoofs писал(а):с уважением относящийся к канону и духу сериала

Дух и буква канона!
Его создателям удалось сделать так, что и ЦА можно, и нам интересно. Это самое сложное. Чем ближе фанаты к этому - тем их творение лучше.
Nirton_the_brony
Я тут на досуге сделал свою "театральную"(в противоположность "режиссёрской") версию ДР, вырезав оттуда всё лишнее и немного перемонтировав. Вроде, стало даже походить на нормальную серию и ужалось до 22 минут.
Теперь сижу-мучаюсь, стоит ли это выкладывать? Или только гнев на себя навлеку? -)

Nirton_the_brony
Точно!
FeatherHoofs
Выкладывай -_-
Soarin
Nirton_the_brony писал(а):Его создателям удалось сделать так, что и ЦА можно, и нам интересно.


За что им большое понячье "Спасибо". Только у фэндома, в отличие от создателей Сериала, немножко иная аудитория. С иными запросами, требованиями, предпочтениями и потребностями. Потому требовать от фанатского произведения аудиторной "всеядности" и удовлетворения интересов ЦА не считаю необходимым. Если обратное не оговаривается отдельно.
Seestern
Soarin
Ну, может быть. Когда убежусь, что не пропалит кто не надо. -) А хотя, мне есть кого бояться? -))

Seestern
И чем же отличается аудитория фандома от аудитории оригинала? У оригинала есть ещё и ЦА в виде маленьких девочек? Ну дык, в отношении крупных фан-прожектов работает старый-добрый принцип: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше." - нечего просаживать качество и атмосферу произведения, просто потому что "а брони и так схавают".
Тут скорее наоборот, планка качества и каноничности должна изначально быть высокой, если не оговорено заранее, что произведение будет махровым_не_каноном(немного утрирую). -)
FeatherHoofs
FeatherHoofs писал(а):И чем же отличается аудитория фандома от аудитории оригинала?


В первую очередь, возрастными рамками (я - КэпЪ, ага). И некоторыми вытекающими из них особенностями восприятия действительности, а также фанатского произведения и ожиданиями от него.

У фэндома (любого) есть, пожалуй, только одно, но неоспоримое преимущество перед оригиналом - это его свобода. От всевозможного рода рамок, установленных хозяевами, телевизионщиками, студией, возрастным цензом. Некоторые эту свободу воспринимают как вседозволенность и обращают во зло. Другие, используя её, добавляют своему любимому миру глубины, объёма, красок, эмоций, позволяют заглянуть за "горизонт", в силу тех или иных причин недоступный авторам оригинального произведения.

FeatherHoofs писал(а): Ну дык, в отношении крупных фан-прожектов работает старый-добрый принцип: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше."


Как мне всегда казалось, этот принцип действует в рамках производства хороших, годных произведений для ЦА. FoE восьмилетняя девочка читать не будет. А недавно вышедшую книжку "TS and the Crystal Heart Spell" - будет. Это не значит, что одно - лучше, а другое - хуже. А то лозунг "лучшее - детям", который сам по себе очень хороший и правильный, так можно довести да абсурда, посадив ребёнка за "Собачье Сердце".

FeatherHoofs писал(а):нечего просаживать качество и атмосферу произведения, просто потому что "а брони и так схавают".


Совершенно верно, нечего. Хоть я немножко и не понял, к чему это.
Seestern
У меня просто свой взгляд на фан-творчество. -) Для меня, например, нет смысла делать фанфик/фанарт/фананимацию, если они не каноничны(в разумных пределах). Самая соль именно в игре по правилам оригинального произведения - иначе получается футбол с десятью мячами. -)
Всякие FoE я вообще не воспринимаю как что-то относящееся к поням и потому игнорирую. Нафиг такую свободу. -)
FeatherHoofs
Стало быть, у нас разные взгляды на цель, задачи и функции фэндома и его производных. Только и всего.
Seestern
FeatherHoofs писал(а):У меня просто свой взгляд на фан-творчество. -) Для меня, например, нет смысла делать фанфик/фанарт/фананимацию, если они не каноничны(в разумных пределах). Самая соль именно в игре по правилам оригинального произведения - иначе получается футбол с десятью мячами. -)
Всякие FoE я вообще не воспринимаю как что-то относящееся к поням и потому игнорирую. Нафиг такую свободу. -)


+1. Ну, то есть можно конечно и кроссфик запилить, и ещё чо, но настоящим ГОДНЫМ фанфиком для меня всё равно будет тот,который настолько близок к канону, что прибольшом желании и доработке напильником могли бы взять за основу следущей серии или мувика сами авторы МЛП
Soarin
Seestern
Да, получается так. -)

Soarin
Вот это в точку! Прямо прочитал мои мысли. -)
FeatherHoofs
FeatherHoofs писал(а):Я тут на досуге сделал свою "театральную"(в противоположность "режиссёрской") версию ДР, вырезав оттуда всё лишнее и немного перемонтировав. Вроде, стало даже походить на нормальную серию и ужалось до 22 минут.
Теперь сижу-мучаюсь, стоит ли это выкладывать? Или только гнев на себя навлеку? -)

Я бы взглянул. А ты там что-нибудь сделал со сценой, где Рейнбоу расспрашивает Твайлайт, почему её зелье такое опасное?
BUzer
BUzer
Где камера ездит влево-вправо подрезал промежуточные кадры, чтобы диалог шёл динамичнее. -)
Ну ладно, раз уже два человека заинтересовалось, то, в общем, вот оно:

Сразу говорю, нарезка не идеальная - в ряде мест посчитал нужным вырезать, а заполнить для гладкости было нечем. Возможно, где-то даже оттяпал лишнего, но опять же, исключительно из-за невозможности "доснять" то, что хотел бы видеть на том месте. -))
З.Ы. Простите, если кому не понравится. Делал для себя и знакомых.
FeatherHoofs
FeatherHoofs писал(а):Ну ладно, раз уже два человека заинтересовалось, то, в общем, вот оно:
Спойлер



"Это видео c ограниченным доступом." Пичаль.

Вброшу еще пару битсов - ведь был же сценарий, его читали как минимум сотня человек. "Отанимированное" видели друзья и знакомые аниматоров, актеров озвучки - неужели никто ничего не сказал? Или режиссер имел сугубо своё видение вопроса? А как же фокус-группа? Показывали же перед релизом друзьям-знакомым? Блин, да у такого серьезного (как нам презентовали) проекта вообще промашки быть не должно.
А в сухом остатке мы имеем: анимация (за 10 берем оригинальный сериал) 9/10, сценарий - 2/10, режиссура 3/10 (только за умение собрать команду), PR - 9/10 (тут они молодцы!), звук 6/10 (Музыка ничего, но до оригинала не дотягивает).
Negasun
Поправил настройки. Теперь должно работать.

Negasun
Кстати, совершенно согласен с вашей оценкой и видением ситуации. Странно, что такая масса человек не смогла создать что-то действительно достойное(помимо визуального ряда), или хотя бы отфильтровать трэш.
FeatherHoofs
Ладно я тут не много писал но свое окончательное мнение так и не выразил.
И так вердикт: А мне норм (^_^)
Вообщем не шедевр, над сюжетом явно сильно не парились, но ради лулзов посмотреть можно.
Плюс ДР приколен для игры в "Найди отсылку" после первого просмотра я нашел море отсылок, после повторного еще больше. Наверное большим фактором повлиявшим на мое мнение является то что я не только Пони но и PPF смотрел поэтому проникся полностью.
K.S.I.
Выражу мнение, что если-бы создатели сего "шедевра" не пиарили его как "первая СЕРИЯ MLP, созданная фанатами", а отнесли её к разряду годной ржачной анимации, пусть и довольно продолжительной, то никаких недовольных возгласов "Зачем сделали кроссовер?" и "Где сюжет?" не было-бы.
Double Rainboom? I don't watch it for the plot. I watch if for the lulz.
Pum-Pon
Я кажется знаю зачем они написали ТАКОЙ сюжет. Наверное им просто не разрешили делать приквел/сиквел/ремейк, а права на персонажей дали. Это, я думаю, логично.
Dornant
Вставлю свои пять копеек. Начитался тут разного, думал вообще не буду это смотреть. Но любопытство победило. Может из-за того, что я заранее был настроен на негатив, мне в целом понравилось. По крайней мере начало. Анимация вообще почти не уступает оригиналу. То же самое с озвучкой - местами казалось, что озвучивают те же люди, что и в оригинале. Но вот дальше пошла лажа. Некоторые моменты просто затянуты - особенно когда Твайлайт описывает действие зелья. Создавалось впечатление, что она объясняет все это не для Дэш, а для Дерпи (при всем уважении к песледней). Бедную Скуталу опять смешали с курицами (уже надоело). Кроссовер вообще никому не нужен (ни разу не слышал о фанатах Powerpuff Girls). Кроссовер со Старкрафтом и то выглядел бы логичней. Сцены разрушения Понивилля - в какой-то момент я подумал, что смотрю очередной mov, или экранизацию Фоллаута. Слишком подробно, слишком разрушительно. И апофеоз всего этого - письмо Тие в конце. Извинения Дэш на фоне рас*****ного к чертям понячьим города, выглядят нелепо и даже как-то жутко. Сразу представляешь сколько сил и средств пойдет на восстановление всего этого.
Dethtroll
Dethtroll писал(а):(автоопределение)Извинения Дэш на фоне рас*****ного к чертям понячьим города, выглядят нелепо и даже как-то жутко. Сразу представляешь сколько сил и средств пойдет на восстановление всего этого.


"Позовите Спайка!"(с)
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)"Позовите Спайка!"(с)


Это попахивает дискрименацией драконов.

Хотелось бы увидеть что то типо этого http://m.youtube.com/watch?v=KVQPiAR5cW4
Dornant
Chikatilo писал(а):Это попахивает дискрименацией драконов.


У него хотя бы руки с пальцами, а не во рту молоток держать, как поням -_- Пусть работает

FeatherHoofs писал(а):Возможно, где-то даже оттяпал лишнего


Динамичности добавилось, некоторые затянутости ушли (не все, но это уже вина изначального видео), но некоторые моменты зря вырезал. Например - 2ое падение РД со сломанными крыльями, замедление виляния хвоста у собачки (это был типа юмористический момент же), как Рэрити душит СвитиБелль и т д
Soarin
Chikatilo писал(а):Я кажется знаю зачем они написали ТАКОЙ сюжет. Наверное им просто не разрешили делать приквел/сиквел/ремейк, а права на персонажей дали. Это, я думаю, логично.

А что есть приквел/сиквел/ремейк в условиях сериала? О_о
10111
10111 писал(а):(автоопределение)А что есть приквел/сиквел/ремейк в условиях сериала? О_о


Приквел, это то что было до событий оригинальной части(1 сезон). Сиквел, это продолжение оригинального события. Ремейк, это обновленная оригинальная часть.

Но так как в Эквестрии не упоминаются даты и года, то все можно поставить по событиям (1->2->3) и => 2 сезон является сиквелом, а 3 сиквел сиквела.
Dornant