Тема для общения.

ChainRainbow писал(а):Людишек маринуют в покеболах и юзают в качестве батареек?

Покематрица? (:

а ещё они их едят и одежду шьют из покемонов, да и подушки набивают, покемоны универсальные существа, везде пригодяться

Alex писал(а):а ещё они их едят и одежду шьют из покемонов

Всё бы ничего, но покемоны смахивают на разумных. Даже свои названия на человеческом языке знают. (= Или едят только неразумных?

Robotonik писал(а):

Alex писал(а):а ещё они их едят и одежду шьют из покемонов

Всё бы ничего, но покемоны смахивают на разумных. Даже свои названия на человеческом языке знают. (= Или едят только неразумных?

едят всех покемонов, и органы используют всех покемонов, но скорро будет востание покемонов и люди с ними поменяються местами и покемоны создадут свои страны и свои нации... -_-

Robotonik писал(а):Покематрица? (:

Скорее Покенатор.

Если огромных покемонов можно поместить в шарик, то и в покебол размером с пулю - тоже, наверняка. Нужен автомат, стреляющий пулями-минипокеболами. (: Или вообще микроскопические нанопокеболы, летающие на автопилоте и парализующие покемонов электричеством или лазерами. (:

Но да, разумные покемоны могут отомстить и изобрести какие-нибудь хъюманоболы для ловли людей...

ChainRainbow писал(а):Скорее Покенатор.

Ага, Арни-киборг, с красным покеболом вместо глаза.

а лучше создать покебол такой силы, ка атомная бомба, чтоб скинуть с шара и такой гриб вырастает из энергии, куда все покемонов затягивает

ночи все я спат

Кстати, если каких-нибудь покемонов можно использовать как военные машины, то в кармане можно носить с собой реальные боевые единицы.

Ещё вариант - осколочный покебол. После броска связка разлетается на много маленьких покебольчиков.

Alex писал(а):ночи все я спат

Гуднайтненько. (:

Robotonik писал(а):покебол

Фантастическая технология свертывания пространства\массы используется только для ловли сраных электробелок. Вообще все это поставлено на популяризацию тотализатора и зомбированию детских неокрепших умов. А еще, япошки протестили психотроное оружие.

Robotonik писал(а):Кстати, если каких-нибудь покемонов можно использовать как военные машины, то в кармане можно носить с собой реальные боевые единицы.

Ещё вариант - осколочный покебол. После броска связка разлетается на много маленьких покебольчиков.

Предел мечтаний милитариста - водородная бомба размером с кейс, в данном случае размером с теннисный мячик.

Robotonik писал(а):Ещё вариант - осколочный покебол. После броска связка разлетается на много маленьких покебольчиков.

Это уже будет не осколочный, а кластерный кассетный, по-русски говоря покебол.

Чего это тебя на покемонов потянуло, брат-поняш?

Покебол-капкан, сливающийся с местностью. Захватывает приблизившихся к нему покемонов. Почему ловцы такое не используют? (:

И да, детям выдают первые покеболы с покемонами бесплатно (тот профессор выдаёт). Им потом надо будет отрабатывать такие высокотехнологичные (наверняка не дешёвые) гаджеты?

ChainRainbow писал(а):Это уже будет не осколочный, а кластерный

Да, сам так подумал уже. (:

ChainRainbow писал(а):Чего это тебя на покемонов потянуло, брат-поняш?

На ЦИСе у одной знакомой юзерши покемонщик на аватаре. Вот я и вспомнил про них. (:

Robotonik писал(а):Покебол-капкан, сливающийся с местностью.

Тогда уже доставляемые с помощью кассетного боеприпаса РСЗО и засеивающее поля и леса покеминами в радиусе 250 м.

Robotonik писал(а):Покебол-капкан, сливающийся с местностью.

"Крикуны" практически :) Ну или "когти" если следовать книжному варианту.

Покебол-подражатель, прикидывающийся живым покемоном и входящий к ним в доверие.

Че вы пристали к покеболам? А почему в реальном мире у людей, которые на луну летают и ядерные реакторы строят, в футбол до сих пор ножками бегают? А не летают на ракетах по полю?

Покемоны это спорт, и технологии высокие там юзаются тока для спортивных нужд. Так же как в футболе полиерную нанорезину юзают тока для кросовок, а не для палаток

Тогда почему технологии не юзаются для других сфер деятельности?

Если бы нормальные китайцы люди захотели переловить всех воробьев электробелок им бы для этого, самое большее, понадобилось всего три месяца И без всяких там покеболов.

Гм... Навеяло.

Robotonik писал(а):Тогда почему технологии не юзаются для других сфер деятельности?

Представь что ты инопланетянин, тебя высаживают на футбольном поле, и ты начинаешь спрашивать: "Почему люди юзают крутые технологии тока для производства кросовок и постройки трибун?

Soarin писал(а):Представь что ты инопланетянин, тебя высаживают на футбольном поле, и ты начинаешь спрашивать: "Почему люди юзают крутые технологии тока для производства кросовок и постройки трибун?

Так там показан мир. И он, помнится, не наполнен такими уж гаджетами. И вспомнил, что покемоны - не только спорт. Они и в полиции там служат, и в других сферах. И вроде в большинстве случаев их держат в этих хай-тековских шариках в несильно превосходящем нас по другим технологиям мире. Или я не прав?

Короче, дыры в этих "Покемонах", ну и фиг с ними. (= И вообще, если они разумны, то получается, что их находят в их среде обитания, избивают (своим покемоном) и против воли сажают в ограниченное пространство... Ладно, ну этих покемонов... (:

- Вечера доброго.

Soarin писал(а):"Почему люди юзают крутые технологии тока для производства кросовок и постройки трибун?"

- Гм, в использовании т.н. высоких технологий для бытовых нужд нет ничего плохого. Наоборот, это и есть целью развития. Вот хороший, годный концепт, буквально на пороге которого мы и стоим,.. даже почти перешагнули его.



Beethoven, 5th Symphony

..........
Орхи. Ты даже не представляешь, как сильно ты меня сейчас развеселил. Я о треке. xD

Robotonik писал(а):Так там показан мир

В каждом сезоне там показан один остров размером с Хокайдо -_- Можешь считать это заповедником, в котором занимаются в основном разведением и использованием покемонов

Robotonik писал(а):Они и в полиции там служат

Что отнюдь не мешает ни ментам, ни бандитам таскать с собой обычные пушки

И у нас, в реале, в космическую эру в полиции служат собаки. С пещерных времён ничо не изменилось - где же технологии??

Robotonik писал(а):И вроде в большинстве случаев их держат в этих хай-тековских шариках в несильно превосходящем нас по другим технологиям мире. Или я не прав?

У них там офигенные технологии, тока их редко показывают, а в деревнях заповедника, по которым в основном шляются герои, найти их такой же шанс как Коллайдер в Кукуево

А так у них в каком-то мувике показывали мега-технологичный город с миллиардом летающих роботов, которые то в мост выстраивались, то просто служебные функции типа паспортного контроля/гидов-экскурсоводов и проч. выполняли

Orhideous писал(а):- Гм, в использовании т.н. высоких технологий для бытовых нужд нет ничего плохого

Не, я не про это. Я про то, что нельзя судить о цивилизации, о её целях и технологиях по одному стадиону. Или по одному заповеднику для покемонов размером с Хокайдо

Инопланетянин на футбольном поле делает неправильные выводы, т к не видит всего остального. Особенно если у него в гидах будет какой-нить экзальтированный футбольный тренер, рассказывающий тока про футбол. Инопланетянин решит, что земляне интересуются исключительно футболом, и все технологии пускают на него

Так же и тут делают ошибку: по одному заповеднику, с проводником в виде экзальтированного поке-тренера Эша и его приспешников, делают вывод про технологии и цели всей планеты

Soarin писал(а):И у нас, в реале, в космическую эру в полиции служат собаки. С пещерных времён ничо не изменилось - где же технологии??

А ты надеялся? ) Увы, пещеры где то рядом.

GARRI писал(а):А ты надеялся? ) Увы, пещеры где то рядом.

Некоторые вещи проще и рациональнее делать по старинке -_- А иногда ещё и приятнее... Бегать с пуфыфтой собачкой там а не с какой-нить тяжёлой тележкой-анализатором запахов -_-

Soarin писал(а):Некоторые вещи проще и рациональнее делать по старинке -_- А иногда ещё и приятнее... Бегать с пуфыфтой собачкой там а не с какой-нить тяжёлой тележкой-анализатором запахов -_-

А ездить приятнее на лошади, разве нет? Фырчащая лошадка, ми-ми )
Но реалии таковы что все стараются ездить на авто или мото.

GARRI писал(а):Но реалии таковы что все стараются ездить на авто или мото.

В кресле автомобиля намного комфортнее, чем в седле -_- Седло трясётся, в рожу снег, дождь и ветер, музыку не послушать, обогреватель не включить...

Soarin писал(а):В кресле автомобиля намного комфортнее, чем в седле -_- Седло трясётся, в рожу снег, дождь и ветер, музыку не послушать, обогреватель не включить...

Комфортнее конечно, я же не спорю ) Я то про приятно )

Soarin писал(а):А иногда ещё и приятнее... Бегать с пуфыфтой собачкой там

Кстати работа с запахами, та область, где технологии маленько фейлят )

GARRI писал(а):Кстати работа с запахами, та область, где технологии маленько фейлят )

Вот. Кареты превзошли лошадей, и лошади каретам стали, собственно, уже не нужны. А собак ещё ничо не превзошло

Soarin писал(а):Вот. Кареты превзошли лошадей, и лошади каретам стали, собственно, уже не нужны. А собак ещё ничо не превзошло

Ждем прорыва в хайтеке дальше, сидя в авто и поглаживая пуфыфтых аф-афиков )

GARRI писал(а):Ждем прорыва в хайтеке дальше, сидя в авто и поглаживая пуфыфтых аф-афиков )

А а-ать они ионно-литиевыми батарейками будут?

Так уже прорыв был. Есть железки, определяющие лучше собак.
Но они не универсальны и они дороги.

Проще и дешевле подсадить собаку на дурь, которая будет с меньшей эффективностью, но большей универсальностью искать, чем таскаться с кучей дорогущих железок.
При чем дело именно в "куче", т.к. они уже умещаются в рамках понятия портативного устройства.

Agent Pink писал(а):А а-ать они ионно-литиевыми батарейками будут?

?? Ни пони.

Ferus писал(а):Так уже прорыв был. Есть железки, определяющие лучше собак.
Но они не универсальны и они дороги.

Так технология имеет смысл когда доступна, ну хоть кому то. А в виде лабораторных образцов толку не особо.
Собаку обучить проще, но и нюх ей сбить тоже несложно.

Ну дык она и доступна.
Только направление поиска у них ограниченное.

На деле это выглядит так:
Обучение человека работе с устройством, обнаруживающим группу вещест "А".
Обучение человека работе с устройсством, обнаруживающим группу веществ "Б".
...
И так довольно большой список.

При этом вся это группа должна будет ходить вместе.
И ведь это должна быть не одна группа, а стандартный патруль.

Обучить 1-го кинолога и собаку проще и дешевле, хотя и не сравнимо дольше.
+ опускается огромный список других проблем, от нехватки людей до эффекта от людей в спец.форме со "странными" устройствами.

В таком виде, дрова дровами, получается, должно все подряд определять.
Собака проще-быстрее-доступнее, но растворителя разлил и привет. Человеку то неприятно, а собаке вообще мозг скукожит, а если использовать армейские аэрозоли, там вообще все скучно становится.

Для бодрости с утра ну или у кого что )

GARRI писал(а):а если использовать армейские аэрозоли, там вообще все скучно становится.

Противопехотные мины надежней.

Чейн не злобствуй.
*Обнял Газебо, погладил*

GARRI писал(а):Собака проще-быстрее-доступнее, но растворителя разлил и привет

Как в таком случае будет реагировать дорогая сверхчувствительная электроника?

GARRI писал(а):Чейн не злобствуй.
*Обнял Газебо, погладил*

Тогда ой!

Agent Pink писал(а):Как в таком случае будет реагировать дорогая сверхчувствительная электроника?

Электронике квадратно чем ее пытаются забить. Это как приборы ночного видения - на ЭОПах, засветка прожектором может спалить прибор, на ПЗС-матрице прибор автоматически подстраивается под изменившееся освещение.
Так же и с электронным анализатором запахов.

ChainRainbow писал(а):Тогда ой!

*Достал пару кексов, угостил газебо*
- Чейн, свежая вкусняшка...)
*Налил несколько чашек из термоса, достал еще кексов*
- Пинк присоединяйся )

GARRI писал(а):- Чейн, свежая вкусняшка...)

Ням-ням!

А между тем, тему для общения переименовали в Тему для общения, мне аж смешно стало.

GARRI писал(а):Так же и с электронным анализатором запахов.

Чем тоньше прибор, тем легче его спалить. И не только ацетоном. Эта хрень слишком капризная и будет зависеть от множества факторов, вроде влажности и температуры воздуха или какого нибудь магнитного поля. Сравнение с приборами ночного видения некорректно. (их чувствительные матрицы кстати лазерами выжигают)

Agent Pink писал(а):Эта хрень слишком капризная и будет зависеть от множества факторов...

Пока, пока...так что ждем )

GARRI писал(а):Пока, пока...так что ждем )

Во! Поддерживаю. Пределы совершенствования собак и человеков ограничены, а у электроники пределов нет.

ChainRainbow писал(а):Во! Поддерживаю. Пределы совершенствования собак и человеков ограничены, а у электроники пределов нет.

Надо грамотно совмещать, хе-хе )

GARRI писал(а):Надо грамотно совмещать, хе-хе )

Агументика? Или сразу в киборги? А может перенос сознание в вычислительное облако?

ChainRainbow писал(а):Агументика? Или сразу в киборги?

Разница исчезающе мала, и все печально в конечном счете.
http://adultmult.ru/html/futurama_707.html

ChainRainbow писал(а):А может перенос сознание в вычислительное облако?

Подцепишь троян и привет )

Совмещение биотехнологий интереснее.

А электроника, должна хорошо дополнять человеческое тело, но быть съемной.

GARRI писал(а):Совмещение биотехнологий интереснее.

Заманчиво. Но с измененными генами апгрейд оперативно не запилишь, пока человек растет, он уже морально устареет, ну а если просто дополнительные органы наращивать, то ни чем не лучше агументики. Тогда уж лучше мечтать о переписывании генетического кода "на лету".

ChainRainbow писал(а):Заманчиво. Но с измененными генами апгрейд оперативно не запилишь, пока человек растет, он уже морально устареет, ну а если просто дополнительные органы наращивать, то ни чем не лучше агументики.

Определиться сразу, что необходимо и получив, не быстро естественно, этим и пользоваться.

ChainRainbow писал(а): Тогда уж лучше мечтать о переписывании генетического кода "на лету".

Биотерминатор получается ) Вида Т-1000