Главный оффтопик - флудилка #2

Kuromi писал(а):Найт, какой прекрасный лотос. Далеко же ты улетел, чтобы найти такой большой и красивый *вплела в гриву*

Ker'Harrad писал(а):Найт, шоу говоришь?

Modelist-kun писал(а):Пинк, массаж значит любишь? >:)

Agent Pink писал(а):Только по нежнее. Ой. Моделист, почему у тебя такой взгляд?

Agent Pink писал(а):Привет Флай.

Modelist-kun писал(а):Вы что там с Куроми, медведей выращиваете?

Modelist-kun писал(а):Не просто медведей, а боевых плюшевых медведей XD

Kuromi писал(а):Пинк, о____О

Kuromi писал(а):Ооо, Найт, ну ты прям смущаешь, таких комплиментов я никогда я слышала *краснеет*

Jovian808 писал(а):Всем привет!
*раскинул копыта во все стороны*

Agent Pink писал(а):Попытался сложить в уме два и два медведя. (???) Я... даже не знаю, что сказать. Теряюсь в догадках.

Спойлер

Jovian808 писал(а):

Agent Pink писал(а):Попытался сложить в уме два и два медведя. (???) Я... даже не знаю, что сказать. Теряюсь в догадках.

Два плюс два равно ПЯТЬ! это доказано!

Kuromi писал(а):Моди, хватит ерундить, никаких боевых медведей.

Jovian808 писал(а):

Agent Pink писал(а):Попытался сложить в уме два и два медведя. (???) Я... даже не знаю, что сказать. Теряюсь в догадках.

Два плюс два равно ПЯТЬ! это доказано!

Спойлер

2+2=5
2*2=5
Док-во:
то есть 4=5
25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2, обе части положительны, можно извлечь квадратный корень
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
Следовательно 2*2 = 5
2+2=5
Доказательство:
Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда:
0 + 0 = 0

Спойлер

Agent Pink писал(а):Это с кем это будет ПЯТЬ? С медведями не факт. У нас четыре неизвестных (медведа) Может их делить, а не умножать надо.

Luvecerviere писал(а):Джо, проходили этот софизм, ну-ка а ещё?

Jovian808 писал(а):

Luvecerviere писал(а):Джо, проходили этот софизм, ну-ка а ещё?

Что еще?

Luvecerviere писал(а):Ладно, если я понадоблюсь - хотя кому я могу понадобится? - то я здесь.

Luvecerviere писал(а):Ну ещё какое-нибудь лже-доказательство не знаешь?

Kuromi писал(а):Никаких медведей нет и не будет. Кое кто любит неудачно пошутить, а кое кто любит неудачно развить эту тему.

Nightsky писал(а):леди Куроми, только позитив и пони)))

Friendship Eater писал(а):Джовиан, на 0 делить нельзя :3
Ох.. мой интернет делает меня печальным. Снова всем привет)

Friendship Eater писал(а):Джовиан, на 0 делить нельзя :3
Ох.. мой интернет делает меня печальным. Снова всем привет)

Kuromi писал(а):Пониженное чсв и страшное желание привлечь к себе вниммание- это не особенность характера, а эффект, порождаемый комплексами. Комплексы от рождения не берутся. Если у тебя нет поней, то я не понимаю, что ты делаешь здесь :) прям парадокс.

Иттер, на ноль делить можно:)

Kuromi писал(а):Иттер, на ноль делить можно:)

Jovian808 писал(а):На ноль дельть нельзя? Бред.

Friendship Eater писал(а):...*попытался поделить на ноль*
...*мозг взорвался*
..:3

Kuromi писал(а):
Люв, нытиком можешь быть, но вот это твое *нет пони*- вот это мне не нравится.?

Luvecerviere писал(а):Куроми, просто мне больше не найду такого замечательного контингента. Нигде нет подобного из известного мне... И я нытик, всё время на что-то жалуюсь. Но слабый характер - не всегда минус.

Kuromi писал(а):Люв, нытиком можешь быть, но вот это твое *нет пони*- вот это мне не нравится.

Agent Pink писал(а):Всем улыбаться я сказал! Эй ты! Да ты! А ну ка, быстро натянул счастливую улыбку обратно!

Luvecerviere писал(а):Что в этом такого? Я ничего не нашёл в МЛП, я просмотрел 20 серий, причём только благодаря силе воли и стремлению познать. И больше не возвращался к предмету. Да и рисовка G1 намного лучше и привлекательней, на мой взгляд.

Флай писал(а):Насколько мне известно, на ноль не стоит делить только сам ноль, в противном случае получается всего лишь честная и совсем не страшенная бесконечность.

Modelist-kun писал(а):

Luvecerviere писал(а):Что в этом такого? Я ничего не нашёл в МЛП, я просмотрел 20 серий, причём только благодаря силе воли и стремлению познать. И больше не возвращался к предмету. Да и рисовка G1 намного лучше и привлекательней, на мой взгляд.

Вопрос, конечно реторический, но... зачем?

Флай писал(а):Насколько мне известно, на ноль не стоит делить только сам ноль, в противном случае получается всего лишь честная и совсем не страшенная бесконечность.