Сообщения от Nemesisfix в теме Фанфик: "Охота на одного"

Публикую свой первый фанфик - "Охота на одного"
Решил написать фанфик не только о ГГ, но и о политике, о пресловутой роли личности в истории. Не просто вундервафли вроде "ЭЛЕМЕНТЫ ГАРМОНИИ НАНОСЯТ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР ПО НАЙТМЕЙРМУН!", а что-то более вдумчивое. Написал пока завязку, но нужна ваша критика - не хочется идти дальше, просто игнорируя мои ошибки.
Что не ошибка: Пишу в OpenOffice, диалоги гуглодоки переделали наикривейшим образом, (может кто-то поможет?)
как пойму, что не так, переделаю сразу же.
Ну, в общем, жду вашей критики, не хочу оказаться с кучей глав для переписи на руках.
Ссылка тут: https://docs.google.com/document/d/1rxq ... t?hl=en_US
Жду комментариев, ломаю руки. Постил сегодня на Два.че, но не выдержал, репост сюда. Все же по тематике :)
[upd(2.08.11)] - фиксы в первой части, диалоги в частности, вырезаны пара ошибок в пунктуации, текст вычитан. Смысловых правок не будет, т.к. все это перенесено в последующие части краткими флэшбеками.

veon писал(а):Не надо делать диалоги списками. Просто абзацы, в начале которых поставлены тире (тире, а не дефис). Если OOo автоматически форматирует такие абзацы как списки, то это грустно. :(

Ну так я же написал - сейчас решил писать просто дефис без пробела, но это же поправимо?
А там по тексту, кроме этого, много переделывать надо?

MrRIP писал(а):Чесно - прямая речь просто УБИВАЕТ!
Плюс "многа букав" при минимуме развития сюжета.

Ну, минимум развития сюжета в одной части - это же почти пролог!

MrRIP писал(а):Про пролог я молчу - он просто "идеален". А вот дальше уж очень много лишнего "растекания мысью по дереву".
К слову - а почему "пустотелые"? Ведь по сути - они "восставшие". И логичнее их называть так. Да и "труп" после смерти ишо ОЧЕНЬ долгое время не "пустой" ;)
Кстати, читая про пустотелых вспомнились Шат-Тсуры :)

Ну, во-первых, что значит "идеален"? Чего не хватает? Я специально раздул его, чтобы не набирать флешбеки в будущем. Уж лучше нудное вступление, чем куча ненужных флэшбеков потом.
Шат-Тсуры - это кто?
Пустотелые - это от того, что они, блджад, Пустоте поклоняются, а "Восставшие" - это уже зомби какие-то.

MrRIP писал(а):К прологу добавить пару штрихов в виде "школьной жизни" плюс то как и где он нашёл "полянку" и Книги - ведь без этого какбы и завязка не завязка.
Шат-Тсуры(поющие скелетики) - одна из расс в книгах В. Васильева.

Вот, хорошая мысль, спасибо.
SPOILER:Поющие скелеты? БЕЗ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК?

MrRIP писал(а):(автоопределение) Хм, так они полоняются пустоте, или она просто "ими управляет" - это немного РАЗНЫЕ вещи ;)
И из прочитанного незаметно, что они "любят" пустоту :) так что "восставшие" - в самый раз. Ну или как минимум "пустотники"

Ну, в-общем, этого я менять не стану. Фиг с ним, это не так уж и важно, кто они, главное, какая их роль.

MrRIP писал(а):Ну, тут вспоминается фраза одного капитана - "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт" :)
По поводу скелетиков: у них "внешний" скелет - все внутренности находятся в "экзоскелете", потому их и назвали "скелетиками" - много "пустот". А общаются свистящими звуками - "поют" :)

Ладно, спасибо за возможные дополнения. Подожду еще пары ревьюеров, посмотрю, что они найдут.
Только один вопрос - мне вообще стоит писать дальше, или это уже избитая тема?

MrRIP писал(а):Пиши! Если сюжет будет продуманный - вполне так получится фик :) Хотя Селестия-диктатор уже немного начинает надоедать.

Обычно Селестия - диктатор - это что?
"Я, Селестия, черныйвластелин!"
Я же хочу немного по-другому:
"Я, селестия, и я принесу всю свою власть в жертву спокойствия моего народа!"
Такого не видел, честно. Может, где-то уже и было, но не в большинстве.

MrRIP писал(а):Хм, тему читали: viewtopic.php?f=5&t=8 ??? очень познавательная :)

Да, но только в целях построения антитезы к моему рассказу: я не хочу очередной Троллестии-Молестии-Карлестии фика.

SmilePS писал(а):У меня совсем простенькие вопросы:
Как выглядят татуировки на пони.
Что за чудная книга прочитав которую за один вечер можно стать супер шпионом.
Чего боятся драконы, почему они не нападают на пони.

А по сюжету, слишком всё мрачно, ни одного положительного героя в первой главе не появилось.

Татуировки - это просто сети изогнутых линий. Добавлю обязательно, вместе с правкой от MrRIP'а.\
Книга не чудная - там же сказано, что он и до этого, цитирую:
"Ниа'Та уже читал эти книги, тайком сидя в библиотеке, и кое-что из описанных приемов у него что-то уже получалось хорошо". И потом, он не супершпион(ох как мне это слово-то не нравится), он просто болван, желающий получить славы. Это-то думаю, должно быть понятно? Спойлер: его обломают очень быстро.
Чего драконы боятся - это уже дальше по сюжету, могу проспойлерить, но только если ты захочешь.
Сюжет здесь, да, мрачный, но извини - такая уж стезя. Но там и для других чувств место будет.
В принципе, как на твой взгляд, SmilePS, фанфик имеет право жить, или сжечь, не сохраняя?

Если прочитал, раскрой этот спойлер:
Не сочти за взятку, но твой фик мне очень понравился, кроме (пф-ф, как обидно) грамматической части. Реально хорошо написал.
[upd]
Правильно снизу сказал, что не обязательно. Попробую усложнить задачу - не создать положительного ГГ, но и не скатить в Вархаммерскую "зло против зла злее"

SmilePS писал(а):Ладно вроде бы всё логично. Правда история слишком разнится с сутью МЛП, но фанфик имеет право жить. Ведь у каждого своё виденье того что может происходить в Эквестрии.
Пояснения "вот так вот они общаются" можно убрать, думаю тут всё понятно.
Ну да в истории может и не быть положительных персонажей. И ещё у меня у самого на подходе фанфик помрачнее моего первого, там тоже всё сложно будет.

Помимо этих двух моментов, можно первую часть схоронить и более не трогать?

Всем спасибо за критику, скоро закончу вторую часть. Надеюсь, что такое еще не надоело +)