Гармония против Хаоса или фанифк почти по Warhammer 40K

ОК, значит Слай - порождение Варпа (= Пошли дальше. Модифицированный Бейнблэйд может завалить титан. Бейнблейд и его экипаж - порождение варпа?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Любишь передёргивать? Тогда дай хоть одну строчку из кодекса (даже половины строчки) что Импи вёл тёрки с Хаосом :)

Дай хоть одну строчку и кодекса, что он не вёл эти тёрки

Ах, кодекс же так убог, что там ниче толком и не сказано, я ж забыл

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Доказательства :)

Доказательства обратного?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Думаю навряд ли они всматриваются в пространство космоса, чтобы разглядеть строение на поверхности Терры

Не забывай, что Ваха - это всего лишь фантастика. Даже кодексы. Так что почему бы и нет

И да, даже в Кодесе написано, что Астрономикон находится в пещере на Земле, так что не вижу причин для подколов

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Ты не поверишь, но это так. Ведь в кодекс есть про это жалкая строчка, а вот про твои измышления

Это не мои измышления, а официальный бэк от Дэна Абнетта. Я уж скорее ему поверю, чем твоей вольной интерпретации кодекса, уж извини

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Бейнблейд и его экипаж - порождение варпа?

Если экипаж вылезет из бейнблейда и поодиночке заковыряет титана ножом

Думаю, инквизиция со мной согласится

ОК, тогда и Грэй Кнайты - порождения варпа, в "официальном бэке от Бена Каунтера" под названием "Адепты Тьмы" они выпилили СШК-Титана и демона одновременно алебардой. Блин, у что за Империум, все, от простого гвардейца - Слая Мэрбо, до Грэй Кнайтов - порождения варпа! И Яррик - тоже порождение варпа, его, емнип, стомпой переехало, а он жив остался...

ChainRainbow писал(а):ОК, тогда и Грэй Кнайты - порождения варпа, в "официальном бэке от Бена Каунтера" под названием "Адепты Тьмы" они выпилили СШК-Титана и демона одновременно алебардой. Блин, у что за Империум, все, от простого гвардейца - Слая Мэрбо, до Грэй Кнайтов - порождения варпа! И Яррик - тоже порождение варпа, его, емнип, стомпой переехало, а он жив остался...

Мы вобщето договорились считать бэком тока Абнетта и Кодексы

Короче, воля ваша а я слезаю с темы как с напрочь безблагодатной.
Соарин, кончай нести фигню, кодексы приоритетны по отношению к БЛ, так что если БЛ противоречит кодексу, БЛ врет. Даже если заявлено, что БЛ-канон. Кодекс всегда правее книги, такие дела. В кодексе написано - генная инженерия, значит, генная инженерия. Какой фигни напридумывали писатели (да хоть бы это и был Абнетт), на фоне заявленного в кодексе факта уже не важно.

И, кстати, насчет Волков - да, когда Красные Корсары брали на абордаж волчий корабль, они победили не в последнюю очередь благодаря волкам, которые перешли на их сторону. Инфа из кодекса, кому интересно - могу попросить друга дать мне страницу из pdf-ки. Так что бывают волки-хаоситы, так же, как любые другие КД.

Soarin писал(а):(автоопределение)Мы вобщето договорились считать бэком тока Абнетта и Кодексы

А с каких пор Абнетт стал бэком? Нет, до такого мы не договаривались.
Абнетт - бэк в той же степени, в какой любая другая поделка БЛ, просто он не в пример многим коллегам по БЛудописному цеху писать умеет, потому и читать его, в отличие от много чего про ваху, можно с удовольствием. А по отношению к кодексам его писанина не лучше ничьей другой, и если Абнетт расходится с кодексом, он так же неправ, как любой борзописец из его конторы, и никаких привилегий у него в этом смысле нет.

DouViction писал(а):Короче, воля ваша а я слезаю с темы как с напрочь безблагодатной.
Соарин, кончай нести фигню, кодексы приоритетны по отношению к БЛ, так что если БЛ противоречит кодексу, БЛ врет. Даже если заявлено, что БЛ-канон. Кодекс всегда правее книги, такие дела. В кодексе написано - генная инженерия, значит, генная инженерия. Какой фигни напридумывали писатели (да хоть бы это и был Абнетт), на фоне заявленного в кодексе факта уже не важно.

И, кстати, насчет Волков - да, когда Красные Корсары брали на абордаж волчий корабль, они победили не в последнюю очередь благодаря волкам, которые перешли на их сторону. Инфа из кодекса, кому интересно - могу попросить друга дать мне страницу из pdf-ки. Так что бывают волки-хаоситы, так же, как любые другие КД.

Soarin писал(а):(автоопределение)Мы вобщето договорились считать бэком тока Абнетта и Кодексы

А с каких пор Абнетт стал бэком? Нет, до такого мы не договаривались.
Абнетт - бэк в той же степени, в какой любая другая поделка БЛ, просто он не в пример многим коллегам по БЛудописному цеху писать умеет, потому и читать его, в отличие от много чего про ваху, можно с удовольствием. А по отношению к кодексам его писанина не лучше ничьей другой, и если Абнетт расходится с кодексом, он так же неправ, как любой борзописец из его конторы, и никаких привилегий у него в этом смысле нет.

Ты так серьёзно всё это сказал, как будто у тебя есть право решать, кого считать бэком, а кого нет, лол

Soarin писал(а):Мы вобщето договорились считать бэком тока Абнетта и Кодексы

Мы? Покаж мою подпись под договором! Дэн "Клал я на ваш бэк!" Эбнетт - бэк, а ИА - нет? Ох и забористая у тебя трава!

1. Валидный бэк - кодексы последней, на текущий момент, редакции. И тот бэк бэковей, что в самом свежем кодексе написан.

2. ИА и всякие "СпейсХалки" идут на втором месте и ровно до тех пор бэк, пока не противоречат кодексам.

3. Всё, что склёпано по лицензии, будь то ККИ, DoW или макулатура - в третью очередь. И бэк ровно в той мере, в которой они не противоречат двум предыдущим пунктам.

Так что пока не вижу ни единого основания считать, что выпиливание титана Грэй Кнайтами - не бэк.

ChainRainbow писал(а):Мы? Покаж мою подпись под договором! Дэн "Клал я на ваш бэк!" Эбнетт - бэк

Вон тока на прошлой странице заявляли -

DouViction писал(а):книги-ересь же. Ну, кроме Абнетта.
(Ересь Хоруса же писал не Абнетт, да?)

а как оказалось, что Абнетт и писал Ересь Хоруса, так всё, он сразу типа "не бэк", лол. Вы уж как бы заранее определитесь. А то выйдет в следующем Кодексе чёткая строчка "Импи вступил в тайный сговор с Богами Хаоса, чтобы создать Примархов, но не выполнил свою часть сделки, и Хаос раскидал Примархов по Галактике" (а она выйдет, ибо по бэку так оно и есть, просто Кодекс не каждую неделю обновляется), вы и Кодекс объявите "не бэком". А "бэком" будет тока то, что у вас в головах там сложилось

Я скорее БЛ поверю, чем вам. А устаревший кодекс НИКАК Абнетту не противоречит. "Генная инженерия" понятие растяжимое, особенно во Вселенной Вахи. Манипуляции с Варпом, чтобы записать Хаос в гены примархов - та же генная инженерия. Но нет же, лол, вы судите о генной инженерии 30го тысячелетия Вахи по генной инженерии 20го века реального мира, молодцы, чо

Соарин, ты это, от темы не уходи. В творении БЛ Грэй Кнайты выпилили титанодемона алебардами. И было их одно неполное отделение. Они теперь тоже "порождения варпа" да?

ChainRainbow писал(а):Соарин, ты это, от темы не уходи. В творении БЛ Грэй Кнайты выпилили титанодемона алебардами. И было их одно неполное отделение. Они теперь тоже "порождения варпа" да?

Какой "темы", лол? Про титанов вобще не я начал. Вот первый пост про титанов -

DouViction писал(а):хочешь настоящую унылую причину? В настолке не нужны примархи. Иначе это будет не варгейм, а параспрайтовый скирмиш по три юнита с каждой стороны, и вообще настольный файтинг. Примархи даже для правил Апокалипсиса слишком толстые, каждый сможет в одиночку Титана запинать ногами (чтобы руки не пачкать)

Так что да, лол, давайте не отходить от темы и выпилим из настолки всех, кто может мочкануть титанов

А то сами придумаете какую-то чушь, а потом ко мне пристаёте с этими титанами, про которых не я начинал. Ну есть совесть ваще??

Каких таких титанов, я про порождения варпа

Вот эти слова кто написал?

Soarin писал(а):(автоопределение)они не люди, а порождения Варпа в человеческой форме

Soarin писал(а):(автоопределение)Если он сможет это сделать в любой другой момент еще раз 10 (20, 40), то - да

Примарх сможет

Примарх - порождение варпа, раз он может выпиливать титанов, а все остальные выпиливатели титанов тогда кто? Тоже порождения варпа? Или нет?

Soarin писал(а):

ChainRainbow писал(а):Мы? Покаж мою подпись под договором! Дэн "Клал я на ваш бэк!" Эбнетт - бэк

Вон тока на прошлой странице заявляли -

DouViction писал(а):книги-ересь же. Ну, кроме Абнетта.
(Ересь Хоруса же писал не Абнетт, да?)

а как оказалось, что Абнетт и писал Ересь Хоруса, так всё, он сразу типа "не бэк", лол. Вы уж как бы заранее определитесь. А то выйдет в следующем Кодексе чёткая строчка "Импи вступил в тайный сговор с Богами Хаоса, чтобы создать Примархов, но не выполнил свою часть сделки, и Хаос раскидал Примархов по Галактике" (а она выйдет, ибо по бэку так оно и есть, просто Кодекс не каждую неделю обновляется), вы и Кодекс объявите "не бэком". А "бэком" будет тока то, что у вас в головах там сложилось

Я скорее БЛ поверю, чем вам. А устаревший кодекс НИКАК Абнетту не противоречит. "Генная инженерия" понятие растяжимое, особенно во Вселенной Вахи. Манипуляции с Варпом, чтобы записать Хаос в гены примархов - та же генная инженерия. Но нет же, лол, вы судите о генной инженерии 30го тысячелетия Вахи по генной инженерии 20го века реального мира, молодцы, чо

Бро, "записывание Варпа в гены примархов" это какая-то фигня, я тебе как медик-кун это зойевляю. Либо, наоборот, но тогда это то же самое кодирование псионических способностей и мы с тобой, получается, вообще друг другу не противоречим.
Про Абнетта я имел в виду, что его читать мне приятнее многих других блэкушных писателей. "Не ересь" не есть синоним слова "бэк"

Soarin писал(а):(автоопределение)Ты так серьёзно всё это сказал, как будто у тебя есть право решать, кого считать бэком, а кого нет, лол

Хочешь страшную тайну? Единственные, обладающие правом решения, что считается и что не считается бэком - GW. приоритет источников с точки зрения их бэковости тебе написали парой постов вверх. Так что это не я решил. А ты в свете вышесказанного такой же, как и я, ничтожный параспрайт.

Вообще, мы тут развели срач на бесполезную тему. Нету у вахи нормального бэка. Не-ту. И никогда не будет, потому что GW, как и Хасбро, за деньги кормят людей пластмассой, и если для экономической эффективности 40К нужно выпустить DoW или переписать все кодексы так, чтобы все стало по бэку ваааапще наоборот по сравнению с тем, что было в предыдущей редакции - они так и сделают.

Вот у MLP есть нормальный бэк? Что? Хренушки! Во всем Понивилле ни одной электрической лампочки, а на реке за каким-то хреном стоит дамба и трансформаторная будка, с изоляторами. Паровоз в Over a barrel тащат жеребцы, а в опенинге второго сезона паровоз едет сам, а жеребцы сидят в кабине машиниста.
Но все это фигня по сравнению с розовой Селестией из официального пони-кита 4 поколения.

Короче, Соарин, вруби обратно адекват, и давайте все забудем это отвратительное недоразумение.

И, кстати -сюрприз, сюрприз - в настолке НЕТУ титанов. Только в правилах Апокалипсиса, по которым играют 3.5 вахафила. А на логичность бэку GW было плевать еще тогда, когда они вархаммер придумали. PLASTIC! ASSHOLES.

ChainRainbow писал(а): все остальные выпиливатели титанов тогда кто? Тоже порождения варпа? Или нет?

Двойной фэйспалм

Причем тут титаны вобще, лол? Вы сами придумали про своих титанов и бегаете с ними за мной, как будто я про них говорить начал

А отвечал я не на титанов, а не

DouViction писал(а):(автоопределение)даже для правил Апокалипсиса слишком толстые

так что давай, называй из остальных "выпиливателей титанов" слишком толстых, даже для правил Апокалипсиса


Сначала прочитаете чужие слова чёрти как, а потом придираетесь к тому, что сами не так поняли, лол


Ясен пень что титанов выносят многие, в том числе и сами титаны (и их аналоги у эльдар и тиранидов) что никоим боком не делает их "порождениями варпа". Чо, было так сложно догадаться до этого и понять, что речь шла о "толстоте для правил", а не о выпиливании титанов? Или вы так "тонко" решили потроллить, коряво прочитав чужую фразу и начать носиться со своими титанами 20ый пост подряд?

Гы, "и я не я и пони - не моя". Тогда пруф на слова "примархи - порождения варпа" или не было ничего. Причём именно на эти слова и на английском языке.

Соарин, уймись уже нафиг. Я только пытался доказать, что примархи в настолке не нужны, поэтому и бэк по ним дурацкий, что Император перестал их выпускать. К их происхождению это вообще отношения не имеет.
И все же мне кажется очевидным, что утверждать, что примархи - порождения Варпа, нельзя, потому что ни в одном кодексе подобного не сказано, а сказано, что Император скрафтил их из аминокислот в пробирке методами генной инженерии.
Бро, ну говно у вахи бэк, что теперь с этим сделаешь? Кодексы пишут не для того, чтобы игроки пофапали на примархов, а для того, чтобы они знали, как гонять КДшников взад-вперед по столу. Появление примархов само по себе -вопрос для игры не принципиальный, поэтому и описан односложно - "были созданы Императором методом генной инженерии".
Что НЕ делает Абнетта бэком. С точки зрения правил, если я утверждаю что-то по кодексу, а ты-по Абнетту, я прав, а ты-нет.
Но мне вообще плевать. Я даже в ваху не играю. И ты, мне кажется, тоже, в отличие от Чейн Рэйнбоу и Моделиста, которых задело за живое потому что все вахафаги такие важные.
Таким образом мы имеем случай клинической тупизны - довераст и двое настольщиков давят довераста. Что за дурь на нас вообще напала, вам не пофигу на Примархов и Императора? Они все померли давно.

DouViction писал(а):(автоопределение)Нету у вахи нормального бэка. Не-ту. И никогда не будет

Есть и будет, это книги БЛ. А кодексы это действительно не "нормальный бэк", а пустая бумажка, которая меняется через пару лет. Уж Дэн Абнетт то свою Ересь Хоруса переписывать не будет

Очень показательный пример был с Варкрафтом, когда Ричард Кнаак начал писать кучу книг по ВоВу, в большинстве из них фигурировал некий молодой маг Ронин. Многие ой как слюной изошлись, доказывая, что это не бэк, не канон, что Ронин это лось с горы, а Кнаак просто клепает по лицензии всякую отсебятину... А через пару лет вышел адон к ВоВу "Лич Кинг", а там, в новой столице (Даларан) в качестве "нашего" боса с 10 милёнами жизней стоял... кто бы вы думали?? Да, наш "анбковый", "отбалды придуманный" Кнааком Ронин, такая же анбэковая его жена Вериса и т. д.

Это вам тока кажется, что книги по лицензии пишутся от балды, тупо для сруба денег, случайно и т д. Не, нифига, лол. Там уже заранее, на года вперёд все обсуждено и обмусоленно. И Абнетт, так же как Кнаак в ВоВе, просто описывает то, что будет в Кодексе через пару лет

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тогда пруф на слова "примархи - порождения варпа" или не было ничего. Причём именно на эти слова и на английском языке.

Книга из цикла "Ересь Хоруса" про "Несущих Слово". На английском языке. Еще вопросы?

DouViction писал(а):(автоопределение)Бро, ну говно у вахи бэк, что теперь с этим сделаешь? Кодексы пишут

Он был "говном" тока пока у вахи были эти тупые кодексы, непостоянные как погода весной. Теперь за дело взялись нормальные люди, и бэк потихоньку заполняется книгами

DouViction писал(а):(автоопределение)утверждать, что примархи - порождения Варпа, нельзя, потому что ни в одном кодексе подобного не сказано

Это будет в следующем кодексе, так что какая разница? Давайте жить будущим (может еще позапрошлый кодекс вытащим и им бить по столу начнём?)

DouViction писал(а):(автоопределение)давят довераста

Попрошу без оскорблений. Я в этот плагиат на СтарКрафт не играл и играть не собираюсь

DouViction писал(а):(автоопределение)вам не пофигу на Примархов и Императора? Они все померли давно

Не, не пофиг. Лично для меня Импи и Примархи (Ересь 30ых годов) самое интересное что было во вселенной Вахи. Уж по крайней мере намного круче дурацкой инквизиции или попсовых ультрамаринчегов. Я, так сказать, специалист по тому временному отрезку.

Так что если и выбирать мне термин, то не "настольщик", не "довераст", а, ну, скажем так, "Хранитель Лоре"

И да, тема именно Примархов, Импи и Ереси меня тоже задевает. Вот про инквизицию например можете писать че угодно

Короче, спор зашел, как мне кажется, в приципиальный тупик.
Соарин, тебе похеру на настолку? Чего ради ты тогда споришь с настольщиками?
Настольщики, вам похеру на БЛ? Чего ради вы тогда доказываете блэкушнику, что он не прав?

Соарин, у вахи есть правила. И правила эти гласят, что БЛ - не бэк и лажа, а истинный не еретичный бэк - кодексы. Настольщиков ты никогда в этом не разубедишь. Мне вообще насрать, ненавижу вархаммер, тупое пафосное говно. Но в силу того, что чуть ли не все мои друзья играют в вархаммер, мне приходится о нем слушать и понемногу я в нем разбираюсь.
Тебе нравится фапать на БЛ и то, что примархи вышли из Хаоса? Да пожалуйста! С точки зрения БЛ так оно и было, в кодексах подобной ереси не будет никогда, а твои аргументы насчет "давно все обмусолено на годы вперед" только роняют твое достоинство. Забей. Ты и эти двое никогда не договоритесь, что считать бэком. А мне так просто насрать.

Кончайте флуд разводить парни. Это уже вообще не есть круто. Ещё по деритесь... ПФФ.

ProroK писал(а):Кончайте флуд разводить парни. Это уже вообще не есть круто.

Ты ОЧЕНЬ вовремя проснулся, лол.)))) Посмотри, сколько уже нафлудили.
Только это называется не флуд, а оффтопик.

DouViction писал(а):Короче, спор зашел, как мне кажется, в приципиальный тупик.
Соарин, тебе похеру на настолку? Чего ради ты тогда споришь с настольщиками?
Настольщики, вам похеру на БЛ? Чего ради вы тогда доказываете блэкушнику, что он не прав?

Соарин, у вахи есть правила. И правила эти гласят, что БЛ - не бэк и лажа, а истинный не еретичный бэк - кодексы. Настольщиков ты никогда в этом не разубедишь. Мне вообще насрать, ненавижу вархаммер, тупое пафосное говно. Но в силу того, что чуть ли не все мои друзья играют в вархаммер, мне приходится о нем слушать и понемногу я в нем разбираюсь.
Тебе нравится фапать на БЛ и то, что примархи вышли из Хаоса? Да пожалуйста! С точки зрения БЛ так оно и было, в кодексах подобной ереси не будет никогда, а твои аргументы насчет "давно все обмусолено на годы вперед" только роняют твое достоинство. Забей. Ты и эти двое никогда не договоритесь, что считать бэком. А мне так просто насрать.

Окей. Пока ты участвовал в споре, я позволял себе немножно пофлудить, раз уж тут вдруг речь зашла о бэке. Но раз ты, как автор темы, просишь о, я прекращаю

НАСТОЛЬЩЕГИ! давайте если и будем продолжать нашу научную дискуссию, то не здесь, а где нить в офтопике

Но вобще смотри, мы тебе неплохую рекламу сделали, 2 страницы, многие будут смотреть на количество коментов и думать "О! Наверно крутой фанфик! Надо прочесть!" и будут заходить в эту тему )

DouViction писал(а):

ProroK писал(а):Кончайте флуд разводить парни. Это уже вообще не есть круто.

Ты ОЧЕНЬ вовремя проснулся, лол.)))) Посмотри, сколько уже нафлудили.
Только это называется не флуд, а оффтопик.

Смысла не меняет. Кончайте уж =)

Soarin писал(а):

DouViction писал(а):Короче, спор зашел, как мне кажется, в приципиальный тупик.
Соарин, тебе похеру на настолку? Чего ради ты тогда споришь с настольщиками?
Настольщики, вам похеру на БЛ? Чего ради вы тогда доказываете блэкушнику, что он не прав?

Соарин, у вахи есть правила. И правила эти гласят, что БЛ - не бэк и лажа, а истинный не еретичный бэк - кодексы. Настольщиков ты никогда в этом не разубедишь. Мне вообще насрать, ненавижу вархаммер, тупое пафосное говно. Но в силу того, что чуть ли не все мои друзья играют в вархаммер, мне приходится о нем слушать и понемногу я в нем разбираюсь.
Тебе нравится фапать на БЛ и то, что примархи вышли из Хаоса? Да пожалуйста! С точки зрения БЛ так оно и было, в кодексах подобной ереси не будет никогда, а твои аргументы насчет "давно все обмусолено на годы вперед" только роняют твое достоинство. Забей. Ты и эти двое никогда не договоритесь, что считать бэком. А мне так просто насрать.

Окей. Пока ты участвовал в споре, я позволял себе немножно пофлудить, раз уж тут вдруг речь зашла о бэке. Но раз ты, как автор темы, просишь о, я прекращаю

НАСТОЛЬЩЕГИ! давайте если и будем продолжать нашу научную дискуссию, то не здесь, а где нить в офтопике

Но вобще смотри, мы тебе неплохую рекламу сделали, 2 страницы, многие будут смотреть на количество коментов и думать "О! Наверно крутой фанфик! Надо прочесть!" и будут заходить в эту тему )

Чего ради, как ты думаешь, я вообще полез спорить? )))))
На самом деле, это скорее антиреклама, да и фанфик кривоват, но вот дойдут у меня руки до Найтшифта...

ребят да у вас тут срач ради срача, а не ради истины.
я просил немного вахи в эквестрии а тут тонны вахи в эквестрии ну да ничего
на счёт ващего срача тоже мог бы поспорить да не стану.

Rexth писал(а):ребят да у вас тут срач ради срача, а не ради истины.
я просил немного вахи в эквестрии а тут тонны вахи в эквестрии ну да ничего
на счёт вашего срача тоже мог бы поспорить да не стану.

А где ты видел вахасрачи ради истины? Разве что в письмах в ГВ.
Понифицированные гвардейцы, флотские, навигатор и комиссар это теперь "немного вахи в эквестрии"? Лол, да это даже больше вахи в эквестрии, чем у меня.)