Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Мой взгляд, давно не вбрасывал ^^

Очень годно, противоречий почти не вижу (с точки зрения анатомии). Однако при подобной компоновке желудочно-кишечного тракта, поняши должны есть ПОСТОЯННО (про пегасов вообще молчу). Уже как-то обсуждали происхождение крыльев и остановились на третьем плечевом поясе (что логично), в таком случае у пегасов должна быть покатая спина с возвышением между крыльев и несколько утолщенные бока - мышцы-то надо куда-то запрятать :3
Cloud M.D.
/)/~/)__(\~\(\ гексафейсхуф\винг
Еще один годный топик скатился в откровенный бред)
Cloud M.D.
Glenn Witcher писал(а):(автоопределение)Почему бы части мышц не быть в самих крыльях? Некоторые характерные движения позволяют предполагать именно такой вариант.

На свои рукикрылья посмотри - "сгибатели", "разгибатели", "скручиватели", "вращатели". "Махателей" нет - они принадлежат к плечевому поясу.
Cloud M.D.
Glenn Witcher писал(а):(автоопределение)Кстати говоря, опускающие крыло мышцы могут иметь большую длину, поскольку на боках их ничего не ограничивает.

именно
Cloud M.D.