Джек Попры-GYN-чик писал(а):И опять-таки, ну что тут думать? Самое мощное пони-оружие уже было показано в серии "Свадьба в Кантерлоте, часть вторая". Нужно кому-нибудь всего лишь подергать какую-нибудь единорожку за хвостик и у него получится мощный, скорострельный магический пулемет дальнего радиуса действия.Спойлер
BEEEEE HOOOOOOOOOOOOOLLLDDDDDDD AHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! :)
SK.Kirill97 писал(а):Angelripper писал(а):Кста, танк у Чиза паровой как и их паровозики, штоле?
Электромагический Небось.
Interstellar писал(а):Джек Попры-GYN-чик писал(а):И опять-таки, ну что тут думать? Самое мощное пони-оружие уже было показано в серии "Свадьба в Кантерлоте, часть вторая". Нужно кому-нибудь всего лишь подергать какую-нибудь единорожку за хвостик и у него получится мощный, скорострельный магический пулемет дальнего радиуса действия.
BEEEEE HOOOOOOOOOOOOOLLLDDDDDDD AHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! :)
Ага, ведь осталось только клонировать твайлайт чтобы все могли пользоваться.
Navk писал(а):А вдруг он на Магической Энергии Смеха? С кристальнам накопителем. И с пленённым чейнджлингом в качестве зарядного устройства?!
SMT5015 писал(а):А может, без неадеквата? Магический танк может быть в КИ. С алмазной бронёй, во!
SMT5015 писал(а):Наследие тёмного прошлого. Сделан наподобие откопанных древних машин.
SMT5015 писал(а):Не надо поней в реакторы! Лучше кристаллы.
SMT5015 писал(а):Есть способ проще. Заряжать кристаллы в империи. Там чувств больше, они качественнее и нет рисков, связанных с потенциально злыми существами.
SMT5015 писал(а):Обогащённый уран опаснее. Кристаллы тоже взрываются, но атомный танк рванёт намного сильнее.
Interstellar писал(а):Моя теория точечных ударов ОМП по местам зарождения угрозы добру. Я горжусь тем что ты все-таки познал мое учение, юный падаван.
Interstellar писал(а):SMT5015 писал(а):По каким канонам? В каждой вселенной свои каноны.
Для магии канон один. Он может видоизменяться от сеттинга к сеттингу, но все равно работает по одному и тому же принципу.
Interstellar писал(а):Angelripper писал(а):Точечные удары хороши только для истребления блох в гриве Селестии, ящетаю. Да.
Блохи ее уважают. Они на ней не селятся. Их всех переманивает Шай.
Navk писал(а):Interstellar писал(а):А так как это энергия и энергия, которая преобразуется во вполне материальные заклинания, то и хранить ее тоже можно как и любую другую энергию. Просто нужно найти способ. И вот тут уже можно подключать фантазию.
магоаккумуляторы на кристаллах. производитель - "Институт Кристаллографии", Кристалльная Империя
сотовые хранилища квантов магоэнергии. производитель - "Кризалис Инкорпорейтед"
негатор для усиления отрицательной энергии. производитель - ООО "Сомбра"
Интересно вот, если бы в мире МЛП был построен беспилотник а-ля как в "Терминаторе-2":Спойлер
прочный корпус, две турбины по бокам для вертикального взлёта и горизонтального полёта, лучевое (?) (пулевое?) скорострельное орудие под брюхом... Как бы выглядел МЛПшный дизайн такой штуки и какие были бы особенности при реализации поняшными технологиями и маготехнологиями?..
Rights писал(а):Angelripper писал(а):Кста. С учётом того, что в Эквестрии есть ж/д, имеютццо ли у них бронепоезда?
(не в смысле поезда, развозящие брони по экскурсиям, а бронированные паровозы)
Зачем им бронепоезда.
Navk писал(а):Дык топлива ракетного - нету. Возможностей собрать копию земной электроники - нету (микросхемы рогом не нарылишь!). Банального колтана и титана на обшивку - и то нету!
Вот и думаю - как будет выглядеть аналог, который пони СУМЕЮТ сделать! Что изменится в конструкции, какие нюансы появятся...
ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!
Не Твайли же с Пинки прикрутят снизу в качестве скорострельного орудия, в конце концов!..
Sakrit писал(а):Единорог-киборг? А стационарного оружия никак?
Sakrit писал(а):Angelripper писал(а):Дык, встроенный!
Берётся тушка, реанимируется, нашпиговывается всяким электронным барахлом для балласта и вуаля!: вот вам и система распознания, и система наведения, ну и конечно же оружие, разумеется - всё в одном комплекте!!!
Оружию пристало быть надёжным, проверенным. А коли всё внутре, доставать проблематично, так ведь всякого наберёшься.
Navk писал(а):Sakrit писал(а):Единорог-киборг? А стационарного оружия никак?
(Задумчиво перебирая истории "Мира Пушистиков", "Риадана" и "Операции "Дом""): -- Как же звали такую фаршированную фиговинку?.. Владимрак? Нет... Смертополк? Не-а... А-а-а, вспомнил: ВАРЛАРГ, или по-человечески - киберлич! Точно! И первый варларг в мире фэнтези - это Ар-Фаразон Золотоликий у Толкина! Или он был просто киборгом?.. Но уж Чёрный Герцог из "Операции..." и Демьенар точно были варларгами! Только при их магической мощи их не в беспилотник, а в крейсер класса "Палач" главным калибром вмуровывать! Это же всё равно как вместо одного единорога пару аликорнов с их роголазерами применить!.. 888-)
Sakrit писал(а):Angelripper писал(а):Ну а как по твоему пукалки в вертолётах живут поживают?
Тихо и мирно, за ними присматривают. А вот за таким "внутре".... только смазывать.
Navk писал(а):Агась! Чтоб запашок не пошёл!.. 888-)
Sakrit писал(а):Angelripper писал(а):Он сам себя и смажет и батарейки подзарядит да и за остальной механовиной аппарата приглядит, а если чо и лёгкий ремонт проделать сможет.
О... нам такие работящие не нужны, таких лучше на заводы в тыл.
SMT5015 писал(а):А не лучше ли тогда полностью перейти на металл?
SMT5015 писал(а):Обсуждая технологии в отдельной теме мы пришли к выводу, что там всё намешано. И мы таки не знаем, что могут кристальные технологи. Раз магоэлектроника существует, значит, существует и некое ПО, соединяющее её с мозгом пони.
SK.Kirill97 писал(а):- Мне, кстати нравится, по поводу неразвитости в Эквестрии порохового оружия, такая вот версия, предложенная в "Чужой Магии":
Физика этой Вселенной отличается от нашей, поэтому свойства пороха отличаются, ввиду чего он горит слабо, но долго, что не позволяет использовать его для взрывного заряда в пороховом огнестрельном оружии, ••• сожрано параспрайтами •••
SK.Kirill97 писал(а):- ••• сожрано параспрайтами ••• но он отлично подходит для использования в фейрверках, о чем говорит Пати-пушка Пинки.
SK.Kirill97 писал(а):- Дык я и говорю - в Пати-пушке порох для фейрверков.
SK.Kirill97 писал(а):Пинки насковзь пропитана магией Дискорда...
SMT5015 писал(а):Так у Пинки сильная интуитивная магия.
SMT5015 писал(а):А разве артефакты не могут быть разумными? В МЛП пока такого не встречалось, но если несколько единорогов объединят свои сознания с помощью магической связи вроде упомянутой в Cutiemark Chronicles...
SMT5015 писал(а):Трупики обычно жутко тупят и оживляются по большей части тёмной магией.
SMT5015 писал(а):Эти смайлы немного напрягают
AlexUnknown писал(а):Вбрасываю идею по двигателям. Есть как минимум второй вид движков, чья максимальная мощность нам неизвестна. Таковые испотльзовались для создания самоходных платформ на день урожая. Просты в монтаже,ибо установить такой смогли даже СМС-ки. Для управления использовались классические педали - газ и тормоз. Правда без сцепления. Так-что есть еще нечто, кроме паровых движков.
SMT5015 писал(а):Робокоп таки тормознут. Но не из-за того, что он трупик, а из-за того, что фильмы старые. Если даже есть продвинутая медицина, то всё равно у несчастного поня съедет крыша пока он научится управлять органами, которых у него никогда не было. И ещё начнут возникать всякие эквинисты (гуманисты, то есть). Хотя в противном случае придётся столкнуться со скайнетофобами. Но кварцевые мозги, имхо, рулят.
Sakrit писал(а):SMT5015 писал(а):А не лучше ли тогда полностью перейти на металл?
На майдан не пойдёт.
Sakrit писал(а):Тогда всем вашим идеям про лазеры каюк.
SMT5015 писал(а):Робокоп - не образец, ибо художественный фильм.
SMT5015 писал(а):Да и опять же, старый. В то время киборгов слабовато представляли, а сейчас они уже есть. Это свойство всей фантастики.
Navk писал(а):Так вот - светлым методом поднятый -- идеальный кандидат на "мозг" беспилотника или танка, если только сам пожелает! А учитывая, сколько гвардейцев и стражников, да ещё копов, пожелает защищать Эквестрию и после собственной смерти -- проблем с кандидатурами возникнуть не должнО!
Navk писал(а):Angelripper писал(а):Пардон, мсье, но в таком случае, опять же это будет не беспилотник, ибо пилотом ему будет то самое умертвие.
Пардон, монсиньон, но чем в таком случае отличается беспилотник с магомозгом-умертвием от беспилотника с кибермозгом на процессоре серии "Т"?
Оба принимают самостоятельные решения, выполняя поставленную извне командующим задачу. Оба достаточно разумны, чтоб и задачу выполнить, и тело-машину не угробить. Оба не являются живыми, и потому не погибнут там, где условия вредны белковой жизни. И оба не детектятся как жизнь!
Так что беспилотники оба - мыслящие маго- и техномашины БЕЗ ЖИВОГО ПИЛОТА ВНУТРИ. Точнее - совсем без пилота, ибо оба они - и тушка, и процессор - являются частью машины и не могут отделить себя от неё.
SMT5015 писал(а):Не выгодно создавать сложные и дорогие разумные системы, чтобы они терялись вместе с каждым убитым пепелацем/танчиком. Дистанционный контроль лучше, хоть его и можно перекрыть. Как вариант, можно поместить мозг в сверхпрочную оболочку, но для поля боя это не пойдёт, ибо всё достанется врагам.
SMT5015 писал(а):А можно соединить автономные системы и дистанционное управление.
SMT5015 писал(а):И любой разум может сентиментальничать.
SMT5015 писал(а):Но тот, который всегда руководствуется логикой, вызовет гораздо больше отторжения.
SMT5015 писал(а):Проблему с живым щитом можно решить с помощью снайперского огня. У машин руки от волнения не дрожат.
SMT5015 писал(а):Вы несёте ересь, гражданин. Что есть настоящая машина? Вы называете ваших "пилотов" программами, чем прямо указываете на их тупость. Искусственный разум необходимо обучить дружбомагии, поскольку мирное решение конфликта требует меньше затрат.
SMT5015 писал(а):Angelripper писал(а):Ага, представляю себе весьма дружбомагическое дипломатическое обращение:
"Друзья! Мы хотим захватить ваши земли и посему, во имя нашей дружбы, не будете ли вы так любезны, чтобы самоза***шиться?"
И снова ересь, на этот раз в виде бреда. Это несколько смягчает вашу вину. В идеале, оружие вообще не понадобится. Но всё же, машина должна быть похожа на пони, чтобы избежать противоречий и непонимания. Это чревато как минимум глюками, а как максимум - термосами и тому подобным.
Snoopy писал(а):Или что-то вроде чакр
Snoopy писал(а):Я упоминал чакру в том ключе,что оружие, предназначенное для держания человеческой пятерней, единорогам ни к чему. Зачем приделывать рукоять к чему-либо, если держаться нечем? Поэтому я подумал о чем-то состоящем из одного лезвия. И в моем представлении единорог может его раскрутить как циркулярную пилу и махать вокруг себя в ближнем бою. Можно даже волнистость лезвию придать, как у фламберга.
Snoopy писал(а):Angelripper писал(а):А что, волнистая чакра весьма эффектно смотрелась бы на дуэлях единорогов.
(Когда юзать магию напрямую - не совсем честно по отношению к противнику из-за явного превосходства: Сладкобелка против Тёмы Вспышкиной, к примеру)
Свити и телекинезом ещё не очень владеет. И вообще, дуэль взрослого против жеребенка?
Snoopy писал(а):Так и представил Селестию в вихре вращающейся смертоносной стали, ух!
SMT5015 писал(а):Angelripper писал(а):Snoopy писал(а):Ей, дуиается, больше подойдёт позолоченная сталь, а ещё лучше - просто набор чакр из чистого золота сварганить.
.....хм, а Луняше - серебряные и обязательно - с желобками под отраву! :)
Чистое золото сомнётся о первый же доспех, как и серебро. Аналогично доспехи. Пафос пафосом, но лучше уж сталь или другой прочный сплав.
ChainRainbow писал(а):Angelripper писал(а):Ну, такое больше подойдёт поединку в стиле фалаута или какого-то обливионского мода, а не к светской дуэли с предварительными приветствиями, секундантами и прочей вычурной атрибутикой.
Это приведёт к дуэлям в стиле мастеров кунг-фу из китайских фильмов. Сначала пони будут сражаться друг с другом в своих умах, а потом тот, кто проиграл воображаемую битву сдастся на милость победителю. Ни какой крови, ни каких сваренных микроволновым излучением мозгов и ни каких трупов.
ChainRainbow писал(а):Angelripper писал(а):.....или к дуэлям в стиле Mortal Combat... =)
Будто это что-то плохое. Мы же все любим MK, не?
Snoopy писал(а):ChainRainbow писал(а):Angelripper писал(а):.....или к дуэлям в стиле Mortal Combat... =)
Будто это что-то плохое. Мы же все любим MK, не?
Только Fatality досыпать не забудьте.
nekto писал(а):Твоему древо-параспрайту есть достойный ответ. С учётом развития алхимии, учёные запросто сделают "заправку" для этого устройства, главное достоинство которого - простая, как пробка, конструкция. Оно называется ОГНЕМЁТ.
AlexUnknown писал(а):Angelripper писал(а):nekto писал(а):Твоему древо-параспрайту есть достойный ответ. С учётом развития алхимии, учёные запросто сделают "заправку" для этого устройства, главное достоинство которого - простая, как пробка, конструкция. Оно называется ОГНЕМЁТ.
А его ещё успеть изобрести и изготовить в необходимом количестве надобно! :Р
При желании можно и то, что есть, использовать. Устроить "стену огня" вокруг селения в момент атаки, и...
AlexUnknown писал(а):nekto писал(а):По идее, можно сделать хоть пулемёт, нужны только материалы. Но мы добрые (и жадные), и никогда не дадим пони "Миними". Но огнемет можно сделать из садового опрыскивателя и спички. Можно сделать фосфорную гранату (жёсткая вещь, фосфорное вооружение), засыпая фосфор в глиняный горшок, и вставив в него фитиль. Можно сделать кучу всего. Было бы желание, руки\копыта\рог откуда надо, и материал.
Точно! Элементарно! Все делаем КФС! (Смесь керосина и белого фосфора.) Мастерим ВАП-250 (Выливной Авиационный Прибор на 250кг) и оснащаем ими пегасов! Применение - открыть ВАП на высоте 25-15 метров. Результат - полное уничтожение живой силы и техники противника на большой площади. Может применяться против бронированной техники и кораблей противника ввиду высокой температуры горения.
Navk писал(а):Angelripper писал(а):Ещё одна идея ОМП пони:
Берём кокотрикса, засовываем его жопой в трубу, так, чтоб только голова торчала.
К трубе привариваем рукоятки, чтоб можно было держать как пулемёт (огнемёт, водомёт, говномёт - нужное подчеркнуть) и смело идём в бой!
Модификация этого страшного оружия:
берём котатрикса, надеваем его тем, что предлагалось засовывать в трубу, на глобус из библиотеки Твайлайт, чтобы глаза раскрылись максимально широко, и далее, держа получившееся сооружение за подставку глобуса...
VIM писал(а):Angelripper писал(а):Кстатеда, давеча пришла в мою больную голову мысля:
А шо ежелибе пегасы в качестве оружия использовали Валькирий, нося их на себе?
Лучше монголов, они легче. Валькирий не всякая ездовая лошадь снесёт.))))))))))
VIM писал(а):Angelripper писал(а):А их (валькирий) можно отбирать на профпригодность замеряя талию (ежели таковая наблюдается) и взвешивая на весах. =)
И будет у тебя ровно ноль (zero) валькирий.)))
