Сообщения от ChainRainbow в теме И всё же магия или технологии?

SMT5015 писал(а):Да, до магии надо дорасти.

Cyanide Kualus писал(а):Гарантии никакой нет. А если вдруг объявится активный мизантроп с ужасно развитой хотелкой?

Xantar писал(а):А что делать, если он в лича обратится?

Xantar писал(а):Так он же тогда по всему миру нежить начнёт подымать, что некрасиво очень. А из бетонной бочки со дна моря его будет ой как непросто выковыривать.

Cyanide Kualus писал(а):в отличие от массовых убийств и разрушений, которые могут возыметь стихийный характер

NTFS писал(а):Просто для просвещения - кислород не ядовит, никаким боком.

NTFS писал(а):это скорее собирательное название комплекса знаний и навыков

NTFS писал(а):С чего вдруг?

Cyanide Kualus писал(а):Военная наука - какой-то архаизм.

Cyanide Kualus писал(а):Пятый постулат имеет несколько другую природу, как и люба аксиома.

Cyanide Kualus писал(а):Евклидова геометрия в космических масштабах работает хреново

Cyanide Kualus писал(а):Военная "наука" по сути близка к той же психологии, то есть является нефальсифицируемой, но имеет практическое значение.

Cyanide Kualus писал(а):описать с помощью формальной логики, а предположения можно верифицировать или опровергнуть

NTFS писал(а):Вроде математической социологии, психологии, всякие "уравнения общественного сознания" и т.д.

Agent Pink писал(а):с радостью использовали бы все доступные технологии, будь у них такая возможность.

Cyanide Kualus писал(а):Закон Хаббла вообще эмпирический, его в нормальный вид приводить нет смысла, там все и так сносно.

NTFS писал(а):Но критерий Поппера требует "придумать" эксперимент, а не "провести его", я прав?

NTFS писал(а):Не читал, но осуждаю заинтересован

Great_Trixie писал(а):А я люблю стимпанк, хотя абсолютно в нем не разбираюсь

Daisy писал(а):любая магия, отличимая от технологии, развита недостаточно.

kuzya93 писал(а):на простеньком бухгалтерском калькуляторе или на калькуляторе смартфона с тачскрином

kuzya93 писал(а):Действительно, логарифмическая линейка — жутко простая штука, и тем не менее считать на ней выражения с логарифмами и тригонометрией намного удобнее, чем на сложном и технологичном four-function calculator.

Daisy писал(а):Чейн, я и такие видела, но конкретно это чудо меня потрясает своими наногабаритами железной визитной карточки :-D За то и храню. Но цена по отношению к зарплате тех времён, конечно, очень большая по нашим меркам.

Daisy писал(а):Действительно, и даже светится в темноте, почти как меч Фродо >,<''

kuzya93 писал(а):1). На них до сих пор некоторые старые профессора считают. Удобная, видимо, штука, если привычка есть.

kuzya93 писал(а):2). Ты не поверишь, но в нашей, тогда ещё общей, стране, калькуляторы с тёплым ламповым экраном выпускали два десятка лет после появления моделей с ЖК дисплеем.

kuzya93 писал(а):3). А вот про МК-152 не надо! Это лабораторный контроллер, который по-приколу сделан совместимым с советскими программируемыми калькуляторами.

kuzya93 писал(а):(говорю как специалист, никогда не видевший мк-152 вживую).

Lurgee писал(а):Все-таки если ты пишешь киберпанк, то надо хотя бы монитор уметь от системного блока отличать

Modelist-kun писал(а):Получается, что любые попытки сравнения магии и технологии невозможны

Daisy писал(а):VIM, как одна бесконечность может быть в несколько раз больше другой? ><
Я понимаю ещё по размерности, там, скажем, прямая против плоскости...

Modelist-kun писал(а):Т.е. всё сведётся к попытке созданию "имбы"?

VIM писал(а):Вы мне тут горы еды намечете! *Облизывается.* ;)

Modelist-kun писал(а):Я говорю про сравнение общих структур магии и технологий.

Modelist-kun писал(а):Можно отталкиваться от более обобщённых понятий

Modelist-kun писал(а):Если энергия, то скорее всего ничья будет.

Daisy писал(а):Чейн, а если одни смогут дешевле сделать Жигули, а другие - машину?

Daisy писал(а):Побеждает тот, кто побеждает.

VIM писал(а):Таким образом, за магию голосуют оголтелые эскаписты, а за техлоногию - эскаписты умеренные.)

АдъютантЕёВысочества писал(а):Это чтобы пулять из кабины истребителя файерболами? в чем радость, не лучше уж раздельно...

VIM писал(а):Впрочем, в моём хэдканоне развитие алхимической магии привело к появлению субатомной магии, но последняя, в основном, смахивает на фундаментальную физику, поскольку энергозатраты просто бешеные.)))