Вообще-то Ясный прав. Списка модераторов нет, списка администраторов нет. Ну, я про актуальные и точные. Ху из ху - нипанятна. Кто (а так же куда, откуда, зачем, почему и какую) несет ответственность - нипанятна.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):и с тех пор и не менялся

А чего тогда Продю все кличут администратором? Почему один из модераторов исчез в неизвестном направлении? Орхи вроде тоже писал, что ничего больше не администрирует? Эх.. Я не зря за актуальность и точность сразу заговорил.
ChainRainbow
Lucid Mane писал(а):Нам надо знать кто что должен делать и насколько эффективно это выполняется.

Брат-поняш, для этого нужно знать цель. Если у процесса нет цели кроме самоподдержания то получается вот так, как сейчас. Модератор должен банить людей, если не банит, то какой он после этого модератор? Не банить людей любой может!

В результате имеем то, что имеем.
ChainRainbow
Lucid Mane писал(а):Газебо, не манцуй вокруг да около.

Хворум нафиг никому не вперся (кроме его немногочисленных обитателей) и на него наплевать, пока не воняет слишком сильно. Раз хворум умирант, значит можно не парится и назначать в модераторы кого угодно. Кто угодно модерирует как угодно и это вполне закономерно. И в этот момент "кто угодно делает что угодно и ни какой ответственности не несет" вступает в явное противоречие с "эй, мы тут живые люди, нам тут нравится, а вы все портите".

Пока хворум нужен аудитории и не нужен администрации ничего хорошего не будет. И ладно бы просто плюнули и забыли, так нет жеж, надо старательно управлять, даже если ничего хорошего не получается. "А то как бы не вышло чего!"
ChainRainbow
Если модераторы и администраторы не могут обращаться с текущими правилами, то что-то более сложное им и вовсе непосильно ни создать, ни выполнить. Сначала пусть научатся управляться с трехколесным велосипедом, потом двухколесный с добавочными колесами, потом двухколесный без добавочных колес... Так со временем может и дорастут до нормальных правил автомобиля. А может и не дорастут. Это все, что я могу сказать о проектах правил.

Tammy писал(а):Афгана и Продия

Анбиливабл!

Ferus писал(а):Ты вернешь всех ушедших? Ты вернешь всех потерявших интерес? Ты вернешь всех разочаровавшихся? Ты вернешь всех потерявших доверие? Обиженных? Оскорбленных? Ты помиришь всех посравшихся?

Нужно хотябы защитить и сохранить тех, кто есть для начала. А уже потом думать о прошлых и будущих. Совсем без людей скоро останемся при текущей тенденции.
ChainRainbow
Ferus писал(а):И чем он отметился помнишь?

Помню. А я сказал: "Добро пожаловать!" Может и пожалует, твинк или нет - дело десятое. Лишь бы не затоптали в ходе борьбы за лучшее будущее хворума.
ChainRainbow

*тактически молчит и делает вид что не заметил написанного*
ChainRainbow
Даже один модератор без смысла воняет на весь хворум, а даже всех юзверей косматых без смыслов можно и не видеть.
ChainRainbow
Не, эти простыни явно слишком велики для этого хворума.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):А других и нет.

Не-не-не, лучше никак, чем так. Извини, но ЭТО ни кто в здравом уме и трезвой памяти никогда не примет. И слава Босху!

Filael писал(а):предложения по правилам?

а) Забанить всех, кто предлагает новые правила.
б) Посадить тебя и Мусоргского написать новые правила.
Нужно выбрать что-то из этого.
ChainRainbow
Tammy писал(а):Кстати, если Мусоргского сделать модером вместо Афгана, хуже не будет. А вполне реально, что будет и лучше.

Вместе с Филаэлем, один не справится.

[BC]afGun писал(а):У тебя есть свои идеи?

И еще раз. Сначала научись пользоваться тем, что имеешь. Начинать надо с малого, с трехколесного велосипеда. Когда научишься кататься на нем, можно переходить на что-то побольше, посложней. Но пока результаты говорят о том, что ты и с трехколесным велосипедом управиться не можешь, а уже хочешь не просто за руль автобуса сесть, но аж сразу ПДД писать. Не надо так делать.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):подавляющее большинство мод и админсостава.

Большинство воспитанников детского сада проголосовало за то, что детсадовцы имеют право водить автобус. Ну вот и жили бы там по этим правилам сами. Хочется разбить и изрезаться - на здоровье, но за руль автобуса с людьми детям нельзя. Сначала - трехколесный велосипед, а потом, когда подрастут... можно будет и про автобус подумать.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Чейн, тебе были выданы инструменты

Нет, спасибо, я не голодный. Не надо мне ничего давать, что надо уже есть, а чего нет, то сам возьму.

Здесь такие правила никому не нужны, о чем сразу было сказано. Не нравится услышанное - весь интернет к твоим услугам, наверняка найдется место, в котором и этому будут рады. Но не тут.
ChainRainbow
Его самого сейчас отвергнут от админпанели, а он все свои простыни пытается пропихнуть без мыла...
ChainRainbow
Tammy писал(а):Зло сильнее добра.

Соарин тоже был велик и грозен. И где он теперь? Кстати и правда, где? Может он умер от рака уже, а мы и не знаем. Мы хотим того же самого для Афгана? Нет! Ведь можно было просто вовремя отобрать доступ к сиське админ.панели и все бы сейчас были живы-здоровы.

4hoof писал(а):2) Отправьте на Луну Locko inDa coco - он нинужен.
3) Отправьте к Джо Тамми - там ему будет лучше.

И всех, кто призывает отправить кого-то на Луну - тоже отправить на Луну. И тех, кто сам отправляет на Луну - за ними следом. Вот благодать-то настанет!
ChainRainbow
4hoof писал(а):Полетели вместе?

Я с тобой в одном кратере большую нужду справлять не сяду, не то что в ракету лезть. Вдруг ты буйный и кусаешься?

[BC]afGun писал(а):А значит нужно менять что-то другое.

Тут ни кто за твои идеи бороться не будет. Вот совсем никто. Тебя вообще хотят показательно повесить на столбе, а ты все со своими идеями...

[BC]afGun писал(а):Пишет флеш-игры по поням и пашет.

Жив и ладно. Пусть так и дальше будет.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):А за ваши, думаешь, будут

За свои я уж как-нибудь сам поборюсь, а чужих мне даром не надо. Как и любому нормальному человеку, в общем-то.

Но дело не в этом, а в том, что идея у людей довольно простая. Ты их достал, как надоедливый писклявый комар и они решили тебя прихлопнуть ибо надоел. И ведь прихлопнут даже не сговариваясь, о чем тут договариваться, бить надо.

[BC]afGun писал(а):Я ведь все еще жду твой вариант правил.

Ну жди, жди... Дураков, которые будут сами себе правила устанавливать и сами себя сечь за их неисполнение тут нет, так что ждать придется долго.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Тогда почему я до сих пор здесь?

Вот колюсь героином уже полгода и не сторчался! Что наркотики вредные - это все вранье. (с) юный наркоман

[BC]afGun писал(а):Я в тебя верю.

Я видел тут много модераторов... Очень много... Вот только где все они теперь? А жаль!

UPD
Кстати, народ, киньте клич в верхние разделы, там между прочим тоже, кхм, люди живут. И у них есть право высказаться, раз уж такое дело, что всех касается.
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):Чейн правила пейсать не котит, например

Еще и банить никого не хочу. Ну нафиг! Все, что хочу, могу получить и без звания и без должности.

[BC]afGun писал(а):Ну вот пока не сторчался, я продолжу надоедать.

На зло бабушке отморожу уши. (с)

[BC]afGun писал(а):А у вас же, пока, под предлогом конструктивных переговоров предлагается (а кем-то даже пытается начаться) майдан.

Во-превых, товарищ замполит, прекратите путать себя с Родиной. Нет ни какого майдана, тебя просто не хотят видеть модератором. Во-вторых, не ни каких "нас", есть несколько человек, которые не любят тебя даже больше чем друг-друга.

И всё. Ни каких майданов.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Именно так.

Вот после этого вынужден согласиться с требованиями твоей отставки. При отмораживании ушей на общественно-значимой должности отмораживаются уже не только свои уши. Ничего личного, просто нельзя так делать.
ChainRainbow

Эй, не обзывайся!
ChainRainbow
Вы тут поосторожней, а то мое сердце уже растаяло под градом комплиментов. Вот смеху-то будет!
ChainRainbow
Funk писал(а):Не обольщайся. Я не говорил, что ты лучший вариант

Все равно очень лестно.
Funk писал(а):да и почти уверен, что ты бы отказался из уважения к себе.

Ну, я многократно говорил, что не хочу и не буду, но если уж вот прям вот так хочется людям, то что ж делать?
ChainRainbow
Tammy писал(а):КРОВЬ, ВЛАСТЬ, НЯШ-МЯШ!

Клятвенно обещаю, что не забаню (как бы вы все ни просили) ни одного живого (боты и лица к ним приравненные - не в счет) человека или даже модератора на этом форуме вообще никогда вообще ни на сколько, а если забаню, то в тот же момент сложу с себя все полномочия.
ChainRainbow
NTFS писал(а):Пока что больше всего высказываются против Афгана, но единственный факт

Десять дней прошло всего с момента "забаню-ка Тамми потому что все разъехались и болеют" или это уже не считается?
NTFS писал(а):как раз из-за неоднозначной системы

Система однозначна ну просто сверх всякой меры. Банить за спойлеры нельзя и всё. Какие тут могут быть неоднозначности, неясности и неверные трактовки?
ChainRainbow

*опять тактически молчит*

Кстати о банах. Суточные баны - рак. Снижают порог применения и открывают возможность для злоупотребления.

NTFS писал(а):а для попытки конструктивно обсудить улучшения

Вот именно. А вовсе не для попыток пропихнуть простыни раковых правил, как некоторые тут подумали.
ChainRainbow
Да даже если сюда снизойдут Аллах, Христос и Будда и скажут, что нельзя спорить ни с кем вообще - это все фигня, пока не записано в правилах.

Завтра Продя скажет из окна выпрыгнуть, а про выпрыгивание из окон в правилах ни слова. Все модераторы выпрыгнут, я так понимаю.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Особое внимание на п.0. и 7. Слова админа ведь.

По пункту 7 тебя и забаним, за целенаправленный поиск лазеек в правилах. Раз не запрещено обсуждать действия модераторов, значит не запрещено и попытки подвести под этот запрет любую базу - нарушение правил.
ChainRainbow
@lek(ey писал(а):Голосую за более внятные правила

Ну ты же понимаешь, что людям, которые не могут нормально работать даже с маленькими невнятными правилами от больших и внятных станет только хуже?
ChainRainbow
MBS писал(а):модераторов всегда было трое, а Соарин, как я понимаю, всё равно занят

Во-первых, Соаринушка отсутствует и не может выступить в свою защиту, да и претензий к его модераторской деятельности ни у кого сейчас нет. Вот пусть так, как есть и дальше остается, всем, начиная с него самого, от этого только лучше будет.

Во-вторых, даже нынешнее количество модераторов и администраторов просто не нужно столь маленькому хворуму, они все равно от безделья только срутся между собой. Даже два модератора уже более чем достаточно.

В-третьих, если Афгана не отлучить от админ.панели то его и дальше будут ненавидеть за офигенно конструктивную позицию "на зло бабушке отморожу уши". Рано или поздно он не выдержит и повторит путь кучи прошлых модераторов. Кому это надо? Никому!
ChainRainbow
@lek(ey писал(а):Но может некоторые уточнения внести всё же стоит.

Кто это будет делать?Имя, сестра, имя! Реально способных не вижу что-то. Графоманов, способных написать поростыню размером в ТРЕТЬ Конституции России (и там еще при регистрации простынка примерно на главу) - вижу, а реально способных точно определить что бы то ни было - не вижу.
ChainRainbow
@lek(ey писал(а):Искать короче говоря надо способных.

Найдешь, скажешь )) А до тех пор...
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Ванга, залогиньтесь.

Нет, ты конечно можешь верить во все, что угодно: хоть в русалок, хоть в домовых, хоть в собственную полную физическую и психическую неуязвимость. Но кто-то же должен тут быть реалистом!

[BC]afGun писал(а):...предполагает полное оповещение всех.

Взял бы да оповестил.

Адская Лиса писал(а):Я недолюбливаю Чейна

Это нормально.

Адская Лиса писал(а):за что ему такое?

Не знаю, но раз народ ТАК хочет, то отказывать нельзя.
ChainRainbow
NTFS писал(а):он всего лишь делал некоторые ошибки

Да шут бы с ними с ошибками, он из ошибок выводов не делает, принципиально встав в позу "на зло бабушке отморожу уши". Из-за чего сделанные ошибки не предотвращаются и повторяются снова и снова. Это очевидно-несовместимо с занимаемым местом.

[BC]afGun писал(а):А когда Блек

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Не принципиально, а только вопреки той, у которой уже у самой посинели.

Дали линёваную, пиши поперек (с)

НЕ НАДО!!! Остановись! Это так не работает. Вот видишь же, что результат явно не соответствует ожиданию. Если повторять неправильные действия много-много раз, то они они не станут правильными и результат не изменится.

Funk писал(а):Чёт я уже боюсь, что кто-то психанёт и его назначит админом, если такое возможно.

Продя крепкий, выдержит ))
ChainRainbow
NTFS писал(а):Поверьте, смена модератора не изменит ничего.

Верим. Раз так, то можно смело менять и не париться.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Но лучше добавь в список к НТФСу кого-нибудь более реального, :-).

Тебя убрали по глупости, теперь есть шанс исправить ошибку.
ChainRainbow
Seestern писал(а):Скандалящий Кузя - это, должно быть, стрррашно!.. =)

Аж сам Продя испугался! ))

kuzya93 писал(а):такой скандалист и дальше не нужен

Мы тут говорим за то, что нужно нам, а не за то, что нужно ему.
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Обсуждение действий модератора равноценно обсуждению правил ресурса. И публично не допустимо.

Это только твои выдумки. Если бы это в правилах хоть кто-то захотел написать, то так бы и написал, а раз ни кто не написал, значит ни кто и не хотел. Если кто-то хочет исполнять твои выдумки, то конечно, пусть исполняет. Целых два человека таких есть, вот они пусть и не обсуждают, а для остальных это просто частное мнение человека с админ.панелью.

Завтра тебя комар забодает, ты другое будешь говорить, а послезавтра злоупотребишь и вообще что-то третье скажешь. Вот чтоб такого не было правила и записывают. И раз даже администратор правила не соблюдает,
Prodius Stray писал(а):
Random писал(а):Целенаправленно ищите лазейки в правилах

(Да-да, поиск лазеек - это нарушение!)
то и от юзверей лохматых уже нельзя требовать следования правилам. Ну то есть вообще можно, законы физики не запрещают, но грош цена таким требованиям и слушать их ни кто не будет.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Все админы против, и опыт прерыдущий повторять не хотят.

Тогда они должны быть последовательными и повергнуть обратно в узилище всех перманентно-забаненных ранее. А то лицемерненько получается.
ChainRainbow
Раз люди признали, что амнистии лажа, пусть будут последовательными и забанят обратно всех ранее амнистированных. Всё равно ж никого не исправить, а админ всегда прав.
ChainRainbow