Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):А вообще, Мусоргский, у меня ТАКАЯ проблема с "геканьем",какая жителям солнечной Одессы и не снилась. А твоей "проблэмэ" - тем более.
Геканье? Оххххх... Это довольно долго искореняется.
Spirit of magic писал(а):KHORNE писал(а):Не понимаю вас. Все равно русский язык скоро вымрет, как и все остальные, кроме английского. Учите инглиш, и будет вам счастье.
А вот тут ты не прав точно. Русский-язык интернациональный, его основы в случае надобности легко осваивают более 50% населения Земли, тот-же инглиш так дается лишь 35%.
Ну а так, каждый выбирает сам, изучать китайский язык, или все-таки автомат Калашникова.
Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):Не понимаю вас. Все равно русский язык скоро вымрет, как и все остальные, кроме английского. Учите инглиш, и будет вам счастье.
Так мы ж тут вроде как делаем русский удобнее.. А чем он удобнее, тем больше шансов на выживание. Так что~.
Мусоргский, иди петицию запили о проведении реформы орфографии уже. ._. Серьёзно. И свои предложения по поводу тэмы там напиши.
Появится шанс твои мечты сделать реальностью.
Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):Не понимаю вас. Все равно русский язык скоро вымрет, как и все остальные, кроме английского. Учите инглиш, и будет вам счастье.
Так мы ж тут вроде как делаем русский удобнее.. А чем он удобнее, тем больше шансов на выживание. Так что~.
Мусоргский, иди петицию запили о проведении реформы орфографии уже. ._. Серьёзно. И свои предложения по поводу тэмы там напиши.
Появится шанс твои мечты сделать реальностью.
Мне удобно использовать букву Е везде. Скорее Э отменить надо.
И чем ты её заменишь?
Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):(автоопределение)Ничем. Заткну буквой Е.
До введения Э, кажется, была страшная путаница. Потом буковку узаконили, и путаница закончилась. Предлагаешь... снова устроить бардак?
А букву Ё надо заменить на что-то О-образное. Например, на Ҩ, которую, кстати, иногда предлагают добавить в украинский. Но это другая история.
Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):(автоопределение)Да и эти две буквы - самые малоиспользуемые. Сами редуцируются. Если Ё уже исчезла почти, то Э только начинает.
Ну и? Если они выходят из употребления из-за схожести с Е, надо заменять на что-то более устойчивое.
Другое дело - исчезновение звука. Вот тогда букву можно выбрасывать сразу.
И, да.. буквы не редуцируются же. Так про звуки говорят.. ккак бы.
Masha Event писал(а):Ерунда в том, что выучить лишнюю букву проще, чем запомнить, где эта Е будет звучать как Э, Е и Ё.
Вот, я пишу "тэг". А потом - геолокация. Я говорю, как [г'э'олакацый'а]. А мой сосед, дядя Петя - [хэолакацый'а]. И своих детей так же учит. Его детям можно писать через Э?Masha Event писал(а):(автоопределение)Даже если мы пока не знаем, где ставить Э, а где - Е, нужно всегда писать Э после твёрдых.
Почему? Потому что у нас ставят Е даже там, где кроме Э вообще ничего никогда не было. Как в слове "тэг", например. А это определённости не вносит аж никак.
Не в том смысле. Русский изначально не на латиннице, а еще и правила такие. Иностранцу (из другой, независимой) страны намного проще выучить, к примеру, испанский.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ты бы нашу языковую политику, начиная с имперских времен-то глянул бы в начале, прежде чем такую ересь нести. Огромное количество вошедших народностей неспроста имеют правила фактически русского языка, и при этом, как самостоятельный язык, вполне существуют и здравствуют. Но на нашем им все равно выучится проще, чем даже на английском. Сотня лет - и готово. Без вских упрощений.KHORNE писал(а):(автоопределение)Надо уже смиритса с упрощением йазыка. Чем он сложнее, тем сложнее учить иностранцев, тем менее он международный и тем быстрее вымрет.
Упрощения - это американские акронимы сделанные изначально в военных целях (для ускорения подачи команд). У нас в таких случаях просто переходят на мат.
Так нужно подстраиваться. Чем больше язык используется в международном общении, тем меньше шансы на вымирание. Мы - не Пакистан, чтобы отгораживаться, и не Япония, чтобы уничтожение было затруднено.Masha Event писал(а):(автоопределение)- Хорняш, наш язык для кого существует? Для иностранцев, что ли? Нет.Не в том смысле. Русский изначально не на латинице, а еще и правила такие. Иностранцу (из другой, независимой) страны намного проще выучить, к примеру, испанский.
Вообще - то, проблем было много. Оттого, что русский язык не использовался международно, после Петра Первого элита вообще перестала его использовать. А сейчас крепостных нет.[BC]afGun писал(а):(автоопределение)До сих пор проблем не было. Еще и диалекты появились.
Никто-ж под нас подстраиваться не будет, с чего бы нам это делать? Хватит с них и того, что в школе из иностранных языков не знаешь уже что и выбрать.
А вообще, подстраивать язык под кого-то, как-раз таки наиболее быстрый способ его деградировать. Куда эффективней действует банальная его централизация (как в Германии, у нас и ряде других стран), что бы диалекты слишком не влияли. А там уже надо будет - выучат. Силком не заставляем.
Его проще учить. Если бы проще был французский, испанский или какой - либо другой, он и был бы языком международного общения. Но нет, успешно вытесняет именно инглиш.Masha Event писал(а):(автоопределение)Хорн, английская орфография бесит, наверное, большую часть мира, но британцам пофыр. Они её любят.
При этом английский - один из самых распространённых языков.
Делай выводы.