Diamond Dog писал(а):как интересно!
Я как раз думал вот что. Любопытна в контексте постсовременности попытка совмещения хтонического нарратива манихейской дуальности с моническим архетипом...

Почему "пост" современности?
Моническим архетипом ты определяешь кого именно? Селестию?

Да и если я вообще правильно понял смысл этой фразы, то ничего удивительного не вижу. Тут явно не манихейский дуализм. Видна явная ангажированность повествования (если брать именно хтоническую сторону повествования), и Луна не более чем антагонист подчёркивающий "монический архетип".

По поводу темы: тоже задумывался над меткой. Думаю нашел своё призвание, но не уверен до конца. И непонятно что должно быть символом его.
malfred
Diamond Dog писал(а):Миф творения в первом эпизоде подчёркнуто дуалистичен, День и Ночь примерно равны по силам и сосуществуют в символе инь-янь, что отдельно намекает.

Боги ведут свары, вырываются из заточения, призывают смертных героев. И всё такое прочее, очаровательная архаика.

Пресловутая ангажированность начинается по ходу остального сериала, в структуре нарратива, навязанной менеджерами Хасбро. Это достаточно радикальный разрыв причинности, который, по сути, заметается под ковёр под предлогом полной несерьёзности происходящего. Это ли не знак времён победившего постмодерна.

Дуализм тут всё же не инь-ян, Селестия сразу обозначается как старшая сестра (что уже ставит их в неравное положение). Плюс, "хтонические" по отношению к ним не совсем верно, ибо они не представляли собой Солнце и Луну, а просто управляли ими. Селестия с лёгкостью взяла на себя функции сестры, что уже противоречит их дуализму. Инь-яновское изображение, не более чем постмодерновское использование известных символов.
Вообще (отбрасывая менеджеров Хасбро, и говоря с точки зрения Эквестрии), мне кажется что про Солнце и Луну не более чем метафора, которой обозначались определённые политические функции сестёр. Потому что было бы странно, что Селестия повелевающая солнцем и луной правит всего лишь Эквестрией, а не всем миром (в первых серих создаётся впечатление, что Эквестрия и есть мир, но это не так).
Но если не мудорствовать сильно, то всё это просто обыгрывание шаблонов (но сиё мнение безынтересно и губит дискуссию).
malfred
Diamond Dog писал(а):Как сказать. Моё внимание привлекает как раз тот момент, что эти шаблоны - из немножечко разных наборов.

Я это понял, но осмыслить фразу и ответить было делом принципа ^^*
Diamond Dog писал(а): Разница между пилотом и основным сериалом заметна невооружённым глазом (пилот как след "high fantasy"-замысла Лорен). Эту разницу описывают по-разному, и одним из способов вполне может быть утверждение, что эти два повествования происходят в рамках немножко разных космогоний.

Разница конечно видна. Но это если смотреть непосредственно на сюжет. Взглянем же на картину на фоне сюжета. Что по сути было? Пони Кентерлота ходили на тусовки (кроме Твайлайт) и занимались повседневными делами. Пони в Понивиле готовилиськ празднику, занимаясь тем чем должны. Плюс устраивали вечеринки и прочее. По сути до появления НайтмерМун всё было таким же как и в последующих сериях. К последующим праздникам они готовились в принципе аналогично. То есть разительно отличает те события это только возвращение Луны.
Да, немного франментировано. Сперва фентези, потом поезд с колониями. Но с другой стороны, почему бы поезду (на понитяге, между прочим) не существовать одновременно с василисками? Не все миры должны развиваться аналогично нашему.

Как оно создавалось в реальности меня мало интересует. Даже если они приговаривали "Эти дураки принесут нам свои денюжки" мне важен результат - утопия в которую веришь =)
malfred
Diamond Dog писал(а): Я считаю любопытным, что есть некоторая принципиальная (сюжетная, что занимательно само по себе, имея в виду стаж Лорен как сценариста Фостеров) разница между повествованием, наследованным от оригинальной авторской концепции, и повествованием, подвергнутым корпоративной ревизии.

Не утверждаю, что обошлось без корпоративной ревизии. Но не исключено, что и сама сценарист посмотрела: "Так, они победили Зло. Что дальше? Либо повседневная жизнь и забавные ситуации. Либо Луна возвращается снова и снова с новыми коварными планами и великолепная шестёрка её побеждает".
Корпоративная ревизия... А вот интересно, хоть один из маркетологов предвидел столь неожиданную аудиторию? Или просто решили, что современные дети видели слишком много, что бы впечатлить их розовыми соплями?

Diamond Dog писал(а):Ну да ладно, я уже понял, что любезному сэру это не так интересно, и фантазировать подробнее здесь не буду.

Очень надеюсь, что у нас ещё найдутся взаимоинтересные темы для дискуссий =)
malfred