Сообщения от [BC]afGun в теме Жалобы на модераторов

destrier:
Ни одного аргумента я так и не услышал. Эмоции - не аргумент. Я тоже много чего безаппеляционно заявить могу, что правильно, а что нет; что будет такими темпами, и кому от чего стало лучше. А потом остальные в порядке живой очереди могут собраться и высказать то же самое. Включая админов.

В общем, причину я тебе объяснил.
[BC]afGun
Пруфы или клевета. Учти, что я тоже имею право подать встречку.
[BC]afGun
В следующий раз начнет - получит пред. Не переживай.
В противном случае, мне бы пришлось вас четверых уложить, ибо вы друг друга там слишком стоили. Вот только тогда воплей было бы еще больше.

P.S. По камню в огород NTFS'а могу сказать только одно, но самое важное. В отличие от некоторых, NTFS выслушивает и стремится понимать противоположную сторону. И потому я уверен, что увидев реакцию, в следующий раз с выражениями он будет более осторожным.
[BC]afGun
Утомил. Даю ответную жалобу на Дестраера за клеветничество и сутяжничество.

1. Указанная тема не просто жива, но в ней не был даже использован синий шрифт, что обычно означает приоритетные слова и действия модератора. Фактчиески, это был простой неформальный разговор.

2. изучая саму тему уже можно увидеть систематические провокации топикстартера - де-факто холивар, так как топикстартер начисто игнорирует мнения других , и то, лишь в лучшем случае. И это уже повлекло реакцию ряда пользователей. О чем ему и было сказано, и что мог на моем месте сказать любой.

3. Систематчиеские резкие эмоциональыне ответы, флуд и переход на личности в жалобах с нулем аргументации, не говоря уже о постоянном борцунстве под любым предлогом. Выше в теме уже неоднократно с него сыпались сами собой разумеющиеся замечания (открвоенные оскорбления) и обвинения, но без каких-либо обоснований, о чем ему было сказано - явно не понял.

В случае удовлетворения, просьба принять меры.
[BC]afGun
Тред был почищен по просьбе, прежед всего, топикстартера SMT. Котоырй прямым текстом в треде говорил, что тема для пруфов, а не рассуждений. Что значит, если что-то опровергать, то контрпруфами.
Напомню, что он ведущий топика, и его установленные правила общефорумными не противоречат, и потмоу могут быть реализованы через модераторов в полной мере.

Кстати, СМТ рекомендую первопост обновить относительно правил, что бы было куда потом отправлять с вопросами не пользуюясь лишний раз поиском.
[BC]afGun
С требованиями возврата уже к топикстартеру. Он указал "с" и "по", включая твое сообщение с кадром. Если согласится (лично) - верну.
[BC]afGun
Его амнистировали из трехмесячного бана с условием, что он более не будет заниматься деструктивной деятельностью на форуме. Фактически, это было условие соблюдения элементарных правил приличия и поведения, при том, что ответственность за его поведение было взято на предложившего амнистию. Т.е. меня. А значит, в случае, если я не справлюсь (т.е. возникнет рецидив без шансов на исправления) то я должен вынести бан перманентный.
Какое-то время он честно продержался. Были срывы, но много более редкие, и при них так же велись беседы. Потом он ушел.
Но вчера явился премерно таким образом, и ниже можно увидеть, что его даже снова цензурили. Причем, не я. Это и есть деструктивная деятельность, на которую было обращено особе внимание при уговоре.
Вчерашний случай во флудилке не исключение, и была, как и обычно, проведена беседа. Но на сей раз он ясно дал понять, что договоренность ни во что не ставит и даже заявил, мол "можешь меня забанить". Я его даже переспросил.

Пришлось выполнить свою часть уговора. Только уже не с ним.

Вот и вся история.
[BC]afGun
Тамми, еще раз прочти мое сообщение выше: не то, что он говорил во флудилке стало причиной пермабана, а факт разрыва соглашения уже после, во время простого приватного разговора по прецеденту. И об этом был осведомлен и Продиус. Так что оправдываться за то что выполнил свою работу я не собираюсь.
[BC]afGun
Во-первых: есть тема оперирования тем, а здесь твое сообщение является оффтопом.
Во-вторых: уже есть профильные темы, где твои "теории поиска особенных пони" отлично впишутся в ландшафт. В частности эта. Уже хотя бы поэтому, открывать смысла не вижу.
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Почему бы не прекратить стирать сообщения?

Потому же, почему ты вряд ли прекратишь выносить мусор из квартиры, и вряд ли позволишь мусорщикам перестать вывозить оный с коллекторов. Что бы не заросли и не продолжали банкеты. Практика применяется в подавляющем большинстве случаев,и называть ее порочной... по меньшей мере странно.

К слову, сообщения на текущий момент, просто переносятся в архив. Именно на тот случай, что бы дело не пахло произволом и модератор имел возможность дать чекий ответ администрации при возникновении вопросов, именно которые некоторые имеют тенцденцию задавать по любому пустяку. А в случае ошибки - восстановить.

destrier писал(а):(автоопределение)И ещё такой вопрос - а почему это нельзя обсуждать действия модераторов?

Потому что это не раз уже проходили, и добром это ни разу не закончилось ни для кого. Тема для жалоб есть, приваты модераторов и админов всегда открыты.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Я хочу пожаловаться на НТФСа, который просто так закрыл тему, исходя лишь из того, что основным её сюжетом является политика.

Если бы этого не сделал он, это бы сделал я. И по той же причине. Только уже без временных решений.

Tammy писал(а):(автоопределение)И почему мою тему про религию, которая тоже считается табуированной на данном форуме, не закрыли?

Насколько я знаю, она была заявлена как про мировоозрения, а не про религии (и слишком горячие споры про оные там пресекались). Но раз на самом деле она про религию, то присмотрюсь, пожалуй.

А теперь, ребят, закругляемся с трибунными выступлениями. А то расслабились, я смотрю. Ответ на жалобу был дан.
[BC]afGun
Затем, что мусор принято, по меньшей мере, за собой убирать. Не можете (или не хотите) сами, значит будут за вас.
[BC]afGun
Если удаление произведено через редакцию поста, то, как правило, безвозвратно. Если удален целиком, то скорее всего, во внутренний архив.

Т.е. да, хранятся.

Кстати, на будущее, для подобных вопросов в тех разделе есть топик.
[BC]afGun
Продиус о мерах был предупрежден еще вчера.
И с самого начала была указана главная причина: смутьянов без присмотра оставлять нельзя. Особенно тех, которые отличаются прямо на пороге отъезда, когда уже и времени-то толком нет, разбираться. В результате полтара часа пришлось разгребать ваши взаимные любезности, после чего стало ясно, что в таких условиях (перечисленных даже в логе) Тамми оставить, вернусь на руины.

Так что бан был выдан до моего возврата или до возврата кого-либо из админсостава, о чем прямо и было сказано сразу. И разбан выдан был по той же причине: было подтверждено присутствие и мониторинг от NTFS.

Не хочет, что бы привязывали чуть что за поводок так пусть ведет себя тогда как человек.
[BC]afGun
KHORNE писал(а):(автоопределение)- Какого фига меня с Дестриером забанили?

Не "какого", а за пререкательства с модерацией и флейм. Результаты ваших похождений сохранены в архиве.
Пора бы уже привыкнуть решать конфликты и споры через личку.

smth dead писал(а):(автоопределение)Спойлеры - говно, но не до бана же. Подобное должно решаться разборкой между пользователями, а не модерским молотом.

Подобное должно быть в специальных тредах, где это позволено и под спойлерами. В следующий раз будут просто преды с удалением поста. Особенно с учетом вышеупомянутых частых нежелании и неспособности пользователей решать споры и вопросы не на публике.
А насчет "кем должно решаться" - здесь вам не табун и саморегуляции здесь нет.
[BC]afGun
KHORNE писал(а):(автоопределение)С кем я пререкался?

С модератором.

KHORNE писал(а):(автоопределение)На епаче нет закрытых разделов и тем.

Есть целый администраторский раздел. И с ним же внутренний архив.

Funk писал(а):(автоопределение)Модеры, вы постоянно упоминаете какие-то специальные разделы, мыл "x" в спецразделе, или вне спецраздела "x" запрещено. Но никаких спецразделов, де факто, нет!

Раз уж обратились во множественном числе, то огласите весь список прецедентов пожалуйста. Желательно со ссылками. А то лично я за собой не припомню, что бы предварительно не выяснял специальные темы и разделы.

Funk писал(а):(автоопределение)Вот как это понимать?

Прямо и понимай: дарк-раздел отсутствует, и отсутствуют четкие регламенты и градации, устанавливаемые уже администрацией через правила. Но присутствует запрет публикации в публичке.
А значит, все, что на взгляд модератора является "клопом" - удаляется. Если ты с этим удалением не согласен, значит обращаешься к администрации, и если с тобой соглашаются, картинка возвращается.

А еще, это значит, что такими темпами НТФСу тоже скоро придется меньше пытаться с вами разговаривать и что-то разъяснять вне технических разделов и привата и сразу прерывать подобные обсуждения уже более жестко. Потому что в результате вы используете его слова против него, не желая слушать никого кроме себя. С чем я вас и поздравляю.

И на том откланиваюсь воизбежание флуда. Дальше пусть Продий разбирается.
[BC]afGun
Тебе в предупреждении было прямым текстом написано:"Инициация и поддержание навязчивого ролеплея со сценами насилия (читай правила флудилки)."

Мы любим:
<...>
[*]Легкий и ненавязчивый ролплей
Мы не любим:
<...>
[*]Обсуждение и отыгрыши сцен насилия,в том числе сексуального, проявления расизма и других форм нетерпимости


Из правил ЕП в нагрузку:
Гуро/варез/порнография/прочие нехорошие вещи чистятся с форума тактическими ударами жар-бомб.


На будущее: есть целый раздел для ролевых игр, если очень хочется. Но даже там такое не спустят.

P.S. Кстати, эти вопросы ты мог бы задать в привате. Тут все-таки раздел жалоб, а не справочная.
[BC]afGun
В следующий раз на Фрипоне слишком не откровенничайте. Ваши коварные планы очень интересно читать. А уж какие из них аргументы.
А теперь извините, мы спать. -_-

P.S. Ты тоже Фанк.
[BC]afGun
В контексте, в котором он был использован, не говоря уже кому был адресован.
В следующий раз не прибегай к подобному в качестве аргумента в споре. Ибо это флейм.
[BC]afGun
Вот и сейчас ты флеймишь.
В любом случае, я тебе причину объяснил.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение) Akio говорит, что у него бан до августа
До этого у него был бан на месяц, а до этого - на неделю. После каждого он продолжал начисто игнорировать замечания. О данных возможных последствиях его каждый раз предупреждали, на что каждый же раз получали неудовлетворительный ответ.
Это был его выбор.

К слову, администрация была извещена в тот же час, ибо он лишь второй такой победитель за все время, что я посту.
[BC]afGun
Ты хоть не нарушал бы параллельно, да еще так злостно, когда жалуешься. До встречи через неделю.

К слову, это у тебя не жалоба а требование. Не обоснованное, что характерно. Что происходит с голословными, ни чем не подкрепленными требованиями, рекомендую ознакомиться выше по теме, благо не первый.
[BC]afGun
Политика на форуме находится в маргинальном положении, о чем напрямую указано в правилах. Что значит "если вашу политоту не потерли, еще не означает, что она разрешена". Как и сказано было при закрытии: научатся вести диалоги, тогда и подумаем. А пока что даже формат жалобы говорит не в пользу этого умения.

Продиус о жалобе был извещен еще вчера.
[BC]afGun
Отдохни-ка в бане месяцок.
[BC]afGun
Дрям.

Это возможно (и даже разок пытались убраться и ранее), почему бы и нет. Если что, можно указывать какие именно убирать через тему оперирования тем в тех-разделе,благо от помощи не откажемся.
[BC]afGun
В этом есть какой-то мазохизм, продолжать гнаться два километра, что бы гордо получить банхаммером по наглой рыжей морде... Первый бан только закончиться успел, и ты сразу же снова полез на рожон.

Ну отдыхай еще три месяца, че... Только учти, что следующим такими темпами будет выдан уже пермабан.
[BC]afGun
Твой пост удалил я. Тебе ясно было сказано, что все - кина твоего больше на форуме не будет.
[BC]afGun
Контекст ссылки и сообщения в целом.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Тебе ясно было сказано, что все - кина твоего больше на форуме не будет.
Что весьма недвусмысленно намекает на специальный пункт "по политическим причинам".
[BC]afGun
Лично я не ответил, потому что не понял, чего именно ты хочешь. Но доверия к твоим публикациям уже давно не имею.
[BC]afGun
Номинально - нет. Но фактически, в том-то и дело, что только "вскрытие покажет" - ты уже умудрялся пропихнуть через внешне невинный контент.
[BC]afGun
Особо без разницы, благо тематика у нас про МЛП.
И с такими вопросами лучше в соседнюю тему.
[BC]afGun