Сообщения от NTFS в теме Правда или ложь?

Упоминать конину не стоит ради собственной безопасности, а вот деликатный ответ насчет всеядности - это нормально и безопасно. Я почему-то уверен, что те же грифоны плотоядные, а значит, сама концепция мясоедения не вызовет у поняш разрыва шаблона.

Я не уверен, что эти заклинания допустимо применять на разумных существ. Параспрайты все-таки не пони и не люди.

Не может быть, чтобы магические действия совсем никак не контролировались.
Магия там часть жизни у четверти населения, а всё, что распространено - обязательно регулируется, в мягкой или жесткой форме.
Аргумент так себе, согласен.

Lugger писал(а):

Navk писал(а):Разве что Флаттершай в отместку предложит мне вместо курицы слопать кокатрикса...

Кокатрикс, наверное, похож по вкусу на смесь курицы с угрём... Копчёный, наверное, вкусный...

Злой властелин такой злой, что ест на завтрак чудовищ из Вечнодикого?

Daisy писал(а):>>А может даже и рыба останется.
Кроме ФШ с хорьками, вроде, была же ещё сценка с рыбалкой однажды?

Была, и аж в третьем сезоне. Что папаша Рарити собирался делать с рыбой - кто знает...

Snoopy писал(а):

Daisy писал(а):Не, он её не ест, просто убивает для удовольствия и делает натюрморты из скелетиков. Обычное увлечение для респектабельного пони в годах.

А может у них хорьки как домашние животные есть или кошки. Вот кстати, чем Рэр кормит Опал, а?

Плотоядные твари в Эквестрии - не диво.

Под спойлером умеренно свежий комикс на тему.

Логик писал(а):Ни одно разумное существо не хочет быть съеденным, ни при жизни, ни после смерти. И если мы это существо уважаем, то почему бы не проявить это уважение и не пытаться использовать его тело как сырье?

Очень резкое утверждение. Лично мне абсолютно все равно, что станет с моим телом после подтвержденного факта моей смерти. Если по каким-то причинам (например, вопрос выживания) его нужно будет скушать - значит, так надо.
Даже большинство мировых церквей уже пришли к согласию, что тело после смерти (отхода души) превращается просто в набор аминокислот.

Daisy писал(а):Эй, а это было бы очень милым завершением жизни. Представляете, на столе, в яблоках, в кругу семьи :3

Я же сказал "ради выживания", а не "стать хрючевом на своих поминках". Есть разница.

Snoopy писал(а):

Daisy писал(а):Эй, а это было бы очень милым завершением жизни. Представляете, на столе, в яблоках, в кругу семьи :3

Старые невкусные, а молодых на убой неразумно отправлять. Но вот что делать с погибшими от несчастных случаев в молодом возрасте?

Разбирать на запчасти. С прижизненного согласия , разумеется. Это не так редко, как кажется - многие мои знакомые IRL разделяют мнение, что несправедливо закапывать разлагаться еще работоспособные комплектующие мертвого тела, когда они могут помочь кому-то выжить.

Логик писал(а):

NTFS писал(а):Лично мне абсолютно все равно, что станет с моим телом после подтвержденного факта моей смерти.

Еще успеете раз сто передумать.

Передумать - возможно. А вот возразить по факту - уже вряд ли. И смысл дергаться, если ничего не зависит?

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Разбирать на запчасти

Донорство органов это хорошо, но мы говорим о еде, а в данном случае это мясо, а мясо это мышцы, которые не пересаживают. Этично ли их есть, если уже никому не нужны?

Хороший вопрос. Сначала нужно выкопать, откуда вообще растут ноги "неэтичности" каннибализма.
Как насчет сняться и продолжить во флудилке? Сейчас придут и погонят нас с такими разговорами.

Lugger писал(а):Пусть мой труп бренной в пучине вод сожгут,
Пусть душа моя летит-валькирии возьмут,
Заберут в Валхаллу, где все братья ждут.

Только недавно смирился с тем, что не попал на их концерт в марте - и тут вы цитатами разбрасываете, по живому :-(

А кобылы будут пугать непослушных жеребят. Куда-то нас понесло...

Логик писал(а):Кстати, способен ли человеческий организм переварить сено и будут ли последствий после его поедания?

Спросил у жены (опытный врач).
Отвечает: переварить сможет лишь частично (но затраты на переваривание превысят полученные калории), при небольшом количестве сена - последствий не будет, при большом - возможно нарушение пищеварения (скорее всего, просто сутки будет нехорошо с животом).
Пользы для организма, кроме символического количества витаминов, практически нет.

Daisy писал(а):Оторвать Селестии голову тогда уж. Во сне это железно работает. Если не сработает, значит, это не сон.

После неудачной попытки отрывания королевской головы вопрос мясоедения точно не будет иметь значения.
Откуда такие радикальные способы диагностики?

Логик писал(а):

BUzer писал(а): что может грозить в случае неудачного окончания беседы?

В лучшем случае побои при задержании с последующей депортацией обратно на Землю. В худшем - казнь.
Ах да, еще возможно отправка на луну(спутник). Или в камень.

Бросьте, казнь мы видели только один раз, и то сомневаюсь, что это было целенаправленно - ведь собирались вышвырнуть, а не убить.
А чтобы попасть на Луну, список преступлений известен - стрельба лазеров в принцессу и разрушение города. А вовсе не признание в мясоедении.

Вот в приличное общество могут не более пригласить, это да. И шанс закрутить роман с какой-нибудь симпатичной кобылкой стремится к нулю ("сегодня я подруга, а завтра я обед?")

Snoopy писал(а):

BUzer писал(а):Snoopy
А у обезьянок оно разве не от хищников, которым когти позволили в своё время забраться на деревья? Я хз, если честно.

Почитал тут википедию, так там написано, что бинокулярное зрение развилось даже у некоторых видов горных баранов, из тех же прыжковых соображений. Предки пони жили в горах?

Пони активно занимаются строительством, сооружением механизмов... для этого 100% нужно бинокулярное зрение.

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Пони активно занимаются строительством, сооружением механизмов... для этого 100% нужно бинокулярное зрение.

Ну нельзя же утверждать, что БЗ развилось у них для "строительства, сооружения механизмов". Это всё равно, что сказать: "Руки у человека развились для сооружения механизмов". К тому же, это утверждение кажется мне сомнительным - если человеку завязать 1 глаз, он что - не сможет гайки завинчивать?

Насчет рук - почти так. Обезьяна взяла камень с палкой - и стали развиваться руки. С учетом магической составляющей их мира, процесс мог идти в 1000 раз быстрее.

Насчет гаек - только что проверил. Неудобно.