Сообщения от smth dead в теме Главный оффтопик - Флудилка

Ангелочек Нежный писал(а):Кстати, ты упоминал одиночество,

Извини, но вот это сейчас был крайне подлый приём по отношению к Фанку.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):Лиса, ты как то выборочно защищаешь. По принципу "наших бьют" ,не разобравшись кто начал первым.

Ангелочек, ты как-то выборочно ругаешь. По принципу "он со мной няшно не болтал". Ни за что фонтанирующим постами с руганью и пытающимся напрямую выживать пользователей - "ты же хороший". Фанку, сказавшему неосторожное слово - сразу бить по реалу. Несправедливо, не находишь?
(Без обид - я отзеркалила тебе твою претензию.)

И заступилась за него я вполне разобравшись. Из-за несправедливости, а не "наших бьют" (таких тут у меня почти нет, и если "наши" не правы, я не защищаю, мне принципиальнк справндливость как я её вижу в той или иной ситуации. А исключений в количестве 2-3, за которых я вступлюсь, а обругаю лично, тут нет). Твой ответ ему был НЕравноценнен его ошибке. Вообще. Мы не знаем, о каком одиночестве дома он говорил. Может (надеюсь что нет, но) дома был кто, а не стало? А ты неосторожно заливаешь про карму.
smth dead
Funk писал(а): Если так определять хейтеризм, то пол интернетов можно смело включать в список.
Что характерно, некоторые так и делают. Не хочешь смотреть пони? Хейтер! Не нравится спам понями на нетематическом сайте? Хейтер! Смотришь пони, но против форсинга их везде и попыток заставить смотреть их - скрытый хейтер, ату его!
Может, правда, сейчас это заглохло. Но.
smth dead
NTFS писал(а):
Адская Лиса писал(а):
Funk писал(а): Если так определять хейтеризм, то пол интернетов можно смело включать в список.
Что характерно, некоторые так и делают. Не хочешь смотреть пони?

... и всем рассказывать (много раз), почему не хочешь, даже там, где собственно люди хотят.
Не переводи стрелки. Я тебе про тех, кто просто не хочет, а его уговаривают знакомые понилюбители, и потом жалуются другим, что а друже-то хейтер, можно ли дружить с ним.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):Кто-то может трепаться обо всём на свете, учитывая мой пол и болтливость-это вполне нормально.

Болтливость от пола не зависит, как о хорошем, так и о сплетнях.

П.С. почему-то я в Таммином "бабы дуры" увидела сарказм в ответ на пассаж про болтливость. А ты и согласилась, мол "есть такое". Зачем о_о
Страшная мизогиния, что идёт от самих женщин, эх.
smth dead
Конфликт, конфликт, тяжёлое обсуждение, а потом ПЫЩ НЕЧТО СТРАННОЕ от Радужного Вихря. Да, наверно, в этом есть смысл - как поливание увлёкшихся холодной водой.
smth dead
Быстровопрос. Потом удалю картинку.
Раньше глаз по форме был лучше? (Челюсть съехала, знаю, от этого стала лажа с шеей, поправлю потом.)
Спойлер


P.S. кстати, Тамми, если зарегистрироваться на имгуре, они оказывается дают брать прямую ссылку на картинку без плясок, про которые я тебе объясняла.
smth dead
Лучше-то она естественно, так как проработанней и хвост лежит лучше, но меня волнует именно форма глаза пегаса. Кажется, на верхней как-то милее что-ли :\ Не знаю, у меня взгляд замылился.
Спасибо за свежий взгляд, буду думать дальше.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):Я заметила расстояния между глаз на первой и второй картинке. Глаза на нижней более пропорциональны, на верхней, дальше друг от друга и ниже. Если я точно запомнила картинки?

На верхней они при том же расстоянии между ними сами были больше. На второй - меньше и другой, "хитрой" формы.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):В верхней немного не гармонично, как по мне, в нижней глаза не хитрые, хорошее доброе выражение лица.
Ну, в первой мне казалось более отображающим характер и конкретную эмоцию изображаемого, а второе как-то безлично... Но я учла, думаю теперь :)
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):И вообще, христианство пропагандирует искать козлов отпущения и не работать над своими ошибками
+
И вообще гнать и преследовать всех, кто не пресмыкается, а потом лицемерненько притворяться самыми гуманными.

Впрочем, по мне все монотеистические религии - одного поля гнилые ягоды. С языческими и восточными философскими уже по-разному, хотя я всё равно за атеизм, но в них всяко больше логики (а в восточных и мудрости), чем в монотеистических.
smth dead
Продий бывает.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Больше из присутствующих на форуме тебя ни кто не вспомнит.
Ну почему, я помню
smth dead
Так или иначе, первый тут человек, к которому я обратилась с сообщением, вопросом про фурнитуру в теме крафтинга.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):
Грязный Аликорн писал(а):Ангелочек Нежный, он имел ввиду, что это бельё для детей.

Вообще-то для девушек.
Это пересекающиеся понятия) Девочка пред- и раннеподросткового возраста ещё дети, но и девушками уже можно считать, и красивые труселя уже некоторых интересуют, хоть они и не демонстрируют их никому пока... эээ... хотя в школьной раздевалке перед физрой могут друг перед другом красоваться, наверно о_о
smth dead
KHORNE писал(а):У меня вощета первый день в школе.
Первый раз в первый класс? >:D Это многое объясняет.
smth dead
NTFS писал(а):самые-самые кривые региональные традиции вроде женского обрезания - нужно находить и изничтожать, но это спорный вопрос.
NTFS писал(а):(автоопределение)спорный вопрос.
Теперь моё к тебе уважение как к разумному человеку достигло отрицательных величин. Да, тебе пофиг и это ненужная информация, ну и пусть
smth dead
Tammy писал(а):Вообще-то во всём должна быть мера. Разумеется, необходимо испытывать терпение к людям иного вероисповедания\расы\нации, но когда эти люди, скажем, режут голову за смену того же вероисповедания (привет, исламские страны), заставляют детей вступать в интимные связи, поедают сородичей, обмазываются говном\etc., в это надо вмешиваться и упразднять. Варварство всякого рода - не должно процветать.

+1, о чём и речь, почему и минус уважение к НТФСу. Женское обрезание под вопросом искоренять или нет, выдумал блин...

NTFS писал(а):Лиса, белые люди пятьсот лет пытались нести цивилизацию и прогресс, как это они понимали.
В сухом остатке:
1) Ряд культур истреблены под ноль. Вместе со всеми положительными и отрицательными чертами.
2) В половине мира белых людей ненавидят.
3) Там, где их не ненавидят, там их просто не любят, норовя при каждом удобном случае поиметь в любых смыслах.
4) На всю эту благодать были положены миллиарды жизней и несчетное количество ресурсов.
А теперь скажи мне, что вопрос о вмешательстве в национальные культуры и уклады на их земле - не является спорным.

НТФС, мой ответ касался ВАРВАРСКИХ ОБЫЧАЕВ с причинением БОЛИ И ВРЕДА представителям этой самобытной культуры! А не искоренение вообще этих культур!
Я вообще-то всегда против расизма, сексизма и прочего подобного. Но обычаи калечащие людей - под нож. ТЫ ЭТО В СОСТОЯНИИ ПОНЯТЬ? РАЗНИЦУ ВИДИШЬ?
smth dead
Tomty писал(а):да не устраивает...не обманывай ни нас, ни себя. каждому КАЖДОМУ хочется сумашедше идеальное, сексуальное тело! Просто мы забиваем на это, потмоу что нам...лень, не охото, есть другие дела, нет времени... но всё равно..желание остается! И я не поверю никому кто скажет мне что хочет быть дрищем, или жирным...или просто обычным, если есть шанс стать идиальным...
Хе. Вчера прочла рассказ на эту тему как раз, можешь глянуть, там немного - http://modernlib.ru/books/kuprin_aleksa ... da/read_1/
Так что, кто-то может хотеть быть пухлым, а кто-то дрищём.
Мне вот не нравятся мои торчащие кости, и я хочу закрыть их жирком - в тех местах, где он должен быть по женскому типу, конечно, а вот нравящемуся мне человеку симпатична такая худоба, которая уже, ну, совсем болезнь. Спасибо хоть сам просто стройный, а не это.
smth dead
del
smth dead
Мне тоже нравится, когда причёска длинная (ну, хотя бы каре или как называется длина с которой норм, не знаю), независимо от пола носителя. Не всем идёт, но кому не идёт - с любой страшные.
smth dead
Masha Event писал(а):Товарищи форумчане, где можно найти информацию об отраслевой структуре хозяйства/экономики Краснодарского края? Желательно актуальную.
Склеивай из разных источников.
Например:
http://www.spb-venchur.ru/regions/86.htm

http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD ... 0.BB.D0.B8
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10242/ - это (и предыдущее) старьё, но образец построения изложения, плюс ключевые фразы/положения, по которым можно искать свежее.
smth dead
VIM писал(а):Я начинаю бояться программеров. Того и гляди - в порыве полемического ража разнесут форумную халабуду вдребезги-пополам.)))
И забанят сами себя. Может, в пылу полемики перейдут от слова к делу и усовершенствуют что-нибудь на еп.
smth dead
Вот ты и спалился, NTFS, - это ты упёр кнопку "отметить всё прочитанным" с форума, и редакти...хрен с ним игнор с табуна!
smth dead
VIM писал(а):
Адская Лиса писал(а):Может, в пылу полемики перейдут от слова к делу и усовершенствуют что-нибудь на еп.
Ага, держи карман шире! Это безблагодатное поприще. Табунные тролли даже "спасибо" не скажут.
Моё "усовершенствуют" стоило понимать в ироничном ключе, мол прикрутят какую-нибудь хрень или отломают то, что работает. В пылу полемики же.

VIM писал(а):ОРХИ, ВЕРНИ РЕДАКТИРОВАНИЕ НА "ТАБУНЕ"!!!!11111
И игнор.
smth dead
VIM писал(а):
Знаю, знаю, поминать сие более чем 9000-й раз - пошлый моветон. Но я всё-таки попробовал.)
А? Не, мне просто правда на табуне нужней функция игнора (жаль, с телефона она не работает), она хорошая была, можно было выбрать, комменты, посты или личку блочить (ну или всё вместе).
smth dead
Funk писал(а): А ты вероломно проигнорировал и начал нести что-то про Брауна, затем вовсе переменил тему.
Он же всегда так делает. Не в смысле несёт про Брауна, а в смысле уводит в сторону, подменяет тему и т.д., только всё это в обёртке из зауми, чтоб не сразу было понятно. И подтролливает.
smth dead
ChainRainbow писал(а):
Адская Лиса писал(а):Он же всегда так делает.

Неа.
Когда "неа" - делаешь ещё хуже.
smth dead
Seestern писал(а):Вот засада - слили новый эпизод, а он на польском. И искушает, сволочь, и не посмотришь )
Хе-хе.Так и знала, что однажды моё увлечение пригодится.

На табуне?
smth dead
Tomty писал(а): сбылись ли ваши мечты о работе которые вы вынашивали в детстве? Стали ли вы тем кем хотели

Что-то да. А лучше б нет.
smth dead
Tomty писал(а): все мы из себя нереализованные...
и живем в мире нереализованных фантазий...

Ну я реализовала фантазию. Как её и представляла. А не надо было /)_-
smth dead
Masha Event писал(а):На просторах Интернета нашлось нечто интересное, а именно Octomatics. Выглядит интересно, а что думаете вы? Взлетит, не взлетит?
Вряд ли многовековую привычку к нынешним цифрам переборет. И уж тем более к системе счисления... это ж всё менять. Фу.
smth dead
Masha Event писал(а):"подобные вещи" и они оказываются интересными.

А как тебе десятичное время? (С делением суток на 10 длинных часов, да.)
smth dead
Snoopy писал(а):
Masha Event писал(а):Будет очень полезным в физике, я считаю. Меньше мороки с переводом секунд в минуты, минут в часы, часов в секунды и прочим.

Придётся переделывать все производные физические величины, т.к. секунда одна из трёх основных. И все приборы тоже.

оно когда-то уже не взлетело так что не придётся
но как память прошлого интересная штука
надо б настроенный на эточасовой механизм (делают ли их?) и забацать настенные часы из подручной всячины
smth dead
2снупи:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Десятичное_время
smth dead
partizan150 писал(а):(автоопределение)Да и слово кретин изначально означало "христианин". А болезнью оно стало опять же из-за воды от которой страдали те кого звали кретинами.
Нет, просто юродивых (то есть и кретинов), считали богоугодными. Вода тут не при чём.
smth dead
kormayne писал(а):А... О том, что загнивающий [вставить_нужное] все загнивает, но никак не загниет?
Да просто был период запрета тем-флудилок (а ещё был постоед), имевшиеся закрыли, на создание новых ругались. Эта, насколько помню, первая после избавления от того безумия.
Ща лисам отвесят люлей за то, что рассказали, да?)
smth dead
ФУУУУУУ яженитакая
smth dead
Да даже по состоянию на первый сезон ФУУУ
smth dead
NTFS писал(а):
Адская Лиса писал(а):
ФУУУУУУ яженитакая

Ну, впрочем:
+ творческая натура
+ целеустремленность в том, что выбрано (по крайней мере, в художественной деятельности)
+/- насчет королевы драмы, но ты и сама не будешь отрицать, что натура экспрессивная и импульсная.
UPD: Даже перекос к Флаттершай не лишен смысла - емнип, как раз работаешь с животными.

И что, что творческая натура? Хрень у неё, а не творчество. Безвкусица. Да ещё и не на своём месте она - метка на камнепоиск.
Нет Я БУДУ ОТРИЦАТЬ. Меня ранят и я импульсивно реагирую, а эта курва прикидывалась для достижения каких-то целей. Ещё и перегламуренная ТПшка.
Перекос в флаттершай с животными не связан, не знаешь - не оценивай.

Рэрити - омерзительна. И всё. Мне плевать есть ли общие точки в творческости - она гламурная курвоватая поехавшая на славе ТП.
smth dead
2Thunderstorm:
Для начала, я ЭТО не смотрела и не собираюсь. Аниме подобного жанра на мой вкус - шлак.
smth dead
Tammy писал(а):Евангелион, конечно же, говно, как говно большинство аниме многосерийного. А у Котика нет вкуса.
Ну, многосерийку про волшебство, магию, мистику, я люблю - ну так я вообще это люблю (как фантазию, придумку, разумеется, я не верю в это). Хотя смотрела я не так уж много.
Ну и сказочные односерийки из классики аниме конечно вне конкуренции.

Funk писал(а):Хм, впервые встречаю убеждённую антифеменистку. Sohj Strahnghe.
Было б мне не жаль твоего разума, принесла б в лс ссылку на целое гнездилище, после которого трудно такое сказать про Ангелочка, хехехе.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Я учусь в художественнойъ академииъ, так что вкус у меня прекрасный
Он будет прекрасен, когда закончишь её с отличием (и то не факт, там не за вкус могут влепить). А пока ты учишься - над его становлением бьются. Могут и не добиться.
smth dead
ChainRainbow писал(а):

Анимуфаги такие анимуфаги...
Скорее, любители давать непрошенные советы.
Впрочем, теперь я знаю пару тайтлов, которые с большой вероятностью шлак.
smth dead
kodiak писал(а):Кажется ты перепутала Эскафлон с Евангелионом.. Но какая к черту разница если и то и то про ОБЧР! :D
Я ничего ни с чем не путала. В процитированном тобой я не говорила ни про евангелион, ни про остальной мусор с ОБЧР)
smth dead
NTFS писал(а):Лиса, в Интернет не всегда очевидно, хочет ли человек совет или просто выговориться.
Не к данному случаю, а так, в целом.
Я не спрашивала "что посмотреть", так что никакой неочевидности тут нет абсолютно.
И то, что "не всегда очевидно, хочет ли человек совет" - стоит вбить в мозг тем, кто тут же лезет что-то советовать как раз. Языка нет спросить, надо оно или нет? Не к данному случаю (тут уж было очевидно, что я ничего не спрашивала), а так, в целом.
smth dead
Tammy писал(а):реагировать в стиле "я не просила совета"
Да-да, совет о том, что посмотреть, от человека, который расхваливал то, про что я сказала, что на мой вкус этот жанр гэ. Очень нужно.
И нет, если человек ничего не спрашивает - грузить его советами равноценно тем помоям, что он за это получит. Потому как когда речь о какой-то проблеме, без вопроса, шоделать, все эти советы - то, что уже опробовано или почему либо нельзя, и потому грубое протаскивание по грязи нерешаемой ими проблемы. Потому что на ответы "это не подходит" начинается "ааа, тебе всё не подходит, ну и хуле ты тогда, ты ж сидишь и ничего не хочешь делать"... как будто у них действительно спрашивали и теперь отвергают выпрошенное, и как будто отвергание их неподошедших советов значит, что ты сидишь сложа руки а не опробовал уже сам это всё. Эти бесконечные "почему ты не... сделай то... надо было это..." когда всё это опробовано или недоступно, или человек не понимает, что оно не к этой ситуации - трындец. Лишь бы постоять на табуреточке самым умным, на человека при этом наплевать.
Да, нельзя знать, подходит или нет, опробовано или нет, потому и этично узнать, а надо ли ценное мнение.
Tammy писал(а):(автоопределение)причем там резко

Что я сказала на внешке (нтфс получил дополнительно да, потому что см.ниже) на этот счёт, причём ни слова тандеру:
smth dead писал(а):(автоопределение)Скорее, любители давать непрошенные советы.
Впрочем, теперь я знаю пару тайтлов, которые с большой вероятностью шлак.

smth dead писал(а):(автоопределение)Я не спрашивала "что посмотреть", так что никакой неочевидности тут нет абсолютно.
И то, что "не всегда очевидно, хочет ли человек совет" - стоит вбить в мозг тем, кто тут же лезет что-то советовать как раз. Языка нет спросить, надо оно или нет? Не к данному случаю (тут уж было очевидно, что я ничего не спрашивала), а так, в целом.

Примечание про тайтлы - из-за демонстрации Тандером свеого аниме-вкуса через евангелион, вторая цитата - ответ НТФСу на его "не очевидно, просит совета или нет". Раз не очевидно - так почему бы именно тому, кому невтерпёж насоветовать, не спросить сначала?
smth dead
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Нечего ответить по существу
Tammy писал(а):(автоопределение) как и ожидалось

Ну ты ж видишь, у меня всё расписано адекватно, можно сказать душу раскрываю опять потом править сообщения, поясняю позицию совершенно нормальными фразами с максимально понятными примерами (которые, увы, не утрирование, а то чем обычно и становятся советы), но ему сегодня интересно строить из себя... что обычно. Но это он сейчас вообще на всех, так что пофиг, не обидно.
smth dead
НТФС, вне твоей лички я абсолютно нормально среагировала. И Тамми, из уважения к бывающей у него обычно адекватности, я нормально и развёрнуто объяснила всё. Но чукча не читатель. Почему бы тебе не обратиться к нему с советами перестать подкалывать того же Ясного, хотя бы?

Funk писал(а):я не знаю, какую реакцию симулировать.

Симулируй ор...э... Да, ор от боли, ну или просто дай куськающему в лоб.

Funk писал(а):(автоопределение)Ты до сих пор видишь женщину, как потенциальный репродуктор тебе подобных.
+1. Женщина - не инкубатор.
smth dead
Seestern, ого, круто. Какая следующая вершина?

NTFS писал(а):А что, только два выбора - инкубатор или феминистка без детей и мужа?
"Добровольный союз равных людей" не в моде?

А вот теперь я буду хамить.

А что, феминистка - это обязательно без детей и мужа? У тебя искажённое понимание этого слова. Потому что оно подразумевает как раз "равных людей". "Добровольный союз равных людей" это и ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ (а так же он есть право не вступать в союз если не хочется), мужененавистничество - не феминизм (это наоборот, нечто ломающее все его идеи напрочь). Наличие взамужа и детей - не антифеминизм, если это не навязано социумом. А вот навязывание - уже оно.
Но по твоим словам получается что да, дети и взамуж обязательны. А навязывание обязательности детей, даже если "хотя бы одного" - деланье инкубатором. Потому что не учитывается эта самая добровольность. Женщина считается не личностью, а вот этим самым флаконом для матки, которая должна.
Вот по этим:
NTFS писал(а):(автоопределение)поноси ребенка 9 месяцев, потом посиди 3 года с ним, а потом расскажи мне насчет стеоретипов прошлого.
Хороший муж - это уже наполовину удачная жизнь. Плохой, соответсвенно, минус половина.
Ты пишешь о "поноси ребёнка" как о чём-то непреложном. А это и есть те самые стереотипы прошлого (за коиорым и тянется "удачно выйти взамуж" - да, если хочет плодиться, это важно, чтоб муж не был припатриархаленной свиньёй и считался с женой, ну и чтоб она, впрочем, тоже считалась, надо, но если нет - нет, не важно, не всем нужно, потому это неприменимый ко всем стереотип). Ты пишешь так, словно взамуж - нечто что обязательно всегда, и потому "удачно выйти замуж" самое главное.

И таки хватит ровнять феминизм с мужененавистничеством, с нежеланием замуж и с чайлдфри. Позор тебе, позор, позор!
smth dead
NTFS писал(а):(автоопределение)А равенства быть не может по той простой причине, что мужчина и женщин не равны. Один не сможет родить, хоть он усрись и землю жри, другая - разгружать вагоны и работать в шахте.
Они равны как ЛИЧНОСТИ.
Речь идёт об этом равенстве. А не о том, что у кого между ног и как это влияет на физическую силу (спорно) и на детородность. Если женщина сильней физически, цирковая силачка там - она в патриархальной системе имеет право шпынять мужиков, да чтоль? А если женщина бесплодная? Мужчина-инвалид?
Равенство - в равенстве выбора как жить с исходными данными. Равенство в том, что в паре - "союз равных договаривающихся людей". Равенство в том, что женщина не подчинённое существо, и в том, что обратного перекоса тоже не надо.
Разница между ног и в мускулах НЕ ВЛИЯЕТ НА РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ.
Получится что-то или нет из-за исходных данных - то другое дело, это индивидуальность и так далее. Физически вообще индивиды не равны даже одного пола. Но равенство полов - это другое. В нём имеется ввиду другое. И говорит, что его нет - отрицать равенство личности. И ты этого не понимаешь. То, что ты равенство личностей сводишь к деторождению (которое типа обязательно, блаблабла) и физической силе, показывает, насколько грош цена твоему добровольному союзу равных личностей, и только.
smth dead
smth dead