Сообщения от smth dead в теме Главный оффтопик - Флудилка

destrier писал(а):Эм... Ок... Но как она вызывается, эта волшебная функция, я всё равно не особо понял, просто ссылку схороню, чтобы было.
А, и... Ты стала разъяснять мне что-то, хотя я не просил, и при этом ни разу меня не обозвала никак, ни в одном предложении...
Вау...
Это так мило!^^

Там ничего не вызывается, просто копия форумных тем. Тема Мусоргского где-то там болталась тоже.
Можно сравнить число страниц форумной и забэкапленной флудилки, и станет ясно, сколько страниц было удалено со времени существования бэкапа.
Ссылка и так есть в техразделе.

Объясняю исключительно потому, что это может быть интересно и другим пользователям, новичкам например.
Обзываю тебя когда ты упоминаешь меня. В данном случае этого не было, поэтому обзывательства я произнесла мысленно. Так-то моя ненависть актуальна.
smth dead
[BC]afGun писал(а):Тебе и Лисе, разумеется. Тебе, так особенно.

Если чё, я не собиралась никакой срач устраивать. Просто на всякий случай уточнила ему, что ничего милого нет, потому что иначе в другой раз фиг докажешь, что я думаю то, что думаю.
smth dead
Белый крокодил писал(а):Нету буйных уже на форуме.

Я есть иногда!
smth dead
Белый крокодил писал(а):Не-ее... На уровень эпических разборки древности одной тебя не хватит. Страниц на десять срача с ковровым банометанием опосля.
Ну как тебе сказать... новую порцию закончившегося транквилизатора я так и не сподобилась купить, не говоря уже об а.д., так что всё возможно!
smth dead
Lucid Mane писал(а):и ты не та.
Угу, всё ещё хуже.
smth dead
@lek(ey писал(а):Леди тыкать вилками в джентельменский круп не положено!
Правильно, тыкать вилкой надо не в круп, а в задницу.
smth dead
@lek(ey писал(а):(автоопределение)по какому поводу?
*поперхнулась*
Чтоб... чтоб нажраться вкусняшек нужен повод? D:
Как страшно жить.
smth dead
NTFS писал(а):
Адская Лиса писал(а):Чтоб... чтоб нажраться вкусняшек нужен повод? D:

Для большинства моих знакомых не-мужского пола - таки-да. "Я не могу тортик, я потолстею, ыыыы".
Вот глупость, а по поводу-праздникам они вполне нажираются тортиков, да? И вот тут-то "потолстею" и приходит.
Хоть какая-то польза от нездоровой худобы.

Snoopy писал(а):Эх, у нас дома все вкусняшки вышли, а в магаз идти лень. Хоть "Нутелла" и мёд есть.
А у меня сладкое печенье, которое оказалось очень даже ничего, если намазать на него паштет.
smth dead
Snoopy писал(а):Хмммм... А из чего паштет?
Обычный мясной.
@lek(ey писал(а):Ну, просто у нас тут не принято тортики постоянно кушать, не по праздникам, вот и всё.
Вот и говорю - как страшно жить.
smth dead
Snoopy писал(а):
Адская Лиса писал(а):Обычный мясной.

Надо же. Я "обычного мясного" и не видел никогда. Паштет из шпрот был, из говяжей печени был, из гусиной печени был, а мясного не было.

В составе там указано "свинина, печень говяжья" ну и всякие добавки паштетные. На упаковке написано "паштет мясной классический". Думаю, "из печени" тоже считается за мясной.
Странно, а не в виде паштета печень я терпеть не могу
smth dead
GARRI писал(а):Ну рост то хоть, не 165? ))

*вспоминает о своих 160ти и мрачно ждёт, когда будет подходящая погода для любимых туфель на платформе*
smth dead
@lek(ey писал(а): Наверное теми туфлями хорошо ноги пинать и оттаптывать всяким-разным?..

Они дают около +9 роста.
smth dead
@lek(ey писал(а):А удобно ходить?

Было б неудобно - не носила б. Всяко удобней классического каблука (вот его не ношу).
smth dead
Thunderstorm писал(а):это было бы так же странно, как врач на плакате ко дню учителя.
Хехе, а у нас в 10-11м классах медицину (практическую часть занятий) вела школьная медсестра >:D Не особо хуже, чем учителя свои предметы. Так что...
smth dead
О, чего ещё вспомнила - в детском саду мы на 14 февраля делали открытки-сердечки матерям, то есть как минимум тогда подразумевалось, что это день и любви к родне, а значит и любви к друзьям - почему нет.
А вот это
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Но день Святого Валентина - это день всех влюблённых (предлагаемый некоторыми на замену день Св. Петра и Февронии - семьи, любви и верности - можно расценивать как день другой составляющей - день всех привязанных).
уже скорее маркетинговый ход, потому что людям это интересней, на этом можно больше нажиться.
smth dead
Thunderstorm писал(а):Практическая медицина? В школе? У нас даже астрономии не было...
10-11ые у нас в школе были специализированные. Я училась в медико-биологическом. У физмата и гуманитариев медицину не вели. А вот астрономия как часть физики в каком-то классе была. Мы рисовали созвездия по клеточкам ._.
smth dead
Thunderstorm писал(а):По астрономии - созвездия по клеточкам?. o_o И не рассказывали, как определить свои координаты по звёздам с помощью знаний, угломера и радио? (это я в советском учебнике читал)
Нет. Но это было в каком-то не сильно старшем классе.
По поводу химико-биологического без медицины - ну так наш класс считался прикреплённым к медакадемии, мы к ним ещё ездили на доп.уроки по химии и биологии (по универской - по времени - паре того и другого в две недели, что ли, или в неделю), ну это вдобавок к 6-7 урокам биологии и химии (6-7 - это каждого из этих предметов в неделю) в школе.
smth dead
Thunderstorm писал(а):А, тогда пони, откуда такое углублённое изучение. Мы тоже были прикреплены к Бауманке (пока не открепили) и ездили в их колледж (ещё дополнительные в МИФИ, но это уже совсем другое). Но в самой школе такого сильного разделения не было: 6-7 дополнительных биологий и химий - это Ърутально O,..,O
6-7 - это не дополнительные, это чисто школьные.
Вот, физмат тоже куда-то ездили.
smth dead
NTFS писал(а):главный вопрос, конечно - "Нафига это делать?"
Не-а, главный вопрос (если, конечно, контент не лежит без предупреждения, или где нельзя) - "Какое вам вообще дело?".
smth dead
и сюда тлена
smth dead
Белый крокодил писал(а):Надо чего-нибудь более веселого и злобного!

Спойлер
smth dead
Белый крокодил писал(а):От Ленинградского до Казанского всего за час..
Изображение
smth dead
Spirit of magic писал(а):Ну вот кому-то смешно, а у меня дядька в 1973 так попался
Конечно смешно. Не озаботиться заранее выяснением, где находится место, куда надо? Даже если оно далеко - обмануть на "ещё дальше могут". Так и нафига.
smth dead
4hoof писал(а):
Snoopy писал(а):Связана и подвергается всякой БДСМщине

Фуфуфу на тебя.
Но ведь БДСМщина предполагает "безопасность, разумность, добровольность")
smth dead
NTFS писал(а):
Thunderstorm писал(а):Где оно продаётся? (здесь будет их реклама) Куплю себе с Флаттершай и Рэрити.

Чуваааак, ты живешь в Москве, у вас можно сделать печать любой картинки хоть на бумаге, хоть на футболке
И после нескольких стирок (по идее нормальных для футболок с принтом) получить облезшую картинку. Плавали, знаем. По рекомендациям выбирать лучше.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):Одна десна побаливает.
Можно попробовать стоматофит. У него написано разводить его и полоскать рот (и горло больное можно), но дёсны можно прям неразведённым мазать по воспалению, палочкой для ушей, смазанной средством. Но жжётся.
smth dead
А, ну стоматофит тоже противовоспалительное для рта, да. Так что и другое, если хорошо помогает, подойдёт. Я просто его советую, потому что мне очень быстро помог.
smth dead
NTFS писал(а):Tammy, пост выше я одобрил лишь ради того, чтобы показать, что такое аргументация. Плохая, негодная - но аргументация.

Ммм, нет, там тоже отсутствует аргументация, просто более развёрнутое обсирание обсуждаемого объекта (не суть, заслуживает он этого или нет), а заодно и его пользователей (которое было бы переходом на личности, если б разговор был с кем-то из них). Это - не аргументация, и вообще скорее троллинг.
smth dead
Спойлер
smth dead
NTFS писал(а):Ибо не является решением ни одной из проблем, и отрезает всякую возможность их решения в дальнейшем.
Избавление от проблем таким образом - тоже решение, если в жизни ничего больше, кроме инстинкта сохранения, не держит, никто (вроде детей) от него не зависит. Если человеку ну его нафиг сдалось решать эти проблемы, потому что - а зачем, можно просто уйти, ничего не надо - то он и не обязан. Уйти - лучший вариант, чем мурыжиться дофига лет от одной беды к другой. А стандарт "суицид - зло" придумали и вбили в голову общественности ещё давно те, кому невыгодно, чтоб находящийся в подчинении народ (или паства в случае с церковью, осуждающей суицид как худший грех) выпиливался от плохой жизни. Ну и попав на почву подсознательного страха смерти, это неплохо разрослось. А всякие повторяют до сих пор.
smth dead
Ангелочек Нежный писал(а):
Snoopy писал(а):Нет, она просто закомплексованная по самые уши.
Согласна, заниженная самооценка. Но ведь хорошо что она родилась с такими комплексами, иначе Эквестрию поглотила бы мощь самой беспощадной и хладнокровной злодейки
Нет. Если б она была без таких комплексов и забитости, она и не была бы с такими вспышками негатива. Второе порождается накопленным негативом от переживания первого. Когда джолго стесняешься возражать, например, когда даже имеешь на то право, потом полыхнёт и без повода. Сначала прорывается изредко, как в сериале, а потом она станет озлобленной всегда. Одновременно всё равно переживая комплексы и т.д., этакое противоречие, только внешне уже будет больше видно негативную реакцию. Уж я-то знаю.
Потому любители "сюси-пуси, она стесняшка, это так хорошо, девушка и должна быть такой, а способная постоять за себя - неправильная, неженственная" - моральные уроды, вот.
smth dead
SMT5015 писал(а):Потому что лиса сделала тычок в его сторону.

ШТА? Думаешь это единственный известный мне любитель, чтоб девушка не смела вякать против обидчика, а то "ты не девушка, а ведьма"? Я в принципе не люблю таких. Не, ну передаю эту позицию я его словами, как наиболее запомнившимися, но тычок был в пространство. О эти любители женщин-марионеток, выдающие такую тряпочность за достоинство, а отсутствие её гнобящие! Во-первых - зачем им такие? Чтоб безнаказанно тиранить. Во-вторых, как я уже говорила выше, это поощрение забитости, приводящей к внутреннему перегоранию в негатив, безответность на обиды однажды приводит к фатальному переполнению чаши спокойствия и возможным перекосам психики из-за амбивалентного состояния, когда ты одновременно стесняешься/смущаешься и злишься в том числе из-за этого (и от того гнев сильнее, чем надо). И да, я именно что знаю о чём говорю,
Гнев на собственный реал детства и не только

Так что я согласна с Ангелочком по поводу скрытых резеровов зла в Флатти и удивляюсь тем, для кого её сериальные проявления негатива - ООС. Они доказательство того, что её развитие характера идёт именно по этому типу! И это не значит что она реально злая. На данный момент нет, так что с чего любители няши Флаттершай с этого взбугуртили неясно - разве что действительно отрицание возможности зарождения негатива из-за излишней стесняшности (а и правда, как же им толкать это как самый годный женский типаж, если признать, что с такого плохо самой стесняше)). А не согласна с тем, что будь она без забитости, была б ЗЛО - не, тогда у неё и такого негатива не наросло бы.
Как-то так.
А болезненная забитость, а не просто милая спокойность, явно есть. Опять-таки очень нехорошо это не замечать и восхвалять такой типаж. Пофиг, что его носительница сама от этого страдает, зато мило и покорно! Тьфу. Потому и говорю, что уродство это. НЕ типаж Флаттершай, а любительство забитых няш, конечно. Ну то есть любить их нормально и надо, но помогая избавиться от комплексов и забитости, а не способствуя укоренению такого типажа, "потому что женственно и мило".
smth dead
destrier писал(а):Вся соль этого персонажа как раз в её доброте вопреки сложности отношений с социумом, потому что как правило, это вызывает озлобленность
Мнение не читай, с триггера сочетания Флаттершай+озлобленность пригорай! Я специально разжевала, что на данный момент она не зло, только есть потенциал внутри, прорывающийся - да - нервными срывами на которые она имела право. А ты думаешь с чего начинается озлобленность? Со справедливых нервных срывов! (До которых любишь доводить в т.ч. ты, ага, вот только когда Флаттершай злится - подруги виноваты, а когдав девушка, которую ты оскорбляешь за смерти ЕЁ персонажей в её творчестве словечками в духе "ты сама-то хоть любила" и т.д., при том что сам другое негативное творчество вроде Вахи той же охотно жрёшь - виновата девушка). И что потом такая доброта несмотря на сложности с социумом непременно выльется в негатив. Непременно, если её не заездят любители попользоваться. Никто твою любимую пони ПЛОХОЙ НЕГОДНОЙ ГАДИНОЙ не называл. Я, наоборот, сочувствую ей, и хочу чтоб у неё уже было больше уверенности в себе. НЕ ЗЛА АГРЕССИИ и т.д. и что ты там мне приписываешь, а нормального равновесия между стесняшностью и прочим. То, что у неё - приведёт к печальным последствиям, пусть даже сейчас этого не видно и она вся такая мимими няша. Так что да пожалуйста, кто мешает считать, что сейчас она добра несмотря ни на что? Просто есть такое что, на которое надо смотреть, а не спускать с рук своей добротой, иначе будет то, что я описываю. По поводу монстра в клетке души - просто Ангелочек видит суть и вот это будущее. На основе дающих это понимать предпосылок. А вот все "вся суть этого персонажа в том, что" - это уже куда более безосновательные головопушки, ты не автор, чтоб говорить, в чём суть персонажа. Ну или слова авторов об этом в студию.
destrier писал(а):(автоопределение)Большинству она нравится банально потому, что кажется не требовательной и не осуждающей, то есть, не будет [...] судить кого-то, при этом горя злобой и постоянной обидой
Вот-вот, при этом тот другой будет постоянно её осуждать - за творчество, за внешность, за манеру речи, за НЕНРАВЯЩИХСЯ ЕМУ ЕЁ ДРУЗЕЙ, и крутить её, вылепливая из неё то, что ему надо, а она - возразить не смей.
destrier писал(а):(автоопределение)Ну так и не нужно делать скоропалительных выводов о том, что кого привлекает в противоположном поле, исходя из своих феминистических интерпретаций выстроенных на основе отсутствия хотя бы отчасти объективной информации о предмете суждения.
1) Сужу о привлечении не только в противоположном поле, но и в друге любого пола, потому что этот вопрос касается не только тех отношений, ездят на шее стесняющихся и друзья, и чужаки (которые вечно что-то просят, зная что это трудно и некогда, но и что человек не сможет сказать им нет).
2) Феминизм тут не при чём. Я считаю опасным такую стесняшность и у противоположного пола. Просто на парнях может быть меньше ездят, думая, что он может и даст в глаз - да и то не факт, что меньше, обычно сразу видкнко. Другое дело, что у таких патриархальных как ты модель "женщина должна подчиняться", это да. Это несправедливо. Никто не должен подчиняться. только компромиссные равные решения. Если равенство партнёров это для тебя негативная часть феминизма - значит я права в своих выводах "нужны стесняшки, чтоб на них ездить", ты сам это подтверждаешь.
3) Ты сам вечно меня судил не зная о чём говоришь и без объективной информации, и вываливал свои додумки где неуместно, так что теперь не жалуйся.
smth dead
Да хоть бы только меня полоскал и ведьмой звал, меня просто это убеждает в моей правоте, но он полоскает мою семью. Я жажду крови!
(А уж то, что у меня не было мужского примера в книгах и фильмах - лол, да я читала явно на порядок больше его. Я как раз знаю самые разные варианты этих самых примеров, и на основе знания разного сужу о том, что лучшее. НУ и речь шла вообще от отвлечённом от пола, ездящие на стесняшках парнях женщины тоже не ок, и то, что чаще всего такими стесняшами делают женских персонажей, и соответственно слетаются на них парни определённого склада ума - уж точно вина не "феминизма", но нет, ему надо было начать гнать про мой взгляд на мужчин, который он вообще не знает, феминизм, и - мою семью.)

А набегами он вероятно как и я - прпосто читает с разлогина, и "редкое" появление толькр если смотреть по залогиниванию. Очень уж вовремя появляется. А я честно надеялась, что он правда ушёл, когда обсуждала с Ангелочком Флаттершай, хм.
smth dead
NTFS писал(а):И хотя ты себя вела вчера и сегодня весьма похвально и сдержанно
За это спасибо моим рукам, ставшим люто затекать от печатанья с телефона Изображение А то б я разгулялась. А сейчас уже как-то лень.

Thunderstorm писал(а):Когда Флаттершай злая, она не няшная, потому это OOC

Нет, в сериале она вполне не ООСно злая, имхо, как раз естествененое накопление и выплёскивание, о коем и была речь. Да, "не няшно". Ну так и нечего культивировать комплексы, которые сначала выглядят няшно, но комплексы это комплексы, они суть вред. И восприятие "а вот та - даже когда злится няшная" - в ту же степь, собственно. А ещё ни женщина, ни мужчина не домашний питомец, чтоб быть няшностью. Но это терминологимческий вопрос, наверно, меня коробит когда к взрослым людям/пони(разумным) применяют детские-котяточьи критерии. Вот ООСная злая Флаттершай - это в пони.mov'ах. Там все ООСные, впрочем, у них вроде и метки другие там, можно считать другими персонажами.
smth dead
Анонимная поняшка писал(а):
Адская Лиса писал(а):За это спасибо моим рукам, ставшим люто затекать от печатанья с телефона А то б я разгулялась.

Не понимаю, как можно набирать текст-простыню находясь во власти негативных эмоций? У меня так не получается (
У меня наоборот, чем сильнее негатив, тем больше пишу/говорю, и не могу остановиться, хотя саму напрягает продолжать. Так что это хорошо, что так не можешь.
smth dead
Да и вообще, показанные в сериале какие-либо действия персонажа ООСом не являются по умолчанию
(термин применим для фанатского творчества) - это канон, всё, отныне оно есть, показание не показанных ранее граней характера (а проявления их ранее типа были за кадром, и это нормально, мы не видим каждую минуту жизни каждого персонажа). Если конечно по сюжету не обыгрывается именно наступивший из-за чего-то ООС, вроде закодованности персонажа, как в серии с Дискордом.
Вот объявлять неканоном какие-то серии и целые сезоны сериала (кроме может серии, которая создателями и позиционировалась кивком в сторону фанатов) из-за слома ими какой-то своей головопушки - то, с чем другие в своих выводах о персонажах (по итогам всего о них показанного) считаться не обязаны. В отличие от собственно канона.

Ну вот, с компа перешла на телефон, одно сообщение набрала - и уже не чувствую пальцев. Придётся оффнуться и с разговора про ООС :(
smth dead
На всякий случай, вдруг кто не знает разницу: нынешние радфемки к настоящему феминизму имеют отношение как, ну, национализм или даже нацизм к патриотизму. То есть ответвились из этого и стали позорить изначальное явление. Не надо взгляд на правильность равенства полов судить по ним (они не за равенство, а за женский сексизм по сути, ну и попутно уродуют язык авторками и врачками всякими, фу), не надо в слово феминизм вкладывать именно их упоротость, используя его как ругательное. А то люди уже перестали эти явления разделять и например в утверждениях вроде моих "женщина не должна быть подчинящейся и зависимой" наверно видят сразу радфемочье "а мужчина должен быть на поводке". Иной причины презрительных высказываний в адрес "моих феминистских взглядов", помимо собственно сексизма, не вижу.

А ремейк только чтоб поменять героев - тупо. И дело не в поле. И даже если снимут хорошо - такое делать тупо.
smth dead
Спайки писал(а):Не то чтобы я был против феминизма, ну бывают нормальные феминистки, но разве это не перегибания палки? Просто я даже слышал новость об ученом, который высадил спутник на марсе, но его обложили ненавистью за рубашку с бабами.

И да, пурпурпур Лисе)

А неадекватные феминистки по взглядам скорее всего уже не феминистки, а сексистки в другую крайность. По сути я даже не права, используя слово радфемки (радикальные феминистки) - но зато ясно, о ком речь.

А что плохого в рубашке с бабами?

Да, привет!
smth dead
Блин, да что такое с руками :\ Всем пока, в общем.
Тем более свой лимит общения тут я исчерпала на ближайшие месяц-два.
smth dead
Эк я удачно зашла.

Мы видим, КАК тебе всё равно, говори то кто-то кроме Тамми, ага. Всех, находящих какие-то минусы (потому что знают о чём говорят) в твоём идоле (а как же "не сотвори себе кумира"?) припомнил, даже давно не заходящего Кузю. А ещё мне как-то про припоминание мелочей выговаоивал, ну-ну.

При том что я так точно не осуждала Флат, а осуждала тех, кто не отличает её доброту (наличия которой я не отрицаю и любовь к животным одобряю) от её причиняющих ей же дискомфорт проблем (пропадающий до писка голос при ответе на чей-то вопрос - это внутри ощущается как ОЧЕНЬ сильный психологический дискомфорт, очень нехорошо умиляться ему вместо сочувствия, и не надо ляля про то, что я проецирую свою ущербность, а Флатти типа специально пищит чтоб всем приятно было) и превозносит последнее как некое мимими.
Сочувствие комплексам персонажа причиняющим нму же психологический дискомфорт и осуждение тех, кто цепляется за них как за его достоинства (вместо мечты о том, как помочь в избавлении от) - не принижение персонажа. Обсуждение отношения к персонажу и его фанатам - не попытка принижения персонажа (т.к. персонаж выдуман как раз и не может этого прочесть, а обсуждения мультика вещь естественная). А вот не отличение сочувствия комплексам знакомым сочувствующему от осуждения доброты - дно :3
Я ещё в споре месяц назад _сочувствовала_ ей, а не принижала, получила за это обвинения в обиженности социумом. У меня хоть есть желание сочувствовать пусть и из-за негатмва в жизни, потому я могу спроецировать и посочувствовать, для меня она не картинка-идол. Вот поклоняющиеся болезненным комплексам одновременно с добротой как раз бесчувственны. Им идол икона без чувств и жизни. Они не видят дискомфорта не могущей произнести своё имя пони и умиляются - вот это меня ужасает и это я пыталась донести в тот раз. А люди им тем более ничто. Посмели не поклоняться твоей любимой пони имея на то свои аргументы! Посмели сочувствовать ей в том, что ты воспринимаешь с другой стороны! Не имеют право видеть нарисованные события иначе, на основании другого опыта! Это не мультик получается сделан чтоб трогать за душу ВСЕХ с разной жизнью, с возможностью на персонажей примерить разное, более близкое каждому, это они дно и обижають принижають любиму поне! Ыыыыыыыы) Прям жаль, что нелюбимая пони у меня другая.

И ты путаешь социофобию и социопатию. За ЭТУ клевету ответишь.

(этот пост наверно сотрут, принесу повторно по приходу объекта)
smth dead
Prodius Stray писал(а):Ой, да ладно. Мне лестно быть в одном ряду с Лисой и Тамми. Они классные! )

Спасибо! А Кузя всё равно лучше всех.
smth dead
Белый крокодил писал(а):/флегматично/Объясняю на пальцах для бронекавалерии.
Социофоб - тот кто не принял условия игры в обществе.
Социопат эти самые правила игры принимает как никто другой. Просто он их принимает не так, как от него ждут окружающие: он выводит себя в исключение с полной индульгенцией.
Зис! И социопат куда более вероятен как преступник, потому назвать им - оскорбление!

Лол, если б только меня сортом говна назвал - в силу наличия конфликта это терпимо, но всех прочих перечисленных. Кузю, который ему ничего кроме другого мнения о мультяшке не сделал!

И я-то не социофоб, просто интроверт с неврозами, но если называние интроверсии социофобией ещё можно понять (не принять), но социопатией - да такое заслуживает лишения права быть школьным психологом или кто он там. То-то интересно было б школьникам с проблемой социализации узнать, кем их считает добрый дядя школьный психолог :3

А у Флатти есть проявления похожие на социофобию - и это блин не наезд на персонажа, это не то, что осуждаемо и вообще. Но тому, кому социофобия - слово для обзывательства и сорта говна этого не понять, поэтому он будет относить к говну реальных людей и превозносить персонажа сходного типажа. Его право видеть в ней другое, но считать, что видящие иное хотят её принизить и возвыситься? Серьёзно? :D

Вот кстати, такой ппц от чужого мнения о мультяшке, обвинения в попытке её принизить чтоб возвыситься над ней, когда её ни в чём не обвиняют, и он сам надумал, что описываемое - обвинение (а важно ведь, что говорящие такого смысла в это не вкладывали) - это уже попахивает той самой социопатией, как думаешь, Крок? Всего лишь за то что люди иначе видят персонажа - как все по-разному видят прочих персонажей и события канона.

А за Кузю... Я хоть сама с ним срусь, но потом готова чуть ли не сдохнуть за это... Пусть идёт и извиняется перед ним, или я устрою тут сама не знаю что, но плохо будет всем!

/ничего в сообщениях объекта кроме цитаты Крока не читала, ибо и так видно, что так и не понял, что Флатти обижать не собирались/
//ух она б сама устроила ему, как куролиску, за такую зашоренную "защиту"... вот кто принижант персонажа - так такие "фанаты"//

Антагонист, ща тебе за амбивалентность Флатти тоже прилетит от него, угу.
smth dead
А на феруса не обращали внимания (неправда, кстати) сочтя безнадёжным диалог, видимо.
Тебе что-то пытаются объяснить, поправить в терминах, донести, что не считают Флатти тем, кем по-твоему считают - значит воспринимают потенциально способным понять.
А зря. Что я пляшу по этим граблям, что остальные.

Антагонист, вот только как минимум я Флатти не оскорбляла, он сам надумал, что моё мнение оскорбительно.
Я-то оскорбляю Пинки.
smth dead
Белый крокодил писал(а):Да, на преступление он пойдет гораздо легче, ибо не обременен обезволивающим призраком совести™

Не парься, я это и имела в виду.
smth dead
NTFS писал(а):оставь рыцаря Флаттершай в покое

Хммм... А знаешь что?
...
Теперь - НЕТ.

Я своё условие неустройства мной тут здеца написала.
Можешь хоть запермобанить, это для устройства гадостей обходимо и некритично.

Зы: сцитированное не было выделено цветом, так что спором с модераторским текстом не считается. На будущее - даже устные подкрашивай цветом. Пропустить иначе можно.
smth dead
Впрочем, РЫЦАРЕЙ Флаттершай я не трогаю. Но спор был с неумело маскирующимся под оного позорящим персонажа антипиарщиком Флаттершай.
smth dead
Filael писал(а):мммм... Сразу видно карающий молот великого и могучего Драйзера (тм) который заступается за Достоевского (тм). Любопытно видеть белую этику и черную сенсорику одновременно. Это мне напоминает анекдот про хорошего и плохого священника
Соционика странная. Вот мне - хочешь поржать? - тесты выдают постоянно Еся. МНЕ-ТО - и Еся! Нет, ну ты представляешь это?! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
smth dead
Filael писал(а):тесты фигня.
Всё равно странно как-то.
smth dead
ChainRainbow писал(а):
Tammy писал(а):херомантия и тысячи других.

Я даже боюсь представить себе, как это выглядит...
ИзображениеГадание на ээээтом!
smth dead