Да, у меня тоже, но несильно.
Может, к выходу вообще перестанет...
Спасибо. Мои чёрные мышепоньские, или то, что сейчас шью? (если ты видел, конечно)Lucid Mane писал(а):Кстати! Все никак не собирусь сказать.... У тебя суперские ушки @_@
)))Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):Спасибо. Мои чёрные мышепоньские, или то, что сейчас шью? (если ты видел, конечно)
И на авке, и на фесте и вообще)))
Так, ещё одно упоминание о том кто мне нравится-ненравится с намёками на то, что мы "вылизываемся" (всего лишь общение там, где пересеклись, дружеское) - и модерам придётся опять разнимать.
Я предупредила, этот бронепегас прекрасно знает как я реагирую на его упоминания его им ДЕЛАЕТ ЭТО НАРОЧНО ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ.
ГНа случай, если кто-то в его словах неправильно понял слово "нравится" - речь могла идти только о дружественном. И на домыв-идеи-шутки про мою личную жизнь касательно вещей "больше дружбы" я реагировать спокойно не собираюсь. Впрочем, все ип так знают.Кстати, что это бронепегас делал выпады вплане "может влюбятся" в отношении меня и другого пользователя я видела, тогда промолчала.
Я предупредила, этот бронепегас прекрасно знает как я реагирую на его упоминания его им ДЕЛАЕТ ЭТО НАРОЧНО ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ.
ГНа случай, если кто-то в его словах неправильно понял слово "нравится" - речь могла идти только о дружественном. И на домыв-идеи-шутки про мою личную жизнь касательно вещей "больше дружбы" я реагировать спокойно не собираюсь. Впрочем, все ип так знают.Кстати, что это бронепегас делал выпады вплане "может влюбятся" в отношении меня и другого пользователя я видела, тогда промолчала.
Да задолбали. Этот - особенно, учитывая его знание моей реакции. Но впрочем и даже НТФС со своим когда-то "а что такого, что Лиса, не замужем же". Если у девушки нет замужества или отношений про которые разболтано на форуме - не значит что нет ничего (взаимно или нет - другой вопрос), реал и другие уголки сети никто не отменял.Lucid Mane писал(а):Лиса, не горячись, пожалста. Оно того не стоит. Сколько раз уже так было?
Ладно, Ясный, пойду я, вангую ещё и высер Феруса в адрес меня. Так что пошли и правда зафлуживать табун хоть.
Да не, там тоже норм, если правильно выбрать место. Только там после падения игнор отвалился, поэтому в активные чаты сейчас лучше не заглядывать, там какая-то какашка постит клопоту без спойлера - на внешке.@lek(ey писал(а):Дельное предложение, хотя Табун тоже место не очень.
Что касается "общих подруг" с пегасом... ему они уже давно не подруги, при этом я хоть и жаловалась им после ссор с ним, но их не настраивала против - мне всё равно, если друзья дружат с тем, с кем не дружу с ним, я так и говорила - главное меня с ним не пытайтесь разобщать, они уж сами с ним поругались из-за его мозгосношательства. И мне, между прочим, особо эпичными его вывертами сознания делились, так что я не додумываю.
Lucid Mane писал(а):бризяки там нет
Накаркаешь.
Эээ... я придерживаюсь того, что "брони" просто обозначение любящих млп - и не обязательно за дружбомагию. Никакого "лучше и добрее других людей" оно не значит. Впрочем, из-за того, что есть те, кто считает сообщество любящих млп лучше прочих людей (а это неправда, ой какая неправда, другие люди хоть не всегда так лицемерят с этим "мы же добрые") других, проще использовать ярлык "я не брони, просто поняш смотрю", спокойней так.@lek(ey писал(а): с брони творится начинает, если можно таких людей именовать подобным образом
Я, в общем, использую слово пони-фэндом, если мне надо обозначит "брони" в целом, а не кого-то конкретного. Так и привычнее, чем отдельное название для фэндома.
Но что такое брони - вечный и ни к чему не ведущий спор.
@lek(ey писал(а): И тем не менее нормы приличия соблюдать должны все - как сторонники дружбомагии, так и нет.
Это да. Тем более - есть и даркпони, и закрытые блоги на самом Табуне.
Но там человек специально гадит - и постит-то там, где народу больше. Его сливают, а он твинки создаёт.
Ясный, вернусь с работы - тогда призывай, и лучше бы в табун.
Сакрит, эту тему вынимают из архива перед НГ и убирают после. Вынут скоро значит. Письма (особенно в другие страны) могут попасть в новогодний аврал и не дойти в срок? Нууу, показательный прокол тех, кто _сейчас_ заправляет переносом тем.
Хотя адреса в открытом доступе (даже на месяц-два) - плохая идея, имхо. Даже если предположить, что кто-то не с еп на них не наткнётся, достаточно какого-нибудь одного заблудшего с табуна тролля, который достаточно поехал, чтоб гадить через почту.
Сакрит, эту тему вынимают из архива перед НГ и убирают после. Вынут скоро значит. Письма (особенно в другие страны) могут попасть в новогодний аврал и не дойти в срок? Нууу, показательный прокол тех, кто _сейчас_ заправляет переносом тем.
Хотя адреса в открытом доступе (даже на месяц-два) - плохая идея, имхо. Даже если предположить, что кто-то не с еп на них не наткнётся, достаточно какого-нибудь одного заблудшего с табуна тролля, который достаточно поехал, чтоб гадить через почту.
Lucid Mane писал(а):Лиса, табун большой, шанс призыва тебя там уменьшается из-за варпштормов, вызванных бризюком и прочими адскими флудерастами :о
Ну лс же.
Тем более здесь в данный период я в основном - не только! но в основном - отвечаю тебе, чтоб твои сообщения не "повисали в воздухе", будто я их игнорирую. А мне это - в данный период - тут несколько в тягость. Ещё и проверять лишний раз не пишешь ли ты мне тут, где я сейчас малоактивна.
Кое-что дописала там, а сейчас - пока.
Он скоро кончится. Мне просто надо по пути домой по делам заехать.
Сомневаюсь что подумали именно об этом. Скорее просто не вспомнили о теме.Sakrit писал(а):Хей-хей. Это действие проистекает из далее тобою написанного...
/перенаправлено в лс/
Первая особо милая. Это козочка? (игру не знаю)
Lucid Mane, *посмотрела предыдущие страницы* я правильно понимаю, что мне не стоит смотреть в бэкапе из техраздела, что тут было почищено?
Всмысле не испытывают к этому существу негатива вообще, или некий блок именно на отзыв без любви?Sakrit писал(а):существо, о котором отзываться без любви невозможно
Оу. То есть есть какие-то статы, которые как-то показывают эту любовь?Sakrit писал(а):Геймплейно ты не можешь с ней поговорить, если её не любишь.
Как всё сложно.
Угу, спасибо.Lucid Mane писал(а):да, не стоит
Охотно верю. Для меня-то игры вообще сложное нечто. Не только компьютерные.
Не, в ушках не надо рассчитывать всякую стратегию, какие статы когда качать, помнить многое...Lucid Mane писал(а):Игры на самом деле не сложнее пошива ушек. Но это дело восприятия.
Вот шитьё одежды и построение выкройки для неё - ещё может сложнее. А ушки - тю)
Sakrit, каюсь, про тетрис забыла. Вот в него, когда у меня был ещё ч/б телефон, где из игр только тетрис, много играла.
Я всё же про определённо другое. И да, всякие прятки-пятнашки-прочие групповые игры - это всё было мимо меня, там и правила надо запоминать, и ошибиться стрёмно, потому что это сразу позор (это ОСОБЕННО в детстве).ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А мне рассказывали, что игры (ну то есть как форма поведения, а не как набор писаных правил взаимодействия) это естественно и все так делают прямо с детства.
Lucid Mane писал(а):Лиса, ну ты прям про какие то ммо прям говоришь! Там и я то порой не смыслю нифига. Какие то формулы, донаты, шмонаты.... Тфу!
Выше сказала, обычные дворовые игры - но с правилами, которые надо помнить - мне тоже сложны были и есть.
А вот игры которые типа с отыгрышем (ну, коргда смотрели покемонов - играли в покемонов, например, ну и так далее) - это да, норм.
Которые съедят мозг на тему "ты вечно пропадаешь на тренировках!!11" :DNTFS писал(а):победа в спортивных состязаниях подсознательно воспринимается как победа в схватке, а значит, даёт необходимое количество женщин.
И разводом. И правильно.NTFS писал(а):воспитательными пинками.
Lucid Mane писал(а): упорин
Спойлер
Antagonist писал(а):NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.
Да, для полной победы феминизма нужно сменить биологический вид, например, стать пятнистыми гиенами.
Это не будет феминизм. Тот же сексизм и шовинизм, только уже не мужской, а женский. Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
NTFS писал(а):Tammy, конечно, мы произошли от общего с обезьяной предка, но человек не просто улучшенная версия обезьяны, а имеет качественные отличия, характерные только для вида Homo Sapiens. То же искусство, например.
Но Тамми же говорил, что обезьяны лучше отдельных особей людей. Неужели будешь отрицать, что есть опустившиеся твари, которые хуже любого животного? Как минимум за то, что свои гадкие дела делают по злому умыслу.
Tammy писал(а):А уж про любого человеческого индивида, который ВСЕГДА ценнее любого животного - и вовсе три ха-ха-ха.
+1
Вот да. Либо не говорить что люди всегда выше, лучше и ценнее, либо, утверждая такое, иначе оценивать подобные вещи для людей и животных. А лу4чше компромисс. Но по-любому - животным такое простительно.Tammy писал(а):(автоопределение)Про это я тоже слышал. Но обезьянам это простительно, людям - нет.
Ну, а у нас их называют радфемками, и обычно люди понимают, что речь о таких вот. Но понятие феминизма они изговнили знатно, теперь это блин ругательство почти, потому что почти всегда это слово используют в упоротом смысле :\MoJlodoY писал(а):Адская Лиса писал(а):Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
Кстати в иностранном интернете уже давно придумали таким радикалкам новое имя - Feminazi. Собственно из-за них полтора года назад разгорелся так называемый GamerGate, знатный был скандал.
MoJlodoY писал(а):влезла Саркесян (куда же без нее =\). Но вот месяца два назад Зои Квинн и Саркесян
...кто все эти люди?
[BC]afGun писал(а):smth dead писал(а):(автоопределение) Неужели будешь отрицать, что есть опустившиеся твари, которые хуже любого животного?
Позвольте напомнить, что у природы нет понятия "хорошо" или "плохо". Есть только понятия "выжил" и "размножился".
С точки зрения зверей, украденная\отнятая добыча - тоже добыча. С точки зрения зверей, бросить соплеменника хищнику, что бы спастись самому - способ выживания. С точки зрения зверей, когда вожак бросает вообще все племя в смертельной опасности - сохранения генома.
Да, разумеется, у каждого из видов, впоследствии, появляются видоизмененные, а то и полностью собственные схемы (яркий тому пример - мы), котоыре им позволяют выжить. Дельфины, например, ухаживают за самками только в брачные периоды, когда в обчное время, могут и добычу отнять, и на три буквы послать, а то и вообще отметелить.
Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Так что понятия "хуже зверя", "лучше зверя" - очень и очень растяжимые. То что хорошоу одних, крайне паршиво выглядит у нас, но много и обратных случаев.
А теперь перечитай разговор и пойми, что всё что ты понаписал вообще не в тему или тупо повторение сказанного.
У зверей всё это норма и простительно, о том и речь вообще-то.
А человек - у него ещё и другие, неинстинктивные ограничители, поэтому да, тот кто опускается до всякой дряни - без уважительной причины вроде крайнней ситуации или других особенностьей культуры в которой он живёт - ХУЖЕ ЖИВОТНОГО (но да, особенности культуры стоит учитывать, что хорошо в одной, дикость для другой). ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО У НЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ. А животное делает то, что ему положено по инстинкту, и да, у него нет понятия хорошо и плохо. У людей - ЕСТЬ. И именно поэтому плохой человек ХУЖЕ животного.
И если человек уверяет, что люди венец природы и каждый человек ценнее животного - такой уверяющий НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ссылаться на "в природе нет хорошо и плохо". Либо трусы надеть, либо крестик снять.
А твоё бла-бла-бла про животных - кэпство или не в тему.
Кстати да. Вот и пример.Tammy писал(а):[BC]afGun писал(а):Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Остановить медведя и спасти его не могли, что ли? На глазах же... А тут обглодать успел...
А потом и исходные книги, по которым оно, почитать можно...Ангелочек Нежный писал(а):Мерси, пошла смотреть.Antagonist писал(а):Автостопом по Галактике.
*не зевает, но даже выпив бутылку какого-то энергетического напитка, продолжает сильно хотеть спать* (взяла на пробу, больше не собираюсь, вредно для сердца и как оказалось, фигня по действию)Lucid Mane писал(а):Белый крокодил писал(а):/старательно зевает на присутствующих/
*перезевал крокодила и доминирует*
...то организм не сможет дойти до магазина и купить напиток. Не преувеличивай, в общем. Я не в коме же, и даже завтракала.@lek(ey писал(а): а если таковые отсутствуют
Lucid Mane писал(а):Лиса, доброе утро =)
*не так давно вернулась с работы*
Даа, доброе утро. И спокойной ночи.
Спойлер
Нет. Но ты говорил про отсутствие резервов, а не ослабление. Отсутствие - это в том числе и отсутствие энергии от пищи, а не только недосып.@lek(ey писал(а):А ещё конечно же соблюдала режим сна на протяжении пары недель...
Как ощущается их отсутствие, когда не поешь и сахар падает, а за ним и давление (или сначала давление, от того, что напекло голову? без этого без завтрака я более-менее активна - летом дело было - но не суть, там одно дополняет другое, комплекс причин, в общем), когда даже сидеть не можешь, надо лечь вотпрямщас, где бы ты ни был, иначе упадёшь, я, как-бы, знаю, и на скорой мне вкалывали при таком состоянии глюкозу - при этом второй вариант был "выпить сильно сладкого чего-нибудь" (я выбрала укол) - а энергетический напиток как раз сладкий. Собсно, как раз для того, чтоб был резерв для требуемой им энергии. Так что напиток может и фигня, даже точно фигня, но про отсутствие резерва не надо. Конечно, когда его нет - это ещё более бессмысленно. Но у меня он есть, так что ЭТО замечание - не ко мне. Не сегодня.
Нет, у меня неполный день, и ухожу по завершении дел, обычно быстро.Lucid Mane писал(а):Лиса, ты в ночную смену чтоль трудишься?
Ага. Каналу-то всё равно, с кого идут просмотры.ChainRainbow писал(а):Вы зачем все это смотрите? Чтоб потом побугуртить и умиляться, какие вы все умные? Молодцы, не то, что они! Всё в точности как должно быть. Половина зрителей радуется, что они древние арии, умные и красивые, а вторая половина просто в восторге от того, какие идиоты в другой половине и какие они сами умные и красивые. Идеальная комбинация! Продолжайте в том же духе.
4hoof писал(а):Адская Лиса писал(а):Ага. Каналу-то всё равно, с кого идут просмотры.
Кстати! Всегда не понимал как телевизионщики меряют эти самые просмотры.
Я тоже, но как-то же меряют.
Правда, о том, что сейчас по ренТВ знаю только понаслышке, телевизор мне давно заменён интернетом, где я такого не смотрю.
А ведь когда-то по ренТВ были мультфильмы, если не путаю ни с каким другим каналом :(
Вообще-то тут не только Чейн этому следует.Masha Event писал(а):Не нравится - не надо смотреть.
ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):тут не только Чейн этому следует
У меня телевизора нет, мне легко не смотреть.
У меня тоже нет. Но желающие бякнуться об то, какие есть дурящие голову передачи, могут же и в сети их или аналоги найти, смотреть, и рассказывать всем.
Угу, и это тоже.ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):могут же и в сети их или аналоги найти, смотреть, и рассказывать всем.
И даже в книжном магазине это легко найти, только там на бумаге и за деньги, но содержимое точно такое же.
Хммм, кажется, у меня к ним серьёзный разговор.
ReborN писал(а):Ключевое слово - принудительно. Теперь никто не заставляет пялиться на программу о русских ариях и госдеповских рептилоидах а посмотреть что-то нормально научное без всяких коммунизмов. Коммунизм, к слову, та ещё дрянь. Я понимаю, что не все любят и осилят науку, но посмотри просто что-то познавательное, или фильм, новости. Или кнопка переключения каналов заедает?
Ну так, над научным или познавательным надо думать, обрабатывать мозгом информацию, ощущать, что вот это ты не знал. А смотря про рептилоидов - чувствовать своё превосходство над теми, кто это выдумал, кто этому верит, похвастаться потом ещё (разумеется, подробно запомнив содержание, дабы пересказать).
Твой сюжетный спойлер просвечивает светло-серым на тёмно-серой полоске, угу.
...ну, просвечивал.
...ну, просвечивал.
Нет, что за фигня? Речь же шла о тех, кто смотрит, а не кто снимает, при чём тут "специально снимать туфту, чтоб поднять чсв"? Снимают потому, что есть те, кто смотрит ради развлечения, есть те, кто ради чсвшничества, а есть те, кто развешивает уши и принимает на верю. Для своей выгоды снимают, а не чтоб кому-то поднимать чсв.ReborN писал(а):smth dead писал(а):(автоопределение)чувствовать своё превосходство над теми, кто это выдумал, кто этому верит, похвастаться потом ещё
Интересная мысль. То есть специально толкать антинаучную туфту дабы повысить чсв зрителя?
Просто те, кто понимает, что это антинаучная туфта, могут вместо того, чтоб просто не смотреть, жрать кактус чсвшничать по этому повожу (и при этом выглядят чуть ли не смешнее, чем те, кто верит).
Snoopy писал(а):А у нас была классическая наводнёвая погода и вода в Неве таки поднялась.
Жуть ._.
P.S. Лучи поноса тем, кто посоветовал меня Мусоргскому. От кое-кого такого свинства не ожидала даже.
Он есть в перечне из двух человек, но от кого НЕ ожидала подставы - не он, конечно.Tammy писал(а):Адская Лиса писал(а):
P.S. Лучи поноса тем, кто посоветовал меня Мусоргскому. От кое-кого такого свинства не ожидала даже.
Это кто? Дестриер, что ли?
Tammy писал(а):А кто? Очень интересно. Можно в личку.
Не. Возможно ему назвали меня как подходящую под критерии, но не заинтересованную, хз, в любом случае упоминать меня ему было подставой, он же видит текст в сообщениях весьма избирательно.
Tammy писал(а):А, наверное это НТФС. Он вроде это даже в общаке сделал, но явно без всякого злого умысла.
Всё-равно неприятно. Впрочем, я уже говорила, что если девушка не замужем, это не значит, что она 1) свободна по чувствам 2) ищет кого-то, даже если свободна. Блин, ну кто в активном поиске - сами и ищут и знакомятся там, где считают нужным искать пару, а эти рекомендации ищущим тех, кто не говорил, что в поиске... Да /самоцензура/!!!
Мусоргский писал(а):(автоопределение)действиям Адской Лисы
Так сказал, будто я приняла какие-то меры. Посыл в личке даже без матюков - моё право.
А тут я всего лишь высказала тут маленькое пожелание тем, кто посоветовал меня. М повторю тебе в общаке, что сказала в лс - если б ты не был так зациклен на собственных постах, ты бы видел моё отношение к этой теме и в лс не полез бы!